Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Zapatero’

Ahora todos le dice abiertamente a Convergència i Unió (CiU) que era una entidad corrupta, especialmente para acusar a Esquerra de gobernar con ellos, convertidos ahora en el Partit Demòcrata Català (PDC).

De entrada una precisión: CiU era una federación que se rompió y Convergéncia se ha refundado en el PDC y Unió sigue viviendo casi sin representación, pues está fuera del Parlament de Catalunya, fuera del Congreso de los Diputados, fuera del Parlamento Europeo y que sobrevive con los concejales elegidos todavía dentro de CiU.

Se mantiene que CiU era una entidad corrupta desde los tiempos de Pujol y se hace sobre la base de las noticias que dan cuenta de las investigaciones judiciales. De ser cierto, la corrupción de CiU arrancaría desde la noche de los tiempos y se daría cuando ellos apoyaron a presidente del PSOE y del PP en investiduras y en centenares o miles de votaciones parlamentarias.

Quizá ERC tenga que avergonzase por sostener al PDC (ex CDC, ex CiU) en Catalunya porque lo supediten todo a la consecución de la independencia, pero Felipe González, José María Aznar y José Luis Rodríguez Zapatero también tendrían que pedir disculpas por ser investido (con voto a favor o abstención) por ellos y sostenidos también una vez nombrados.

Investidura de Felipe González en 1993

investidura-4-gonzalez
Investidura de José María Aznar en 1996

investidura-1-aznar
Investidura de José Luis Rodríguez Zapatero en 2004

investidura-1-zp
Investidura de José Luis Rodríguez Zapatero en 2008

investidura-2-zp

Read Full Post »

Cuando Felipe González o José Luis R. Zapatero sufrieron pitadas durante actos públicos en Madrid, desde el PP se apeló a la libertad de los ciudadanos para expresar su opinión; cuando fueron los presidentes populares los que padecieron y padecen pitadas públicas, escrutan hasta extremos hilarantes el Código Penal para sancionar la conducta o aprueban leyes administrativas sancionadoras.

Para Podemos y su entorno animaron y jalearon los escraches como expresión del hartazgo ciudadanos, pero cuando unos policías municipales se quejan en forma de escrache de la eliminación de unas unidades (realmente de la eliminación del complemento anexo a esas unidades), hablan de acoso.

Populares y podemitas tienen una moral que es en sí pura perspectiva: lo bueno es lo que me beneficia y lo malo es lo que me perjudica. Así se describe la política y la acción del primer y del tercer partido de España. Podemos y el PP se han encontrado y comienzan a necesitarse.

Read Full Post »

“No podemos seguir así” es una de las frases que más se están repitiendo estos días desde determinado sector de la prensa para acelerar el calendario de negociaciones con vistas a llegar a una investidura exitosa. Quieren acortar todos los plazos, para hacer más difícil cualquier negociación, con vistas a propiciar una nueva convocatoria electoral que entienden que beneficiaría al Partido Popular en detrimento de Ciudadanos.

Lo mejor para contextualizar la actual espera es mirar atrás y contabilizar los días transcurridos entre el día de las Elecciones y la publicación del nombramiento en el BOE, que marca el inicio de la Presidencia.

TiempoEnFunciones
Mariano Rajoy ha sido el Presidente que ha tardado menos tiempo entre la jornada electoral y el juramento de su cargo: treinta días. Recuerdo que se dieron cierto prisa, y eso que tenían mayoría absoluta, porque querían tener resuelta la investidura y el nombramiento de los ministros antes de las fiestas navideñas.

Los dos periodos mayores entre los comicios y la publicación del nombramiento del Presidente se dieron en los dos mandatos de José María Aznar. Tardó sesenta y tres días en verse en el BOE en la primera ocasión y eso que las negociaciones no fueron nada del otro mundo; pero lo sorprendente fueron los cuarenta y seis días que mediaron entre su primer y segundo mandato cuando ni había cambiado de signo político en el Gobierno y además habían conseguido mayoría absoluta en las Cortes.

Podemos decir que lo “normal” va de los treinta y dos y a los treinta y cinco días. En 1989 González tardó algo más debido a los recursos planteados en algunas circunscripciones y que llevaron hasta a la repetición de las elecciones en Melilla; hubo dieciocho escaños pendientes de asignar cuando se votó la investidura.

Hoy, 31 de enero, han transcurrido cuarenta y dos días desde el 20-D. La gran marca de Aznar aún está a cierta distancia. ¿Se superará?

Read Full Post »

Ministros constitucionales de Sanidad

Read Full Post »

La falta de mayoría absoluta requería del apoyo de la derecha nacionalista periférica para que la Ley Orgánica de Educación fuese aprobada en las Cortes. El apoyo de estos pasaba, además de por ampliar el margen de decisión de las CCAA, por llegar a un acuerdo con la patronal de la enseñanza concertada que garantizase un “status quo” de la concertada y el sometimiento a la normativa general de estos centros. El Ministerio de Educación, con la ministra al frente, estaba paralizado y parecía que la LOMCE iba a tener que ser aplicada por la imposibilidad de aprobar la LOE.

El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Pérez Rubalcaba, tuvo que reconducir la situación y hacer unas rápidas y duras negociaciones para conseguir los acuerdos necesarios para que la LOE fue aprobada. Lo consiguió. Pérez Rubalcaba que ya era un pilar fundamental de Rodríguez Zapatero, que terminó incorporándose al gobierno como ministro del Interior, y salió la ministra de Educación a la que habían tenido que sustituir al frente de las negociaciones.

La actual Vicepresidenta del Gobierno ha asumido la dirección de la mayor crisis de salud pública de la historia reciente de España, visto que la ministra de Sanidad no ha sabido ni dar un rueda de prensa, ni tener un hospital preparado para tratar a los enfermos repatriados, ni hacer respetar a la profesional contagiada por el cúmulo de incompetencias bajo su dirección.

Hay importantes diferencias entre los dos casos mencionados en esta entrada. La primera es que lo que la entonces ministra de Educación no fue capaz de sacar adelante fueron las negociaciones de una ley educativa, que si bien es importante, no es vital ni perentoria. La segunda diferencia es que el problema del Ébola lo ha causado el gobierno actual. La tercera es que en el primer caso nos encontramos con un gobierno serio y en el segundo con la “Verbena de la Paloma” que se reúne todos los viernes.

Read Full Post »

El actual secretario general del PSOE está llevando adelante una acertada estrategia de cara a que su partido esté en condiciones de ganar las próximas Elecciones Generales. Sé que soy de los pocos que hace esta valoración, pero creo que es la correcta y los indicadores de opinión pública comienzan a dar resultados.

Parte de esa estrategia pasa por unas Primarias cercanas a la fecha previsible de las Elecciones Generales con un doble objetivo. El primero es que un candidato elegido con demasiada antelación se expone a ser quemado por los medios de la derecha mediática; en segundo lugar, hay que decirlo, porque tendrá menos conflictos internas con el partido como se dieron en el pasado; en tercer lugar porque unas primarias cercanas a los comicios suponen un impulso interesante a efectos de movilización.

Pérez Rubalcaba tiene que vencer la difícil tentación de presentarse en las primarias y más cuando quede claro que la victoria electoral es casi segura. No dudo de que mereciera ser Presidente, pero no debe serlo ahora. Rubalcaba genera mucho rechazo y eso reduciría la potencial ventaja.

Ha pasado el tiempo para que Rubalcaba pueda ser Presidente. Debió serlo, porque Zapatero bien pudo haberle cedido la Presidencia el año antes de las Elecciones y darle la teórica ventaja de presentarse como Presidente y no el chivo expiatorio. Pero eso no sucedió y el tiempo no puede retrotraerse.

Read Full Post »

Pérez Rubalcaba decidió, por razones insondables, unir su devenir político al frente de la Secretaría General del PSOE a Elena Valenciano y a Óscar López, vicesecretaria general y secretario de organización respectivamente.

Óscar López fue adjunto de Blanco cuando éste era el número dos de Rodríguez Zapatero. Era el diputado perdedor por Segovia y nunca se sabe que hubiera ganado nada electoralmente hablando. Al llegar Marcelino Iglesias como secretario de organización él cayó sobre la secretaría regional de Castilla y León y después de un desastre electoral considerable fue premiado con un ascenso tras el Congreso de Sevilla.

Según él mismo ha reconocido en una entrevista en El País no tiene a donde ir volver si deja la política, porque no tiene otra dedicación. Óscar López es un ejemplo arquetípico de los productos que nacen y florecen desde la organización juvenil de los socialistas con la única finalidad de aportar no se sabe bien qué al partido.

Con Elena Valenciano nos encontramos con algo parecido: una persona que desde la organización juvenil ha removido todos los obstáculos para llegar a la cúspide del partido sin mérito político, profesional o electoral que se le pudiera reconocer.

Óscar López, consciente de ello, autoriza una moción de censura con un concejal que siendo alcalde y parlamentario regional del PP acosó a otra concejala de su formación y que fue condenado por ello.

Un tópico dentro del partido es que las críticas deben hacerse a través de los cauces internos, cauces que o bien son inexistentes, no se reúnen habitualmente, son irrelevantes o sus decisiones no son obligatorias. Los que están en el poder interno quieren lógicamente cauces internos.

Los secuaces de Valenciano y López llevan semanas clamando contra cualquier crítico y el domingo Valenciano se despacha en El País calificando a Carme Chacón como de ‘desleal’ y no da explicaciones de las causas por las que la vicesecretaria general tiene menos obligaciones de discreción pública que un militante o un simpatizante. Y para remata arguye la antigüedad como criterio para permanecer en el caso de que el secretario general se vaya.

El problema de la era de Rubalcaba no es que él se vaya a ir, que se va a ir. El problema es que alrededor de Rubalcaba ha proliferado una fauna con un perfil igual o similar al que tienen López y Valenciano, un grupo que considera que mantiene no se sabe qué llama sagrado, que incluso piensan que hacen un buen trabajo cuando ni es bueno ni es trabajo y que, sobre todo, aspiran a permanecer sin que les afecte un resultado electoral o una decisión congresual.

Valenciano y López deben dimitir y el PSOE debe hacer todo lo posible para que este perfil político (sin méritos académicos, profesionales ni electorales) no siga prosperando dentro del partido como lo está haciendo y dañando la estructura fundamental de la formación, no ya porque su gestión sea algo más que mala, sino porque espantan e impiden que otras personas de mayor valía entren en el partido y reciban encargos de importancia.

Read Full Post »

Incluso desde antes del comienzo de la Transición política el puesto de ministro del Interior era el más desagradable del Gobierno. El terrorismo lo hacía una losa tremenda y bien cuidado tenían los ministros del Interior de no darse un margen en la gravedad del puesto que desempeñaban.

El ministro del Interior, Fernández Díaz, ha hecho unas llamativas declaraciones sobre el matrimonio homosexual. Es la primera vez, que yo recuerde, que un ministro del Interior se sale que los cometidos del departamento que le ha sido encomendado. Una muestra que ya, gracias a la buena política antiterrorista de Zapatero y Rubalcaba, el terrorismo no es el problema que era.

Las palabras del ministro han sido las siguientes:

Si nos oponemos al matrimonio entre personas del mismo sexo, no podemos usar argumentos confesionales. Existen argumentos racionales que dicen que ese tipo de matrimonios no debe tener la misma protección por parte de los poderes públicos que el matrimonio natural. La pervivencia de la especie, por ejemplo, no estaría garantizada

Hagamos un pequeño análisis y comentario:

1) El contexto de sus palabras ha sido un coloquio sobre la religión y el espacio público, celebrado en la Embajada española ante la Santa Sede, pagado naturalmente por España. En Roma hay siete universidades pontificias, dos ateneos pontificios (cuasiuniversidades), tres pontificias facultades independientes de teología, un montón de pontificios institutos y academias, además de una universidad católica. ¿Por qué el gobierno español tiene que pagar eso cuando la Iglesia tiene medios en Roma más que suficientes para hacerlo?

2) Dice Fernández Díaz que no va a utilizar argumentos confesionales para rechazar el matrimonio homosexual, pero a continuación alude a la idea de ‘matrimonio natural’. Los católicos sustituyen lo religioso por ‘naturaleza’ o por ‘natural’, de tal manera que matrimonio católico se transforma en ‘matrimonio natural’ o Dios se transmuta en ‘naturaleza’, cuando quieren que su argumentación confesional no lo parezca.

Y esto es un subterfugio porque no aceptarían las consecuencias de lo natural. El ser humano, antes de la creación de lo social, era natural y no conocía la institución matrimonial, de forma que no se puede hablar de ‘matrimonio natural’. En segundo lugar porque no dan valor a los miles de testimonios antropológicos que indican que hay cientos de formas de organización matrimonial y no la única que ellos consideran verdadera.

3) El argumento de la pervivencia de la especie es estupendo. Puede que el desocupado ministro del Interior no lo sepa pero los seres humanos somos los únicos seres que tenemos conciencia de especie y de la pervivencia de ésta, ya que el resto de los animales se limitan a la satisfacción de sus estímulos sexuales, algo que la Iglesia también reprueba pese a ser lo más natural.

La especie humana no tiene un problema precisamente de pervivencia, sino de superpoblación. Hay países como España que tienen problemas de natalidad, que se agravan con la política del gobierno al que pertenece el ministro del Interior, pero la Humanidad, considerada como especie, no tiene problemas de desaparición ni extinción. Salvo que el ministro inconscientemente reduzca la Humanidad a los pocos países más o menos desarrollados con problemas de natalidad.

4) Terminaré con lo más obvio. No es necesario el matrimonio, en ninguna de sus formas, para procrear. Lo digo por si no lo sabía y sus convicciones conservacionistas han llevado al ministro a casarse con ese único fin. Le liberamos de esa carga.

5) El celibato sacerdotal y el voto de castidad de los religiosos tampoco garantizan, en el sentido que decía el ministro, la supervivencia de la especie. De hecho San Agustín asumió esta posibilidad como una bella consumación de la Humanidad.

Read Full Post »

A España y a los españoles alguien nos ha visto la cara de tontos e, independientemente de quien gobierne, juegan con nuestra estabilidad. Ni el socialista Rodríguez Zapatero ni el popular Rajoy Brey se han pronunciado nunca de una forma en la que se cuestione a ningún país comunitario, ni mucho menos ninguno de los han intentado centrar los focos de atención en Italia para quitárselo a España.

Es posible que este ‘fair play’ de los presidentes españoles esté confundido y haya que seguir la senda de Monti: sembrar inquietudes sobre los demás para que nadie se vuelva a fijar en uno. Los desmentidos solamente consiguen amplificar las declaraciones iniciales.

Los italianos vivían como una humillación patria que su país estuviera en el siguiendo de ser rescatado, mientras que los españoles se mantenían a cierta distancia. Parece que le superásemos en la prima de riesgo ha sido un respiro para su la dignidad itálica y que, como hacen sus deportistas, aprovechan para dar unas cuantas patadas para que nadie se acerque.

Los presidentes españoles, de distinto signo político, han mostrado suma lealtad con sus socios comunitarios y parece que no es una buena elección. Quizá en el futuro deberíamos tomar otro rumbo y aprovechar la debilidad de los otros, aunque sean nuestros socios y aliados, para marcar distancia.

Read Full Post »

Alfredo Pérez Rubalcaba ha sido elegido, por 22 votos de diferencia, nuevo Secretario General del PSOE. Cualquiera que conozca un poco del PSOE sabe que el partido, ahora mismo, no está dividido y que comenzará a estar donde le corresponde. Zapatero ganó el 35 Congreso por menos diferencia y habiendo votado la mayoría de los delegados a otros candidatos.

Creo que el mandato de Pérez Rubalcaba se parecerá más a lo que yo deseaba, un poder de reforma interna, que lo que hubiera supuesto una victoria de Carmen Chacón. Puede que no provoque ningún revulsivo en los barómetros pero sí es la garantía de que el PSOE va a coger un rumbo que, por unas cosas u otras, le han ido alejando de ser un partido fuerte. Volver a serlo requiere decisiones que a muchos pueden no gustarles nada.

El PSOE cubre dignamente la representación parlamentaria para las grandes ocasiones y enfrentamiento en el Congreso con el Presidente del Gobierno y puede prepararse, cubierto ese flanco, a crear estructuras municipales, regionales y nacionales que vayan concretando mejores candidaturas para los próximos procesos electorales.

No soy de la opinión de los que piensan que ha ganado el continuismo frente a la renovación. Los dos candidatos, aunque uno de mayor edad, forman parte del ‘aparato’ del Partido y ambos han tenido solidísimos apoyos de los dirigentes de cada una de las federaciones regionales.

Si Chacón hubiera sido una especie de ‘outsider’ no hubiera conseguido movilizar el voto de casi de la mitad de los delegados y la verdad es difícil de considerar ‘outsider’ a alguien que con su edad ha sido ministra en dos carteras diferentes y una con la entidad del Ministerio de Defensa. Ambos candidatos se han rodeado de partes del aparato federal y de los regionales, de buenos políticos y también de personas de dudosa ‘presentabilidad’.

Esta noche se negociará la nueva Comisión Ejecutiva Federal (CEF). Si yo fuera asesor de Rubalcaba se recomendaría que hiciese todo lo posible para que Carmen Chacón aceptase ser la Vicesecretaria General y que la CEF fuese corta y buena. Es importante saber cómo quedan los Estatutos Federales y cómo serán los próximos reglamentos, que son los invisibles elementos definitorios del PSOE.

Como decía al inicio de esta entrada las elecciones de Pérez Rubalcaba se acerca más, aunque no mucho, a lo que a mí me hubiera gustado. Lo que está claro es que Rubalcaba no se ha presentado a ser nombrado candidato a la Presidencia, como sí lo hizo Chacón y se manifestó en su discurso. La discusión del candidato a la Presidencia será dirigida por el nuevo secretario general y al actual Lehendakari se le está poniendo una cara tremenda de candidato socialista a Presidente del Gobierno, como a Chacón de candidata a la Generalitat de Catalunya siendo la número dos del PSOE.

Read Full Post »

Older Posts »