Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Presidente de la República’

En la encuesta sobre la disyuntiva entre Monarquía y República que el pasado domingo publicaron dieciseis medios de comunicación y realizó la empresa 40dB, sobre cuyos resultados reflexionaremos otro día, llama la atención que los españoles partidarios del establecimiento de una República prefiere un sistema presidencialista (48,5%) a un sistema parlamentario (29,3%).

Posibilidades de configuración de una eventual República hay muchas y por ello entiendo que se prefirió dar a elegir entre los dos grandes modelos. Entre el mundo de los especialistas en política el sistema presidencialista no tiene buena fama, especialmente por el papel que ha jugado en la historia política de las naciones latinoamericanas. El relativo buen funcionamiento del presidencialismo en los Estados Unidos, donde fue creado, se debía ante todo a la debilidad de los partidos y a la agenda fundamental local de los legisladores, lo cual daba al Presidente estadounidense un amplísimo margen en la política nacional.

¿Pero por qué los españoles preferirían un presidente de la República? Ahora solamente caben las conjeturas. Hagamos algunas:

– El liderazgo de los presidentes norteamericanos y franceses (*) crea un imaginario político en el que es el presidente y no otros cargos, como el primer ministro francés, el hacedor principal de la política. Es normal esa identificación y su traslación desiderativa.

– El proceso de “presidencialización” de los sistemas parlamentarios en el que los principales protagonistas son los jefes del gobierno y se ocurecen a los jefes del Estado hasta el punto que la mayoría de la población no sabría el nombre del presidente alemán o italiano (Frank-Walter Steinmeier y Sergio Mattarella respectivamente) pero sí conoce perfectamente a sus jefes de gobierno.

– Cognitiva y axiológicamente es más fácil agradar la figura del Presidente del Gobierno que introducir un Presidente de la República básicamente simbólico.

– Pese a que la II República era parlamentaria y el poder real estaba en manos del presidente del Consejo de Minsitros, la historia dejó un símbolo señalado en la persona del segundo presidente. El gobierno en el exilio fue centrándose en la figura del presidente como casi único cargo.

Read Full Post »

Defino República como aquel sistema de gobierno en el que el Jefe del Estado es elegido directamente o indirectamente por los ciudadanos por un periodo de tiempo razonable y entre una amplia gama de candidatos posibles.

Y ya está, esto es una República, si mi definición es medianamente correcta. Luego vendrá la decisión de si el Presidente de la República tiene más o menos poder y todas las cuestiones de ingeniería constitucional.

La cuestión que estoy viendo en las redes sociales tras la Abdicación es que los que quieren una República quieren una República ideológica, más allá de los principios de la democracia liberal y del estado social de Derecho. Se quiere una República participativa, solidaria, socialista, igualitaria, medioambiental, federal, agraria, postindustrial, confederal, cantonal, plurinacional, laica y miles de apellidos más.

Si se llegase a establecer una República desencantaría a la inmensa mayoría de los que hoy la sueñan, porque es tan grande el número de las exigencias que le hacen que solamente puede causar frustración. Cuanta mayor sea la intensión en un concepto, menos será la extensión. Pura lingüística y pura política.

Read Full Post »