Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Política 2.0’

El otro día Egocrata nos contaba lo complejo que era la elección de delegados a la convención de la convención de la convención del Partido Republicano de los Estados Unidos y como el número de votos emitidos realmente no decían nada porque todo estaba en manos de unos señores anónimos que elegirían al siguiente escalafón de delegados hasta culminar en la Convención estatal que otorgará los delegados que le correspondan a cada candidato en la Convención nacional. A veces, señalaba, era más importante quien iba de sustituto que de titular

La cuestión es tal que los medios más importantes llevan una cuenta estimativa de cuantos delegados corresponden a cada candidato, especialmente los electos por el método de caucus, pues normalmente sí están claros los resultados cuando se eligen por medio de elecciones primarias.

Aquí tenéis el ‘Delegate tracker’ de Associated Press (vía doscerodoce) o el de Politico.com (este último sin actualizar con los resultados de ayer del estado de Washington) que tienen algunas diferencias en el cierre de la ‘afiliación’ de algunos delegados. Naturalmente si algún candidato se retira o alguno alcanza la mayoría suficiente (1144 delegados) para ser nominado entonces estas cuentas serán superfluas (salvo para Ron Paul).

Read Full Post »

Buena parte del dominio que tiene el PP en la Región de Murcia se fundamenta en la instrumentalización de los medios públicos y de las instituciones al servicio de su formación política, además del respaldo sin fisuras de los medios regionales de comunicación.

Casualmente, la pasada noche encontré un ejemplo del uso de un medio institucional, concretamente de la web del Ayuntamiento de Murcia, para verter en el lugar más visible opiniones de corte partidista, del concejal de Tráfico, que nada tienen que ver con la información que debe contener la web de una administración local.

Read Full Post »

Desde que estoy en este mundillo al que llamamos pretensiosamente ‘Blogosfera Política’ he leído muchas entradas sobre la transformación de la política gracias a la red 2.0 y como las relaciones verticales se van a transformar en horizontales gracias a la accesibilidad y a la transparencia inherentes a estos medios.

Estos vaticinios partían de la idea de que a la mayoría de los españoles los medios tradicionales de comunicación le hurtaban una información de calidad y que no se i informaban más ni mejor porque no había una oferta. Ahora con las redes todo cambiaría, ya que teóricamente no es necesaria la mediación de las empresas de comunicación.

Vayamos a Twitter para comprobar qué tiene de verdadero esto. Esta red social o de comunicación no cobra, no limita el número de cuentas a las que sigue y establece jerarquía entre ellas, salvo las recomendaciones según afinidades. En principio un político de primera fila tendría que tener muchos más seguidores que un personajillo secundario del famoseo.

Estos son los seguidores de Kiko Rivera.

Y estos son los seguidores del Presidente del Gobierno.

Un joven sin empleo conocido, famoso por ser hijo de sus padres, tiene 66,52% más seguidores que el Presidente del Gobierno de España. Escalofriante.

Se podría decir que el interés informativo de la cuenta del Presidente es limitado, por lo que tendría que compararlo con una cuenta con más carga informativa, la de La Moncloa. En este caso también vemos el desastre de la política 2.0, Kiko Rivera gana con un 101,43%.


A los españoles les interesa más el famoseo 2.0 que la política 2.0, y eso que estamos comparando un personaje secundario. Imaginaos que Isabel Preysler manejara una cuenta propia de Twitter.

Read Full Post »

El nombramiento de Alberto Ruiz-Gallardón Jiménez como ministro de Justicia deja vacante la Alcaldía de Madrid, que será ocupada por la Primera Teniente de Alcalde, Ana Botella, y no por el cargo ese que Gallardón inventó de Vicealcalde.

En Twitter ha surgido el hashtag #queremoseleccionesenmadrid diciendo que, dado lo decisivo que fue Gallardón para que el PP ganara en mayo en la capital, su marcha del Ayuntamiento requiere que los ciudadanos se puedan volver a pronunciar.

Técnicamente los ciudadanos elegidos concejales, aunque la estructura de nuestra política hace pensar, y muchos piensan, que se elijan alcaldes o presidentes. No se puede decir que los populares, técnicamente, engañaron al presentar a Ruiz-Gallardón Jiménez como candidato, sabiendo que iba a ser ministro. En cierto sentido hay un engaño moral, porque Ruiz-Gallardón Jiménez fue el único protagonista en la campaña del PP al Ayuntamiento y se comprometió a terminar el mandato, pero como moral que es no tiene trascendencia jurídica.

No se piensen que la mayoría de los ciudadanos saben qué votan exactamente: el personalismo y el presidencialismo han calado tanto que la mayoría de los españoles desconocen que nuestro sistema es representativo-parlamentario y, a veces, piensan que el funcionamiento de este sistema es un fraude y no lo que dicen las normas.

La petición de nuevas Elecciones Municipales en Madrid es absurda porque nada cambiaría. Ruiz-Gallardón Jiménez no le ganó las elecciones a un alcalde socialista, sino que fue el pacífico sucesor de un alcalde popular en horas bajas pero con una sólida mayoría absoluta.

Es cierto que los resultados del PP en el municipio capitalino mejoraron lo suficiente para mantener la mayoría absoluta, pero no es menos cierto que los resultados del PP en el municipio de Madrid, en todas las elecciones, no dejan lugar a dudas de que volverían a ganar las elecciones, por lo que la petición de nuevas elecciones municipales es aún más incomprensible.

Lo curioso de todo esto es que, hace unos pocos años, fue el PP quien sí pidió elecciones anticipadas por el nombramiento de un candidato electo a un cargo para otro. Cuando Manuel Chaves fue nombrado Vicepresidente, dimitió como Presidente de la Junta, y entonces Javier Arenas comenzó una campaña diciendo que los andaluces no habían vota a Griñán (ya Vicepresidente de la Junta) y que la democracia estaba en juego si no celebraban elecciones autonómicas.

Read Full Post »

El domingo leí un interesante artículo de Elvira Lindo que terminaba tratando el uso del anonimato en la red para verter todo tipo de afirmaciones de odio, en definitiva, el ‘troll’ de toda la vida 2.0.

La pasada semana hubo en Ceuta un terrible asesinato, cometido presuntamente por un ciudadano marroquí, compañero de piso de una estudiante de Enfermería. En el diario digital Ceuta al Día los comentarios se llenaron de comentarios de tal calibre que este medio se ha visto impelido a explicar el motivo que tienen para publicarlos.

Los editores de Ceuta al Día justificaban la publicación de comentarios de indudable corte racista en que esta publicación ponía de manifiesto un mal social que, de nuevo, las autoridades locales no podrían ocultar en una identidad inventada a su conveniencia.

Respetando su opinión, y aplaudiendo que no se encaramaran en la libertad de expresión como argumento, tengo que expresar mi disconformidad como lector de este medio. Y disiento porque creo que permitir generalizar públicamente sobre criterios étnicos o religiosos y hacer llamamientos a cometer actos impropios de la condición humana no puede ser una llamada de atención. Es más, no es ni la primera, ni la segunda, ni la trigésima vez que sucede esto y nadie se ha dado por aludido, es más, todo sigue igual o peor.

Y es que Elvira Lindo, inspirándose en un debate tenido en un medio norteamericano, da en el clavo: el anonimato. Los comentarios deberían moderarse siempre que exista la posibilidad de que sean anónimos o cuasi-anónimos y quien no quiera poner su nombre y apellidos verdaderos en un comentario será porque lo que diga no tiene demasiado interés o realmente le importa poco o nada.

Uno que ya lleva años de bloguero conoce casi toda la tipología de troll existente. Al troll no hay que darle cuartelillo, porque se crece y acaba ocupándolo todo. Lo ocupa todo y consigue su objetivo doble: colocar su mensaje y espantar a los demás.

Read Full Post »

Y se hizo la conexión

Casi un mes y medio me ha tenido Telefónica (ahora Movistar) sin conexión. Como aquí la única opción es el antiguo monopolio no me ha quedado más remedio que aguantar más allá de paciencia. Ellos siguen pensando que tú eres el que lo haces mal porque no quieres entender que proceso que ellos tendrían que tener acabado en una semana termina en más de seis y en un punto que no era el deseado.

Esta ausencia de conexión ha sido en el momento más inoportuno porque ha coincidido con la campaña electoral, el día de las Elecciones Generales y el periodo postelectoral. Un infierno para un bloguero político.

Una de las cosas buenas que tiene la política democrática es que nunca termina y que tras un ciclo comienza otro que prometer ser apasionante en muchos campos sociales, económicos y políticos. En los próximos días intentaremos que Geografía Subjetiva vuelva a recobrar su ritmo.

Read Full Post »

Apoyo a @Franesco

A @Franesco le han robado su blog. Lo han hecho gentuza, porque sus hechos le señalan, que espero que tengan que responder judicialmente por una acción que es ilegal. Es una muestra más del proceder de un grupo de personas, de ideología derechista, que han conseguido el protagonismo en la red que las personas decente de su propia ideología les han negado en la sociedad. Son la escoria de la derecha, el lado impresentable que toda tendencia política tiene y que, como toda escoria, no aguanta que alguien que piense en un sentido contrario tenga la osadía de expresarlo.

Read Full Post »

Puede parecer mentira que en el siglo XXI el rumor siga siendo un arma de la comunicación política, pero es así. La derecha española lo ha redescubierto y lo ha adaptado a los canales contemporáneos que están sirviendo para refutar, al menos parcialmente, de que la red modifican los valores y la comunicación. Recuerden ustedes cómo se esparció el rumor de que Leire Pajín no había terminado la carrera.

Ahora ha tocado llenar de heces los traspasos de poderes. Parece que ha sido el PP el que ha hablado de trituradoras, pero no encontrarán nada en sus bocas, sino que el rumor se ha extendido a través de blogs de total confianza, Twitter, Facebook y los conocidos confidenciales.

De camino hay muchos que se incorporan a la ola de los rumores sin darse cuenta de que lo son, o siendo consciente de que se dedican a expandir hechos no probados. Algunos creen tanto en el rumor que, si se les reclaman pruebas, te llaman sectario, que niegas la realidad o antidemócrata.

El rumor sigue siendo un arma efectiva en la comunicación política. Las estrategias de toda la vida, que ya se daban en Atenas o en Roma, se muestran nuevamente efectivas. Lo importante no es la veracidad, sino dando por supuesta su veracidad, repetir un mensaje para que un atributo negativo acabe calando en el imaginario social del adversario.

Read Full Post »

Existe una especie de principio que entre la izquierda se acepta como si fuera una verdad irrebatible: la abstención es mayoritariamente de izquierda. La consecuencia es que si hay más participación, habrá más votos para las opciones de izquierda.

Hace tiempo que creo que en la abstención hay tantos votos de izquierda como votos de derecha y que se mueven por estratos, como se puede observar a través de las elecciones europeas.

La abstención perjudica principalmente a la izquierda cuando la abstención es muy alta, pero cuanto más sube la participación, más se activan determinados estratos de abstencionismo de derecha.

En las pasadas elecciones generales en la Región de Murcia se registró una participación realmente salvaje, la mayor de España. La participación en Madrid o en la Comunitat Valenciana también fue espectacular. Y el Partido Popular arrasó.

¿Qué hace Intereconomía cubriendo la acampada en la Puerta del Sol? Simple y sencillamente movilizar todo el voto de derecha que, en unas locales se iba a abstener, con argumentos de que ‘si no estamos nosotros, están ellos’ o mostrando una amplia colección de ‘perroflautas’, ‘peluos’ y ‘piojosos’ para el repugnancia estético y política de la derecha hispánica.

Intereconomía a lo bruto y provocando. Otros medios de la derecha mediática con un poco más de estilo, pero todos informarán puntualmente de cualquier aspecto que meta temor a su público, genere inquietudes, siembre la turbación o invite a desquiciadas conspiraciones.

Los medios de la derecha están buscando que las elecciones locales y autonómicas de 2011 se parezcan en lo posible a las legislativas francesas de 1968, tras la revolución de mayo, y así conseguir que las generales de 2012 sean como la presidenciales norteamericanas de 1984 (esta web cambia los colores habituales entre dems. y reps.)

Read Full Post »

Ante todo, como presupuesto, quiero indicar que los manifestantes de ayer y los que hoy y en adelante presumiblemente se concentrarán me merecen todo el respeto. Sigo sin saber qué desean o que reclaman en concreto porque cada una de las personas que va allí es un programa en sí mismo y el manifiesto es de una generalidad tal con la que no se puede estar de acuerdo ni en desacuerdo.

Algunas reflexiones desordenadas:

1) Estoy de acuerdo con Jorge Galindo y R. Senserrich con decir que este movimiento es de izquierda y que rezuma los principios clásicos de la izquierda, por más que insistan en no identificarse con ningún partido político.

2) El sector liberal de izquierda no puede caer en la tentación de que esos manifestantes quieren sus propuestas, todo lo contrario, quieren mantener lo que la crisis ha tirado. Las opciones del PSOE para no perder al electorado que se le va a chorros no era la liberalización, sino mantenerse inamovible, algo que no le ha sido posible.

3) El sector económico más dañado por la crisis, con diferencia, ha sido la construcción. Tengo la impresión, subjetiva, de que pocos desempleados de este sector se están manifestando en las plazas de las ciudades. Esto no es ni bueno ni malo, en el caso de ser sería únicamente una característica. Los desempleados de la construcción añoran los viejos tiempos de la ‘burbuja’ donde sin cualificación alguna se podía ganar 3000 euros al mes.

4) Es cierto que, por fin, las movilizaciones han saltado de Internet a la calle, que es donde se ganan las causas o se pierden. Poco a poco irán adquiriendo las habilidades necesarias para que las manifestaciones y las concentraciones no se pierdan o se desvíen. La continuidad creo que está garantizada si en principio se limita al próximo domingo.

5) El seguimiento de las concentraciones es muy desigual a lo largo del país. Solamente parece que ha tenido relevancia en Madrid, pero en otras ciudades del país la cifra ha sido más bien ridícula. Corre el peligro de convertirse en una protesta de corte madrileño con la no participación de la periferia del país, esto es, del país.

6) Los manifestantes, acampados o concentrados no deben caer en las facilones redes de lo ‘conspiranoico’. Durante la pasada tarde se ha acusado a Twitter de censurarles a desaparecer el ‘trending topic’ de #spanishrevolution (por dejar de ser una tendencia y consolidarse, lo cual es un criterio conocido de Twitter) y de que se estaban utilizando inhibidores para evitar el uso de móviles (cuando las redes se saturan cuando hay una acumulación tremenda de gente para unas antenas limitadas).

7) De todos modos que nadie se engañe. La mayor concentración de personas para un acto político del día 17 de mayo la ha protagonizado el imputado Francisco Camps. 15000 personas, muchas más que en Sol, han estado apoyando al imputado que el Partido Popular presenta a la Presidencia de la Comunitat Valenciana. La derecha lo tiene muy claro y va arrasar.

8) Desde ayer mismo y amparándose en incidentes protagonizados por unas minorías que desgraciadamente siempre aparecen, Gallardón comenzó a abonar la teoría de que la extrema izquierda está tomando la calle. Luego vendrá la idea de que las instituciones están siendo cuestionadas por extremistas políticos bolivarianos (u otras variaciones como que Rubalcaba es el director) y de que hay que tomar medidas extraordinarias. Los del PP son gente lista, aunque a veces se esfuercen en demostrar lo contrario, y saben que una de las mayores victorias de la derecha francesa se dio tras la Revolución del 68 con la llamada ‘Cámara del Miedo’.

9) Un poco de cinismo para terminar. La principal fuente de ingresos de este país es el turismo y al turismo le repele la inestabilidad en los destinos. Que nadie olvide que España se ha beneficiado de la huida del turismo del mundo árabe a causa de las revueltas. Si los medios extranjeros transmiten al exterior la existencia de un clima de inestabilidad política que los trabajadores turísticos preparen las cartillas del paro para antes del verano.

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »