Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Murcia’

Como parte del acuerdo de investidura de 2015, Ciudadanos obligó al PP a modificar la Ley Electoral de la Región de Murcia y eliminar las cinco circunscripciones existentes, pasándose los cuarenta y cinco miembros de la Asamblea Regional a ser elegidos en circunscripción única. Murcia y Asturias eran hasta entonces las dos únicas comunidades autónomas que tenían circunscripciones inferiores a la provincia para sus elecciones autonómicas.

En mayos los resultados de las Elecciones Autonómicas, empleando la circunscripción única, fueron los siguientes:

Si hubiéramos recuperado las cinco antiguas circunscripciones, los resultados hubieran sido:

Y la relación entre porcentaje de voto y porcentaje de escaños en las dos situaciones, con una sola circunscripción o con las cinco:

1)  Hay que hacer notar que en las Elecciones de 2019 tres formaciones (IU y sus coaligados, Somos Región y Coalición Municipalista MC) alcanzaron un porcentaje de votos superiores al 2%, pero sin llegar a traspasar el umbral del 3%. El conjunto de estas fuerzas supera el 6% de los votos, pero no consiguen ningún escaño.

2) El caso de los socialistas es curioso. Habrían obtenido el mismo porcentaje de representación empleado ambos sistemas. Su sobrerrepresentación 4,31%. Ni el anterior ni el actual sistema electoral puede ser responsabilizado de los éxitos o fracasos del PSRM.

3) Cuando se planteó la reforma de la Ley Electoral los populares solamente la aceptaron porque sin ella no había investidura. Nunca un portavoz ha atacado tan duramente una propuesta legislativa por la que iba a votar a favor, como lo hizo el portavoz popular con esta norma al ser votada en la Asamblea Regional. La sobrerrepresentación de los populares, y en sus peores comicios de las últimas décadas, fue del 9.83%, que supone un exceso de cuatro diputados. En cambio cuando se aplica el sistema de circunscripción única la sobreprerresentación baja a 3,17%, que equivale a un diputado. El sistema anterior hubiera otorgado el mayor número de diputados al PP sin ser el partido con mayor número de votos.

4) En el sistema de cinco circunscripciones hubiera perjudicado a Ciudadanos con un 3,10% de infrarrepresentación, Vox con -2,80 y a Podemos con un 3,33%.

5) El sistema de cinco circunscripciones hubiera mostrado el premio a la concentración del voto en el caso de la candidatura municipalista que habría ganado un escaño por Cartagena, zona donde es especialmente fuerte esa coalición de partidos localistas.

Read Full Post »

La diferencia entre el voto urbano y el voto rural es una de los más clásicos criterios de análisis del comportamiento electoral. Presupone la existencia de un voto diferenciado dependiendo del tipo de lugar donde se reside y, naturalmente, todo lo que ello conlleva.

Lo primero que hay que hacer es decidir qué voto es urbano y qué voto es rural. Es útil recurrir a una determinación externa, como la que tiene el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana (antiguo Fomento) de las zonas urbanas existentes en España.

Nuestra primera valoración la vamos a hacer de la Región de Murcia. Allí el Ministerio de Transportes identifica tres áreas urbanas: la de Murcia (Alcantarilla, Alguazas, Archena, Beniel, Ceutí, Lorquí, Molina de Segura, Murcia, Las Torres de Cotillas y Santomera), Cartagena (Cartagena y La Unión) y Lorca (compuesta sólo por el municipio de Lorca).  De estas tres se han tomado las dos primeras en cuanto que Lorca, por su extensión y dispersión y su economía tienen más características rurales que propiamente urbanas.

Los murcianos depositaron su voto en cinco ocasiones a lo largo de 2019, aunque fueron en tres convocatoria, dado que la de mayo de 2019 fue simultáneamente para las Elecciones Autonómicas, Europeas y Locales. No consideraremos las Elecciones Locales por el efecto que tienen los partidos y las candidaturas localistas sobre la estructura del voto. Se han desegregado del total los resultados de los doce municipios de las dos área en consideración, de modo que podemos comporar los municipios segregados (áreas urbanas), los no segregados (áreas rurales) y la media regional.

Comencemos viendo las diferencias de participación:

En términos regionales las Generales tienen más participación que las otras elecciones, pero podemos ver cómo en las Elecciones Autonómicas, en las zonas rurales votaron más ciudadanos que en las Generales de noviembre, impulsado sin duda por la Locales (67,58%). Es constante que en todas las Elecciones, salvo las Autonómicas, el voto urbano fue mayor que el rural.

Pasemos ahora a los principales partidos políticos.

El PSOE funciona mucho mejor en el ámbito rural que en el urbano, de modo que sus resultados hubieran sido los de la zona urbana es posible que Conesa estuviera en San Esteban. Esto y unido, salvo excepción, de que la zona rural es la que mayor abstención presenta podríoa señalar una posible estrategia de los socialistas. Una consecuencia fácilmente apreciable de que una participación cercana al 70% o superior perjudica a los socialistas indica que cuanta mayor es la participación, mejor es su rendimiento en porcentaje de votos.

El Partido Popular, hasta hace poco el partido hegemónico en la Región de Murcia, tiene como el PSOE mejores resultados en el ámbito urbano que en el rural, aunque la diferencia es menor que en el caso de los socialistas, teniendo por ello datos más cercanos a su media en la Región. Se puede decir que en general el PP actual ha mantenido en Murcia un electorado uniformemente repartido.

Vox es algo más urbano que el PP, con diferencias cercanas al 2% de los votos totales. Su peor resultados, y es curioso, son las Elecciones Autonómicas y especialmente en la zonas rurales, lo cual irá unido a un rendimiento menor en los Ayuntamientos. Un día habrá que tratar la relación que los nuevos partidos tienen con la política local.

Una formación netamente urbanita es Ciudadanos. Sus resultados son mejores en las áreas urbanas incluso cuando el declive electoral comenzó a notarse.

Podemos e IU tienen tendencias urbanistas, pero no se rompen las diferencias como en el caso de Ciudadanos a partir de mayo. Sí es digno de señalar que el resultado de las Autonómicas es la suma de Podemos con IU, que concurrieron separadamente, y en donde Podemos recibía un fuerte voto urbanos, mientras que IU rural. Es de suponer que este equilibrio es un efecto de la coalición y no de la estructura del electorado.

Read Full Post »

La Región de Murcia es una comunidad uniprovincial que ha mantenido hasta este mes de julio un sistema de circunscripciones para elegir a los diputados de su Asamblea Regional. Las próximas elecciones la Asamblea será elegida en circunscripción única y una barrera del 3% de los votos válidos.

Eran cinco circunscripciones, tres alrededor de núcleos urbanos importantes (Murcia, Cartagena y Lorca) y dos eminentemente rurales (Altiplano y Noroeste). En total suman alrededor del 10,7% de la población y tenían el 13,3% de los diputados lo que era una sobrerrepresentación realmente pequeña.

La nueva Ley electoral borra del mapa político a estas dos circunscripciones en medio de un 89,3% urbano de forma que desaparece la mínima compensación territorial que daba la anterior Ley y hacen desaparecer de la agenda política regional dos zonas extensas de la comunidad autónoma. Por no hablar de las escasas posibilidades que tendrá cualquier político de estas zonas de entrar en la lista regional de cualquier partido con posibilidades.

En nuestro debate político se ha identificado, muchas veces sin una debida justificación, la proporcionalidad con la justicia del sistema electoral. Una mayor proporcionalidad del sistema puede dejar fuera del debate y de la agenda política a buena parte de la población que asistirá impotente a cómo otros deciden sus asuntos sin tenerlos en cuenta.

Read Full Post »

Hacemos un receso en la exposición de cómo han quedado los ayuntamiento andaluces para mostrar el resultado de los plenos constituyentes en los municipios murcianos donde ninguna candidatura obtuvo la mayoría absoluta. En la Región de Murcia ha habido un gran cambio político y se ha reflejado tanto en el voto como en la amplia posibilidad de acuerdos que antes eran matemática y eternamente imposibles.

La Región de Murcia tiene 45 muncipios y en 29 de ellos ninguna candidatura alcanzó la mayoría absoluta. En 10 de estos municipios se han dado acuerdos que han permitido la elección de alcaldes que no pertenecen a la mayor minoría.

En la columna “mr” se señala al partido con más votos y en la columna “alc” al partido al que pertenece el alcalde elegido en la sesión constitutiva. Sobre fondo de color amarillo están los nombres de los municipios en los que el alcalde no encabezó la lista más votada.

Murcia
En los municipios de Moratalla y de Totana han sido elegidos alcaldes de IU que, pasados dos años, dejarán paso a alcaldes del PSOE.

Read Full Post »

6. Málaga

061 Málaga 5
062 Málaga 1
La situación permanecería sustancialmente igual, con la diferencia que en ambas simulaciones el PP perdería un concejal beneficiando a IU con la barrera al 5% y al PACMA con la abrrera al 1%.

7. Murcia

071 Murcia 5
072 Murcia 1
Hare con barrera al 5% no cambiaría los resultados obtenidos con D’Hondt, pero al 1% dejaría la posibilidad de cualquier acuerdo mucha más baja.

8. Palma de Mallorca

081 Palma Mallorca 5
082 Palma Mallorca 1
Hare con la barrera al 5% no aporta diferencias respecto de D’Honst y lógicamente con la barrera al 1% presenta una mayor fragmentación política y dificultades para alcanzar los quince concejales que marcan la mayoría absoluta.

9. Las Palmas de Gran Canaria

091 Las Palmas GC 5
092 Las Palmas GC 1
Si bien la variación es mínima cuando simulamos con Hare al 5% de barrera electoral, se dispara la fragmentación con una simulación al 1% de barrera.

10. Bilbao

101 Bilbao 5
102 Bilbao 1
Las opciones del PNV de continuar al frente de la Alcaldía continuarían intactas, aunque lógicamente el consistorio recibe más partidos cuando la barrera desciende.

Para ver la entrada previa con Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla y Zaragoza

Read Full Post »

01 Cocientes Madrid

02 Cocientes Barcelona

03 Cocientes Valencia

04 Cocientes Sevilla

05 Cocientes Zaragoza

06 Cocientes Málaga

07 Cocientes Murcia

08 Cocientes Palma de M

09 Las Palmas de GC

10 Cocientes Bilbao

Read Full Post »

Estamos en unas horas tranquilas: entre el primer dato de participación y el segundo. Después del dato de participación de las 18:00 todo se dispara y hasta el final escrutinio se va a toda velocidad.

Para entretenernos este rato en Geografía Subjetiva queremos compartir con vosotros unos datos que hemos ido recopilando de las últimas elecciones locales en los veinte municipios más poblados de España.

La Ley Orgánica de Régimen Electoral General establece que la barrera para el Congreso es del 3% de los votos válidos, mientras que para las elecciones locales es del 5%, mucho más exigente y tendente a evitar la excesiva fragmentación de los ayuntamientos.

Lo primero que hemos inquirido es la cantidad de votos que no consiguieron entrar en la respectiva corporación local hace cuatro años, qué porcentaje representa, cuántos partidos se quedaron fuera y de estos cuáles tuvieron más del 3% y cuántos sí entraron en el ayuntamiento.

SinRepresentacion
La barrera legal es del 5%. Pero una vez superada la barrera legal es posible que algunos cocientes que dan concejal estén por debajo de la barrera legal,  algo normal en elecciones locales y en municipios grandes donde se eligen muchos concejales.

BarrerasRealesLocales20

Read Full Post »

Hoy el periódico murciano La Verdad ha publicado la quinta oleada de su “tracking” electoral, realizado por el CEMOP, y por primera vez la proyección en escaños de esta encuesta.

En Geografía Subjetiva, a pesar de que la entidad demoscópica ha realizado su proyección en cada una de las cinco circunscripciones murcianas, hemos aplicado nuestro simpático modelo para observar las diferencias. Veamos las dos proyecciones:

ProyeccionGS

ProyeccionCEMOP

La primera diferencia es que en nuestra proyección habría un sexto partido en la Asamblea Regional, UPyD, aunque creo que el día de las Elecciones Murcianas este escaño se habrá desvanecido yendo a parar, por las cosas del sistema electoral, al PSOE, tal y como CEMOP proyecta. Las diferencias en las tres circunscripciones más grandes son de corte menor.

Las grandes diferencias entre la proyección de Geografía Subjetiva y la de CEMOP se dan en las dos circunscripciones más pequeñas. Vemos difícil, habida cuenta de los precedentes y de la sociología de la zona, que Podemos obtenga escaño en el Noroeste y no terminado de creernos que en el actual contexto el PP se lleve los dos escaños del Altiplano para lo que necesitaría sacar más del doble de votos que el siguiente partido algo que al actual PP murciano, aunque tenga reservas fuertes, le es inalcanzable.

En resumen CEMOP proyecto 20 diputados al PP, 10 al PSOE, 1 a IU y 14 al conglomerado Podemos/Ciudadanos. Con las correcciones antes indicadas consideramos que la proyección más correcta, según nuestro humilde criterio, es 19 escaños para el PP, 12 para el PSOE, 1 para IU y 13 para el conglomerado Podemos/Ciudadanos.

Las proyecciones que hemos realizado a partir del referido “tracking” muestran un PP en constante descenso desde los 21 a los 19 diputados.

Es muy probable que la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia siga en manos del Partido Popular, aunque sin mayoría absoluta, algo esperado por pocos hace solamente unas semanas. La encuesta se ha realizado entre el 2 de febrero y el 6 de marzo, antes de las Elecciones Andaluzas, de manera que queda sin registrar el “eco” sobre formaciones como Ciudadanos, Podemos y en menor medida el PSOE de los comicios andaluces.

Read Full Post »

La Verdad de Murcia ha encargado al CEMOP, vinculado a la Universidad de Murcia, un “tracking” que hoy ha dado su cuarta oleada. Como en este blog somos osados, hemos hecho la proyección de cada una de las oleadas, según nuestro simpático método y estos son los resultados.

LaVerdadmarzo15
La Verdad marzo 15 2
Oleada3CEMOP
La Verdad marzo 15 4
1) El tracking muestra una gran estabilidad a la hora de proyectarlo con nuestro método.

2) Los dos distritos o circunscripciones más pequeños son los que sirven de desahogo a los dos grandes partidos.

3) La única opción real de gobierno que se ve factible es el Partido Popular en solitario o Partido Popular junto a Ciudadanos.

Read Full Post »

Leí en alguna red social que después de un holocausto nuclear solamente sobrevivirían las bacterias y la mayoría absoluta del PP en Murcia. No sé si ha habido una guerra nuclear pero de ser correcta la encuesta de La Verdad estaríamos asistiendo a la posibilidad de que los populares pierdan una de sus regiones más señeras.

La Región de Murcia, junto al Principado de Asturias y las Islas Baleares, tiene la peculiaridad de que dentro de la comunidad uniprovincial existen diferentes distritos electorales. Las circunscripciones están definidas en el artículo 13 de la Ley Electoral de la Región de Murcia, municipio por municipio. Indicaremos cada una de ellas con la localidad más representativa y la población de toda la circunscripción:

Circunscripción 1: Lorca (231.572 habitantes)
Circunscripción 2: Cartagena (358.206 habitantes)
Circunscripción 3: Murcia (719.964 habitantes)
Circunscripción 4: Caravaca de la Cruz (97470 habitantes)
Circunscripción 5: Yacle y Jumilla (59.606 habitantes)

A cada una de ellas le corresponde un diputado como mínimo, debiéndose repartir los cuarenta restantes miembros de la Asamblea Regional de forma proporcional a la población (artículo 14.3).

Como todavía no están convocadas las Elecciones y, por tanto, no están establecidos los diputados que se han de elegir en cada circunscripción, en geografiasubjetiva.com hemos hecho ese trabajo y la distribución en las elecciones murcianas de mayo, salvo error, será la siguiente:

EscañosARM

Hemos aplicada nuestro habitual método, ponderando a Ciudadanos y a Podemos en función de los resultados obtenidos en las Elecciones al Parlamento Europeo en los municipios que forman parte de la circunscripción. Y finalmente hemos aplicado los criterios a la estimación de votos, de modo que ésta es la proyección de geografiasubjetiva.com:

LaVerdadmarzo15
Nuestra proyección se mueve dentro de las horquillas de la proyección del CEMOP, aunque en la parte baja para PP y Podemos y en la alta para PSOE y Ciudadanos. Los nuevos partidos tienen que concretar muchos aspectos de su campaña, por lo que no es de sospechar que estos produzcan variaciones ascendentes o descendentes en todas las formaciones. Pero entre todas las concreciones pendientes está la designación del candidato del PP,  que depende que el juzgado desimpute a Pedro Antonio Sánchez. Si lo fuera, sería el candidato; de no serlo es posible que estalle una guerra interna en la que Rajoy impondrá a Garre, actual y pasmarótico Presidente. Ciudadanos sin noticias, como Gurb.

En resumidas cuenta, el 71.4% de los murcianos votarán por opciones que no saben a quién van a presentar, ni tienen lejana idea de cuál va a ser su programa electoral. Y yo que creía que la Nueva Política iba a ser otra cosa.

Read Full Post »

Older Posts »