Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Mariano Rajoy’

 

hemiciclo-congreso-2
Una de las entradas que más visita ha recibida en los casi diez años de este blog ha sido una titulada «Las consecuencias de la abstención» en la que exponía qué implicaciones tenía para una zona, colectivo, clase social o sexo no ir a votar en las elecciones.

Llevo semanas detectando que esa entrada, siempre con buen número de visitas, se ha disparado, posiblemente porque hay personas que quieren saber qué es abstenerse y qué consecuencias tiene, concretamente en la investidura del Presidente del Gobierno.

Lo primero que hemos de hacer es una precisión terminológica. Cuando hay elecciones si yo no voy a votar me abstendré y si introduzco un sobre sin papeleta seré computado como voto en blanco. En un referendum si no voto igualmente me abstendré, pero si no quiero votar «sí» o «no» tendré una tercera papeleta para expresar el voto en blanco.

En las Cortes Generales, en los legislativos autonómicos y en las corporaciones locales, los representantes electos tienen tres opción para votar: «sí», «no» o «abstención».  La abstención aquí equivale al voto en blanco. Si simplemente no van a votar, no serán contando entre los que sí lo han hecho.

Establecido esto. ¿Abstenerse en una votación de investidura significa apoyar la investidura? La respuesta es relativa, pues la abstención tendrá un valor u otro dependiendo de sus efectos, esto es, si la abstención no implica la investidura del candidato, no será un apoyo, pero sí lo será si conlleva la investidura del candidato.

Rajoy obtuvo en las dos votaciones de su investidura fallido 180 noes. Que al menos once noes se conviertan en abstenciones, inviste Presidente a Mariano Rajoy. Sí, abstenerse en este caso es apoyar la investidura de Mariano Rajoy.

Read Full Post »

La Agrupación del PSOE de Zamora se reunió en asamblea para tratar lo acontecido en el partido desde el 1 de octubre. El secretario provincial abandonó la asamblea cuando, tras unas pocas intervenciones, se dio cuenta de su voto en contra de Pedro Sánchez (y favorable a Rajoy) en el Comité Federal no iba a ser objeto de ninguna alabanza. Supongo que lo que le dijeron fue claro y duro y que este dirigente, acostumbrado más a conspiraciones que a hablar francamente con sus compañeros, no pudo sencillamente soportarlo.

El problema de la abstención técnica, eso de dar solamente once abstenciones para hacer posible la investidura de Rajoy, es que esos once tienen nombre y apellidos, compañeros, amigos, agrupación y alguna vez tendrán que dar la cara y pocos querrán pasar por ese trago solos.

Habrá gente dentro del partido que, por disciplina o por lo que sea, guarde silencio. Pero habrá otros muchos, especialmente votantes, que les pedirán cuenta de cómo su voto por el PSOE se transformó en sus manos en una forma de investir a Rajoy. Y como mucho de ellos no son nadie fuera de las sedes, del ordeno y mando, tienen pavor a esa situación que está por venir.

Read Full Post »

leones-congreso
José Andrés Torres Mora es diputado socialista por Málaga, profesor de Sociología y publica artículos en prensa y en su blog que a muchos nos resultan siempre de sumo interés. Ha publicado un artículo, en el que apelando a la distinción weberiana entre ética de la convicción y de la responsabilidad, se muestra a favor de apoyar la investidura sobre la base de que es mejor un Rajoy débil y en minoría en el Congreso, que tenga que pactar, que un Rajoy fortalecido que solamente necesitaría pactar con Ciudadanos.

Niego que Rajoy sea débil en la actual composición del Congreso y baso esta negación en los siguientes argumentos:

1)Nuestro sistema constitucional tiene un conjunto de reglas constitucionales que impiden un gobierno parlamentario. Dejan la potestad presupuestaria en manos del Ejecutivo, no quedándole al Legislativo más posibilidades que negociar en inferioridad algunos retoques o sencillamente rechazar el Presupuesto, pero nunca puede proponer un Presupuestos propio, cambiar los gastos entre secciones (ministerios o equivalentes) o aprobar cualquier Ley que suponga un aumento de gasto sin autorización del Gobierno. Además el Legislativo carece de los medios administrativos adecuados para desarrollar un gobierno parlamentario en contraposición al poder administrativo en manos del Ejecutivo (como es lógico).

2) No sólo existen los mecanismos jurídicos y administrativos, sino que la propia dinámica de las diferentes fuerzas políticas impiden una mayoría permanente a la contra del Gobierno. Desde el centro-derecha de Ciudadanos, PNV y PDC (antigua CDC), hasta la izquierda de Podemos, IU y sus confluencias, pasando por la socialdemocracia de ERC o NC, la variedad es tal que las posibilidades de ponerse de acuerdo para hacer algo son pocas, salvo cuando se busca el titular con una votación que solamente dice «no» a algo del Gobierno. Pongamos un ejemplo: es fácil encontrar una mayoría parlamentaria contra las reválidas, pero es imposible encontrarla para proponer una alternativa a las reválidas.

3) El PP tiene un acuerdo básico de Gobierno con Ciudadanos y Coalición Canarias que suman 170 diputados. Allí están las bases para un programa de Gobierno que solamente necesita once abstenciones para ser puesto en marcha medida a media. Y claro, siempre para cada Ley se encuentra a alguien que puede abstenerse porque coincide ideológicamente, porque pacta una disposición adicional que defiende sus intereses o porque va en un paquete de acuerdos. No hay que olvidar que la mayoría parlamentaria actual está a la derecha del centro ya que PP, Ciudadanos, Coalición Canaria, PDC (ex CDC) y PNV suman 183 diputados frente a los 167 diputados de la izquierda.

4) La situación en el PSOE, especialmente la campaña y métodos empleados para provocar la salida de Pedro Sánchez y la poca entidad política y moral de los que han entrado a hacerse cargo del Partido no colocan al PSOE en una buena posición. Las tensiones internas y el estado de sublevación de la militancia que está siendo despreciada públicamente por unos dirigentes electos en listas únicas no auguran nada bueno. Rajoy es más fuerte porque el PSOE es cada día, gracias a la acción de sus presuntos salvadores, más débil. La grave falta a un promesa electoral fundamental va a tener un castigo electoral ineludible.

5) La tremenda campaña de los medios, con los teóricamente cercanos a la cabeza, se repetirá cada vez que el PSOE no se porte como se espera que haga un «partido de Estado», y si la aprobación de los Presupuestos, una reforma laboral aún más draconiana o un recorte en la pensiones requieren del voto o abstención o ausencia de los socialistas, se repetirá el espectáculo y el secretario general de turno  cederá antes de que Rajoy llame a Felipe González y a Susana Díaz y le monten un 1 de octubre.

6) Se investirá al jefe de un partido que está en los tribunales por tener presuntamente, a nivel nacional, tramas de corrupción institucionalizada desde hacía décadas. Declaraciones indignantes como las de Mario Jiménez que rebajaba la gravedad del caso Gurtel por el mero paso del tiempo, rechinan especialmente en un Partido que ha dicho a través de la Memoria Histórica que el paso del tiempo no absuelve ni elimina el mal.

7) Finalmente el Presidente del Gobierno tiene siempre la posibilidad de disolver las Cortes a partir del 4 de mayo, dependiendo de su más pura conveniencia electoral. De Rajoy hay que esperarlo todo ya que ha estado a nada de poner condiciones para aceptar las abstenciones del PSOE.

Read Full Post »

El Rey tiene que llamar a los representantes de los partidos políticos para informarse de cuál es la tendencia de cada uno a la hora de la investidura. Podría llevar Felipe VI a la conclusión de que Mariano Rajoy cuenta con los votos suficientes y comunicar su candidatura, pues como bien dice un aciago dictamen del Consejo de Estado, la Constitución teleológicamente busca facilitar la investidura.

Artículo 99.1 CE

Después de cada renovación del Congreso de los Diputados, y en los demás supuestos constitucionales en que así proceda, el Rey, previa consulta con los representantes designados por los Grupos políticos con representación parlamentaria, y a través del Presidente del Congreso, propondrá un candidato a la Presidencia del Gobierno.

Read Full Post »

A propósito de la megacrisis del PSOE y de todo lo que se está escribiendo y conjeturando, creo que hay mucho ruido, demasiado.

A corto plazo la decisión más importante que tiene tomar el PSOE no es qué se hace con el modelo de Congreso, qué se hace con las primarias a Secretario General o qué papel han de tener los barones territoriales dentro de la organización; no importa si Pedro Sánchez era el demonio o un santo y si Luena iba de frente o no: es irrelevante si Díaz lloró o no, si el otro gritó o no y si era mejor voto secreto o nominal a viva voz.

Hoy, lunes, todo eso es folklore. Lo único importante es si el PSOE va a facilitar o no la investidura de Mariano Rajoy como Presidente del Gobierno. Si lo hace perderá millones de votos, de los que le quedan que son los más fieles, de los que siempre han defendido al partido, de los que más que tu suelo electoral son tus cimientos.

Read Full Post »

Las situaciones vividas en torno a las maniobras para derribar a Pedro Sánchez de la dirección del PSOE y poder investir a Mariano Rajoy nuevamente como Presidente del Gobierno no son nuevas en este partido. Ni las reuniones tumultuosas o el inventarse las normas estatutarias, aplicando reglas inexistentes e instituyendo autoridades de la nada, son o han sido el pan de cada de numerosas agrupaciones.

A muchos se nos ha echado del partido con estas artimañas de quienes no son nadie fuera de las sedes del PSOE. Los resultados de esta nefasta selección de personal están claros: una pérdida constante de votos en todos los niveles territoriales que se veló temporalmente durante los siete años de Zapatero. Mucho talento jubilado a los treinta, mucho «aparatchik» intentando explotar un capital político cada día más exiguo y luego extrañándose de que el PP les gane cada vez con más diferencia.

Hasta ahora han sobrevivido porque siempre se había mantenido dentro del imaginario: el PSOE como el oponente fundamental al PP. Fuera quien fuera el que se hacía con el control, no se le ocurría tocar ese punto. Ahora se va a quebrar esa pieza fundamental y va a ser muy difícil recomponerla porque no vivimos en la España del Referéndum de la OTAN como cree Felipe González y los que no han visto más país que las sedes del partido.

Roto el imaginario, rota la idea de que tu voto nunca iba a terminar haciendo al PP gobernar, por más que hubiera numerosas cosas discutibles, es complicado reconstruir la confianza de los votantes, que al final son los importantes. En esta crisis los barones han despreciado al votante presente para atraer a un votante futuro que es puramente imaginario, una quimera que solamente existe en la cabeza de estos dirigentes.

Si tuviera que dar una sola medida para recomponer el PSOE, además de seguir en el «No es No», diría que lo que hay que hacer más pronto que tarde es disolver Juventudes Socialistas. Juventudes lleva demasiado tiempo siendo una organización que lo único que le enseña sus militantes es que hay que ser sumiso al poder, traidor al compañero y que hay una vida estupenda viviendo de puesto político en puesto político hasta que se llega a algo mejor. Susana Díaz es el arquetipo de Juventudes y en su apoyo a Rajoy tenemos el grado de degeneración al que han llegado.

Read Full Post »

Lo que más ha escamado de la investidura fallida de Rajoy era el hecho de que se utilizasen argumentos como «sentido de Estado», «responsabilidad», «patriotismo» o «el bien de los españoles» que solamente exigían sacrificios, inmensos, de los socialistas y no de los que deberían haber dinamizado el proceso, los populares.

Mariano Rajoy y el Partido Popular no han cedido nada. El acuerdo con Ciudadanos les ha otorgado el programa que no tenían en muchísimas materias y en los aspectos donde tenían algo concreto, no se han retirado un milímetro. Con 137 diputados querían ser investidos y gobernar como si hubieran obtenido la mayoría absoluta.

Si investir un Presidente y evitar unas terceras elecciones son un imperativo, el partido con más votos debe asumir sacrificios antes de pedírselos a los demás partidos, porque de lo contrario podremos pensar con sólidas razones que su pretensión es únicamente táctica.

Alfonso Guerra solamente admitía la abstención del PSOE si se daba la de Ciudadanos y la de Podemos, es decir, nadie saca beneficio ni es perjudicado por la decisión. Esta opción no desechada automáticamente porque todo esto no ha ido del interés de los españoles ni de la necesidad de tener gobierno, sino de la vida política de Mariano Rajoy.

Read Full Post »

Los medios de la derecha, casi todos los existentes en España, transmiten una y otra la idea de que el «no» de Pedro Sánchez a la investidura de Rajoy se debe únicamente a la necesidad de salvar su posición como secretario general del PSOE.

Nadie puede negar que Pedro Sánchez tiene que mantener su posición, pero lo que la prensa de derecha no cuenta interesadamente es que cualquiera que estuviera en el cargo de Pedro Sánchez haría lo mismo, porque no se está jugando la carrera política del líder socialista de turno, sino la pervivencia del PSOE.

La derecha política y mediática juega con la llamada a los intereses superiores de España para dar una puñalada trapera a quienes le piden su apoyo (activo u omisivo) para la investidura: saben que si el PSOE permite que Rajoy sea investido, la pérdida de votos de las últimas elecciones será ridícula comparada con la venidera.

Además los socialistas, aunque los lectores y espectadores de la prensa de la derecha no se den cuenta, tienen un incentivo muy fuerte para votar «no»: el estado de liquidación en el que se encuentra Podemos que puede permitirle recuperar un número interesante de votos, tantos como para disputar al PP la victoria electoral.

Read Full Post »

Da igual lo que Mariano Rajoy haga o no haga, siempre habrá un buen número de cadenas de televisión, emisoras de radio, periódicos y una legión de tertulianos que alaban su acción y su omisión y que, con la misma intensidad, critiquen a sus adversarios, especialmente a los socialistas.

Si la opinión pública y publicada es uno de los necesarios equilibrios para los gobernantes en una democracia occidental, entonces a España le falta ese equilibrio, porque el peso mediático está entregado a una sola fuerza. Es difícil encontrar críticas a Rajoy en los medios, es complicado que se cuestione cualquiera de sus muchas artimañas de manipulación, antes bien se le dan juego.

El control de los medios de comunicación es el gran triunfo de los populares. Juegan siempre con ventaja porque sus tácticas son seguidas y nunca son criticados con severidad, solamente para cumplir con el expediente. Es un control construido normalmente con dinero público, con un manejo maquiavélico de la publicidad institucional y de las potestades administrativas en materia de comunicación; unas técnicas que le permiten quitar y poner directores, amenazar con el cierre de medios o respaldar la apertura o el mantenimiento de otros.

Cuanto más control mediático haya, una democracia de menos calidad habrá.

Read Full Post »

La Gran Coalición ha sido una de los grandes temas de campaña de Podemos contra el PSOE tras las Elecciones Europeas de 2014. Han vendido a su electorado la certidumbre de que el PSOE terminaría apoyando al PP cuando fuese necesario. El hecho de haber ido a unas segundas Elecciones no les ha hecho cambiar de tema porque es una clave de estrategia política y no tiene nada que ver con la verdad.

Nunca ha tenido más fácil el PSOE apoyar al PP; nunca hay más gente y medios dispuestos a aplaudir el suicidio del PSOE, pero lo que está siendo claro es que el PSOE se está manteniendo firme en el compromiso adoptado y no habrá ninguna forma de Gran Coalición.

El tema de propaganda de Podemos es inmantenible. El PSOE puede decir a los muchos electores de un Podemos en liquidación que pueden votar a los soclialistas en la completa seguridad de que no van a terminar permitiendo que Rajoy sea reelegido. Y tienen hechos para probarlo.

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »