Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Manuela Carmena’

Manuela Carmena ha salido en defensa del apoyo de Podemos a la investidura de Pedro Sánchez que volverá a someterse mañana a votación en concordancia con el apoyo cómodo que el PSOE prestó para que las candidaturas de la órbita de Podemos alcanzasen las alcaldías de Madrid o Zaragoza.

Es de todos conocido que en el conglomerado que es Ahora Madrid los concejales y personal provenientes de Izquierda Unida, Equo o de Ganemos Madrid suman mientras que los impuestos por Podemos sencillamente son un estorbo con sus cuitas personales y su incapacidad para gestionar una administración como es el Ayuntamiento de Madrid.

El hecho de que se hayan tenido que nombrar asesores, contra la promesa inicial, no es más que una prueba irrefutable de que los concejales válidos estaban ante un trabajo inabarcable y los concejales incapaces aún ensayan con el canuto a ver si aciertan.

A las pocas horas Carmena ha rectificado. Visto el tono de ayer de Iglesias, es fácil pensar en la amabilidad con la que ha tratado a la alcaldesa madrileña. Pero el problema que tiene Iglesias con Carmena no es un problema de disciplina interna, sino un problema de liderazgo.

Carmena ya es un nombre propio en la política española. No es un monigote en una alcaldía, como Botella, sino alguien que con sus aciertos y errores sigue despertando confianza entre buena parte de la izquierda española. La crudelísima campaña mediática de la derecha madrileña está atrayendo la simpatía hacia la alcaldesa madrileña por parte del conjunto de la izquierda sociológica; la están engrandeciendo.

Hoy día Manuela Carmena es el único capital político que tiene Podemos, o lo que está cercano a ellos, en caso de fallo o bloqueo del líder carismático o en el caso de que haya que buscar una salida sensata a tanta insensatez. La corrección de Iglesias a Carmena no es por disciplina de partido, es para mostrar quien manda, para que nadie piense que Carmena es una opción mejor que el asaltante de los cielos que quedó tercero en unas elecciones.

Iglesias está decepcionando a muchos de sus votantes. El hecho de empecinarse en cuestiones que nada tienen que ver con lo que le ha llevado al Congreso extraña y desear antes elecciones que solucionar problemas puede herirle si las anheladas elecciones repetidas no son tan venturosas. Iglesias teme a Carmena y ha querido humillarla. Iglesias es así porque Podemos es él y no va a consentir que nazca un liderazgo alternativo.

Read Full Post »

Los medios de comunicación madrileños arreciaban contra Manuel Carmena nada más tomar posesión como alcaldesa de Madrid. En Geografía Subjetiva, que somos unos mal pensados, lanzamos la hipótesis de que no debía haber dinero en publicidad que repartir y por eso los medios estaban entregados al ataque.

Para comprobar que nuestra hipótesis era correcta nos plantamos en la web del Ayuntamiento de Madrid, fuimos a la sección de Hacienda y allí a la “ejecución hipotecaria“. Nos encontramos los datos de abril (era julio y era razonable) y nos los descargamos como hoja de cálculos. Después de una revisión del manual presupuestario del consistorio madrileño, pudimos extraer los conceptos y subconceptos que nos interesaban con toda tranquilidad y, dicho sea de paso, comprobar que efectivamente no quedaba casi nada en publicidad por gastar.

José Carlos Díez, en su blog, ha hecho una valoración de la transparencia presupuestaria de tres “ayuntamientos del cambio” (Madrid, Barcelona y Cádiz). Barcelona tiene lo que había, Cádiz no tiene nada y Madrid ha ido hacia atrás.

He confirmado que ell Ayuntamiento de Madrid no sólo no ha actualizado los datos que la ejecución presupuestaria que son los mismos que cuando publiqué la entrada, sino que ya no lo proporcionan en hoja de cálculo, sino en un bonito pdf que hay que transformar para poder trabajar con los datos: todo facilidad.

Me importan un pimiento la polémica con los reyes magos y todas estas tonterías, pero tener menos transparencia presupuestaria que Ana Botella es grave, muy grave e inexcusable. ¿Dar marcha atrás es el objetivo de la neopolítica?

RECTIFICACIÓN

Aunque en el apartado de ejecución presupuestaria la situación es la expuesta en la entrada, los datos accesibles a través del portal de datos abiertos, como el mismo Ayuntamiento de Madrid ha publicado en un comentario. Pido disculpas y reconozco mi error cuando fue ese portal el que utilicé en la entrada antes indicada.

 

Read Full Post »

Los españoles amanecieron el 20-D pensando que iban a elegir al Presidente, ya que salvo cuatro juristas y tres politólogos todos pensábamos que vivíamos en un sistema presidencialista. A las 22:00 horas aproximadamente, todos esos españoles vieron como el sistema político transmutada y se convertía en parlamentario, y además especialmente parlamentario.

Desde las primeras horas del lunes, por medio de conversaciones no públicas, muchas personas hablaban de la posibilidad de que propusiese un Presidente técnico en el caso de que ninguno de los candidatos consiguiese el respaldo del Congreso. Pero fueron los de Podemos quienes sacaron el tema a la luz pública refiriéndose a un “Presidente independiente” que fuera el nexo de unión para toda la izquierda (me huele que piensan proponer a Carmena llegado el caso), dado que segundos antes habían despreciado públicamente a Pedro Sánchez.

Lo más llamativo de todo esto es que el día previo habían propuesto que se celebrase una consulta revocatoria a mitad del mandato, se descuelguen con la idea de un Presidente que no ha comparecido ante los votantes. Técnicamente es posible, pero viniendo de algunos suena muy mal,  especialmente cuando dicen venir a enseñarnos qué es una democracia.

Los presidentes independientes pueden ser técnicos o no, pero un presidente técnico siempre es independiente. Y los presidentes independientes tienen ese problema: que lo son y terminan comportándose como tal y al final acaban componiendo una agenda propia y una base política autónoma para llevarla a cabo.

Puede ser una opción, pero merecería que se conociera completamente y no como una mera maniobra retórica para denigrar a Pedro Sánchez mientras le pides permiso a Colau o a Oltra para poner un tweet.

——

Reflexión final: En caso de que fuese investido un Presidente no votado, sería interesante que en el futuro los partidos advirtiesen a los ciudadanos de que cabe esa posibilidad y que ellos, llegado el caso, lo harían.

Read Full Post »

Las vacaciones de un político o política de izquierda siempre son un plato apetecible para la prensa populista de derecha.

Ellos piensan que los votantes de esos cargos son “unos muertos de hambre” y que por tanto el mismo hecho de que vayan de vacaciones es escandaloso; si además van a un sitio medio apetecible, mejor. Critican al político de izquierda si es alguien con preparación y un estilo de vida acomodado porque ellos ven una incoherencia radical con sus ideas y también lo criticarían si su preparación y estilo de vida fuera otro porque sería otra “muerto de hambre” más que quiere vivir de la política. En resumidas cuentas: han construido un discurso donde una cosa y su contraria es reprobable.

LaRazonCarmena
El último caso han sido las vacaciones de la alcaldesa de Madrid. La Razón que no dijo nada cuando Ana Botella se fue de vacaciones en Portugal durante las crisis del “Madrid Arena”, destila indignación por el dónde y el cuánto de las vacaciones de la actual alcaldesa. Carmena le ha dado cumplida respuesta y una vez más comprobamos el nivel que tiene la prensa de derecha española.

Que el director de La Razón es el can de su amo político es obvio y que sus lectores son quiénes son también lo es.

Lo que sucede es que esta demagogia de las vacaciones la utilizan tanto los del PP como los de Podemos. Hace unos días los dos senadores de Podemos, elegidos por parlamentos autonómicos, anunciaban en Twitter que ellos no estaban de vacaciones, como el resto, sino trabajando con la menta ejemplar de Iñigo Errejón.
SenadoresPodemos

Nuevamente los de Podemos ponen unas exigencias que ellos mismos no pueden cumplir.

Todo el mundo quiere ir de vacaciones, el que puedo lo hace y si uno ha estado trabajando todo el año es normal que se tome unos días de vacaciones. También es lógico que dos senadores que acaban de tomar posesión, se queden preparándose, enterándose de qué va la cosa e intentando que septiembre nos le lleve a la irrelevancia, que es lo que va a suceder.

Hasta ahora el discurso sobre nimiedades le ha valido a Podemos, pero en poco comenzarán a recibir quejas de su gestión. Una de las personas que sigo en Twitter se quejaba hoy que el autobús de la EMT que coge para su trabaja tiene una cadencia ridícula y que ya era hora de que dejasen de hablar de los coches oficiales y de las dietas de los demás y comenzasen a arreglar los medios de transporte de todos.

Read Full Post »

El Ayuntamiento de Madrid ha decidido abrir una web o blog para responder a las informaciones que consideran erróneas por parte de los medios de comunicación. Ellos dicen que para eso está el derecho de rectificación y que es un atentado contra la libertad de prensa, aunque realmente es la conjunción de querer seguir siendo los únicos mediadores entre ciudadanos y políticos (algo que decíamos que la política 2.0 iba a abrogar) como de la concepción peculiar de la rectificación donde ellos siempre tienen el papel dominante (1).

En el fondo todos sabemos que estas guerras están más pendientes del reparto del presupuesto de publicidad institucional de los medios que la Administración tenga presupuestados. Y es por ello por lo que me ha sorprendido la hostilidad de los medios a Carmena, más allá de la ideología, cuando todavía queda medio año de presupuesto de publicidad institucional que repartir.

Claro que esto es así, si efectivamente queda dinero por lo que fuimos al portal de datos del Ayuntamiento de Madrid. Para comprobar si los medios ya habían recibido todo lo esperable y si quedaba algo de dinero en el subconcepto 22602 (“Publicidad y propaganda”). Inicialmente se presupuestaron 3.139.599,00€ a los que se le añadieron por modificaciones presupuestarias 182.640,68€, dando un total de 3.322.199,68€ de los que el Ayuntamiento de Madrid y su administración instrumental ha gastado, con fecha 26 de junio, 2.490.575,44€ lo que es el 74,97% de los presupuestado. A esto hay que añadir 36.505,76€ de obligaciones reconocidas, lo que eleva el gasto efectuado o ya comprometido al 76,07% de presupuesto para todo 2015.

Si vamos al subconcepto 22605 (“Anuncios de inserción obligatoria”) vemos que antes de que transcurriera la mitad del año los 200.000€ presupuestados han sido gastados. Si sumamos ambos subconceptos podemos decir que el Ayuntamiento presidido por Ana Botella gastó antes de perder la alcaldía el 77,43% de su presupuestos de publicidad en prensa lo que en euros son 2.727.082,00 (2).

Subconceptos
¿Por qué los medios atacan sin piedad? Porque ya recibieron casi todo lo que les cabía esperar en 2015 desde el Ayuntamiento de Madrid. Seguro que cuando se comience a debatir el presupuesto para 2016 se calman bastante.

——–

(1) La Unión Europea tiene una página contra bulos.

(2) Solamente se incluye la ejecución presupuestaria del Ayuntamiento y la administración instrumental, no la de las empresas municipales y otros entes que no ejecutan de acuerdo con el Derecho Presupuestario en un sentido estricto.

Read Full Post »

El actual escenario de fragmentación política ha posibilitado a los populares reforzar su falaz discurso de que alguien gana unas elecciones cuando el 70% de los votantes y sus representantes no quieren que gobierne. Los populares han visto como eran la lista con más votos populares, que no ganadora, gracias a que la izquierda conseguía representación en el mejor de los casos con tres candidaturas diferentes.

El PP ha resucitado su idea de reformar la LOREG para conseguir, al menos en lo municipal, que en ciertas condiciones se haga con la alcaldía la lista con más votos populares y que el 60% o el 70% de votos o de los representantes no puedan hacer nada.

El PSOE presentó hace tiempo la idea de que podría establecerse una segunda vuelta, inmediata o no, para elegir a los alcaldes donde no hubiera mayoría absoluta. Esta idea no le gusta al PP porque saben que perderían, y con una incontestable legitimidad democrática, esas alcaldías que ahora los pactos les quitan. Se quedarían sin alcaldías y sin discurso de “nos han robado los perdedores”.

Pero parecen no darse cuenta de que pueden provocar eso mismo con una reforma electoral de ese tipo. Los votos de la izquierda pueden agruparse en un solo candidato, de una de las formaciones, según vayan las encuestas. El ejemplo lo tenemos en Madrid y cómo Manuela Carmena fue consiguiendo atraer a votantes del PSOE y de IU con la impagable ayuda de Esperanza Aguirre. Miles de votos cambiaron de papeleta para evitar el automatismo de la actual LOREG si no había pacto (estuvieron cerca de conseguirlo).

Read Full Post »

La Neopolítica ha cargado contra la figura de los asesores, como lo hace el PP cuando los asesores no los nombra él. La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, ha decidido prescindir de todos los asesores externos y confiar únicamente en el consejo de los funcionarios municipales.

La figura del asesor ha sido utilizada por el PP principalmente para crear una administración paralela, de naturaleza política y no funcionarial, y llenarla de fieles del partidos y de sus cargos públicos. Personas sin ninguna preparación destacada, muchas veces por debajo de lo deseable, y sin ningún tipo de cualidades llenaban despachos en cantidades cada vez mayores con sueldos proporcionales a su incapacidad y lealtad al amo. Chavales de veintipocos años escalaban por las asesorías del partido en las diferentes administraciones mientras se dedicaban a cuidar de sus carreras, a desarrollar sus cargos orgánicos o sencillamente a ejercer de chivatos (porque para ser comisario político hay que tener algo de fuste).

La solución sencilla es prescindir de los asesores. El problema es que el funcionariado ni lo sabe todo, ni lo tiene que saber. Como funcionario que soy creo que nosotros nos situamos en el plano del ser, que conocemos bastante bien, pero nos cuesta movernos al plano del deber ser que es el propio de los políticos.

Supongamos que soy alcalde de una ciudad mediana y quiero modificar las medidas en materia de ayuda a la conciliación familiar. Lo mejor que puedo hacer es traer a alguien que conozca el tema a fondo, con cualificación contrastable, que esté al día en las acciones de otros municipios y que además tenga la habilidad para adaptar todo ello a las peculiaridades de mi municipio y a mis disposiciones presupuestarias.

Y hay materias tan política que necesitan siempre a alguien experto y entre ellas está la comunicación política e institucional. Buena parte de los problemas de la nueva alcaldesa es que no hay nadie profesional, con experiencia y capacidad para saber cerrar la crisis comunicativa, prever las acciones del adversario y organizar una respuesta contundente. Tampoco lo hay en el partido instrumental, ni en Podemos, ni en Ganar Madrid, ni en Convocatoria por Madrid, ni en los ex-IU, ni en cualquier otros grupúsculo.

Desde el día en que Carmena fue elegida por los concejales se ha evidenciado una falta absoluta de organización en la comunicación, una agenda y una organización sensata de los mensajes. Eso sí, un buen Director de Comunicaciones no se sustituye con cien chavales voluntarios que metan propaganda en buzones: hay que pagarlo.

Read Full Post »