Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Internet’

La Blogosfera ya no es lo que era

Paco Piniella cierra su blog. Su blog ha destacado desde que comenzó y su cierre ha sido el grano último que me ha invitado a escribir esta entrada. Tras seis años y medio con este blog me gustaría compartir una pequeña reflexión bloguera.

Buena parte de los blogs que leía al comienzo han ido cambiando. Muchos se han incorporado, pero también muchos han salido de la Blogosfera como yo la entiendo y vivo. Ha habido blogs que han cambiado de temática y, sobre todo, ha habido autores que se han agrupado y blogs que nacen directamente como colectivos.

Nadie nos obliga a hacer esto, pero que sea voluntario y entusiasta no quiere decir que no tenga su coste y hasta sus malas historias, como también experiencias realmente buenas. Escribir todos los días cosas medianamente interesantes y que no sean refritos o parafraseos de los medios de comunicación requiere cierto grado de trabajo e inspiración, nada del otro mundo si te dedicas profesionalmente a esto y dispones de tu jornada laboral, costoso si te ganas el pan con otra cosa.

En consecuencia es el paso natural que los blogs se profesionalicen y los medios copen el espacio antes ocupados por los antes entusiastas y jóvenes blogueros amateurs con periodistas y profesionales del tema que antes hacían columnas de opinión o reportajes. Por otro lado los amateurs que quedan se agrupan para hacer menos onerosa la carga y para hacer algo mejor con el mismo esfuerzo.

La blogosfera romántica, la del ciudadano individual que escribe desde su casa, definitivamente ha muerto, como también la ética bloguera de intentar responder los comentarios. Es otra blogosfera.

Read Full Post »


Vía Paco Piniella

Read Full Post »

José Rodríguez publicó una entrada sobre la Sociología postmoderna y cómo consideraba que la explicaciones sobre el cambio social, las instituciones y la propia labor sociológica.

Uno de los conceptos más usuales del pensamiento postmodernos, sea cual sea el ámbito concreto de aplicación, es el ‘liquidez’. Esta metáfora conceptual pretende manifestar que lo que somos, a lo que pertenecemos, tiene la consistente del estado de la materia al que hace referencia.

La liquidez sustituye al acto en el plano ontológico.

El pensamiento postmoderno le da una gran importancia al devenir de las cosas y, sin duda, concede la primacía a lo que pasa sobre lo que es. Es una afirmación correcta, solamente que exagerada queda desvirtuada. Que las cosas no sean sino que estén siendo no implica ni la nihilización de la realidad ni convertir en presente lo que todavía no es y puede no ser frente a lo que está siendo.

El problema es que determinados intérpretes de la Postmodenidad caen repetidamente en los mismos agujeros hermenéuticos. El primero lo podemos calificar como ‘presentismo’ y no es otra cosa que considerar el tiempo actual, los minutos corrientes, como la cumbre de la Historia, como el momento decisivo de al menos un cambio epocal.

El segundo es considerar que otros tiempos han sido estáticos mientras nosotros vivimos en la dinamicidad absoluta de los procesos humanos. Es cierto que las comunicaciones actuales no tiene parangón con las de otros, pero ello lo único que varía es la percepción de los hechos, no tanto su velocidad.

Un simple examen de la historia nos lleva a comprobar como pocas décadas bastaban para que algo que ahora consideramos arquetípico cayera estrepitosamente. La estabilidad en la Historia no es más que un recurso para crear modelos explicativos, pero todo el mundo sabe o debiera saber que nunca ha existido la estabilidad que le atribuimos a los tiempos pretéritos en nuestros modelos históricos.

Read Full Post »

Ayer renunció Rodrigo Rato a la Presidencia del BFA y también a la de Bankia. Está claro que Bankia es un problema para todo el sistema bancario y que los gestores de Cajamadrid y de BanCaja, principalmente, nombrados por el PP han hecho un trabajo nefasto en las últimas décadas.

Si el Gobierno pensase bien las cosas y no actuase a impulsos, el nombramiento del sucesor de Rato se habría perfeccionado ayer mismo, mientras en La Moncloa el Presidente del Gobierno anuncia, después de un Consejo de Ministros extraordinario, cual es el mecanismo de rescate de BFA, y de su filial Bankia, que se encuentra en el Real Decreto-Ley que se acaba de aprobar y que se publica esa misma tarde en un número extraordinario del BOE.

Pero no, esto no ha sido así. Rato dimite y ‘nomina’ a su sucesor. El sucesor no aparece ni es ‘investido’, de manera que el BFA y Bankia están sin timonel. El Gobierno empieza con su acostumbrado baile de cifras sobre el dinero necesario para el rescate, una cifra que no hace más que crecer.

Los que tienen su dinero en Bankia no reciben ninguna seguridad, ni ninguna muestra decisión y, por si acaso, comienzan a retirar su dinero y mandarlo a otras entidades bancarias. Ya no hay pánico ante las ventanillas, sino que el dinero se saca invisiblemente a través de las páginas webs y las aplicaciones móviles de los bancos. Miles de millones de euros que pueden salir de la entidad y agravar el problema porque la indecisión y la poco previsión del Gobierno.

El desastre de Caja Castilla-La Mancha fue peor porque ni el Gobierno ni el Banco de España tomaron entonces decisiones terminantes y todas a la vez. Dejaron que la Caja se hundiera, aún más, entre los rumores sobre su insolvencia, hasta que el problema inicial se multiplicó varias veces.

La diferencia entre CCLM y BFA/Bankia es de tamaño, una diferencia cuantitativamente tan grande que se hace cualitativa. Si van a rescatar Bankia, que lo hagan esta tarde, que mañana nos va a costar mucho más.

Read Full Post »

A través de Twitter llegué a leer esta entrada en la que se le dice a las mamás norteamericanas que los hijos adolescentes están dejando las más famosas redes sociales para encaminarse a Twitter por la sencilla razón de que allí no se encuentran vigilantes sus progenitores.

Más allá de lo interesante o no que se diga en la entrada, sí creo que tiene una intuición fundamental: frente a la vida 0.0 en la que el contexto social es habitualmente obligatorio o al menos dado, en la realidad 2.0 deseamos elegir el contexto relacional, incluso fragmentando los diferentes perfiles.

Lo que tradicionalmente se ha llamado hipocresía o tener varias caras según las circunstancias en la red lo estamos convirtiendo en una característica fundamental de la condición internáutica. Esta idea de identidad, ya preconizada por los pensadores postmodernos, ha encontrado su mejor acomodo en nuestras redes sociales virtuales y en como dar de alta o dar de baja cambia nuestra configuración en este mundo.

La pregunta me a veces sale es si estos comportamientos merecen protección, es decir, si montar o desmontar mis identidades digitales y mantenerlas separadas las unas de las otras es un comportamiento que encierra un valor digno de protección jurídica. ¿Tiene alguien derecho de dar a conocer otras identidades de un bloguero o tiene ese bloguero anónimo derecho a que esto no sucediese?

Read Full Post »

Buena parte del dominio que tiene el PP en la Región de Murcia se fundamenta en la instrumentalización de los medios públicos y de las instituciones al servicio de su formación política, además del respaldo sin fisuras de los medios regionales de comunicación.

Casualmente, la pasada noche encontré un ejemplo del uso de un medio institucional, concretamente de la web del Ayuntamiento de Murcia, para verter en el lugar más visible opiniones de corte partidista, del concejal de Tráfico, que nada tienen que ver con la información que debe contener la web de una administración local.

Read Full Post »

Desde que estoy en este mundillo al que llamamos pretensiosamente ‘Blogosfera Política’ he leído muchas entradas sobre la transformación de la política gracias a la red 2.0 y como las relaciones verticales se van a transformar en horizontales gracias a la accesibilidad y a la transparencia inherentes a estos medios.

Estos vaticinios partían de la idea de que a la mayoría de los españoles los medios tradicionales de comunicación le hurtaban una información de calidad y que no se i informaban más ni mejor porque no había una oferta. Ahora con las redes todo cambiaría, ya que teóricamente no es necesaria la mediación de las empresas de comunicación.

Vayamos a Twitter para comprobar qué tiene de verdadero esto. Esta red social o de comunicación no cobra, no limita el número de cuentas a las que sigue y establece jerarquía entre ellas, salvo las recomendaciones según afinidades. En principio un político de primera fila tendría que tener muchos más seguidores que un personajillo secundario del famoseo.

Estos son los seguidores de Kiko Rivera.

Y estos son los seguidores del Presidente del Gobierno.

Un joven sin empleo conocido, famoso por ser hijo de sus padres, tiene 66,52% más seguidores que el Presidente del Gobierno de España. Escalofriante.

Se podría decir que el interés informativo de la cuenta del Presidente es limitado, por lo que tendría que compararlo con una cuenta con más carga informativa, la de La Moncloa. En este caso también vemos el desastre de la política 2.0, Kiko Rivera gana con un 101,43%.


A los españoles les interesa más el famoseo 2.0 que la política 2.0, y eso que estamos comparando un personaje secundario. Imaginaos que Isabel Preysler manejara una cuenta propia de Twitter.

Read Full Post »

El nombramiento de Alberto Ruiz-Gallardón Jiménez como ministro de Justicia deja vacante la Alcaldía de Madrid, que será ocupada por la Primera Teniente de Alcalde, Ana Botella, y no por el cargo ese que Gallardón inventó de Vicealcalde.

En Twitter ha surgido el hashtag #queremoseleccionesenmadrid diciendo que, dado lo decisivo que fue Gallardón para que el PP ganara en mayo en la capital, su marcha del Ayuntamiento requiere que los ciudadanos se puedan volver a pronunciar.

Técnicamente los ciudadanos elegidos concejales, aunque la estructura de nuestra política hace pensar, y muchos piensan, que se elijan alcaldes o presidentes. No se puede decir que los populares, técnicamente, engañaron al presentar a Ruiz-Gallardón Jiménez como candidato, sabiendo que iba a ser ministro. En cierto sentido hay un engaño moral, porque Ruiz-Gallardón Jiménez fue el único protagonista en la campaña del PP al Ayuntamiento y se comprometió a terminar el mandato, pero como moral que es no tiene trascendencia jurídica.

No se piensen que la mayoría de los ciudadanos saben qué votan exactamente: el personalismo y el presidencialismo han calado tanto que la mayoría de los españoles desconocen que nuestro sistema es representativo-parlamentario y, a veces, piensan que el funcionamiento de este sistema es un fraude y no lo que dicen las normas.

La petición de nuevas Elecciones Municipales en Madrid es absurda porque nada cambiaría. Ruiz-Gallardón Jiménez no le ganó las elecciones a un alcalde socialista, sino que fue el pacífico sucesor de un alcalde popular en horas bajas pero con una sólida mayoría absoluta.

Es cierto que los resultados del PP en el municipio capitalino mejoraron lo suficiente para mantener la mayoría absoluta, pero no es menos cierto que los resultados del PP en el municipio de Madrid, en todas las elecciones, no dejan lugar a dudas de que volverían a ganar las elecciones, por lo que la petición de nuevas elecciones municipales es aún más incomprensible.

Lo curioso de todo esto es que, hace unos pocos años, fue el PP quien sí pidió elecciones anticipadas por el nombramiento de un candidato electo a un cargo para otro. Cuando Manuel Chaves fue nombrado Vicepresidente, dimitió como Presidente de la Junta, y entonces Javier Arenas comenzó una campaña diciendo que los andaluces no habían vota a Griñán (ya Vicepresidente de la Junta) y que la democracia estaba en juego si no celebraban elecciones autonómicas.

Read Full Post »

El domingo leí un interesante artículo de Elvira Lindo que terminaba tratando el uso del anonimato en la red para verter todo tipo de afirmaciones de odio, en definitiva, el ‘troll’ de toda la vida 2.0.

La pasada semana hubo en Ceuta un terrible asesinato, cometido presuntamente por un ciudadano marroquí, compañero de piso de una estudiante de Enfermería. En el diario digital Ceuta al Día los comentarios se llenaron de comentarios de tal calibre que este medio se ha visto impelido a explicar el motivo que tienen para publicarlos.

Los editores de Ceuta al Día justificaban la publicación de comentarios de indudable corte racista en que esta publicación ponía de manifiesto un mal social que, de nuevo, las autoridades locales no podrían ocultar en una identidad inventada a su conveniencia.

Respetando su opinión, y aplaudiendo que no se encaramaran en la libertad de expresión como argumento, tengo que expresar mi disconformidad como lector de este medio. Y disiento porque creo que permitir generalizar públicamente sobre criterios étnicos o religiosos y hacer llamamientos a cometer actos impropios de la condición humana no puede ser una llamada de atención. Es más, no es ni la primera, ni la segunda, ni la trigésima vez que sucede esto y nadie se ha dado por aludido, es más, todo sigue igual o peor.

Y es que Elvira Lindo, inspirándose en un debate tenido en un medio norteamericano, da en el clavo: el anonimato. Los comentarios deberían moderarse siempre que exista la posibilidad de que sean anónimos o cuasi-anónimos y quien no quiera poner su nombre y apellidos verdaderos en un comentario será porque lo que diga no tiene demasiado interés o realmente le importa poco o nada.

Uno que ya lleva años de bloguero conoce casi toda la tipología de troll existente. Al troll no hay que darle cuartelillo, porque se crece y acaba ocupándolo todo. Lo ocupa todo y consigue su objetivo doble: colocar su mensaje y espantar a los demás.

Read Full Post »

Y se hizo la conexión

Casi un mes y medio me ha tenido Telefónica (ahora Movistar) sin conexión. Como aquí la única opción es el antiguo monopolio no me ha quedado más remedio que aguantar más allá de paciencia. Ellos siguen pensando que tú eres el que lo haces mal porque no quieres entender que proceso que ellos tendrían que tener acabado en una semana termina en más de seis y en un punto que no era el deseado.

Esta ausencia de conexión ha sido en el momento más inoportuno porque ha coincidido con la campaña electoral, el día de las Elecciones Generales y el periodo postelectoral. Un infierno para un bloguero político.

Una de las cosas buenas que tiene la política democrática es que nunca termina y que tras un ciclo comienza otro que prometer ser apasionante en muchos campos sociales, económicos y políticos. En los próximos días intentaremos que Geografía Subjetiva vuelva a recobrar su ritmo.

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »