Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Equo’

Aquí tenemos una nueva entrega de la encuesta de la empresa Simple Lógica y la proyección en escaños que hacemos en Geografía Subjetiva de sus resultados.

simple-logica-2

Read Full Post »

Sigamos con la proyección en escaños, siguiendo nuestra cocina, de los resultados de la encuesta de Simple Lógica. En ella las bajadas y las subidas son importantes, pero menores que en la anterior proyección.

De todas formas el desastre del PSOE, que creemos que no ha hecho más que empezar, también se nota en esta proyección y el partido de Susana Díaz perdería 37 escaños, quedándose sin representación en las circunscripciones de Álava, Bizkaia, Burgos, Ceuta, Gipuzkoa, Girona, Guadalajara, Huesca, Lleida, Lugo, Melilla, Navarra, Ourense, Salamanca, Segovia, Soria, Tarragona y Zamora (18 provincias).

En Andalucía el partido de Susana Díaz conseguiría once diputados menos que el PP y solamente tres más que Podemos.

simple-logica-1

Read Full Post »

Se están publicando algunas encuestas sobre la intención de voto tras el golpe de mano de los barones del PSOE, encabezados por Susana Díaz, contra Pedro Sánchez. Cuando se asestó la operación con Sánchez el PSOE experimentaba un leve pero constante ascenso y Podemos parecía entrar en proceso de liquidación. En la actualidad el PSOE se hunde y Podemos asciende como única oposición de izquierda a lo que parece va a ser el Gobierno de Mariano Rajoy.

Hemos recuperado nuestra costumbre de proyectar en escaños de los resultados de las encuestas que no lo hacen. Nos hemos servido de la encuesta de Juan José Domínguez para lainformacion.com y los resultados generales serían PP 148 (+11); Podemos 97 (+26); PSOE 42 (-43); C’s 37 (+5); ERC 9 (0); PDC 8 (0); PNV 6 (+1) y Bildu 2 (0).

El PSOE no tendría diputados en las siguientes circunscripciones: Álava-Araba, Ávila, Bizkaia, Burgos, Ceuta, Gipuzkoa, Girona, Guadalajara, Huesca, Lleida, Lugo, Melilla, Navarra, Ourense, Palencia, Salamanca, Soria, Tarragona, Teruel, Valladolid y Zamora. No ganaría en ninguna provincia, ni en la de Sevilla.

En Andalucía el PSOE-A sería la tercera fuerza política, por detrás de PP con 24 escaños (+1) y Podemos con 15 (+4), habiendo perdido 6 de sus 20 diputados, quedándose en 14.

El castigo al PSOE no depende de la actuación concreta de su secretario o secretaria general en esta megacrisis. Solamente el PSC podría salvarse si mantiene el “no” y se distancia más de un PSOE que es un auténtica rémora.

No sé en lo que estaban pensando los barones cuando hicieron lo que hicieron el pasado 1 de octubre, pero desde luego el ascenso electoral no estaba en su cabeza.

Aquí tenéis el cuadro por provincias y ciudades autónomas:

juan-jose-dominguez-1

Read Full Post »

Podemos, Izquierda Unida (PCE, Izquierda Abierta, Izquierda Republicana, etc), Iniciativa per Catalunya Verds, Esquerra Unida i Alternativa, Equo, Barcelona en Comú, Procés Constituent, En Marea, Anova, Compromís (Bloc, IPV, El Verds), CUT-BAI y algunos que se me escapan formaban la candidatura que propugnaba como candidato a la Presidencia a Pablo Iglesias.

Muchos y diferentes se pueden unir cuando la victoria parece alcanzable y especialmente cuando esa victoria era inimaginable para cada uno de ellos por separado. Pero cuando el sueño se ha roto, se acaba el amor y ahora comienza la ingente labor de mantener cohesionados setenta y un diputados de dos decenas de formaciones, cada una de las cuales con su propia agenda y que van a querer el protagonismo.

Pablo Iglesias ha llegado a su techo. Dos años después de la fundación de Podemos, han perdido un millón y medio de votos. Ya todos reconocen que nunca será Presidente y que el papel de su formación puede ser importante, pero está lejos de ser hegemónico. El día que La Sexta deje de abonar su “cosmovisión”, se acaba todo. Únicamente se se aviene a un tripartito, ahora más difícil que nunca, podrá Iglesias mantener cohesionado su heterogéneo grupo parlamentario.

Si la situación empeora, que es probable, es posible que muchas fuerzas comiencen a ir por libre, votar lo que les dé la realísima gana y a hacer reuniones del grupo parlamentario planteando el cambio de portavoces, por ejemplo.

Read Full Post »

A día de hoy está meridianamente claro que el partido mediano de nuestro Congreso está dispuesto a llegar a un acuerdo que vaya desde los liberales de Ciudadanos hasta la izquierda de IU y Podemos. Si consiguen este gran acuerdo de investidura, de legislatura y posiblemente también de gobierno, incluirá sin ninguna duda una agenda de reformas constitucionales que tienen un gran escollo: la mayoría absoluta del Partido Popular en el Senado.

La Constitución permite la disolución de una de las dos cámaras de las Cortes de forma separada, de modo que sería factible disolver únicamente el Senado a partir del primer año de su elección y habiéndose investido Presidente. Eso sería el 21 de diciembre de 2016.

Si hubiera un gobierno de PSOE, Podemos, Ciudadanos, Compromís, Mareas e IU y comprobado el bloque del Senado por parte de los populares, se podría plantear la disolución del Senado y que el gobierno de coalición concurriera con una sola lista en todo el país, de modo que ganaría una mayoría suficiente en la Cámara Alta para llevar adelante su programa de reformas constitucionales. El título de esta entrada podría ser un estupendo lema de campaña.

Read Full Post »

En una serie de entradas sobre un proceso de investidura, a priori no tendría sentido hablar sobre las encuestas que los medios están publicando, aunque lo normal es que tampoco hubiera encuestas como si estuviéramos en medio de una campaña electoral.

Pero este proceso de investidura, además de apasionante, es extraordinario, de modo que tenemos encuestas y éstas condicionan el proceso, ya que dibujan los incentivos a la hora de negociar, pues los que esperan ganar con la repetición de las elecciones valoran si su estrategia es o no la correcta.

Se han publicado cuatro encuestas: CIS, Metroscopia, Invymark y Celeste Tel. Dos apuntan a la bajada del PSOE y dos a su ascenso; una apunta un castigo fuerte al PP y las otras una confortable estabilidad del voto; todas le dan un ascensos más o menos intenso a Ciudadanos, pero que vistas las encuestas pre-electorales habrá que tomar con precaución.

Hemos aplicado nuestro pequeño y humilde método para proyectar en escaños las encuestas y los resultados globales son los siguientes:

2016 02 Vuelta A
Los resultados de cada una de ellas, provincia por provincia, son estos:

CIS 2016 02 04
Metroscopia 2016 02 07
Invymark 2016 02 07
Celeste Tel 2016 02 08

Read Full Post »

Ayer publicábamos una simulación con el Congreso de los Diputados resultante de la voluntad de los ciudadanos que viven en localidades de menos de 20.000 habitantes.

Hoy presentamos los resultados utilizando el escrutinio provisional del Ministerio de Interior para las localidades de más de 20.000 habitantes. Hay que señalar que a veces el número de votantes es muy bajo con respecto a la población y ello se debe al gran número de extranjeros residentes en algunos municipios costeros e insulares.

CongresoMas20000
El PSOE y casi todas las fuerzas nacionalistas perderían representación en este supuesto, que no quiere decir otra cosa que su menor apoyo en las localidades más pobladas, el PP e IU se mantendrían igual y ganarían los dos grandes emergentes. En todo caso la proporción entre izquierda y derecha no variaría respecto de la situación presente.

Read Full Post »

Hemos hecho una pequeña simulación para averiguar cómo hubiera sido el Congreso de los diputados si en cada provincia se hubiera votado en su totalidad como lo han hecho los votantes de las localidades con menos de 20.000 habitantes (en todas las circunscripciones menos Ceuta y Melilla).

Los resultados serían los siguientes:

ResultadosMenos20000
Confirmamos la idea o prejuicio de que los partidos emergentes tienen un mayor apoyo en las localidades con más población, lo cual no es ni malo ni bueno, sino un hecho como cualquier otro. Los otros beneficiados serían en términos generales los partidos nacionalistas e IU recuperaría el escaño de Málaga que obtuvo Garzón en 2011.

Read Full Post »

Después de las Elecciones del pasado domingo, hemos asistido a cientos de tweets, comentarios en FB y hasta artículos de periódicos donde se ponía de manifiesto la “injusticia” de un sistema electoral que tiene sesgo mayoritario. Lo que no se dice es que el sesgo es para quien más provincias gane, de modo que solamente hay que ganar provincias para verse favorecido.

Contra lo que muchos piensan, lo que hace que nuestros sistema tenga este sesgo no es el uso de la regla D’Hondt a la hora de dar los diputados en cada circunscripción, sino al tamaño de las circunscripciones, que dan poco juego a la proporcionalidad. Hace unos meses el sistema electoral era el adalid del bipartidismo, pero nadie ha rectificado sus opiniones teniendo en cuenta que tenemos un cuatripartidismo con el mismo sistema electoral.

La gran solución que se extiende como la pólvora para acrecentar la proporcionalidad es que solamente haya una circunscripción para elegir los trescientos cincuenta diputados. A eso se le llama “sistema justo”. El problema que tiene ese “sistema justo” es que elimina del mapa y de la agenda política a millones de españoles para concentrarse en las grandes áreas de población, o dicho de otro modo: a nadie le importará los sorianos, los lucenses o incluso los onubenses.

Las propuestas de reforma electoral proliferan. En mi opinión muchas son técnicamente muy interesante, pero sacrifican dos cosas que son importantes: la facilidad para elegir la opción deseada y la facilidad para transformar los votos en escaños. Además normalmente pierden de vista el elemento territorial, que no es desdeñable como indicábamos anteriormente.

El problema para cualquier reforma del sistema electoral en España es que pronto el intento se encuentra con los límites constitucionales, aunque Pablo Iglesias aún no se haya leído la Constitución. Incluso un sistema muy parecido al vigente, que proponemos a continuación, necesitaría de una reforma constitucional.

¿Cómo mejorar la proporcionalidad sin olvidarnos del todo de la territorialidad? Convirtiendo a la Comunidad Autónomas en las circunscripciones para elegir a los diputados al Congreso.

Hemos hecho la siguiente simulación. Cada Comunidad Autónoma recibirá al menos un diputados y las ciudades con Estatuto de Autonomía se quedarán con uno cada una, como actualmente. Los restantes trescientos treinta y un diputados se distribuirán de conformidad a la población.

Distribucion_Diputados_CCAA
Una operación tan sencilla hace que el porcentaje de población de una Comunidad se acerque mucho al peso porcentual de sus diputados elegidos al Congreso.

Para adjudicar los escaños a cada candidatura hemos utilizado la regla D’Hondt y estos serían los resultados:

Resultados_por_CCAA
Comparativa_resultados
Si comparemos el porcentaje de diputados sobre el Congreso de cada candidatura con el porcentaje de votos recibidos en cómputo nacional podemos ver también como se acercan ambos datos y cómo el del 20-D es el más alejado.

Comparativa_resultados_porcentaje

Read Full Post »

Seguimos publicando los cocientes D’Hondt de las cincuenta circunscripciones donde se emplean para elegir a los diputados (en dos de ellas se usa el mayoritario uninominal). Veamos Andalucía, Comunitat Valenciana y Euskadi.

ANDALUCÍA

Andalucía

 

EUSKADI

Euskadi

 

COMUNITAT VALENCIANA

Valencia

Read Full Post »

Older Posts »