Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Deportes’

¿Quién va a pagar por eso?

Desde que se ha conocido la expulsión de España y de las mejores selecciones (salvo Francia y Alemania) del Eurobasket, muchos están poniendo el acento en el bajísimo nivel competitivo que tendrá el campeonato continental sin Italia, Serbia, Lituania, Croacia, España, Grecia, Israel o Turquía.

Pero la pregunta clave es ¿qué televisión va a poner un euro por los derechos para emitir eso? Y aquí está la clave de todo este asunto: si el Eurobasket de la FIBA no genera ingresas, esta organización se avendrá a cambiar su postura. El segundo problema es que se organice otro campeonato europeo alternativa, como ya sucedió a principio del presente siglo en el ámbito de sus clubes y que terminó con la derrota de la FIBA.

Read Full Post »

El inicio moderno del uso del deporte como vehículo de propaganda política suele situarse en los Juegos Olímpicos de 1936, celebrados en la ciudad alemana de Berlín. Seguramente ya se habían dado intentos anteriormente, pero nada tan orquestado y realmente contemporáneo como el aparato nazi de información.

No solamente por motivos ideológicos los totalitarismos han hecho del deporte un instrumento privilegiado de propaganda, sino también por motivos económicos: es barato. Conseguir ser el número uno en unas cuantas disciplinas deportivas y que ellos proyecte una imagen positiva de mi país haciendo preferible mi régimen a otros cuesta menos que tener un buen nivel de vida, altos niveles de instrucción, salud o de calidad medioambiental.

Es curioso pero los españoles hemos vivido lo deportivo en términos de dignidad nacional, explicable porque nuestro totalitarismo (realmente un estado castizo, militar y clerical) conservó dentro de sus venas esa idea que transmitió a sus súbditos pero que no supo ejecutar.

Uno de los libros que más me han dado a pensar sobre este tema ha sido Campos de fuerza, del ensayista norteamericano George Steiner. En él ataca la división del ajedrez en la que se le da más importancia que la de un mero juego, sumamente complicado, pero un mero juego. Difícil pero trivial.

Muchos españoles hemos pensado que no teníamos campeones del mundo de ajedrez porque éramos o somos un país cutre, de tercera, sin desarrollo y sin planificación para cosas importantes. Los países de verdad tienen planes para detectar a los genios del ajedrez desde pequeños, colegios adaptados a ellos y una vida encajada para ser campeones desde la más tierna infancia.

El mensaje había calado y por ello muchos, independientemente de su ideología política personal, admiraban el modelo soviético. Era un país serio y que conseguía que su magnífico himno nacional sonara en casi todas las competiciones internacionales en las que participaba. Su palmarés olímpico era espectacular y brillaba en disciplinas deportivas de puro sacrificio como era la gimnasia, pero la quintaesencia era esa abstracción absoluta, ese deporte sin desplazamiento, que es el ajedrez.

Si miramos la lista de campeones del mundo de ajedrez desde el fin de la Segunda Guerra Mundial vemos que solamente dos pertenecen a países relativamente decentes, como Estados Unidos y Noruega, y el resto a la extinta URSS y a sus sucesores que no descollan en ningún índice de desarrollo humano desde que éste se creó.

Cada cual utiliza los medios que desea para hacer propaganda de uno, pero considerar que los triunfos deportivos, y menos los ajedrecísticos, hablan bien de un país y lo hace mejor y más deseable que otro es de ingenuos y nuestro país está lleno de ingenuos. No traerse ni una medalla de oro en los próximos Juegos será un fracaso deportivo, pero lo que es verdaderamente una vergüenza es haber tenido que abrir los comedores escolares en verano porque habría niños que no tomarían ni una sola comida completa.

Es mucho más difícil que un país destaque en el Índice de Desarrollo Humano que en un medallero, porque lo primero exige mucho esfuerzo, recursos y organización y lo segundo es tan minúsculo que no puede calificarse ni de sectorial. Recuérdese cómo las gimnastas de la Rumanía de Ceaucescu asombraban al mundo mientras su país vivía en un miseria creciente.

Read Full Post »

Es cargante escuchar a los hinchas y medios de cada de los dos principales equipos de fútbol de este país quejándose continuamente de los ‘arbitrajes canallas’ que sufren sus equipos.

Los dos grandes equipos solamente se enfrentan dos veces durante la liga, por lo que hemos de suponer que esos ‘arbitrajes canallas’ no se dan en los Barcelona-Madrid sino en los enfrentamientos que estos equipos tienen contra los otros que juegan, que no disputan, en la Primera División.

Si los árbitros perjudican al Madrid y al Barcelona beneficiarán, lógicamente, al Sporting, al Rayo Vallecano, al Betis, al Zaragoza, al Osasuna, o al Villareal. En el fútbol español actual los grandes beneficiados de los arbitrajes en este país son los equipos modestos y que los equipos grandes son víctimas de los colegiados.

No me cabe duda de que los aficionados, jugadores, directivos y técnicos de los equipos modestos están esperando con deseo la fecha de jugar contra el Madrid o el Barcelona para tener un arbitraje ventajoso.

Read Full Post »

El gobierno sigue fiel a su promesa de tratar los asuntos que realmente interesan a los españoles.   Después de sacar una reforma laboral que lo único que va a posibilitar es que las empresas se deshagan de los empleados con más antigüedad y sueldo y crear un problema tremendo con parados de cincuenta años, a lo que se ha dedicado el gobierno es a mandar cartas oficiales a instituciones francesas para quejarse de la imagen que un canal privado de televisión da de algunos deportistas españoles.   Alguno de los deportistas afectados, con buenos intereses en Francia, ha dicho que él no se da por aludido pero el ministro Wert sigue a lo suyo, incluso impeliendo al embajador en Francia a recorrer su misma senda de idiotez.

Todo ello refrendado por el Presidente del Gobierno que, de golpe y porrazo, recibe a la selección nacional de tenis y dedica una de sus escasísimas comparecencias públicas a esta solemne tontería que lamentablemente tiene amplia repercusión social.

El gobierno está haciendo lo poco que había prometido: trabajar sobre los verdaderos problemas de los españoles. Y parece que ha acertado en su análisis, porque vista la repercusión, comentarios, entradas en blogs y conversaciones ésta sí ha sido una cuestión de interés de los celtíberos.

Read Full Post »

Patriotas

“El patriotismo es el último refugio de los canallas” (Samuel Jonhson)

El Sevilla FC ha puesto un nuevo y sórdido paso en la estúpida polémica de un país, que se tiene por serio, con los guionistas de un programa de humor de un canal privado de la televisión francesa.

El equipo hispalense ha saltado al terreno de juego con la camiseta que podéis ver en la fotografía. Este equipo tiene como Presidente a José María del Nido que el pasado diciembre ha sido condenado por cobrar al Ayuntamiento de Marbella por unos servicios jurídicos fraudulentos.

En definitiva, el que ha ordenado poner a once jugadores una camiseta de henchido y de herido orgullo patriótico es una persona que está a la espera de que el TS resuelva su recurso para entrar en prisión por llevarse el dinero de todos los españoles.

Read Full Post »

El FC Barcelona ha ganado la Liga. El Real Madrid la Copa. El FC Barcelona se ha clasificado para la final de la Liga de Campeones de la UEFA eliminando, en la semifinal, al Real Madrid. Todo esto se ha solventado, más o menos, en cuatro partidos en dos semanas. Una tortura.

Estos cuatro partidos han servido para que la confusión entre fútbol y político, entre quienes se toman la política como si de fútbol se tratase o viceversa. Recuerdo leer reproches y acusaciones políticas de corte nacionalista entre aficionados de los dos equipos.

Un espectáculo edificante: nacionalistas españoles y nacionalistas catalanes insultándose. Los unos y los otros culpándose recíprocamente del pecado original y atribuyéndose dudosas procreaciones.

Al final dos partidos, uno nacionalista español y otro nacionalista catalán, se alían en el Parlamento de Catalunya para apoyar los recortes en los servicios públicos en esa comunidad autónoma.

PP y CiU, dos de los tres partidos de derecha más importantes de España (el otro es el PNV) han hecho lo que a la derecha le gusta hacer: recortar los derechos y los servicios de todos. La cuestión no es creer que tal comunidad o cual comunidad debe ser o no un estado independiente y soberano, sino qué decisiones se toman y sobre qué criterios.

Read Full Post »

Este fin de semana vi en ‘Teledeporte’ (canal temático de RTVE) el resumen del partido que enfrentó al Atlético de Madrid con el Levante. Varios comentaristas hablaban de los diversos lances del juego y etapas del partido, así como de los jugadores y de las ocasiones producidas. Se puede incluso decir que lo hacían con pasión.

Y todo ello es normal salvo por el hecho de que todos los comentarios se referían al Atlético de Madrid, a la forma de sus jugadores, al acierto de estos, a la táctica planteada por su entrenador o a la trayectoria de los colchoneros a lo largo de la temporada. ¿Se dijo algo del Levante? Sí, su nombre.

Cuando los grandes equipos de las dos grandes ciudades juegan parecen que lo hacen solos, salvo que se enfrenten entre ellos. Nada dijeron los varios comentaristas sobre el juego de los valencianos, ni sobre sus ocasiones, ni sobre sus aciertos o fallos. Los del Levante eran el necesario convidado de piedra para que hubiera partido, pero no se merecieron ni el intento de disimular el desprecio que a los comentaristas de RTVE les merece el equipo valenciano.

Sé que cabrá la excusa de que Real Madrid, FC Barcelona y Atlético de Madrid son los tres equipos españoles con más aficionados y es cierto. Y dentro de poco serán los tres únicos equipos españoles con aficionados, ya que solamente se ofrece información y se da valor a estos, lo que se traduce en un oligopolio en términos de deseabilidad.

Uno sabe que esto es así y que difícilmente cambiará y es por ello por lo que me conformo en pedirle a los responsables de la televisión pública estatal en que, al menos, que disimulen y hablen diez segundos de los otros equipos y hasta parezca que no les molesta demasiado.

Read Full Post »

¿Queremos ser la RDA del Mediterráneo?

Los españoles somos maestros en eso de tener varios raseros morales, dependiendo de cualquier circunstancia o del grado de cercanía con el hecho o la persona interviniente en un acontecimiento. Somos tan dados a este relativismo que decir que tenemos doble rasero es decir poco, el que menos lo tiene triple y la mayoría cuádruple y quíntuple.

Con el tema del ‘dopaje’ nuestro país viene dando muestra bastante clara de las dimensiones de nuestros criterios morales y sociales. Escudriñando en mis recuerdos he conseguido extraer las imágenes de Jesús Hermida, que dirigía el programa matinal de TVE, anunciando que el contra-análisis a Perico Delgado por su positivo en el Tour había dado negativo y que, por tanto, el ciclista español podía alzarse con la victoria en la principal carrera por etapas del mundo del ciclismo.

Nació un mito nacional, realmente nacieron dos: Perico Delgado y que cuando un español daba positivo era mentira y una conspiración francesa contra los éxitos deportivos españoles. El positivo de Delgado no lo fue porque la Unión Ciclista Internacional todavía no había conformado su lista de sustancias prohibidas a la del Comité Olímpico Internacional.

Jorge San Miguel lleva mucho tiempo diciendo en Twitter que los españoles no nos tomamos el dopaje en serio cuando afecta a nuestro compatriotas. Los últimos casos demuestran esto mismo.

El ‘dopaje’ existe por una serie de razones médicas que no deportivas, así como por intentar establecer un terreno de reglas comunes a todos. Nadie va a negar que muchos deportistas siempre están al límite de las pruebas, pero tampoco que las normas no están para ser cumplidas y si no gustan, nuestro país puede fundar competiciones absolutamente libres de controles.

La imagen de un país también se juega en estas cosas (no tan importante como otras). El deporte profesional tiene un alcance que el hecho de que tus deportistas estén liados en asuntos poco bonitos no es la mejor imagen que puedes dar de tu país a esa gran cantidad de espectadores de los deportes televisados.

Cada cual, naturalmente, puede pensar lo que quiera, pero tenemos que elegir, tras años de leyes y reglamentos pretendidamente tibios en si queremos o no queremos convertirnos en una RDA mediterránea.

Read Full Post »

Estadio Benito Villamarín

El Real Betis Balompié SAD ha decidido, tras consultar con abonados, cambiar el nombre de su estadio que dejará de ser ‘Manuel Ruiz de Lopera’ para denominarse ‘Benito Villamarín’.

Cuando Lopera le puso su nombre al estadio lo hizo con el beneplácito de la masa social y de los aficionados del Real Betis. El hundimiento de su liderazgo carismático, respaldado accionarialmente, ha llevado a que fuese un clamor retirarle el mayor reconocimiento que una entidad futbolística puede hacerle a alguien.

En el Betis parece que hay una demanda muy fuerte de volver a la senda tradicional y la vuelta al antiguo nombre del estadio quiere ser un símbolo de ello. Ahora todo el mundo negará que fuera ‘loperista’ y que riera y aplaudiera las salidas de tono y las gracias sin gracia del antiguo dirigente. Ésta es la ventaja de ser de la base: no hay que justificar los actos.

Volviendo al nombre del estadio. La redenominación como “Benito Villamarín’ nos habla del Betis en el que aprendimos a ser bético, a que estamos con nuestra entidad a pesar de todo y a esos domingos familiares, de bocadillo y refresco en el descanso, mientras esperábamos que el equipo reaccionara en el descanso después de un charla milagrosa del entrenador de turno.

Read Full Post »

Determinados servicios de Internet se están configurando en dos modalidades, una gratuita y con publicidad y otra de pago y sin publicidad, las conocidas cuentas ‘Premium’.

Las televisiones de pago en nuestro país tienen problemas desde su nacimiento, con la excepción de Canal+ durante unos pocos años. Vía Digital desapareció al fusionarse con la plataforma de PRISA, que es una de las causas de la gigantesca deuda de este grupo de medios. Los canales de pago de la TDT tienen que hacer fuertes inversiones para tener algo exclusivo que ofrecer y con un éxito de abonados que está aún por ver.

Mientras veía esta tarde la Fórmula 1 pensé que si existiera la posibilidad de ver la carrera en ‘Premium’, es decir, sin cortes publicitarios por un precio módico (0.50€ o 1€) seguramente me animaría para no tener que soportar las dos ventanitas durante muchísimos minutos.

No sé si esto sería una buena idea y supongo que no lo es, porque en Televisión hay gente más lista que yo y no se ha establecido. A pesar de ello no renuncio a pensar que no haya muchas personas dispuestas a pagar ‘precios módicos’ por determinados programas en ‘Premium’ a la vez que existe la posibilidad de ser vistos gratuitamente y con montañas de publicidad (también películas).

Read Full Post »

Older Posts »