Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Cayo Lara’

Ganemos Madrid y Podemos llevan semanas hablando de que la mejor forma de hacer una convergencia o, como ahora se dice, una candidatura de Unidad Popular es la creación de un partido instrumental.

¿Qué es un partido instrumental?

Los representantes de Ganemos Madrid y de Podemos, por ahora, fundarían un partido político que tiene el único objetivo de presentarse a las elecciones con las ventajas que el sistema electoral le da a los partidos políticos.

Este partido tendría un grupo restringido de militantes, acordado previamente por las fuerzas fundadoras, y unos órganos constitutivos del órganos también acordados previamente por esas mismas fuerzas. El partido no tiene otra misión que la de servir de plataforma electoral a las formaciones que van a converger en su fundación. El partido no va a tener vida propia, como su nombre indica es un mero instrumento.

¿Qué problemas jurídicos plantea un partido instrumental?

Cayo Lara ha mostrado sus reticencias en torno a la legalidad de esta fórmula. Y la verdad es que yo también tengo mis dudas. De hecho el artículo 2.1 de la Ley Orgánica de Partidos Políticos preceptúa que los promotores de un partido político han de ser personas físicas, cosa que no se da en el caso del “partido instrumental” que es una decisión de partidos preexistentes.

Además la figura del partido instrumental intenta eludir la federación, confederación o la unión de partidos del artículo 1.3 de la misma Ley o las figuras de la agrupación de electores o de la coalición electoral de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General, que tienen unas mayores exigencias o de firmas para concurrir o de plazos.

Para que distintas fuerzas políticas puedan presentarse juntas a las elecciones hay previstos cauces en nuestra legislación electoral y ninguno de ellos prevé un partido instrumental. Una confederación de partidos sería una solución plenamente legal y cercana a sus intenciones.

De lo contrario bien alguien podría acordarse de aquello que dice el artículo 6.4 del Código Civil:

Los actos realizados al amparo del texto de una norma que persigan un resultado prohibido por el ordenamiento jurídico, o contrario a él, se considerarán ejecutados en fraude de ley y no impedirán la debida aplicación de la norma que se hubiere tratado de eludir.

Read Full Post »

Cayo Lara, Coordinador Federal de Izquierda Unida, no se presentará a las primarias de esta organización para ser su candidato a la Presidencia del Gobierno.

Lara, junto a Centella, secretario general del PCE, representan el golpe de mano de la ortodoxia marxista tras años de aperturismo liderado por Gaspar Llamazares. Culpaban a Llamazares de los malos resultados electorales y hasta se creyeron que el modestísimo ascenso de 2011 era gracias a ellos.

En un escenario que era el soñado para que IU saliera de sus estrechos márgenes de representación política, Lara no ha sabido ni dirigir la organización, ni establecer el mensaje y ni tener una hoja de ruta lo suficientemente

No ha hecho falta un previsible fracaso electoral para que Lara no aspire a ser el candidato y esta decisión le honra. Muchos en su lugar han aprovechado todas las ventajas orgánicas para ser candidatos y no aceptar que ellos eran parte del problema.

Pero Lara solamente ha renunciado a presentarse a las primarias, no a seguir dirigiendo Izquierda Unida. Centella sigue incólume al frente de la principal fuerza en IU, el Partido Comunista de España. Los dos aparatos, en muchas ocasiones coincidentes, permanecen y esta permanencia muestra uno de los problemas de las primarias en España: el vencedor no recibe ni el poder orgánico, ni la capacidad de confeccionar la lista de candidatos, ni mucho menos los recursos de la formación.

Suena Alberto Garzón como candidato y parece que ya ha comenzado el ritual de las consultas para que les confirmen la decisión que ya ha tomado. Ya veremos cómo se desarrollan los acontecimientos.

No sé si Garzón será suficiente para remontar o para al menos poder llegar a un acuerdo con Podemos, que parece ser el único objetivo y tabla de salvación. En todo caso los dos líderes comunistas que dirigen IU continúan en sus respectivos puestos y dan la impresión de que solamente buscan una cara bonita tras la cual parapetarse.

Read Full Post »

La elección de Cayo Lara al frente de Izquierda Unida fue tormentosa, como casi todo lo que hacen en esta organización. Terminó la Asamblea Federal sin decisión y ésta fue delegada al órgano que culmina la organización de IU entre las asambleas.

Salió elegido Cayo Lara, un auténtico desconocido fuera de la formación y de Castilla-La Mancha, donde tampoc había triunfado demasiado, puesto que con él IU no había conseguido entrar en las Cortes autonómicas.

Ni Centella (secretario del PCE), ni él mismo han conseguido que IU sea el partido de enganche de todos los millones de descontentos que hay en nuestro país. Una pobre imagen, una retórica mala y con categorías ininteligibles en la actualidad y unas edades que no perdonan han imposibilitado que Lara aglutinase a los descontentos.

En la encuesta de ayer de El País el líder de IU aparecía con peor valoración de Rosa Díez, que ya es difícil. Muchos en IU han pensado que la solución era y es Alberto Garzón, como contrapeso a la estrella rutilante de Iglesias. No lo sé, pero lo que está claro es que la ortodoxia de Lara y Centella no convence a nadie, ni siquiera a los más machacados por la crisis.

Read Full Post »

Desde lo que se ha venido a llamar, despectivamente, “la verdadera izquierda” se ha vivido con gran preocupación el proceso de elección del nuevo secretario general del PSOE. Ellos estaban dispuestos a pactar con el PSOE siempre que los doscientos mil militantes socialistas se entregasen a la voluntad de sus famélicas huestes. Y no, no les ha gustado el resultado.

Pero lo que más gracia me hace de “la verdadera izquierda” es que se encuentran a una distancia sideral de ser lo que dicen ser. Mientras atacaban la decisión democrática de los militantes socialistas, no se acordaban del procedimientos habitual que ellos tienen para elegir sus líderes. Hagamos un poco de memoria:

En 2008 se reúne la Asamblea de IU compuesta por delegados elegidos como se suelen elegir a los delegados. Es tal el colapso que vive la Asamblea, y el hecho de tener que dejar el auditorio donde estaban celebrándola, que tuvieron que posponer la elección del coordinador general y entregarla a un órgano que todavía no se había constituido. Si bien Lara tuvo un buen puñado de votos, en torno a la voluntad de acero del PCE, no pudo imponerse a los otros candidatos hasta que ya a puerta cerrada, mientras se constituía el Consejo Político, consiguió hacerse con la mayoría suficiente para garantizar su elección.

Lo de Centella más a lo comunista pasado por el siglo XXI: un 85% de los votos de los delegados representantes del más puro centralismo democrático a este lado de los Pirineos. Los militantes ya sabían, antes de comenzar el proceso de elección de delegados, quien iba a ser el sustituto de Paco Frutos al frente del Partido Comunista de España, elegido a puerta cerrada, y a ellos solamente le quedaba aplaudir.

Naturalmente el PCE e IU, donde se integra, son formaciones políticas que tienen la verdad absoluta. Pero no solamente eso, sino que ellos tienen la representación de la ciudadanía no porque hayan sido elegidos mayoritariamente como tales, sino porque son los poseedores e intérpretes legítimos de la verdad que custodian.

El PCE e IU no han sido capaces de ganar en ninguna autonomía ni mucho menos en unas elecciones generales, pero ellos le enseñan al PSOE lo que tiene que hacer para conectar de verdad con los ciudadanos españoles. A veces creo que se están riendo de los demás y otras veces que no distinguen lo que son sus deseos de la realidad, mientras tanto la derecha sigue gobernando.

Read Full Post »

Las sensaciones sociales y políticas que recorren a los españoles son ideales para la aparición de mesías diversos que nos proponen mil medidas que sencillamente nos sacarán de la crisis multidimensional que vivimos.

Hasta ahora los mesías políticos que han aparecido no son muchos y, sobre todo, son muy conocidos. La característica común a todos ellos es que se han criado dentro del vigente sistema político, se han desarrollado y han triunfado.

Miguel Ángel Revilla lleva décadas pactando con todos para sacarle todo el partido posible a los escaños que obtenía su partido regionalista, siendo Vicepresidente de Cantabria con el PP y Presidente con el PSOE. Su política no ha sido ni más ni menos transparente que la del resto. Ahora no tiene pasado y recorre los medios de comunicación diciendo lo que los ciudadanos quieren oír.

Según una confesión de Cayo Lara sus últimos sueldos han sido exclusivamente ligados a la política: alcalde, coordinador provincial, coordinador autonómico, coordinador general y portavoz en el Congreso. Hubo una etapa, entre que dejó de ser alcalde y se hizo con la coordinación provincia, que parece que estuvo en paro unos meses y ello le provoca una enorme solidaridad con los parados.

De Rosa Díez, consejera sin inmutarse con el nacionalista Ardanza,poco puedo añador a lo ya conocido, pero la incorporación de Esperanza Aguirre a las hordas renovadoras cuando no renovaba nada hace unas semanas, siendo todavía Presidenta de la Comunidad de Madrid, y desarrollaba una política de lo más convencional.

¿Es esta entrada una entrada antipolítica? Lo es y es bueno que se vea que lo que estos mesías insiders dicen les es aplicable con plenitud a ellos mismos. Saben como hacer su papel mesiánico porque conocen el sistema, tienen acceso y medios, porque son el sistema.

Read Full Post »