Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Cádiz’

El CIS ha publicado su Barómetro del mes de julio y como suele ser habitual, incluso en el mes de agosto, se cayó la web de este organismo a la hora que anunciaron que estaría disponible. Esto pone de manifiesto que para el frikismo político no hay periodo de descanso.

Ésta es la intención directa de voto y la estimación que los técnicos del CIS hacen:
EstimacionCIS072015El CIS no hace proyección de escaños con tanta distancia de los procesos electorales. Nosotros sí lo hacemos porque entendemos que, a pesar de toda la labilidad de hacerlo ahora, nos da una perspectiva aproximada de dónde están las cosas en una democracia representativa como la nuestra, donde prima el número de escaños sobre el número de votos.

Hemos aplicado nuestro método pero actualizado con los datos que nos han proporcionado los últimos comicios celebrados este año. Y a día de hoy, proyectando las estimaciones del CIS en nuestro Congreso de los Diputados el resultado sería el siguiente:
ResumenProyeccionCIS072015
ResumenProyeccionCIS072015Tarta3DLa proyección en cada de las cincuenta y dos circunscripciones que está dividido nuestro país es la siguiente:

Pinchar para ampliar

Algunas ideas:

1) Gracias al dominio que los populares tienen de las circusncripciones menos pobladas, optimizan sus votos en escaños más que ningún otro partido. El PP obtiene una sobrerrepresentación sistémica.

2) Ningún “pacto a dos”, salvo la GroKo, alcanza la mayoría absoluta. Un pacto PP+C’s se situaría a 152 (-24) y un pacto PSOE+Pod. llegaría a 150 (-26), que sumándole los tres de IU adelantaría por un solo diputado al pacto entre los de Rajoy y Rivera. Todo quedaría en manos de las fuerzas nacionalistas y regionalistas y no hay que olvidar que CiU y ERC suman 23 escaños.

3) Un “pacto a tres” PSOE+Pod.+C’s alcanzaría los 176 diputados necesarios para la mayoría absoluta (pacto de los muy complicados). Un “pacto a tres” liderado por el PP se me plantea imposible.

4) Un confluencia entre IU y Pod. podría situarle en una posición mejor que la mera suma de escaños (46) de esta proyección. Presentarse con candidaturas separadas solamente les perjudica a ellos, porque los dos se dirigen al mismo electorado.

5) La estrategia será más importante que nunca.

Read Full Post »

Se ha publicado la segunda y última entrega del Estudio General de Opinión Pública de Andalucía para 2015. El resultado de su estudio de intención de voto es el siguiente:

IntencionVoto
El estudio del EGOPA no proyecta en escaños en el Parlamento de Andalucía su cálculo de intención de voto, de modo que no vemos la trascendencia política real en una democracia parlamentaria como la nuestra.

Por ello en Geografía Subjetiva hemos desarrollado un humilde método para proyectar escaños a partir de los datos de la intención de voto y lo hemos aplicado al EGOPA de julio de 2015. De acuerdo con este estudio el Parlamento de Andalucía se quedaría actualmente así:

ProyecciónEGOPA2015julio

 

Read Full Post »

Reanudamos nuestra serie de los municipios andaluces y murcianos con la provincia de Cádiz.

La provincia de tiene 44 municipios. En 20 de ellos una candidatura alcanzó la mayoría absoluta en las pasadas Elecciones Locales y en 24 solamente hubo mayoría relativa, pero la población de los municipios que estaban pendientes de pactos eran el 54,54% de los ayuntamientos gaditanos. De los 24 casos de mayoría relativa, en 8 de ellos no resultó elegido alcalde o alcaldesa la persona que encabezada la lista con más sufragios.

Pasemos a la ya tradicional tabla. En la columna “mr” se señala al partido con más votos y en la columna “alc” al partido al que pertenece el alcalde elegido en la sesión constitutiva. Sobre fondo de color amarillo están los nombres de los municipios en los que el alcalde no encabezó la lista más votada.

Cádiz

Read Full Post »

El tema del Andalucismo Político es uno de mis temas favoritos, aunque evidentemente no me consiga demasiados lectores para este blog. Como corriente política disfuncional el Andalucismo Político se ha fragmentado y desfragmentado en numerosas ocasiones, de modo que hay que tener cierta edad para seguir con claridad la sopa de letras que para algunas para algunas elecciones se habían convertido.

Estamos en un momento de reagrupación en torno a una formación, los votos no dan para más, y ahora todo el Andalucismo Político superviviente está en el Partido Andalucista. ¿Cuál es la situación actual?

EscañosParlAND
VotosAutonomicas
Aunque la representación andalucista en el Parlamento autonómico solamente en una ocasión alcanzó la decena, hasta 2008 siempre habían conseguido tener escaños en el Parlamento, lo cual les proporcionada una interesante visibilidad en la vida política e informativa regional, donde hacerse un hueco es tarea de titanes. Las provincias de Sevilla y de Cádiz siempre les habían sido propicias y era allí donde tenían sus “feudos” y sus “reservas” de votos.

El descenso en votos es la lógica causa de la pérdida de la representación parlamentaria. Y un descenso por debajo del 2% es un problema casi irresoluble dentro del sistema electoral andaluz que tiene ocho circunscripciones y hay muchísimo “voto perdido”.

NumeroConcejales
VotosMunicipales
Uno de los méritos de los andalucistas había sido ser un partido con fuerte presencia en los municipios y llevaban décadas gobernando importante localidades andaluzas e incluso la capital regional. La pérdida de poder municipal ha hecho que los municipios con alcaldes andalucistas solamente administren el 2,31% del presupuestos de todos los municipios andaluces y que haya una provincia como Huelva donde no hayan obtenido ninguna alcaldía.

Tengo la impresión de que buena parte de las agrupaciones locales andalucistas exitosas funcionan como partidos localistas pero con la marca “PA”, ya que no se manifiesta ningún rasgo de un programa común (lo cual no quiere decir que no exista).

Los andalucistas deberían tener tres grandes peticiones que representen los máximos, una serie de características propias en los ayuntamiento e ineludiblemente un líder regional que sea muy conocido. De no cambiar nada, la petición de los que destrozaron el PA se hará realidad.

Read Full Post »

Por necesidades informativas y por el creciente centralismo informativo (con el cierre de numerosas redacciones regionales de muchos medios) el resultado de unas elecciones municipales se circunscribe a quién termina siendo el alcalde o alcaldesa de Madrid y Barcelona, con referencias breves a Valencia, Sevilla, Málaga y Bilbao. Pero las elecciones municipales son un proceso sumamente descentralizado, con enorme complejidad y que no puede ser reducible a unos pocos municipios, aunque sean los más poblados del país.

En Geografía Subjetiva estamos publicando, poco a poco, cómo han quedado los municipios andaluces y murcianos en los que ninguna candidatura obtuvo mayoría absoluta. Pero antes de terminar de hacer esta pintura, hemos pensado que merece la pena presentar un cuadro de conjunto sobre la distribución del poder local (municipios y diputaciones) en la comunidad andaluza ateniéndonos a dos criterios: la población que cada alcaldía va a gobernar (dado el presidencialismo del sistema local) y el gasto presupuestado que cada formación política ha pasado a administrar tras las elecciones.

De esta forma queremos mostrar dos parámetros posibles para medir el poder real que cada formación política o candidaturas tienen tras unos comicios.

Población

Comencemos viendo cuánta población que tienen alcaldes y alcaldesas de una u otras formaciones:

01 Poder presup AND poblacion

Pinchar para ampliar

Como puede comprobarse en el cuadro los alcaldes socialistas gobernarán a la mayoría absoluta de la población andaluza (4.793.924 personas y el 57,21% del total). A algo más de la cuarta parte de la población gobernarán los alcaldes populares. La tercera fuerza son las candidaturas y partidos locales que, gracias a los resultados de la provincia de Cádiz (donde alcanzan el 26,02% y el 80% de la población gobernada por ellos) superan el medio millón de habitantes gobernados y un 6,23% en la región.

El PSOE-A tiene gobiernos municipales que superan el 70% de la población en Córdoba, Huelva, Jaén y Sevilla. Ésta última provincia es la mejor para los socialistas (1.522.249 personas y el 78,97% de la provincia). La peor provincia es la de Almería y no gana tampoco en Granada y en Málaga.

La mejor provincia para el Partido Popular es Almería (71,13% de la población) y en la de Málaga supera también la mitad de los habitantes. La peor es Sevilla con el 6,74 de la población provincial. Tampoco llega al 10% de la población en la provincia de Córdoba [A Juanma Moreno no le preguntéis por esto que él está para otras cosas].

Para Izquierda Unida su mejor provincia en términos relativos es Córdoba (70.394 personas y 8,81% de la población) y Sevilla en términos absolutos (166.960 personas que son el 5,33% de la provincia). La peor provincia para IU es Almería (2.545 habitantes que suponen el 0,36% de los almerienses).

El Partido Andalucista mantiene sus últimos reductos en donde tradicionalmente fue fuerte: Cádiz y Sevilla. Ciudadanos no pasa de anécdota.

Gasto Presupuestado

El dinero es poder. Sin dinero, las mejores ideas de cualquier político se quedarían solamente en eso, en ideas. El dinero es el cemento que hace que las ideas políticas se edifique. Por ello hemos querido ver de cuanto dinero, en forma de gasto presupuestado por los municipios, dispone cada partido y medir así, como una muy aproximada magnitud, la dimensión de su poder municipal.

Hemos utilizado los datos a con fecha 30 de junio ha publicado el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas sobre presupuestos de entes locales. No todos los han aprobado a la fecha citada, de modo que se refleja un cero en la estadística oficial, lo cual no quiere decir que se esté sin presupuesto, sino que se funciona con un presupuesto prorrogado. Solamente en casos de municipios de cierta entidad, hemos comprobado por otros medios la cuantía de los presupuestos prorrogados.

El gasto presupuestado en manos del PSOE-A supone 4.175.317.437,35€ y es el 55.11% del gasto de los municipios andaluces. Los populares mantiene alrededor de un tercio (2.392.652.134,48€ y el 31,58%) y el resto de fuerzas sumas mucho más pequeñas. Vale la pena señalar que en la provincia de Jaén los populares, pese a gobernar sobre menos del 15% de la población tienen casi la misma cuantía de gasto presupuestado que los socialistas por haber conseguido mantener la capital provincial.

02 Poder presup AND muni

Pinchar para ampliar

Si sumamos el gasto presupuestado por municipios en cada provincia a los presupuestos de las diputaciones provinciales encontramos un cuadro como el que sigue:

03 Poder presup AND munidipu

Pinchar para ampliar

El añadido de las diputaciones provinciales refuerza al PSOE-A que se acerca al 60% y reduce al PP por debajo del 30%, dado que los socialistas se han hecho con la Presidencia de seis de las ocho diputaciones.

La suma agregada de cuantías de gasto presupuestado es un buen indicador del poder territorial, superior al de la atención mediática y a valoraciones cualitativas.

Read Full Post »

El Kichi, alcalde de Cádiz, presentó una propuesta de remuneraciones del personal del gobierno municipal que rebajaba sustancialmente el gasto previsto para este año por la entonces alcaldesa Teófila Martínez.

Los socialistas, que apoyaron la elecciones de El Kichi, presentaron una contrapropuesta que rebajaba el gasto en esas remuneraciones aún más. El Kichi no quiso apoyar la drástica reducción del PSOE (más de 200.000€). Los socialistas, lógicamente, consideraban que su propuesta era mejor y que tenían que respaldar las promesas de puestos de El Kichi, de forma que votaron en contra de la propuesta del alcalde como también hicieron los populares.

Y el resumen de Teresa Rodríguez es éste:

TeresaRodriguezManipulacion
La propuesta del PSOE de Cádiz era la siguiente:

PropuestaPSOECadiz1PropuestaPSOECadiz2

Read Full Post »

La marca blanca de Podemos consiguió ser la segunda fuerza más votada en las elecciones locales en Cádiz, quedando a dos escaños del PP que perdió su arrolladora mayoría absoluta.

Necesitan del apoyo del PSOE y de IU para conseguir la mayoría absoluta precisa para que su candidato, “el Kichi”, sea elegido alcalde. IU, fiel al criterio de la era “Garzón”, se ha entregado totalmente a los podemistas.

El PSOE ha pedido no asambleas folklóricas, sino negociaciones sobre un programa de gobierno. Del entorno de “el Kichi” solamente les ha llegado el mensaje de que se tienen que humillar para recibir la dicha de poder votar a tan gran líder.

Algunos de sus defensores sostienen que debería haber sido el PSOE el que tomara la iniciativa para llegar a un acuerdo para elegir a “el Kichi”, como si él fuera la elecciones de los votantes socialistas.

“El Kichi” y su entorno han considerado que el PSOE de Cádiz tiene la obligación de votarle porque sí, porque si no desaparecería. La terrible historia del PSOE en la ciudad de Cádiz y sus profundos deméritos han hecho que estén donde están, su suelo, y que la decisión de no elegir a “el Kichi”.

Quien no tiene otra oportunidad es “el Kichi”. Si no logra la alcaldía este sábado, estará cuatro años sin saber qué hacer en la oposición, hasta que la ilusión generada en torno a las marcas blancas de Podemos se vaya diluyendo en una recuperación económica leve pero acumulada en el tiempo.

Actualización: se ha convocado una manifestación “anónima” para presionar a los socialistas para votar por “el Kichi”.

Read Full Post »

Es mayo y tenemos una encuesta de intención de voto de Andalucía. Nadie sabe si después de las autonómicas y municipales se moverán las posiciones de los partidos en el Parlamento de Andalucía pero, a día de hoy, no hay cambio visible.

El País publica una encuesta en la que el gran perjudicado sería el PP y el gran beneficiado Ciudadanos.

EP mayo 2015 AND
Hemos empleado nuestro habitual método para proyectar las encuestas y éste es el resultado:

Metroscopia mayo 2015
En la provincia de Cádiz un escaño del PSOE podría pasar a Ciudadanos. En la de Granada el de IU podría ser del PSOE y Ciudadanos, en la provincia de Huelva podría hacerse con otro diputado a costa de Podemos. De forma que el PSOE tiene un margen de 46-48, Ciudadanos de 17-19, Podemos de 14-15 e IU de 4-5.

Read Full Post »

A falta de encuestas post-electorales, una señal de que contra la opinión general en la política española no hay mucho dinero, no podemos establecer sobre una base empírica de dónde provienen los votos de Ciudadanos y de cual fue la duda fundamental a la hora de decidir el voto, y así simular el resultado sin la presencia de este neopartido. Realmente desconozco si el CIS piensa hacer una post-electoral de las elecciones andaluzas, en medio de esta orgía papeletil.

Pero como en Geografía Subjetiva no hay nada que nos estimule más que especular cual idealistas alemanes, hemos hecho una estimación del destino de los votos: 10% volvería al PP, 40% a la abstención y 50% a Podemos. Suponemos que Ciudadanos no ha afectado ni al PSOE ni a IU. UPyD está muerto sin necesidad de nadie por lo que no pensamos que recibiría votos. Nos basamos en las encuestas pre-electorales y en lo que queda de nuestra intención.

Aplicando esta estimación los resultados por provincia sería los siguientes:

RedistribucionVoto

Y convertidos estos votos en escaños las modificaciones en el Parlamento habría sido las siguientes:

RedistribucionDiputados
1) Con 36.899 votos más, el PP habría subido tres escaños (un 10% de escaños), lo que muestra el terrible castigo recibido con los populares.

2) Podemos reagruparía el voto indignado-cabreado y habría alcanzado un resultado más en línea de las expectativas aunque muy lejos de tener posibilidades de gobernar. La suma de votos entre Podemos e IU estaría muy cerca de la del PP.

3) IU pierde un escaño por Granada, con el mismo número de votos, porque la suma de votos a Podemos hace que su tercer cociente sea superior al primero de IU y así se lleven los morados el escaño granadino.

Read Full Post »

Antes de las elecciones del 22M en Geografía Subjetiva publicamos dos entradas ordenando todas las provincias españolas dependiendo de que el porcentaje de voto conseguido por Podemos o por Ciudadanos en las elecciones europeas fuera superior o menor que el porcentaje nacional. Recurrimos al método de establecer que la media nacional es 100 y, por medio de una sencilla regla de tres, otorgar un valor proporcional a cien al porcentaje provincial.

Hemos repetido la experiencia ahora comparando los resultados provinciales de Podemos y Ciudadanos, los dos grandes neopartidos de la Neopolítica, con los resultados provinciales en los comicios continentales. En este caso la media, el 100, no lo marca el porcentaje nacional, sino el obtenido en Andalucía por estas dos formaciones en las andaluzas y en las europeas.

PonderacionCsPodpostAnd
Con escasas diferencias, Ciudadanos ha repetido el mismo resultado, respecto a la media regional, en las ocho provincias andaluzas. Son las mismas provincias las que se mantienen sobre el porcentaje regional y las que están por debajo. La única variación reseñable es  la pérdida de peso relativo de la provincia almeriense que pasa al cuarto puesto provincial. Donde más débil es Ciudadanos, más fuerte es el PSOE y comparte debilidad con el Partido Popular en las cuatro provincias que estén sobre la media.

El voto a Podemos se concentra, como se puede comprobar, en las provincia de Sevilla, de Málaga y de Cádiz, las tres que reúnen siete de las doce localidades más pobladas y el 56,12% de los votantes el 22-M. El hecho de que sean también las tres circunscripciones con más diputados ayuda a que haya menos “voto útil” a favor de un partido mayoritario.

———

La serie “Objetivo San Telmo” finalizará cuando se produzca la investidura de la persona que haya de ejercer la Presidencia de la Junta de Andalucía.

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »