Una realidad paralela

ABC Mas y CUP
Con un inesperado golpe de mano, Artur Mas coloca a una marioneta de President de la Generalitat al que le deja hasta decidido el gobierno, para las aspiraciones de su socio y liquida a una fuerza emergente como la CUP. Todo a cambio de dar un paso atrás y manejar la política catalana desde la dirección de Convergència Democràtica de Catalunya. Además de todo ello consigue que la CUP respalde al nuevo gobierno catalán y hasta pidan perdón por no haberse entregado antes.

En el mundo paralelo de ABC han sido los “antisistemas” (como denominan a la CUP) los que han vencido. La pregunta es cuál hubiera sido una derrota de la CUP: ¿la decapitación pública? La estrategia, torpemente disimulada, es meter miedo a sus lectores, como lleva haciendo décadas, para que no duden de que más vale partido de corruptos conocido que antisistemas por conocer.

La cuestión es que, siguiendo la tradición de este medio, no lo hacen en una editorial o en opinión, sino interpretando de tal manera la información que resulta irreconocible. ABC forma una red de medios que siempre acomodan la realidad a sus intereses y superan lo que es una línea para convertirse en informantes de la ficción. Una ficción rentable electoralmente para el Partido Popular.

Las vacaciones

Las vacaciones de un político o política de izquierda siempre son un plato apetecible para la prensa populista de derecha.

Ellos piensan que los votantes de esos cargos son “unos muertos de hambre” y que por tanto el mismo hecho de que vayan de vacaciones es escandaloso; si además van a un sitio medio apetecible, mejor. Critican al político de izquierda si es alguien con preparación y un estilo de vida acomodado porque ellos ven una incoherencia radical con sus ideas y también lo criticarían si su preparación y estilo de vida fuera otro porque sería otra “muerto de hambre” más que quiere vivir de la política. En resumidas cuentas: han construido un discurso donde una cosa y su contraria es reprobable.

LaRazonCarmena
El último caso han sido las vacaciones de la alcaldesa de Madrid. La Razón que no dijo nada cuando Ana Botella se fue de vacaciones en Portugal durante las crisis del “Madrid Arena”, destila indignación por el dónde y el cuánto de las vacaciones de la actual alcaldesa. Carmena le ha dado cumplida respuesta y una vez más comprobamos el nivel que tiene la prensa de derecha española.

Que el director de La Razón es el can de su amo político es obvio y que sus lectores son quiénes son también lo es.

Lo que sucede es que esta demagogia de las vacaciones la utilizan tanto los del PP como los de Podemos. Hace unos días los dos senadores de Podemos, elegidos por parlamentos autonómicos, anunciaban en Twitter que ellos no estaban de vacaciones, como el resto, sino trabajando con la menta ejemplar de Iñigo Errejón.
SenadoresPodemos

Nuevamente los de Podemos ponen unas exigencias que ellos mismos no pueden cumplir.

Todo el mundo quiere ir de vacaciones, el que puedo lo hace y si uno ha estado trabajando todo el año es normal que se tome unos días de vacaciones. También es lógico que dos senadores que acaban de tomar posesión, se queden preparándose, enterándose de qué va la cosa e intentando que septiembre nos le lleve a la irrelevancia, que es lo que va a suceder.

Hasta ahora el discurso sobre nimiedades le ha valido a Podemos, pero en poco comenzarán a recibir quejas de su gestión. Una de las personas que sigo en Twitter se quejaba hoy que el autobús de la EMT que coge para su trabaja tiene una cadencia ridícula y que ya era hora de que dejasen de hablar de los coches oficiales y de las dietas de los demás y comenzasen a arreglar los medios de transporte de todos.

De la tertulia al Consejo de Ministros

El Presidente del Gobierno insiste en que España no puede estar gobernada por tertulianos. Estando de acuerdo con él, sí me permito recordarle que en su Consejo de Ministros se sientan cinco personas que eran tertulianas en la cadena televisiva Intereconomía, según dijo la propia emisora.

TertualianosIntereconomia
Visto el resultado desastroso que este gobierno ha tenido, solamente cabe estar de acuerdo con Rajoy y pedir que ni los tertulianos sean ministros, ni que continúe en su puesto el Presidente que hizo ministros a tantos tertulianos.

 

Derecha ridícula

abc.750
La medios de comunicación de la derecha piensan que los años no pasan, la crisis es pura ficción y que los españoles siempre tienen las mismas preocupaciones.

Insisten en hacer campaña con ETA y los presos terroristas como el gran tema. ETA, el terrorismo y sus aledaños han dejado de ser un problema para los españoles como lo atestiguan unánimemente todos los estudios de opinión.

El paro y la corrupción son las dos grandes preocupaciones de los ciudadanos.

Si la derecha mediática no se da cuenta que esto no cumplirá con la función para la que fue concebida y para las que es regada con millones en publicidad: mantener a los votantes más conservadores con el voto del PP pegado a sus manos.

Si fracasan en su función cohesionadora la derrota del PP puede ser más profunda incluso de los esperados.

Pero el problema que tienen estos medios es que no se han enterado que tienen respuesta. Hasta hace una década si uno veía un portada asquerosa del ABC se lo tenía que tragar, pero ahora puede responder y es ABC, un medio con una tremenda crisis de audiencia, el que queda en ridículo.

Y que el medio quede en ridículo no es lo más grave, sino que los lectores actuales o potenciales comienzan a sentirse ridículos y a ser mirados como ridículos por leer, escuchar o ver medio ridículo.

Finalmente los anunciantes no quieren verse que los productos se vean allí.

A toda esta panoplia les queda únicamente la publicidad institucional, el pesebre como dirían ellos, que les durará lo que dure el poder conservador o la misma idea de publicidad institucional, que debería ser repensada.

Incendiarios

Para los habituales del este blog no supone ningún nuevo conocimiento que diga que no soy demasiado partidario del PP, de sus políticas y de cómo las ejecutan. Pero lo que más me fastidia de la forma de hacer política del PP y su entorno, que también es PP, es el estilo incendiario, oportunista, insultante, cortoplacista en réditos electorales y/o empresariales que les guía.

Me cuesta mucho explicar a las personas de fuera de Andalucía los motivos de las derrotas, relativas y absolutas, del Partido Popular en Andalucía y el gobierno apacible, a pesar de los pesares de los socialistas en la autonomía más poblada del país. Se suelen enumerar muchas causas, muchas basadas en el prejuicio, pero creo que como mejor se explica es con la respuesta a la siguiente pregunta de una amplia encuesta:

CEO 45c
Efectivamente. No es una encuesta hecha en Andalucía, ni sobre un tema andaluz. Es una encuesta de opinión pública del CEO catalán y se pregunta los motivos por los que los independentistas se pasaron a esta opción.

Una política basada en el oprobio, en el ataque visceral, en el bulo, en el insulto y en intentar inflamar los sentimientos creando un mundo de buenos y malos lleva a pensar en marcharse o en querer asaltar el cielo.

No estaban hablando de Economía

Libertad Digital es un medio de comunicación que aparece en los papeles de Bárcenas donde parecen constar salidas de dinero de la Caja B del Partido Popular para comprar acciones de ese medio en una ampliación de capital que, por lo visto, no despertó el mínimo interés entre los inversores serios.

No veo los programas de debate o tertulias de La Sexta y desde el día de las Elecciones Generales de 2011 no entro en Libertad Digital, cuando lo hice para comprobar que ese mismo día le habían cerrado el blog al tonto útil de Pío Moa. Pero casualmente vi una noticia de Libertad Digital en la que decía que “Monedero recibe un repaso antológico por su ignorancia en economía”.

Confieso que me picó la curiosidad y leí la noticia en la que daba cuenta de que un tertuliano le había dicho a Monedero que reformar las reglas del Banco Central Europeo no era algo tan sencillo como él pensaba y decía, ya que al estar aprobados sus estatutos por un tratado internacional (protocolo nº4 al TFUE) requiere la unanimidad de los Estados-Parte por la aplicación supletoria de la Convención de Viena de Derecho de Tratados entre Estados . Supongo que fue así, como el periodista Pablo Molina dice.

Para acusar a alguien de ignorancia hay que saber un poco de lo que se está hablando. Pablo Molina, el periodista, no se da cuenta de que no están hablando de Economía, sino de Derecho, concretamente de Derecho Comunitario y de Derecho Internacional, que si bien está en relación con la política monetaria y ésta es un instrumento económico, las reglas de modificación del Estatuto del BCE no es un tema económico ni de lejos.

Vamos, que el periodista cae en el mismo error del que acusa a Monedero: ninguno tienen ni idea de Derecho. Y los dos hablan: el político diciendo que van a realizar cambios que España no puede hacer sola y el periodista confundiendo Economía y Derecho. Éste es el nivelazo.

La Gran Estrategia del Partido Popular

Estas líneas son la síntesis de una serie de ideas que me han ido rondando la cabeza los últimos meses. Es solamente una hipótesis de trabajo.

1. Echando de menos a Julio Anguita

Era mayo de 2012. Las Elecciones Autonómicas andaluzas habían arrojado la primera victoria electoral del PP en aquella comunidad autónoma, pero el hecho de no haber alcanzado la mayoría absoluta, como apuntaban todas las encuestas y los resultados de la Generales de 2011, le impidió a Javier Arenas hacerse con la Presidencia de la Junta de Andalucía.

Los socialistas habían aprendido de la experiencia de sus compañeros extremeños y no dieron por hecho que IU les iba a apoyar solamente para que los populares no gobernasen. Además los socialistas andaluces habían vivido, años antes, la feliz experiencia de ver al ahora líder regional de IU convertido en Presidente del Parlamento gracias al voto de los conservadores.

El PSOE de Andalucía se tomó en serio las negociaciones con IU y se marcó un doble objetivo: conseguir su apoyo para la investidura sobre unos acuerdos programáticos fuertes y que hubiera consejeros de IU en el gobierno andaluz. No se quería pasar por la difícil situación de no tener un sólido apoyo y un compromiso con el gobierno por no haber hecho algunas concesiones en su momento. La alternativa a un pacto con IU, en el caso que esta formación desde fuera del gobierno les hiciera la vida imposible, era solamente la celebración de unas elecciones que nadie quería.

Griñán ganó su segunda investidura y Valderas fue nombrado Vicepresidente de la Junta de Andalucía. En términos generales el gobierno de coalición entre el PSOE e IU ha marchado razonablemente bien, con algunas desavenencias, crisis y algo de postureo, y hasta ha sobrevivido a un cambio en la Jefatura del Gobierno.

Entre las filas socialistas el prejuicio respecto de los pactos con Izquierda Unida iba desapareciendo, mientras que en la federación liderada por Cayo Lara parecía mejor participar en gobiernos y poder atribuirse éxitos y alguna medida con relumbrón (los fracasos para otros) que esos votos casi desapercibidos en el Congreso que sirvieron para tomar decisiones relevantes pero que nadie le ha reconocido a IU durante todo el periodo de Gaspar Llamazares.

Pese a que las encuestas que se publican, y que los medios las cocinan convenientemente, parecían no mostrar demasiadas heridas para el PP, más allá de un descenso no acompañado por un ascenso del PSOE. En la calle Génova bien sabían que las diferencias eran más escasas y que IU recogería muchos de los votos que los socialistas perdieran, con la diferencia de que esos votos no se quedarían reducidos a un perdido grupo parlamentario, como en los tiempos del Anguitismo, sino que podrían converger en una coalición como la andaluza, como la experiencia asturiana y, más remotamente y con sus peculiaridades, como el tripartito catalán.

Pudiera ser que los socialistas no superasen a los populares en las próximas generales o que quedasen empatados, pero la certeza de que el gobierno de coalición les arrebataría La Moncloa hizo que planteasen una estrategia de amplio alcance.

2. Controlando los medios

A lo largo de los años el Partido Popular ha sabido estar amparado por grandes grupos mediáticos, mientras que su oponente, el PSOE, ha visto como sus apoyos mediáticos se venían abajo en crisis empresariales causadas por la estupidez de los derechos futbolísticos.

La realidad es la siguiente. Los españoles emplean la televisión para informarse, después la radio, los periódicos y finalmente están los de Internet. Quien controla la televisión, controla las noticias y las opiniones que reciben la inmensa mayoría de los españoles. Nada más llegar a la Presidencia, Rajoy liquidó la RTVE neutral y de calidad y puso al frente a un ex abogado del Estado que está ejerciendo a la perfección tu tarea de comisario político, hundiendo los índices de audiencia de Televisión Española.

Pero eso no importa, porque el que no quiere TVE no tiene alternativas: puede irse a Atresmedia o a Mediaset. Allí recibirá, con modulaciones, el mismo mensaje que quiere el Gobierno que reciban, porque en estos años de crisis hay que llevarse bien con el primer inversor publicitario del país y si no que se lo digan a Pedro J.

Alguien podría decirme que La Sexta no hace lo que estoy diciendo, pero yo le invitaría a la siguiente reflexión. Tras el hundimiento de los promotores de La Sexta, la cadena fue comprada por el Grupo Planeta que tiene al archiconservador periódico La Razón, la emisora de televisión para bienpensantes de derecha Antena 3 o la cadena de radio para bienpensantes de derecha Onda Cero. El Grupo Planeta se ha identificado siempre con la derecha más neta de España y nunca iba a permitir, ni por dinero, que un medio de su propiedad le hiciera el juego a la izquierda.

El Grupo Planeta y el Partido Popular se encontraron con un tesoro cuando La Sexta cayó en sus manos: una audiencia de izquierda dura, el sector izquierdista del PSOE y la mayoría de IU.

Como son personas listas no cometieron la enorme torpeza de cambiar radicalmente la línea editorial del medio y transformarla en la enésima televisión conservadora. La cambiaron de una forma sumamente sutil, dándole un giro más a la izquierda, de forma que el PSOE entrase dentro de su campo de tiro. Ante un público para el que el PP es el demonio, cualquier equiparación con el PP es hundirte. Y comenzó Jordi Évole y las infinitas tertulias televisivas a mandar el mensaje del PPSOE, de que son la misma mierda, de que el PSOE tiene que renovarse hasta dejar de ser un partido socialdemócrata, etc.

Una labor de zapa que día a día va dando sus frutos y se comienza a herir al núcleo duro del PSOE y también, aunque en menor medida, al núcleo duro de IU al que le darán fuerte después.

El control mediático consigue maravillas como las que hemos visto los días posteriores a las Elecciones Europeas: tres de cada cuatro votantes votan a la oposición y el tema es la situación de crisis en los principales partidos de la oposición y no la pérdida escandalosa de votos del en el partido del gobierno, el cual tiene al 75% de los ciudadanos en contra.

3. Fragmentación de la izquierda

El peligro de una coalición postelectoral, y no sólo a nivel nacional, entre el PSOE e IU no se conjugaba con la estrategia de atacar al PSOE porque esos ataques eran rentables para IU y el amigo Anguita ya no estaba. Se imponía fragmentar aún más la izquierda, atacar a todos simultáneamente e introducir un tercer elemento.

Pululaba por los canales de televisión un profesor con coleta, discurso contra la casta y exoneración de los ciudadanos, ferviente del comunismo latinoamericano y de todo lo bolivariano que era el candidato ideal. Se hace un tertuliano habitual, se le da cancha, él funciona correctamente y comienza a seducir desde La Sexta y Cuatro (donde quedan núcleos en extinción de nostálgicos de PRISA) al electorado de izquierda.

Los medios de comunicación que tienen una audiencia más zurda le hacen una campaña tremenda y lo tienen en toda tertulia posible. La repercusión de extiende a la red, pero siempre con base en la televisión que es lo realmente importante.

Vienen unas Elecciones Europeas donde la circunscripción única permite que se aproveche hasta el último voto y donde los llamamientos al voto útil son ridículos. Pablo se anima, hace varios trucos de primarias, y encabeza una lista que es la sensación de la aburridísima noche electoral del 25M.

Automáticamente los medios ensalzan a Pablo y Podemos como si hubieran ganado y el electorado de izquierda, que tiene cada cosa, se vuelve loco. Los dos partidos grandes comienzan a querer ser más Podemos que Podemos y a hacer el tonto en el intento. Las encuestas, aunque parecen no saber que los escaños se reparten por provincias poco pobladas en lo general, apuntan a que Podemos puede tener un grupo parlamentario generoso. Ya una coalición a tres se hace imposible y más con elementos maximalistas como Pablo y los suyos.

4. La Gran Coalición

Antes de las Elecciones Europeas, para complementar el efecto Podemos, los populares se lanzaron a comentar que Rubalcaba sería un gran Vicepresidente del Gobierno en el futuro ejecutivo de coalición entre el PP y el PSOE. Si examináis las declaraciones de los populares sobre esta posibilidad, ellos únicamente contemplan la Gran Coalición si ellos son los socios mayoritarios y nunca si son los minoritarios porque saben que es el suicidio para quien no tenga la Presidencia y se adjudique la labor de todos.

La mera idea de Gran Coalición espantó a muchos sectores de militantes y votantes socialistas, que se les han tenido que ver de todos los colores con los del PP en sitios nada agradables para ser de izquierda y del PSOE como la Comunitat Valenciana, Murcia o Madrid.

5. Sistema electoral

Guste o no, a mí no me gusta, el sistema de la LOREG es el que tenemos y el que se utilizará para elegir el próximo Congreso de los Diputados. Aunque todo el mundo hable de la “Ley D’Hontd” lo que hace realmente mayoritario al sistema son las muchas provincias de escasa población donde no votar a uno de los dos partidos con más votos es tirar tu voto.

Si el segundo partido pierde muchos votos, lo ganaré directamente el primero porque el ascenso del tercero, cuarto y quinto partido será insuficiente y más si el tercero también puede perder fuerza a favor de un hipotético cuarto. Unas elecciones con PSOE, IU y Podemos destrozándose entre ellos es la mejor forma de que, aún perdiendo votos, el PP aumente su representación parlamentaria.

6. Recomponer las bases

Las bases del PP están tocadas. No en vano han perdido puntos porcentuales como ellos no recuerdan. Los jubilados, gran apoyo de los populares, no se esperaban estos hachazos de los que creían sus grandes valedores y esos señores nunca olvidarán quien les hizo pagar nuevamente los medicamentos.

La estrategia del PP para recuperar votantes se centra en transmitir una sensación de recuperación económica, pero es difícil porque esta crisis no se encumbre con mentiras contables.

Las líneas van por cuestiones identitarias, ofrecidas en bandeja de plata por la derecha catalana y vasca, y ahora la defensa de la Monarquía escondida bajo la idea de defensa del orden constitucional. Dos de sus grandes temas, aborto y ETA, están aparcados porque han detectado oposición en el primer caso y hartazgo en el segundo.

Pero lo que más fuerza les va a dar a los populares va a ser el miedo a la extrema izquierda. La operación de lanzamiento de Pablo Iglesias y de Podemos tiene, además del objetivo de fragmentar más el voto de izquierda, el objetivo de asustar a los votantes de derecha y que les haga pensar que el hacimiento de su hijo en clase es menor que si gobernase el de la coleta y que merece la pena pagar más por los medicamentos porque al menos los hay, porque si llega al poder el de la coleta no habrá ni medicinas como en Venezuela.

El miedo es una fuerza poderosa y puede movilizar a quien no se espera. Si los populares y sus dóciles medios saben transmitir miedo, entonces podrán recuperar mucho terreno.

Las movilizaciones posteriores a la abdicación regia, del estilo del 15M, ayudan a la estrategia electoral del PP. Si después del 15M el Partido Popular obtuvo mayoría absoluta, después del nuevo proceso constituyente en Sol y su república federal, igualitaria, autogestionaria, indigenista, plurinacional, homeopática, asamblearia, medioambientalista, etc, etc el PP puede conseguir los dos tercios necesarios para reformar la Constitución.

¿Y qué podemos decir de Vox? Es la única piedra que tiene el PP en el camino, pero ha demostrado poco empuje electoral. El apagón mediático ha ayudado mucho a su fracaso porque sin base social o sales en los medios nacionales o no existes. Vox morirá el día que el PP llame al voto útil frente a la extrema izquierda.