Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Vox’ Category

Ayer publicábamos una entrada en la que poníamos de manifiesto que el simple hecho de que IU hubiera podido superar la barrera electoral a costa de casi treinta mil votos del PSOE, hubiera cambiado la distribución de escaños entre derecha e izquierda y probablemente Ángel Gabilondo estaría a día de hoy presidiendo la comunidad madrileña.

La barrera electoral es un mecanismo especialmente útil para evitar la fragmentación de los parlamentos, especialmente como es el caso de la Asamblea Regional de Madrid cuando se eligen a muchos diputados en una circunscripción electoral.

A propósito de la entrada cita nos planteamos ahora cuál hubiera sido el resultado del 24-M en la Comunidad de Madrid si no hubieran existido barreras electorales. Hemos hecho la pertinente simulación y éste sería el resultado:

Madrid 2015 sin barrera electoral
El número de partidos con representación parlamentaria se hubiera doblado pasando de cuatro a ocho. UPyD hubiera conseguido salvar los muebles entrando en la Asamblea y se hubiera estrenado la derecha-derecha-derecha de VOX y los animalistas del PACMA.

Read Full Post »

01 Cocientes Madrid

02 Cocientes Barcelona

03 Cocientes Valencia

04 Cocientes Sevilla

05 Cocientes Zaragoza

06 Cocientes Málaga

07 Cocientes Murcia

08 Cocientes Palma de M

09 Las Palmas de GC

10 Cocientes Bilbao

Read Full Post »

Una de las características más fuertes de la Neopolítica es su madrileñocentrismo, esto es, confundir Madrid y su dinámica política con la del resto del país. Muchos de estos partidos tiemblan si en Madrid (y Ciudadanos también en Barcelona) una encuesta no les pone por encima del 20%, cosa que les trae casi sin cuidado cuando sucede en casi todas las provincias del país.

Los partidos de la Neopolítica hace esto porque tienen una fuerte concentración del voto en la Comunidad de Madrid.

Alguien podría decir que es normal, porque siendo Madrid la circunscripción más poblada es normal que sea la principal fuente de votos. Esta objeción tiene razón en término generales, pero se desvanece cuando bajamos a los datos.

Si tomamos como referente las primeras elecciones nacionales de la Neopolítica, las Europeas de mayo de 2014, observamos que en la Comunidad de Madrid se emitieron el 14,13% de los votos válidos, pero cada uno de los cuatro partidos y coaliciones estudiados los votos conseguidos en Madrid respecto al conjunto nacional de sus votos es superior al reparto de los votantes en la provincias. Estos resultados en Madrid no se igualan en ninguna otra Comunidad y solamente se producen en la provincia de Zaragoza.

Si nos fijamos en los datos de Andalucía, las proporción de votos recibidos por los neopartidos está por debajo de lo que representa la provincia dentro de los votantes españoles con tres excepciones (Cádiz para Podemos y Granada y Málaga para Vox).

Estos datos contextualizan bastante el fracaso de Podemos en las elecciones del 22M sobre sus previsiones y que las encuestas estimarán para Ciudadanos un resultado mejor que el finalmente tuvo.


PesoRelativo
No cabe descartar que buena parte de los votos de los neopartidos estén concentrados en la Comunidad de Madrid, donde el rendimiento es limitado de cara a una Generales ya que solamente se repartirán 36 diputados, concretamente el 10,29%. Si un partido compite con más del 20% de sus votos por ese 10,29% de diputados, emplearán en la capital votos que no podrán contar en otras circunscripciones.

Cuadros como éste y otros centrados en las Generales son fundamentales junto a otros datos a la hora de pasar de la intención de voto y la simpatía a la estimación de voto. Eso que llaman cocina.

Read Full Post »

En las próximas elecciones a la Asamblea de Ceuta han anunciado su concurrencia un buen puñado de partidos, como habitualmente. En 2011 sólo seis consiguieron presentarse. Repasemos los que han mostrado su interés.

Partido Popular

Tienen dieciocho de veinticinco diputados/concejales. Un alcalde muy popular, políticas identitarias y clientelismo son sus claves. Lo normal es que vuelvan a ganar las elecciones con una nueva mayoría absoluta holgada y que sigan gastando a manos con la excusa de la singularidad geográfica. Su mayor enemigo es la abstención.

Caballas

Cada día más partido y menos coalición, y cada día más parecido a la UDCE (socio musulmán) que al PSPC (socio cristiano). Hay algo que les impide arrancar. Sus perspectivas electorales son de un crecimiento limitado, pero nunca se sabe. Al menos su campaña va a tener entretenidos a los niños. La tranquila bicefalia Alí/Aróstegui continúa siendo de lo más llamativo de la política local.

PSOE

Quedan los restos de los fieles de Carracao. Por efecto de la abstención y por el despiste de algunos tienen esperanza de subir algo, de tres de veinticinco a cuatro o cinco. Vamos, una cosa tremenda. Carracao, líder y candidato, todavía no ha dejado claro los trabajos que ha tenido, ni los sueldos que ha cobrado ni de quien.

Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía

Liderado por la ex diputada/concejala de Caballas Fatima Hamed. Intenta ser, como Caballas, transversal a las dos principales comunidades ceutíes, pero le pasa en menos tiempo lo que a Caballas le ha tardado en pasar cuatro años. Sacar representación es su objetivo.

Partido Libre Ceutí *

Hace años circuló un vídeo donde el Vicepresidente del gobierno local y Presidente del PP mantenía relaciones sexuales con una señora en su despacho oficial. Dejado por el PP y forzado a dimitir, ha salido absuelto del juicio por abuso sexual. Más allá del acto de presentación del partido no ha habido ninguna actividad. Pueden ser la pimienta de la campaña, siempre que consigan reunir las firmas necesarias para presentarse.

PSDC-IU

El PSDC es un partido representativo de la comunidad musulmana. Su fundador fallecido sigue teniendo un papel legitimador dentro del partido, ya que son sus sobrinos los que le reparte el “pastel” del partido. Llevan años coaligados con IU que en Ceuta es aún más irrelevante que ellos. La derecha siempre lo ha visto con buenos ojos como la más fiable de las candidaturas fragmentadoras del voto opositor.

UPyD

Los magentas son una especie de asociación de sanitarios convertido en organización territorial del chiringuito de Rosa Díez. Como siempre van de listos y sobrados pero no duran un asalto. Un puñado de votos y poco más.

Ciudadanos

Hace cuatro años intentaron presentar una candidatura y no lo consiguieron. Ahora que Rivera está en la cresta es normal que lo vuelvan a intentar. Casi sin actividad en estos cuatro años.

Grupo Verde de Ceuta

El movimiento ecologista suele vincularse a tendencias de izquierda, por más que algunos de los contenidos se hayan convertido en transversales. Los ecologistas de Ceuta se autodefinen como “ecologistas de centro”, que no deja de ser algo exótico. Desde que se terminó la última campaña no se tiene casi ningún recuerdo de ellos.

Vox

Se presentó el partido en Ceuta. Sin noticias.

Podemos

Prefieren que no se les pregunte.

(*) Pedro Gordillo, fundador y justificación de este partido, falleció en 1 de marzo de 2015. Es probable que el Partido Libre Ceutí se disuelva.

Read Full Post »

Madrid y Vox

Madrid es la gran esperanza de los nuevos partidos que intentan abrirse paso en la política nacional e intentar estabilizarse en ella. Lo es porque al elegirse una treintena larga de diputados, el voto útil no existe como en otros sitios y los ciudadanos pueden decidirse a votar lo que más le gusta.

VoxProvincias
En mayo de 2014 Vox se quedó a casi cuatro mil votos de arrebatarle el quinto eurodiputados a Podemos. Pese a que supera el 3% de la barrera electoral de la LOREG en algunas provincias, en la única que rebasa la barrera electoral real es en Madrid.

Si Vox mantuviera el mismo porcentaje de votos en la Comunidad de Madrid que en las Europeas (algo difícil pero no imposible) podría obtener su primer diputado en el Congreso. De todas formas Vox no tiene muchos medios de campaña, en la televisión parece que ya le han cerrado el frigo y les falta una cara reconocible como fue Vidal-Quadras en las Europeas.

Read Full Post »

Existe desde hace tiempo la propuesta de rebajar la edad para votar a los dieciséis años. En la consulta ilegal que se celebró en noviembre en Catalunya la Generalitat se hizo eco de esa propuesta y permitió votar a los que tenían dieciséis y diecisiete años.

Vox ha hecho suya una propuesta según la cual los menores de edad , independiente de su edad, deberían tener derecha al sufragio activo, que sería ejercido por su progenitores.

Efectivamente los menores de edad no tienen derecho al sufragio activo, pero ello no quiere decir que no tengan ninguna trascendencia en la representación política. Los menores de edad son contados a la hora de establecer cuántos diputados les corresponde a cada circunscripción.

Como en Geografía Subjetiva nos encantan las simulaciones hemos cogido los datos del padrón a efecto del 1 de enero 2014, descontado la población menor de edad del total y adjudicado los diputados solamente contando a los mayores de edad.

El resultado es curioso dado que solamente habría cambios en dos provincias: Málaga perdería uno y Zamora ganaría uno, que no alteraría los resultados porque el que perdería el PP en una provincia lo recuperaría en la otra con los resultados de 2011.

En el fondo la propuesta de Vox es una inmensa tontería. Primero porque los menores de edad son contados a la hora de otorgar la representación en el Congreso a cada circunscripción (menos a Ceuta y Melilla que la tienen fija) y segundo porque se basa en una visión ideologizada de la familia.

La derecha-derecha que representa Vox y un no pequeño sector del Partido Popular han ideado un concepto de familia politizado, transcenciendo a la institución social. Las familias tienen intereses y una agenda política, coincidente con los intereses y agenda política de la derecha-derecha.

“La familia” se abstrae y deja de estar compuesta por individuos, todos diferentes y consanguíneos. Pero los creadores de esta falaz abstracción se la llegan a creer y terminar propugnando tonterías como ésta. Y lo hacen porque piensan que las “familias” (algo que no tiene nada que ver con los individuos que la integran) apoyan sus ideas involucionistas y machistas, porque consideran que las “familias” son todas de derecha-derecha y por el hecho de tener hijos uno se transmuta ideológicamente.

Eran como aquellos que decían que un profesor que tuve en la facultad, que tenía siete hijos, era del Opus, y su único dato era su amplia progenie. Simplemente él y su mujer habían decidido tener siete hijos y su ideología no era precisamente equiparable a la que se esperaría de un miembro de la Obra.

Pero además la propuesta es profundamenta chapucera. Si un matrimonio tiene un hijo y el padre y la madre quieren votar diferente ¿cómo se decide? Si hay varias elecciones en un mismo día y se da el mismo problema ¿cómo se decide? ¿O decide papá?

Los de Vox copia el programa al Partido Familia y Vida (que llevaba siempre esta propuesta) piensa que una medida como ésta le favorecerá porque aunque la inmensa mayoría de los españoles no piensan votarles, las familias sí lo harán.

Read Full Post »

Ideas sueltas sobre las elecciones griegas.

1) Syriza ha ganado las elecciones griegas con el 36,34% de los votos y ciento cuarenta y nueve diputados. Muchos califican de arrolladora la victoria pero es la primera vez que alguien arrolla en unas elecciones sin que le vote el 63,66% de los votos válidos a candidaturas y sin conseguir la mayoría absoluta pese a recibir una prima de cincuenta de diputados por ser la fuerza más votada.

2) Izquierda Unida lideró la reforma del sistema electoral español por considerarlo injusto. Supongo que el hecho de que con el 36,34% de los votos válidos a candidaturas se obtenga el 49,67% de los escaños les parecerá igual de injusto y le pedirán al nuevo Primer Ministro griego una reforma electoral.

3) Grecia necesita a Alemania; Alemania no necesita a Grecia.

4) Syriza será apoyada por la derecha a la derecha de Nueva Democracia. Algo al estilo de Vox. Para recuperar la dignidad y la exaltación patriótica no hay nada mejor que nacionalistas de derecha, que son los que lo saben hacer bien de siempre.

5) Las noches electorales ya no son lo mismo desde que existe la red 2.0

Read Full Post »