Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘PRC’ Category

En 2008 el Partido Regionalista de Cantabria era apoyado por el PSOE para gobernar la región norteña. El PSOE gobernaba desde La Moncloa y entre las dos formaciones había un idilio. La mayor prueba de ese amor fue la renuncia de los regionalistas a presentarse a las Elecciones Generales, pidiendo el voto para los socialistas y llegando a asistir a un acto de campaña del PSOE.

Llegó 2011 y el más que anunciado desastre electoral del PSOE, de modo que el PRC presentó su candidatura al Congreso que, aunque no logró escaño, sí obtuvo 44.010 votos y el 12,53% de los votos a las candidaturas.

Estamos en 2015 y parece que la tendencia va a cambiar. Nuevamente los socialistas forman gobierno con Revilla, aunque no tiene mayoría absoluta dependiendo de los acuerdos con Podemos. El PRC tiene que decidir si presentarse a las Generales y coger su porción de votos sin escaño o apoyar a otra fuerza política, lo lógico sería el PSOE, ya que el PRC siempre ha aspirado a ser un PSC en versión cántabra. Desde luego, si regionalistas y socialistas confluyen, el PP tiene que dar por perdido uno de sus escaños.

Read Full Post »

Las sensaciones sociales y políticas que recorren a los españoles son ideales para la aparición de mesías diversos que nos proponen mil medidas que sencillamente nos sacarán de la crisis multidimensional que vivimos.

Hasta ahora los mesías políticos que han aparecido no son muchos y, sobre todo, son muy conocidos. La característica común a todos ellos es que se han criado dentro del vigente sistema político, se han desarrollado y han triunfado.

Miguel Ángel Revilla lleva décadas pactando con todos para sacarle todo el partido posible a los escaños que obtenía su partido regionalista, siendo Vicepresidente de Cantabria con el PP y Presidente con el PSOE. Su política no ha sido ni más ni menos transparente que la del resto. Ahora no tiene pasado y recorre los medios de comunicación diciendo lo que los ciudadanos quieren oír.

Según una confesión de Cayo Lara sus últimos sueldos han sido exclusivamente ligados a la política: alcalde, coordinador provincial, coordinador autonómico, coordinador general y portavoz en el Congreso. Hubo una etapa, entre que dejó de ser alcalde y se hizo con la coordinación provincia, que parece que estuvo en paro unos meses y ello le provoca una enorme solidaridad con los parados.

De Rosa Díez, consejera sin inmutarse con el nacionalista Ardanza,poco puedo añador a lo ya conocido, pero la incorporación de Esperanza Aguirre a las hordas renovadoras cuando no renovaba nada hace unas semanas, siendo todavía Presidenta de la Comunidad de Madrid, y desarrollaba una política de lo más convencional.

¿Es esta entrada una entrada antipolítica? Lo es y es bueno que se vea que lo que estos mesías insiders dicen les es aplicable con plenitud a ellos mismos. Saben como hacer su papel mesiánico porque conocen el sistema, tienen acceso y medios, porque son el sistema.

Read Full Post »

Las consecuencias de los recortes en los servicios públicos y las prestaciones, los proyectos de privatización de estos servicios y, sobre todo, la evidencia de la corrupción parecen que se están traduciendo, por ahora, en un masazo sin igual al Partido Popular y en un nuevo diseño de las fuerzas electorales de modo que el diseño del sistema electoral puede saltar por los aires sin necesidad de reformar ni una coma de la LOREG (cosas de tener más votos).

Una cosa que las encuestas que suelen encargar los medios no contemplan, porque encarecería el trabajo, es la provincialización que es como nuestros votos se traducen en diputados.

Las encuestas no suelen estar provincializadas, con la excepción del CIS en época electoral, dado que trabajan con muestras lo suficientemente amplias para recoger una intención nacional pero lo suficientemente económicas para que el medio las contrate regularmente.

Para medir lejanamente el impacto de estas encuestas en la distribución provincial y por tanto en la composición del Congreso (sin hacer una asignación como si España fuera una sola circunscripción) he seleccionado los barómetros de El País.

Luego he aplicado la subida o bajada en las intenciones nacionales a los resultados por provincia a los resultados del 20-N del 2011 y he realizado la asignación de escaños. Esto solamente ha sido posible con las cuatro fuerzas nacionales que son las que se recogen en los trabajos de Metroscopia para El País, de modo que a las restantes fuerzas he tenido que suponer una repetición de resultados.

El resultado sería el siguiente:

Agregado Fe13

Y por provincia podéis consultar según el Barómetro de Enero y el de Febrero que es donde se ve la voladura del sistema electoral.

[Nota en la columna de A están los resultados de BNG, CC, CiU, Compromís, GBai, PNV, PRC. En la columna B están los resultados de Amaiur y ERC. Es posible que los resultados de UPyD en Catalunya sean más ‘recogibles’ por Ciudadanos que por la formación de Díez]

Read Full Post »

Las últimas votaciones en el Congreso desvelan para mí un cambio sustancial dentro de la dinámica política y de los apoyos parlamentarios a los que, hasta ahora, hemos asistido. El Partido Popular, sin necesitarlo por su mayoría absoluta, ha luchado denodadamente por conseguir los votos o la abstención de partidos nacionalistas o foralistas de derecha (CiU, PNV, UPN).

No es sólo una voluntad (discutible) de llegar a acuerdos, sino que constituye una táctica con la vista no puesta en esta legislatura, sino en el futuro, pudiendo constituirse en la nueva estrategia de la derecha española.

El PP ha destrozado exitosamente, durante años, a cualquier alternativa regional que compitiese por el electorado de derecha, pero se le han resistido algunas formaciones: Hasta ahora el Partido Regionalista de Cantabria (presidido por Miguel Ángel Revilla) va camino de la desaparición porque sin tocar poder, no es más que un conglomerado de concejales y alcaldes, y además le han faltado cuatro años más para convertirse en la marca cántabra del PSOE.

UPN rompió con el PP para poder hacer limpia interna de quienes se sentían más del PP que de UPN. En una votación en la que su voto no tenía importancia en el Congreso, se fue con el Gobierno y consiguió el nacimiento del PP de Navarra. Los peperos navarros se fueron a casa y los foralistas sin ambiciones capitalinas se quedaron en UPN, consiguiendo mantener las mismas cuotas de poder que antes. Ahora gobiernan con el PSN-PSOE y concurren a las generales con el PP.

Con PNV y CiU nunca lo han intentado porque las diferencias entre ellos y el PP en sus respectivas regiones es muy grande.

Tanto en el PP, como en PNV, CiU y UPN, se han dado cuenta de que son partidos semejantes en la mayoría de sus planteamientos programáticos, ideológicos y religiosos. También se han dado cuenta que el nacionalismo, tanto el español como el periférico, les ayuda a los dos en cuentos hacen que el debate no esté en cuestiones tangibles sino en cuestiones de identidad y de contraidentidad, donde la derecha actualmente gana. De esta forma cuando se enfrentan ganan ambos, porque no compiten por el mismo espacio electoral y los maximizan.

El cambio de estrategia es éste: atacaremos mediáticamente a los nacionalistas periféricos y ellos a nosotros para poder llegar a la totalidad de los respectivos ‘cleavages’ identitarios; después de las elecciones nos apoyaremos para evitar gobiernos de izquierda tanto en las regiones (Euskadi, Catalunya y Navarra) como en el Gobierno de España.

¿Realmente es un cambio? Sí y no. Sí porque renuncia ahora explícitamente a ocupar el espacio de la derecha naiconalista o foralista. No es porque fue el criterio postelectoral de 1996 y que los populares mantuvieron hasta la mayoría absoluta de 2000.

Fue en el 2000 cuando Aznar decidió prescindir del mundo y mantener un tono de arrogancia cuyas consecuencias su partido ha tenido que sufrir durante más de una década. Ahora el PP vuelve a pensar en el futuro más allá de los resultados concretos y define una estrategia a largo que le facilite el Gobierno de España a cambio de abandonar cualquier intención en Euskadi (donde se alejan todo lo que pueden de Patxi López), Catalunya o Navarra.

Read Full Post »

Desde que los de Izquierda Unida de Extremadura empezaron a dar señales de que estaban pensando en suicidarse, rondaba en mi cabeza los motivos por los que esta formación no buscaba una salida cántabra a las elecciones extremeñas y así lo expresé en Twitter alguna vez.

La salida cántabra fue la que resultó exitosa a la tercera fuerza política en Cantabria tras las elecciones autonómicas de 2003. Por aquel entonces, en plena decadencia del Aznarismo, los populares cántabros gobernaban en coalición con el PRC de Miguel Ángel Revilla (la tercera fuerza regional). Revilla era el vicepresidente del gobierno autonómico y sus diputados daban la estimabilidad suficiente.

En las elecciones de 2003 poca cosa cambió, salvó que los socialistas hicieron una jugada que los populares no pensaron. Sabían que, a pesar de ser la segunda fuerza política, solamente podían ofrecer a Revilla y al PRC una cosa que los populares no le hubiesen ofrecido y dado antes: la Presidencia de la Comunidad. Así lo hicieron y el PRC de Revilla mantuvo la vida y ha perdido la Presidencia no por pérdida propia sino por bajada de los socialistas.

Juan Carlos Escudier mantiene que el PSOE debería de habérselo ofrecido a IU, pero lo sensanto hubiera sido que IU lo hubiese pedido al PSOE junto a un programa con puntos fuertes y la dirección de algunas consejerías importantes. Evidentemente los socialistas hubieran seguido dirigiendo la mayor parte del gobierno y de la administración pero los de IU hubieran podido capitalizar los logros del gobierno en la persona del Presidente, que hubiera sido uno de los suyos.

Desinterés, ganas de fastidiar a los socialistas, falta de ambición, ausencia de programa de gobierno o, sencillamente, sentimiento de incapacidad pudieron hacer que los de IU nunca formulasen una propuesta política ventajosa desde todos los puntos de vista y habría conseguido lo que buena parte de sus electores nuevos le van a demandar dentro de cuatro años.

Read Full Post »

Publicaba Jorge Galindo en IC una interesante entrada haciendo una sintética valoración de la encuesta del CIS que prevé una debacle electoral para los socialistas que puede llevar a que el 23 de mayo solamente gobierne en Andalucía y en Euskadi.

Mantiene que la altísima probabilidad de que el PP gane las elecciones generales de 2012 será un incentivo para que algunas formaciones regionalistas pacten con el PP y le den la mayoría suficiente para que los populares invistan como presidentes a sus candidatos. Pone como ejemplo el caso del PAR en Aragón.

Creo que para la estrategia de los partidos regionalistas creo que hay que mirar los incentivos de la propia política autonómica, que existe y no sólo en Catalunya y en Euskadi.

Tras la celebración de las elecciones cántabras de 2003 el PSOE (segundo partido más votado) y el PRC (tercer partido más votado) decidieron pactar para elegir a Miguel Ángel Revilla, del PRC, como Presidente de Cantabria. Este acto se renovó en 2007 aunque el orden en votos se había intercambiado.

Hasta entonces Miguel Ángel Revilla era Vicepresidente con un pacto con el PP. Los socialistas le ofrecieron lo único que los populares no podían ofrecerle: la Presidencia autonómica. Ésa es la clave: ¿cederán los populares a los regionalistas las presidencias que los socialistas hasta ahora no les han ofrecido?

Read Full Post »