Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Elecciones Autonómicas 2011’ Category

Tras la investidura de José María Aznar como Presidente del Gobierno, en 1996, el ya ex Presidente, Felipe González, concedió una entrevista en televisión con varios periodistas en la que se habló un poco de todo, lo que no estaba nada mal cuando el entrevistado había gobernado por el país por catorce años. Le preguntaron los periodistas sobre la acusación de los populares de haberse llevado un camión lleno de documentos de La Moncloa.

Felipe González, además de desmentir tajantemente la acusación, con su maestría habitual ridiculizó a los acusadores al decirles en las España de los años noventa se podían trasladar miles de documentos en un diskette (era lo más entonces), de forma que con unos cuantos de esos ‘diskettes’ se podían llevar en un bolsillo más documentos que en uno de esos camiones.

Pero la derecha tiene un guión cuando se dan los cambios de gobierno y lo siguen con eficacia. A pesar de que las administraciones autonómicas que ellos gobiernan están en un estado sumamente delicado, andan acusando a las que han gobernado los socialistas de estar en quiebra técnica y eso casi sin ver ningún documento, aparándose en gente que les llama (supongo que desinteresadamente).

Han inundado las redes sociales de presunta desapariciones de documentos y trituradoras por aquí y allá, pasándoselas presurosamente de oficina en oficina. Cabe decir lo mismo que hace quince años dijo Felipe González: ¿en qué país creen que estamos? ¿aún no saben que la mayoría de la documentación se digitaliza? También hay que decirles que una trituradora no es nada del otro mundo y que existe en muchísimas oficinas por lo que no es necesario trasladarlas y están para evitar que documentos con datos de ciudadanos terminen en manos de quienes no deban tenerlos.

También podríamos decir que en España, a todos los niveles, hay una serie de normas muy rigurosas sobre la custodia de documentos públicos y su archivo, incluso su destrucción está castigada por el Código Penal. Si los nuevos altos cargos del PP tienen constancia de que faltan cosas, constancia que es fácil de tener, pues al juzgado a denunciar y ya está.

El traspaso de poderes es algo que hemos adoptado como tradición aunque, hasta donde sé, no hay normas que obliguen al traspaso salvo aquellas que limitan la capacidad de los ‘gobiernos en funciones’. Estos traspasos se han establecido por vía de costumbre y hasta ahora habían funcionado racionalmente bien, permitiendo al partido entrante gobernar desde el primer día y estando al corriente de los asuntos que no dependen de una opción política sino que son de ‘trámite ordinario’ (ordinario pero importantísimo).

El Partido Popular está desarrollando una estrategia política de ‘Atila político’ y es posible que esta estrategia sea exitosa de cara a las elecciones generales de 2012. Lo importante es que ellos ganen las elecciones cueste lo que cueste, como demostraron antes en temas muy delicados. Saben construir narraciones y lo hacen eficazmente, así como hacer circular todo tipo de rumores a través de las redes sociales (lo de la trituradora ya lo leí la misma noche del 22-M) como a través de los numerosos panfletos de la derecha mediática.

Read Full Post »

El sábado el Comité Federal del PSOE avaló a Alfredo Pérez Rubalcaba como candidato socialista a la Presidencia del Gobierno. La mayoría de los medios se han quedado con eso, valorando la marcha de Chacón (futura candidata del PSC a la Generalitat) y especulando si Rubalcaba será capaz o no de ganar a Rajoy.

Pero hay un elemento, de la vida interna, que parece que ha pasado desapercibido. Los socialistas tienen un nuevo liderazgo nacional, con todo lo que esto significa. Hay quien da directrices y quienes saben que el que las da tiene algunas posibilidades de seguir siendo el jefe y por tanto agrandar su poder de decisión.

Esto proporciona sosiego y una referencia tanto a las federaciones regionales (destrozadas por los resultados) como a muchas agrupaciones heridas desde el 22-M. Un nuevo liderazgo puede imponer la calma, evitar disensiones innecesarias en el peor momento y reconducir muchas situaciones que, en el fragor del dolor, pueden resultar suicidas. Y sí, es importante que sea un nuevo liderazgo porque el anterior, el de Zapatero, está más que amortizado incluso dentro del PSOE.

Read Full Post »

Las noticias sobre Ceuta y Melilla suelen contener una serie de tópicos que alimentan el sensacionalismo: reclamaciones marroquíes, situaciones-límites que no encuentran en la calle, inmigración, narcotráfico o tensiones fronterizas.

El otro día El País dedicada un noticia a la irrupción electoral de un partido pro-marroquí en las elecciones a la Asamblea de Melilla. Contaba como un antiguo dirigente vecinal que se pasó al bando marroquí y que perdió casi todos los apoyos sociales en Melilla ha montado un partido. Se daba casi por segura su fuerte repercusión electoral.

¿Cuál ha sido la realidad? Pues que esa formación, el Partido de los Demócratas de Melilla ha obtenido el impresionante respaldo de 527 votos (un 1.69% de los votos válidos). A los pocos días reaccionó El País en la línea adecuada (explicación según ‘cleavage’ comunitario) pero cayendo nuevamente en el sensacionalismo y, claro, todo dando la impresión de haber sido escrito desde muy lejos, con fuentes unilaterales y hasta cuestionables, dando cabida a rumores y no a hechos corroborados.

Read Full Post »

La retórica de izquierda culpa a la derechización del PSOE de los resultados en las pasadas elecciones que, a tenor de lo que se puede leer, da la impresión que han cogido por sorpresa a muchos que los que ahora se consideran profetas.

Sinceramente creo que el PSOE no ha perdido por no ser lo suficientemente de izquierda, sino por la existencia de cinco millones de parados y porque se tiene la sensación de que la situación no sólo no mejora levemente sino que empeora, en lo laboral, cada mes.

No se producido un fenómeno clásico: la huida de la izquierda a la abstención. Pienso en ciudades como Sevilla donde el hundimiento del PSOE se ha dado con una subida interesante de la participación.

Los que dicen que el PSOE tiene que recuperar el discurso y las políticas de la izquierda más pura para no perder más elecciones y no ir cuesta abajo, no se dan cuenta que los electores han elegido abrumadoramente una opción política de derecha, en vez de una más a la izquierda del PSOE. Si esto fuera acertado, como indica Lluis Orriols, el problema electoral de los socialistas no se encontraría en los votantes de izquierda, sino en los muchísimos moderados o centro-izquierdistas que se están marchando con todo el equipo al Partido Popular.

Es posible que muchos, conmocionados, se estén dejando llevar por los sentimientos y crean que seguir desplazando al PSOE a la izquierda sea la situación, cuando todas las investigaciones sociológicas indican que los españoles se acercan más a autoposicionamientos menos izquierdistas y más centro-izquierdistas. Puede ser que muchos no propongan otra cosa que un viaje a un desierto electoral que ya está ocupado por IU.

Read Full Post »

Partamos de un presupuesto básico: Izquierda Unida es una formación absolutamente independiente y puede hacer con los representantes obtenidos lo que le dé la gana. Dicho esto, se podría añadir que Izquierda Unida puede incluso volverse a suicidar repitiendo los mismos errores que en el pasado.

Izquierda Unida está jugando con la posibilidad de dejar gobernar a los populares en Extremadura, supongo que absteniéndose o no asistiendo en la investidura, y ‘controlar’ al gobierno regional desde fuera. Parece que no tienen mucha idea de que un gobierno tiene margen de maniobra y, sobre todo, puede convocar elecciones anticipadas acusando a la oposición de bloquear cualquier iniciativa de gobierno, como hizo Manuel Chaves en Andalucía con la pinza del PP e IU (1994-1996) y consiguiendo el apoyo suficiente para gobernar junto a los andalucistas; desde entonces sucesión de mayorías absolutas.

Eso mismo puede hacer el Partido Popular de Extremadura. Es evidente que Izquierda Unida tiene todo tipo de excusas y argumentos preparados ante cualquier oposición, tales como lo que hizo en PSOE en Navarra en 2007, la teoría de las dos orillas, que ellos se entiende mejor con el PP que con el PSOE (como han demostrado en la provincia de Sevilla en muchas ocasiones) o su pureza programática e ideológica.

Ellos verán que opción es la mejor, pero deberían empezar valorando cuál es el sentido de los votos nuevos que tienen (ninguna exageración viendo la caída del PSOE) y si son de ellos o son votos prestados que deben luchar para que se queden.

Pueden rememorar los tiempos de Anguita con todo el derecho y todas las consecuencias, propias y ajenas. Luego podrán culpar al sistema electoral, que los castiga, que favorece el bipartidismo o que es injustísimo, pero la verdad es que ellos con sus decisiones conseguirían que cualquier sistema electoral les fuera un obstáculo.

Read Full Post »

Como escuché a alguien decir ayer (o lo leí): ‘la piel de toro se ha convertido en una gaviota’.

No hay que darle demasiadas vueltas a las causas del resultado y subirse a metafísicas más o menos abstractas: cinco millones de parados es suficiente como para perder sonoramente las elecciones. A ello se han unido otras cositas que han colaborado en la agravación de la tragedia electoral del PSOE.

Porque la verdad es que se ha votado en clave nacional y puede que esto sea así porque no cabe otra posibilidad. Habrá alcaldes que hayan perdido el cargo y que lo hayan hecho sensatamente bien, que en circunstancias normales hubieran renovado su mandato sin dificultades o acrecentado sus mayorías. Otros podrían haber ganado alcaldías.

Al igual que algunos candidatos del PSOE se habrán llevado un castigo que no era para ellos, otros habrán recibido un castigo propio quizás acrecentado, pero igualmente merecido. Las agrupaciones socialistas, o la instancia que le corresponda, no deberían admitir en sus análisis de los resultados la ‘eximente ZP’ porque sí, ni siquiera como una presunción, la eximente tiene que ser probada y con fuerza. No hay que dejar escapar responsabilidades de personas o equipos en medio del desastre general. Ha habido más de 2.300 mayorías socialistas con los mismos obstáculos que los demás.

El PP se ha beneficiado, en términos generales, de la abstención de los votantes socialistas y de las elecciones de otras alternativas políticas. Los populares han tenido un ascenso y confían que el hundimiento de los socialistas dure lo que queda hasta la convocatoria de las elecciones generales, que irán pidiendo cada día. La permanencia de su electorado y la lealtad de sus medios a la hora de definir estrategias de comunicación son dignas de todo elogio.

Pero la victoria del PP tampoco se ha dado en todos los lugares dependiendo de la abstención de los socialistas. Ha habido elecciones, por ejemplo en Sevilla (próxima entrada) en el que los populares han ganado subiendo la participación y alzándose con la victoria en distritos tradicionalmente socialistas.

El Partido Popular ha ganado las autonómicas extremeñas y ha sido el partido más votado en las municipales andaluzas. ¿No eran andaluces y extremeños un apesebrados que no podían votar libremente porque dependían del clientelismo socialista? ¿Son ahora libres simplemente por haber cambiado el sentido del voto? [Para la reflexión]

UPyD se confirma cada vez más como una formación estrictamente madrileña, una especie de regionalismo que defiende los intereses de su región y estos intereses se resumen en la doctrina del neocentralismo. El neocentralismo solamente beneficia al PP y ahora que los populares gobiernan en casi todas las comunidades autónomas no encontraran los magentas eco en los medios de derecha para cuestionar continuamente el estado autonómico: ahora les encanta.

El poder de atracción del voto de IU es un problema. Es una formación realmente dañada por falta de un liderazgo creíble, un discurso que no necesite quince subordinadas seguidas para expresar una idea y algunas propuestas, desde su ideario, que sean sugerentes.

Read Full Post »

Hay una cosa que me tiene realmente extrañada desde que empezó lo de las acampadas: el papel de los medios de derecha y de derecha-derecha. La previsión es la que sigue: el domingo el Partido Popular va a barrer en casi todo los lugares donde se plante una urna, más por incomparecencia de los votantes del PSOE que por otra cosa.

Es fácil comprobar que las manifestaciones, concentraciones y acampadas perjudicaban, en simples términos electorales, más al PSOE que al PP ya que los que están allí son posibles votantes de la izquierda y no de la derecha. Darle ‘cariñito’ a las protestas hubiera sido lo lógico, pero han hecho lo contrario, una tremenda campaña en contra.

Empezaron diciendo que todo esto lo había montado Rubalcaba. No me extraña que los lectores y espectadores de ciertos medios no sigan Twitter, pero su ignorancia no hace verdadera esa información, es más, quien está al corriente de esto sabe perfectamente que es algo que lleva mucho tiempo gestándose. Se sacaron una ridícula captura de pantalla relacionando el registro de la web de ‘Democracia Real Ya’ con la Red de Blogs Socialistas, dado que compartían diseñador, sin caer en el caso que esta red bloguera no pertenece ni tiene vinculación con el PSOE, más bien lo contrario.

Y ahora se han lanzado en tromba con el tema de la jornada de reflexión, con la obligación de cumplir las resoluciones de la Junta Electoral (las mismas que el PP se salta a la torera en la Comunitat Valenciana) y con una campaña de desprecio contra los manifestantes, concentrados o acampados que está provocando la simpatía hacia ellos por parte de los que estamos distanciados o somos críticos.

Los medios de la derecha y de la derecha-derecha están empeñados en reformar el respaldo empírico de la teoría de la profecía autocumplida. Tanto repiten los ataques desaforados contra los del #15M, para calentar a los suyos, que pueden que terminen provocando una movilización de los que no son los suyos con la única intención de ver el domingo la cara de tontos que se les queda. Además llega el genio de Trillo y hace una peineta a los acampados, demostrando la natural torpeza del PP y su infinita capacidad para meter la pata.

Los medios y el partido de derecha y de derecha-derecha deberían haberse quedado callados, sin atizar teorías conspiranoicas, sin comenzar a insultar a los manifestantes, sin hacer gestos soeces y demás gracietas. La derecha no tiene ganado todo y sólo cabe meter la pata. Pero no han sido capaces porque el desprecio que sienten hacia los manifestantes, concentrados o acampados les puede; les puede su forma de expresarse o de pensar, les puede su forma de vestir, moverse o hacer las cosas; les puede su propia existencia.

Es por ello por lo que la derecha y la derecha-derecha han entrado a lo bestia. Están centrados en el #15M y dedicando sus portadas y sus informativos, porque más allá de la intención de movilizar a todo su electorado les puede el infinito asco que sientes a los que no son, piensan, visten, viven, se mueven y hablan como ellos.

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »