Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Elecciones Andaluzas 2012’ Category

En 2012 los socialistas andaluces perdieron por primera vez unas elecciones autonómicas frente a los populares. El Partido Popular ganó por primera vez las elecciones en Andalucía, aunque no pudo gobernar al no conseguir reunir los apoyos suficientes para que Javier Arenas fuera investido Presidente de la Junta de Andalucía.

Los socialistas habían sido castigados contundentemente especialmente por el caso de los ERE. Castigo que no transformó en un cambio de gobierno por tener con quien pactar y por unos pocos restos beneficiosos.

Actualmente el PSOE de Andalucía se encuentra en su tradicional primer puesto en las encuestas electorales y los populares volviendo a su posición de mediocres actos políticos en el mejor de los casos.

Hace unas semanas saltó el caso de los cursos de formación. Un caso que parece tener un alcance muy serio y que puede que llegue lejos, pero que no tiene ninguna repercusión electoral ¿Por qué?

Cuando los electores deciden pasar factura a sus dirigentes por la corrupción lo hacen una sola vez. El castigo solamente se ejecuta en un solo acto y es para siempre. El hecho de que la imagen del caso de los cursos sea la juez Alaya, también imagen del caso de los ERE, hace que se perciba como lo mismo por lo que ya se pasó factura.

Si los numerosos conflictos positivos de competencias se resuelven a favor de los jueces que han pedido que la causa sea investigada donde se dio el presunto curso falso (el locus comissi), este caso tendrá caras nuevas y se verá como algo diferente y nuevo por lo que aún no se ha podido pasar factura.

Read Full Post »

Estaba yo pensando, cuando se celebraba el último partido-del-siglo-de-cada-semana, que sería interesante probar un método doble de cómputo de los votos y hacerlo con las elecciones andaluzas.

La idea básica es que las elecciones andaluzas, aunque con circunscripciones con números interesantes de escaños a elegir, tienen un componente territorial bastante fuerte, ya que las disposiciones estatutarias prohíben, desde el primer Estatuto, que una provincia posea más del doble de diputados que otra.

Por otro lado ese componente territorial ha conseguido, a lo largo de la autonomía, una mejor cohesión política, sin que nadie considere que no pinta nada porque sus diputados son tan poco que normalmente son imprescindibles en la lucha electoral.

Para hacer este ensayo de territorialidad y mejor proporcionalidad teniendo en cuenta a la totalidad de la Comunidad Autónoma, dividí la actual cámara autonómica de ciento nueve escaños en dos partes, una con cincuenta y cuatro diputados y otra con cincuenta y cinco.

La primera, la de cincuenta y cuatro, se repartiría proporcionalmente entre las provincia, pero con cuatro diputados mínimos por circunscripción que garantizan que ninguna tenga más del doble que otra y a la vez cierta variedad entre las mayores y menores.

Los restantes cincuenta y cinco formarían una sola circunscripción regional. Utilizaríamos la adjudicación por el sistema D’Hontd tanto para las circunscripciones provinciales como para la autonómica y una barrera del 3% tanto en las provincias como en la Comunidad.

El resultado, como se puede ver en el cuadro, variaría poco las posibilidades de gobernabilidad de la Comunidad Autónoma, aunque sí permitiría la entrada de un cuarto partido en el Parlamento de Andalucía.

Read Full Post »

Javier Arenas reclama la Presidencia del Parlamento de Andalucía para uno de los diputados del PP. Lo hace basándose en que su formación es la más votada y que, dado que no van a gobernar la Junta, al menos que le dejen con el premio de consolación que sería la Presidencia de la cámara autonómica, cargo importante desde el que entorpecer todo lo que se pueda al nuevo gobierno andaluz.

Lo malo que tiene Javier Arenas es que, además de haber perdido las elecciones cuatro veces, tiene un historial político en Andalucía que desmiente hasta el más pequeño de sus argumentos. En 1994 el partido más votado fue el PSOE, pero sin obtener la mayoría absoluta, de modo que la Presidencia del Parlamento, gracias a un acuerdo entre el PP e IU, fue a parar al líder del tercer partido con más votos, Diego Valderas, el mismo comunista malo que ahora va a apoyar a Griñán en la investidura.

Si en 1994 a Arenas no le valió que el más votado, ni siquiera el segundo, se hiciese con la Presidencia del Parlamento, ¿por qué habría de valer ahora?

Read Full Post »

En las entradas anteriores a las elecciones andaluzas exponía como la distribución de escaños entre las provincias beneficia a las menos pobladas frente a las más pobladas dado que, por previsión estatutaria, la que tenga más escaños no puede tener más que el doble que la que menos tenga, por más que una provincia tenga más del doble o del triple de población que otra.

De hecho aplicando los criterios de la LOREG para el Congreso la distribución de escaños entre provincias cambiaba sustancialmente. Naturalmente también sería previsible un cambio en el resultado, que es lo se ve en el siguiente cuadro.

Como podéis ver los resultados con cambian en lo fundamental: gana el PP sin mayoría absoluta, con un PSOE muy cercano y que puede formar gobierno con IU. Quienes parecen que han sido los más beneficiados por la ventaja dada a los territorios menos poblados ha sido IU, ya que en el sistema vigente garantiza superar la decena de diputados por provincia, lo cual permite a IU en un buen año a llegar a obtener acta.

Read Full Post »

Juan Ignacio Zoido celebraba una victoria inesperada no por ganar sino por conseguir mayoría absoluta en el Ayuntamiento de Sevilla para el PP. Contra lo que, desde otros lugares, se pueda pensar, es la segunda mayoría absoluta que se dé en la corporación hispalense desde las primeras elecciones locales democráticas. En consecuencia, es un resultado importante en la historia electoral de Sevilla.

En diez meses los sevillanos han acudido a las urnas en tres ocasiones. La participación ha sido mayor en las Elecciones Generales que en las Locales y las Autonómicas, como suele ser lo normal en todo el país. La participación del 22 de mayo de 2011 y la del 25 de marzo de 2012 han sido muy parecidas y permiten unos comentarios sobre las tendencias.


La trasposición de los resultados de las Generales al Ayuntamiento de Sevilla nos llevaría a la pérdida de la mayoría absoluta del PP en solamente seis meses. Siendo unas elecciones en el que el PP ha tenido sus mejores resultados históricos en Andalucía es curioso que supongan un descenso porcentual respecto a las Locales: ¿por qué?

1) El PSOE de Sevilla recibió un monumental voto de castigo por su gestión municipal, a pesar de ser una de las grandes ciudades con menos deuda.

2) El pacto con IU que había producido la impresión de que solamente tres concejales gobernaban la Ciudad, algo parecido a lo que fue el lema electoral de IU en 2007. La consecuencia es que hay un trasvase de votos socialistas al PP (unos 25.000) junto a poco más del 8% de participación respecto a 2007.

3) A todo ello se sumó el voto de castigo al PSOE por su gestión de la crisis económica al frente del Gobierno de España, que hizo que ir en una candidatura del PSOE supusiera recibir un rechazo que no dependía de los componentes de esa lista.


Pero lo realmente tremendo es lo que ha sucedido en Sevilla el 25 de marzo. Diez meses después de las elecciones y con una participación prácticamente igual a la que llevó a Zoido a la mayoría absolutísima. No solamente se desvanece la mayoría absoluta, sino que la mayoría relativa se queda en una ventaja de un concejal y la reedición de un pacto de izquierdas (que sería machacado mediáticamente de nuevo) le quitaría la Alcaldía.

Es evidente que Zoido no se beneficia ya de que Zapatero sea el Presidente y dentro de muy poco Rajoy comenzará a ser una tremenda losa sobre su gestión municipal (o como se llame eso en lo que ocupa el tiempo).

Read Full Post »

Si alguien pensaba que me pasaba cuando describía el acabamiento político de Javier Arenas, incluso podía imputarme ciertas dosis de demagogia, se habrá dado cuenta que en el peor de los casos me he quedado bastante corto.

La oferta de pacto de gobierno al PSOE es uno de los mayores ridículos políticos que se han hecho en este país desde 1977. No tiene sentido hablar, ni de parlamentarismo, ni de representatividad, ni del alto porcentaje de votos que no le apoyaron y que sí estarían detrás de otro gobierno.

Todo ello son razonamientos que alguien que siente que su carrera política se está acabando no puede atender (tampoco antes se anduvo con finuras intelectuales). Arenas pide a la desesperada algo que contradice lo que sus compañeros asturianos van a hacer y propone a alguien lo menos a cambio de lo más.

Su orgullo y su muy errónea autovaloración le hacen recabar el apoyo de quienes tienen la posibilidad de seguir con la Presidencia con el pobre y pueril argumento de ‘vosotros sois malos y yo soy bueno’.

El problema que tiene Arenas es que, en mi opinión, o se convierte en un triste opositor regional o no tiene demasiadas opciones, porque los acciones internas antes del Congreso de Valencia le dieron poder y pusieron resentidos deseosos de tener la oportunidad de poner una zancadilla y ha llegado el momento.

Está desesperado porque el Principio de Peter o bien le ha dejado de ser propicio, o bien ha ganado alguna competencia.

Read Full Post »

La tumba política de Javier Arenas no es su incapacidad de conseguir gobernar la comunidad autónoma de Andalucía. Tampoco es su infinita torpeza para relacionarse con su electorado, por no saber convencerle de que defiende sus intereses. La tumba política de Javier Arenas ha sido una portada díscola dentro de las de la prensa de derechas, la del ABC de Sevilla.

Para la mayoría de los periódicos derechistas, Andalucía en sí no importa nada y los andaluces no son más que unas ratas, con apariencia humana y derecho a voto. Andalucía solamente era la última piedra del poder socialista y la derecha quería hacerse con ella. Simple poder.

Para ABC de Sevilla, periódico algo más conservador que las otras ediciones locales de ABC (sí, es posible), Andalucía es su región y donde la política tiene trascendencia en la vida de las personas. El muy conservador ABC de Sevilla ha estallado contra su archiprotegido, Javier Arenas, al que ha amparado desde su época de tránsfuga del PP, donde vio a su suegro cesado como comisario de la Expo, cuando no hacía más que el ridículo en cada comicio o cuando se alejaba de los ideales católicos que inspiran a este medio.

ABC de Sevilla y toda la sociedad conservadora han roto con Arenas definitivamente, están hartos de su forma de ser, de ese sentirse y vivir ‘sobrado’ y no haber empatado ni en la elección a delegado de clase en la guardería. Los conservadores andaluces ya no le pasan ni una más y él se queda sin apoyo social y solamente con su capacidad para trepar para seguir parasitando políticamente.

Read Full Post »

Older Posts »