Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Simulación mayoritaria 2011’ Category

Como cada vez que en GS terminados una Comunidad en nuestra ‘magna’ simulación de una elección mayoritaria uninominal en España, resumimos los resultados e indicamos las diferencias de estos con los que se producen con el sistema vidente en la LOREG, el proporcional D’Hontd. Los resultados de Araba, Bizkaia y Gipuzcoa los podéis ver en los respectivos enlaces.

Read Full Post »


Sigamos con lo que va a ser una pauta en nuestra simulación ‘España mayoritaria uninominal’: la victoria del partido más votado se transforma en el monopolio de los escaños en disputa. Con el actual sistema electoral en la provincia de A Coruña consiguieron escaños tres fuerzas políticas (PP: 5; PSOE: 2; BNG: 1), pero con el uninominal solamente lo conseguiría una. Hay que indicar, no obstante, que los datos de las Generales de 2011 implican arrastrar la debacle anormal de uno de los dos partidos principales.

Read Full Post »

Continuamos nuestra simulación por Castilla y León. Ahora toca la provincia de León donde podemos ver que la constante prevista en esta comunidad se da a la perfección: una mayoría uniformemente distribuida en un territorio da todos los escaños al partido vencedor si se aplica el sistema mayoritario uninominal. De un 3-2 se pasa a un 5-0.

Read Full Post »

 Nuestra simulación del sistema mayoritario uninominal ya llega a Castilla y León y comenzamos por la provincia de Ávila. El hecho de que el resultado sea casi siempre favorable al mismo partido en casi todos los municipios y las excepciones sean poco significativas en población hace posible ver al sistema mayoritario uninominal en toda su expresión: dándoselo todo al más votado y dejando a la minoría sin representación parlamentaria.


Las circunscripciones o distritos siguen el criterio de los partidos judiciales, con la excepción del partido de Ávila, donde la ciudad se conforma como circunscripción por sí misma y su partido forma circunscripción con el de Arévalo.

Read Full Post »


Terminamos con la simulación uninominal en las tierras de Euskadi. La simulación en Álava/Araba muestra la fuerza del PP en el centro del núcleo urbano Vitoria/Gasteiz, del PSOE en la periferia y en las pedanías, y la del nacionalismo vasco en los restantes municipios donde el único escaño que les corresponde se lo juegan entre Amaiur y el PNV con una diferencia de un puñado de votos.

El PP quitaría un escaño a Amaiur, que se quedaría sin representación en esta provincia, quedando el PNV y el PSOE cada cual con su escaño.

Read Full Post »


Continuamos con la simulación uninominal de las provincias vascas: ahora le toca a Gipuzkoa. La única variación al criterio de los partidos judiciales ha sido la ya habitual separación de la capital de provincia de su partido y la partición del municipio capitalino en dos, en este caso, así como la unión de la parte oriental del partido de Donostia/San Sebastián al partido de Irún para equilibrar el peso de población.

El gran perdedor sería el PNV y el ganador de la uninominalidad sería Amaiur, ya que los dos compiten con fortaleza en las mismas zonas, ganando siempre los abertzales y no consiguiendo los del PNV transformar las decenas de miles de votos en escaños.

PP y PSOE lograrían conservar sus respectivos escaños gracias a las dos circunscripciones de Donostia/San Sebastián, divididas ambas por el Urumea. En éstas los resultados son tan ajustados que cualquiera de los cuatro principales partidos en liza podría haber conseguido el escaño.

El resultado en cada una de las circunscripciones es el siguiente:

Read Full Post »


Volvemos a la macro-simulación de la España uninominal. Comenzamos una nueva Comunidad, Euskadi, y creo que es bueno recordar un poco cómo estamos realizando la simulación.

Una simulación uninominal, y establecer un sistema uninominal, tiene el gran inconveniente de dividir todo el país en trescientas cincuenta circunscripciones. Los criterios son múltiples, de forma que hemos optado por los siguientes:

Se conserva la provincia como base para saber cuantos diputados y en cuantas circunscripciones hay que dividir ese territorio. El número de diputado es el mismo que el del Real Decreto de convocatoria de la generales de 2011.

Dentro de la provincia se intenta dividir el territorio en tantas circunscripciones como diputados procurando tener equilibrio de población. Para evitar arbitrariedades he tomado una división infraprovincial preexistente, el partido judicial, como punto de partido. Agregando unos partidos a otros se intenta que las circunscripciones resultantes tengan una población similar.

En los partidos donde se encuentran las grandes ciudades lo que se procede es a segregar este municipio del resto del partido o a dividirlo por distritos municipales o censales, dependiendo de los datos que se tengan. En algunas ocasiones, se mezcla parcialmente un partido con otro. Siempre se mantiene la contigüidad territorial.

Una vez dividido el territorio de la provincia en circunscripciones, solamente queda por introducir los resultados en cada municipio o distrito y comprobar cuál hubiese sido el partido más votado, que se hubiese llevado el escaño.

En la provincia de Bizkaia/Vizcaya se eligieron ocho diputados el pasado 20 de noviembre. Las circunscripciones resultantes y el resultado en cada una de ellas es el siguiente.
El PNV ganó con tres diputados (32,62% de votos), le siguió el PSOE con dos diputados (21,37% de los votos),  Amaiur también con dos (19,21% de los votos) y el PP con uno (17,70% de los votos). En nuestra simulación el PNV obtendría siete diputados y el PSOE uno. Ni Amaiur ni PP obtendrían representación parlamentaria en la provincia vasca más poblada.

Read Full Post »

El domingo 25 de marzo los andaluces acudirán a las urnas para renovar el Parlamento de Andalucía. Será la novena legislatura autonómica y éste es el cuadro sinóptico de la composición del Parlamento tras los ocho comicios anteriores.

En esta ocasión el número de parlamentarios que se eligen en seis provincias es el mismo que hace cuatro años (por el equilibrio territorial) y solamente una provincia suma un diputado (Málaga) y otra lo pierde (Jaén).

Los andaluces acuden por tercera ver a sus colegios electorales en menos de un año. En las pasadas elecciones municipales y en las elecciones generales estos fueron por resultados en cada provincia, donde se puede apreciar un ascenso en noviembre de los dos grandes partidos, siendo el ascenso del PP mayor que el del PSOE.

Estos son los vencedores en cada provincia en cada una de las ocho elecciones celebradas y en las dos convocatorias de 2011.

Y estos son los vencedores en los municipios que actualmente tienen más de 100.000 habitantes en las mismas diez elecciones.

Si traspolásemos los resultados del 20-N en unas elecciones autonómicas esto serían los resultados.

Read Full Post »

No es extraño encontrarse con estatutos y leyes electorales autonómicas que intenten compensar de alguna manera la concentración de población en unos pocos municipios o en una zona determinada de la autonomía, sobrerrepresentando a las zonas menos pobladas en sus cámaras uninominales, para que los lugares con menos habitantes tengan un papel político y sus intereses cierto peso dada la unicameralidad de los legislativos autonómicos.

El Estatuto de Autonomía para Andalucía vigente (art. 104), al igual que el anterior, establecen que ninguna provincia (que es la circunscripción) puede elegir más del doble de diputados de la que menos elija. Este mandato fue concretado por el artículo 17 de la Ley Electoral de Andalucía en la atribución mínima de ocho escaños a cada provincia, produciendo una sobrerrepresentación de las provincias con menos población a costa de las que más habitantes tienen.

Si aplicáramos el sistema de atribución de la LOREG, al menos dos y proporcional con resto mayor del resto de los diputados, conseguiríamos una distribución diferente de los escaños, aunque no podría ser aplicable ya que habría provincias que tendrían más del doble de representantes que otras.

Si consideramos que el cociente de toda la población andaluza entre los 109 miembros del Parlamento como la media de representación podemos ver cómo el sistema vigente sobrerrepresenta pretendidamente a las circunscripciones menos pobladas.

Lo que sí nos permitiría ver es un resultado menos territorializado y más proporcional. Si tomásemos los resultados de las autonómicas de 2008 y hiciéramos una distribución según los criterios de la LOREG los resultados hubieran variado poco, pero mucho en el caso de unas elecciones que pueden decidirse por unos pocos escaños.

Read Full Post »

El próximo 25 de marzo los asturianos están llamados nuevamente a las urnas tras demostrar la derecha  que representa y preside Álvarez-Cascos su incompetencia y su incapacidad para ponerse de acuerdo hasta con una formación tan alejada del centro político como es el Partido Popular.

Es por ello por lo que ahora publicamos la simulación mayoritaria uninominal del Principado de Asturias. El gran beneficiado de este sistema es el Partido Popular consiguiendo seis escaños (tres más que con el proporcional D’Hontd), siendo perjudicados el PSOE (de tres a dos) y muy IU y FAC que perderían el único que consiguieron.

El procedimiento para dividir la comunidad en ocho circunscripciones ha sido el habitual: partiendo de los partidos judiciales contiguos hasta formar distritos de similar población, solamente dividiendo los municipios mayores en este caso en distritos censales (únicos datos disponibles).

Read Full Post »

Older Posts »