Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Chorradas Políticas’ Category

Lo que he leído de la simpática historia de Francisco Nicolás me ha recordado al cuenta de “El traje nuevo del Emperador”. El chaval lucía palmito en todos los saraos del PP porque nadie se atrevía a preguntar por él, no fueran a meter la pata y no conocer a quien debieran conocer.

Lo que más me sorprende es que ese silencio y ese preferir no meter la pata lo hicieron concejales del Ayuntamiento de Madrid y personas con alguna relevancia entre los populares capitalinos.

De todas formas el chaval, aunque estrechase la mano al Rey el día de su proclamación, pecaba de anticuado y novato.

Anticuado porque lo de exhibir fotos con dirigentes políticos en el aparador de casa es una moda que arrancó en el Tardofranquismo y que llegó hasta los noventa y que en los días del SmartPhone es una catetada. Lo propiamente “in” es mandar y recibir algún gasup de esas personas, no hacerte una foto con ellas.

Novato porque si realmente lo que quería era ganarse un dinero por intermediaciones habría de saber que los que hacen eso no salen demasiado en las fotos y que un contacto dentro, aunque fuese de cuarta división, hubiera sido de enorme utilidad.

Hay muchos como Francisco Nicolás. Todos hemos conocido unos cuantos y en el entorno del poder la floración debe ser extraordinaria. El problema no es que los haya, sino que consigan lo que quieren y ya tengo mis dudas si un buen puñado de los que están dentro no empezaron a lo Francisco Nicolás.

Read Full Post »

El periódico digital Vózpopuli se hace eco de lo mal que lo está pasando Ana Mato desde que la Vicepresidenta se tuvo que poner a hacer su trabajo y que Rajoy no le ha aceptado la dimisión para poder cesarla llegado el caso y tenerla así de parapeto político.

La información, obviamente una transmisión directa de fuente muy interesada, pretende dar pena y desde luego da pena que alguien recurra a según qué argumentos para despertar la misericordia de los lectores.

El momento más lamentable es cuando se recurre a sus hijos que lo están pasando muy mal a pesar de tener cumpliditos los veinte años. Ana Mato debería saber que no es obligatorio estar en política y que si ella o su entorno no puede aguantar la presión y las duras críticas por una desastrosa gestión lo más aconsejable y bueno es dimitir y volver a la vida privada.

No me gusta la política que exhibe a la familia y tampoco la que usa a la familia como parapeto a las exigencias propias de los altísimos cargos. Una familia es asunto privado que cuando uno de sus miembros entra en la vida política debe saber encajar oír cosas que no les van a gustar y si esto no es posible, este miembro ha de dejar lo público.

Lo que no se puede hacer es intentar chantajear a los demás diciendo que formulando críticas se le está haciendo daño deliberado a los hijos del cuestionado y más cuando todo el cuestionamiento está estrictamente relacionado con el trabajo de la ministra Mato. Esto es usarlos como parapeto y da pena.

Read Full Post »

Uno de los libros que más me han fascinado de política se titula Los principios del gobierno representativo. A esta obra de Bernard Manin ya le dediqué una entrada hace tiempo.

En este libro Manin expone que a los antiguos demócratas les repugnaba la elección de los representantes y gobernantes y preferían para ello el sorteo basado en la idea de igualdad. Pensaban que en cualquier elección no todos partes en igualdad y habrá quien es más conocido, quien es más guapo o guapa, quien ha aprendido a hablar mejor o tiene contactos en todos lados que tendrá ventaja para el resto de los contendientes.

Como en casi todas las cosas de la vida, la igualdad radical es una forma de consagrar las desigualdades iniciales. Me acordé de esta idea en la ya famosa primaria de Podemos en la que Pablo Iglesias, hijo predilecto de todos los medios de derecha y de pseudoizquierda, se enfrentó a ciento cuarenta perfectos desconocidos. Ganó Pablo Iglesias, como era lo lógico porque las primarias no hicieron otra cosa que consagrar la desigualdad inicial entre los candidatos.

¿Por qué no se hizo unas primarias a cuatro vueltas? En la primera podrían haber seleccionado a los cinco candidatos con más votos; en la segunda a los tres; y finalmente en la tercera vuelta se podría elegir al que iba a luchar contra Pablo Iglesias por el número uno de la lista de Podemos. Después de haber superado tres rondas electorales, el candidato seleccionado no tendría la celebridad de Pablo Iglesias, pero se habría hecho conocido entre los votantes de las primarias de Podemos y habría aprendido a hacer llegar sus mensajes al electorado interno.

Lo mismo le hubiera ganado a Pablo Iglesias y hubiera tenido que ir encabezando una lista con el careto del número dos.

Read Full Post »

José Ballesta, portavoz del gobierno autonómico murciano, tuvo el pasado 30 de diciembre una involuntaria rememoración de Hegel, en la ‘Introducción’ a la Filosofía del Derecho, cuando dijo que si la realidad no concordaba con la razón (su pensamiento idealista), pues peor para la realidad.

Al ser preguntado por los periodistas sobre su valoración de que la Región de Murcia sea la tercera comunidad en la que más se haya contraído el PIB, él ha respondido que ese dato nada tiene que ver con la economía real de la Región de Murcia.

El problema es que el portavoz del gobierno murciano piensa que la expresión ‘economía real’ es algo real y no un constructor teórico, y que los valores del PIB solamente son teóricos y no reflejan cambios reales en la economía.

Para él y para todo el gobierno murciano (PP) los datos como desempleo, PIB, deuda autonómica o déficit presupuestario nada tienen que ver con la realidad, sin darse cuenta que la realidad de la que ellos hablan no es más que una idea, una Murcia ideal e inexistente. Una pena no tener ya a Zapatero para culparle de su absoluta incapacidad y desidia.

Read Full Post »

El Presidente de la República Dominicana estuvo de visita en España y dijo que, de ser español, estaría con los ‘indignados’. La pregunta, después de repasar este gráfico, es quién estaríamos muchos si tuviéramos la desgracia de vivir en el país que este señor preside.

Read Full Post »

Siempre he pensado que unos líderes políticos de la oposición mantienen un discurso en virtud de determinadas necesidades políticas y para ser entendido, pese a que sepan que las cosas se parecen a lo que él dice parcialmente. La política, como todo, arte requiere de una exageración o una idealización de la realidad para ser factible.

Consideraba que Mariano Rajoy sabía que decir que todo es culpa de los socialistas, que todos son unos ignorantes, que no saben ni leer, que hasta el último militante es un corrupto entero era un conjunto de recurso retóricos equivalentes a lo contrario: nosotros somos estupendos, absolutamente conocedores de todo, transparentes y honestos.

Alguien tiene un problema cuando no sabe distinguir entre realidad e irrealidad, entre el ejercicio del arte de la política y la realidad política, algo así como el actor que interpreta Hamlet y termina por ser siempre, a todas horas, este triste príncipe de Dinamarca.

Con la sorpresa de Rajoy sobre la situación financiera de las comunidades autónomas, también sobre las que gobierna inmemorialmente su partido, he llegado a la conclusión de que este hombre no está en su sitio y se ha creído la propaganda que su partido fabrica y difunde.

Supongo que también se habrá creído que el día que él sea investido Presidente del Gobierno la crisis desaparecerá súbitamente, ya que todo lo que está pasando es sencillamente culpa de Zapatero. No habrá deuda pública, ni déficit, ni necesidad de ajustes presupuestarios ni nada. Bastará con que él sea Presidente para que todos los mercados, que ellos están asustando con sus declaraciones sobre determinadas CCAA, se contenten. Hay muchos lelos que piensan que eso será así, pero no tenía la impresión de que Rajoy no debía ser tenido como uno de ellos. Estaba confundido.

Read Full Post »

Tras la investidura de José María Aznar como Presidente del Gobierno, en 1996, el ya ex Presidente, Felipe González, concedió una entrevista en televisión con varios periodistas en la que se habló un poco de todo, lo que no estaba nada mal cuando el entrevistado había gobernado por el país por catorce años. Le preguntaron los periodistas sobre la acusación de los populares de haberse llevado un camión lleno de documentos de La Moncloa.

Felipe González, además de desmentir tajantemente la acusación, con su maestría habitual ridiculizó a los acusadores al decirles en las España de los años noventa se podían trasladar miles de documentos en un diskette (era lo más entonces), de forma que con unos cuantos de esos ‘diskettes’ se podían llevar en un bolsillo más documentos que en uno de esos camiones.

Pero la derecha tiene un guión cuando se dan los cambios de gobierno y lo siguen con eficacia. A pesar de que las administraciones autonómicas que ellos gobiernan están en un estado sumamente delicado, andan acusando a las que han gobernado los socialistas de estar en quiebra técnica y eso casi sin ver ningún documento, aparándose en gente que les llama (supongo que desinteresadamente).

Han inundado las redes sociales de presunta desapariciones de documentos y trituradoras por aquí y allá, pasándoselas presurosamente de oficina en oficina. Cabe decir lo mismo que hace quince años dijo Felipe González: ¿en qué país creen que estamos? ¿aún no saben que la mayoría de la documentación se digitaliza? También hay que decirles que una trituradora no es nada del otro mundo y que existe en muchísimas oficinas por lo que no es necesario trasladarlas y están para evitar que documentos con datos de ciudadanos terminen en manos de quienes no deban tenerlos.

También podríamos decir que en España, a todos los niveles, hay una serie de normas muy rigurosas sobre la custodia de documentos públicos y su archivo, incluso su destrucción está castigada por el Código Penal. Si los nuevos altos cargos del PP tienen constancia de que faltan cosas, constancia que es fácil de tener, pues al juzgado a denunciar y ya está.

El traspaso de poderes es algo que hemos adoptado como tradición aunque, hasta donde sé, no hay normas que obliguen al traspaso salvo aquellas que limitan la capacidad de los ‘gobiernos en funciones’. Estos traspasos se han establecido por vía de costumbre y hasta ahora habían funcionado racionalmente bien, permitiendo al partido entrante gobernar desde el primer día y estando al corriente de los asuntos que no dependen de una opción política sino que son de ‘trámite ordinario’ (ordinario pero importantísimo).

El Partido Popular está desarrollando una estrategia política de ‘Atila político’ y es posible que esta estrategia sea exitosa de cara a las elecciones generales de 2012. Lo importante es que ellos ganen las elecciones cueste lo que cueste, como demostraron antes en temas muy delicados. Saben construir narraciones y lo hacen eficazmente, así como hacer circular todo tipo de rumores a través de las redes sociales (lo de la trituradora ya lo leí la misma noche del 22-M) como a través de los numerosos panfletos de la derecha mediática.

Read Full Post »

Older Posts »