Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Radio’ Category

No me gusta comentar estas situaciones trágicas. Son demasiado dolorosas incluso cuando se ven desde la distancia, pero en el accidente en la estación de trenes de Castelldefels hay dos cosas que me están removiendo.

1) Los medios de comunicación están a la caza de casquería física y moral. No soy amigo de la censura y sí creo en la mínima conciencia moral. Mi información no necesita ni ver imágenes del suceso, o de pocos segundos después, ni a familiares desesperados que van al centro cívico de la localidad para saber si alguien que no ha vuelto a casa está entre los muertos. Y más en este caso donde hay muchos muertos entre los desaparecidos, ‘meterles la alcachofa’ a las puertas es una tortura innecesaria y vergonzosa.

2) El ministro de Fomento ha ordenado que se abra una investigación y hace bien, para ver si todo lo que depende de su departamento ha funcionado correctamente o no. Las informaciones recibidas, hasta ahora y a espera de los resultados de la investigación oficial, es que el accidente se ha debido a una imprudencia de estas personas que prefirieron pasar sobre las vías que utilizar el paso subterráneo (que hubiera mucha gente no es excusa, porque se espera tres minutos y ya está).

En el caso de ser responsabilidad sólo de los accidentados, así hay que determinarlo. No estamos ante un atentado terrorista donde hay asesinos y víctimas. Estamos ante un accidente donde es muy probable que el accidentado sea él mismo el responsable. No se pueden extrapolar categorías, comportamientos y responsabilidades a situaciones que no se parecen en nada, salvo en el sufrimiento que provocan.

Read Full Post »

El fútbol es un deporte muy sencillo en cuanto a la valoración de quien gana y quien pierde. Hay un marcador y gana quien marca más goles que su adversario. El empate es resuelto por los diversos sistemas de desempate.

Todo lo demás con lo que se rellenan cientos de páginas de periódicos y minutos en los medios audiovisuales no son más que comentarios al resultado o vacuidades, cuando no una inversión de lo que el fútbol y otros deportes de tanteo son.

La selección española está teniendo, hasta el día de hoy, una actuación más que mediocre en el Mundial de Sudáfrica. Ha ganado un partido y ha perdido otro, jugándose su clasificación en la última jornada. La situación es tan poco gloriosa que ganando no se tiene asegurado el primer puesto y ya todos estamos temiendo, con razón, un inoportuno cruce con Brasil.

Los resultados de los partidos no invitan a ningún optimismo y solamente un cambio radical puede devolvernos a la selección de la Eurocopa. Pero el tono de los comentarios deportivos no es éste, sino de exaltación de la selección: se agotan las palabras para calificar el preciosismo de los pases, para hablar de los ‘gestos técnicos’ y de la presunta superioridad de los nuestros sobre todas las selecciones no ya de este campeonato, sino de los anteriores y de los venideros.

Se genera la sensación de que en el fútbol los resultados, los goles, no importan, y que no son más que un torpe adorno que no debe servir para calificar el juego como bueno, regular o malo. Conforme avanza esta fase de grupos del Mundial tengo la impresión de que los medios españoles están inventando un nuevo deporte que no existía: el fútbol artístico.

En el fútbol artístico el resultado es absolutamente irrelevante, más bien es una pura excusa para todo lo demás. Lo importante es el tiempo de posesión, las veces que los jugadores se pasan el balón sin que lo toque un adversario o los ‘gorros’ y otra piruetas que se hagan en las jugadas (que no tienen que terminar en gol).

Evidentemente haría falta un jurado que valorase el juego en el fútbol artístico y es seguro que encontraríamos numerosos voluntarios entre nuestros comunicadores balompédicos. De hecho se podrían eliminar las porterías y la noble posición de portero. Los terrenos de juego podrían adoptar cualquier forma y los campeonatos cabría disputarlos en estudios de televisión, porque lo que importa es eso que llaman ‘técnica’ y no los goles.

Lo más surrealista de todo esto es que a la selección española le fallan dos elementos técnicos fundamentales: el control anterior al remate y el remate. Quien quiera creer que la selección tiene una gran calidad técnica, que lo haga, pero sin esos dos elementos no hay nada que hacer, salvo que se piense que los goles no son importantes.

El fútbol tiene una interpretación enormemente sencilla. Suiza demostró que el ‘talento’ de nuestra selección no fue capaz de abrir una magnífica defensa (hay que saber defender). Honduras nos enseñó que la diferencia entre su fútbol y el nuestro es solamente de dos goles.

Las victorias morales y las derrotas triunfales no pertenecen a los dominios del fútbol, sino al de las valoraciones cualitativas. Quien crea que debe ser campeón el que ‘juega mejor’, pese a su nula capacidad de meter goles, puede iniciar los trámites para crear un club de fútbol artístico.

Read Full Post »

Buenafuente se hartó de reír y nos hizo reír con la enésima entrega de las teorías conspirativas que “El Mundo” (vía “Evaristo”) publicó hace unas semanas.

La crítica humorística de Buenafuente debió ser realmente buena porque Libertad Digital subió el vídeo a Youtube para manipularlo con un título que nada tiene que ver con la realidad. Los de Libertad Digital titularon el vídeo como “Buenafuente se mofa de la investigación del 11-M”.

Realmente Buenafuente se mofa pero no de la investigación del 11-M, sino de la ridícula e interesada teoría de la conspiración que ha servido a algunos para hacer oposición (y perder la elecciones), a otros para ganar oyentes y otros para vender libros y periódicos.

Los que realmente se mofan de la investigación del 11-M son “El Mundo” y “Libertad Digital”.

Read Full Post »

La redactora de “El País”, Mabel Galaz, daba cuenta en su blog del malestar que ha producido en el “entorno” de la Casa Real la retirada pública y televisada de la figura de Jaime de Marichalar y el cierto cachondeito de los reporteros.

Lo que, en mi plebeya opinión, debería ser materia de reflexión por parte de la Casa Real es la causa por la que se monta ese pequeño número mediático. No estaría de más que se pensase que muchos de esos reporteros, redactores y redactores-jefes de los medios (todos los cuales intervinieron en que las imágenes y el sonido llegara a los ciudadanos) lo mismo había tenido que hacer de tripas corazón para llamar Don Jaime a ese vástago pequeño de una familia de la mínima nobleza castellana.

En la Casa Real se podría caer en la cuenta que muchos de esos periodistas cuando decían Marichalar era original, lo que quería decir era que iba como un payaso; que cuando lo adjetivaban como “atrevido” realmente hubieran preferido escribir “fantoche”; que cuando alababan su temple y firmeza lo que les pedía el cuerpo era describir cierta altanería que popularmente se le atrevía.

La retirada de la figura del muñeco de cera (realmente poco parecido a la persona) ha sido realmente un pequeño acto de revancha de tantos que pensaban cosas que no manifestaban en los medios, porque más vale poder pagar la hipoteca que perder el trabajo por el ex Duque de Lugo. Se puede obligar a llamar a alguien “Don”, cosa muy diferente es que se merezca ese tratamiento.

Read Full Post »

El fútbol siempre ha sido el deporte dominante en la cultura española del siglo XX y en lo que llevamos de siglo XXI. En los últimos años hemos asistido además a la inundación futbolística, ya que nunca como ahora ocupa tantas horas en los programas de televisión, que también es el medio dominante.

Ello se ha unido a un uso de una retórica que destaca lo agónico, lo épico y lo histórico de cada jornada de Liga, de cada eliminatoria de Copa del Rey y nos señala las glorias celestiales en cada partido de Champions League.

El redactor-jefe de “Público” confirió ayer la posteridad a Guti por el taconazo que dio el pasado domingo y que terminó, gracias a otro jugador, en gol. Se utilizan palabras gruesas para cuestiones minúsculas y nunca la posteridad costó tan poco como a Guti.

No sé si la posteridad que Guti ha ganado será la misma de la que disfrutan Julio César, Alejandro Magno, Cervantes, Aristóteles, Tomás de Aquino, Cristóbal Colón, Fleming o Einstein (me temo que no). Si realmente esta posteridad es tal, caduca el próximo domingo, salvo que a alguien le interese otra cosa o que un hábil representante consiga mantenerla con vida algunas semanas más.

Read Full Post »

Se dice que los políticos y sus partidos hacen una política simplista, basada más en lemas y en emociones. También se acusa a los medios de comunicación de participar en esta “estrategia” y transmitir un mensaje y una imagen que se adecua perfectamente a esa concepción de la política. A veces pienso que es la política que quieren los ciudadanos, una política “fast food”, fácilmente dirigible y como si de una película se tratase distinga entre los buenos (los míos) y los malos (los otros).

Otros de los tópicos políticos mantiene que la norma más importante que cada año aprueban las Cortes es la Ley de Presupuestos Generales del Estado,  que tiene su réplica en las leyes presupuestarias autonómicas y miles de presupuestos de las corporaciones locales.

Quitando los cuatro argumentos esperables sobre los PGE, prácticamente nada de ellos ha trascendido a la opinión pública, y la inversión provincial únicamente ha sido informada cuando ha habido un cruce de reproches entre los diputados y senadores de algunas circunscripciones, justo antes de comenzar sus vacaciones navideñas, que llegan hasta febrero.

Ni los políticos en el gobierno han empleado tiempo en explicar pormenorizadamente en qué se van a gastar el dinero, ni los medios (con excepciones) han hecho este esfuerzo explicativo dado el silencio de los políticos, ni mucho menos se encuentran ciudadanos “enfadados” porque no se les informe decentemente de la utilización concreta del dinero de nuestro impuestos, más allá de algunas generalidades.

Si hiciéramos una rápida encuesta sobre la cuantía total de los gastos presupuestados en unos cuantos ayuntamientos, diputaciones, comunidades autónomas o en el gobierno de España, nos sorprenderíamos de la ignorancia casi segura. ¿Responsables? Todos.

Read Full Post »

Ningún presidente autonómico del PP ha asistido a los actos de conmemoración del aniversario de la Constitución española de 1978. La verdad es que esto sería anecdótico, si no fuera que la asistencia a este acto se convirtió casi en una cuestión del estado cuando el Lehendakari Juan José Ibarretxe no asistía.

El actual Lehendakari sí ha ido. La inmensa mayoría de los presidentes autonómicos del PSOE, pero ni uno solo, que es difícil, del Partido Popular. He estado pensando en cuáles serían los titulares de la prensa de la caverna si los ausentes hubieran sido los presidentes socialistas y lo he intentado trasladar al PP.

Tengo que reconocer mi fracaso y que mi imaginación no da para tanto. Os dejo los fracasos en mi intento de ser un cavernoso de izquierda, pero con la mentalidad de la derecha, al titular la noticia de tanta ausencia.

El PP desprecia el “Día de la Constitución”

Los presidentes del PP plantan a la Constitución

La crisis del PP se traslada a las instituciones

Rajoy solo en el aniversario de la Constitución

El PP escenifica la ruptura de España

Read Full Post »

Doce importantes diarios catalanes han publicado hoy un editorial conjunto defiendo el Estatuto de Autonomía de Catalunya tal y como está. El título es revelador: “La Dignidad de Catalunya”. Se han unido emisoras de radio, sindicatos, patronal y muchos blogueros catalanes y no catalanes.

Esta iniciativa me merece el máximo respeto en cuanto representa una posición común de los medios de comunicación, que son una parte esencial de la sociedad civil catalana. Tienen todo el derecho a publicar un editorial conjunto y, diría, que además tienen el deber de hacerlo. Más que de uniformidad hay que hablar de unidad, unidad de los principales medios catalanes más allá de sus posicionamientos en el espectro político.

Quien quiera ver una conspiración nacionalista que la vea, pero me extrañaría que estos doce diarios se confundieran unánimemente al enjuiciar la opinión de los catalanes. Si vamos a datos objetivos y miramos la composición del actual Parlamento de Catalunya las dudas se disipan: de los ciento treinta y cinco diputados que lo componen, ciento dieciocho diputados son catalanistas o nacionalistas y solamente diecisiete diputados no lo son; si lo traducimos en votos hablamos de 2.430.977 votos a los partidos que votaron a favor del Estatut antes de las elecciones y 406.062 votos a las fuerzas contrarias a éste.

El editorial sitúa el plano de debate en los principios, en un esquema previo a la política institucionalizada que es el Derecho Constitucional. Centrar su opinión en la “dignidad”, plantear cuestiones de legitimidad y emplear un lenguaje jurídico que creo que es descuidado a propósito quiere mostrar a las claras que no se está tratando de una cuestión jurídica, sino de política fundamental. Quien quiera saber qué es la política tiene en este editorial un magnífico ejemplo: la determinación fundante del ser político.

Tengo la convicción de que esta iniciativa representa el sentir mayoritario de la ciudadanía catalana y no debería ser ni despreciada ni vilipendiada por los medios y los partidos del resto de España. Determinados sectores políticos y mediáticos han hecho del escarnio de Catalunya, los catalanes, el catalán y lo catalán uno de sus principales argumentos políticos, basándose en leyendas urbanas, generalizaciones de lo que han hecho tres berracos, promoviendo boicots a los productos catalanes o creando una conciencia víctimista en la mayoría de las regiones españolas.

Catalunya, es mi opinión, es una parte fundamental de España y por ello mismo Catalunya debería haber sido mejor escuchada, debe ser más respetada y determinado sector político no habría de refugiarse en argucias constitucionales (veto “de facto” a la renovación del Tribunal Constitucional) que lo único que hacen es desprestigiar el sistema y retrotraernos a momentos de pura política.

Es posible que la sentencia del Tribunal Constitucional recorte aspectos simbólicos y deje casi intactas las competencias, pero cuando se habla de “dignidad”, “identidad”, “unión” o términos de ese tipo lo simbólico adquiere una gran trascendencia. La sentencia dará una respuesta constitucional al recurso interpuesto, pero a estas alturas la cuestión política seguirá abierta.

La torpeza de todos, la política hecha con las vísceras y el cortoplacismo electoral están haciendo un flaco favor a la causa de España, dañando la dignidad de Catalunya y la de España. Mi conclusión quiere ir más allá, quizá pretenciosamente, del título del editorial, pues creo que de lo que estamos hablando, de lo que estamos tratando y lo que nos estamos jugando no es solamente la dignidad de Catalunya, sino también la dignidad de España.

Read Full Post »

Logo Cadena Ser
“Vía Digital” fue un invento de La Moncloa de Aznar para intentar hundir al Grupo PRISA. Era necesaria la colaboración de un socio capitalista y éste fue la “Telefónica” presidida por Villalonga. “Vía Digital” no consiguió su objetivo y terminó entrando en el Grupo cuya destrucción era su objetivo fundacional, pero sí dejó tocado al Grupo PRISA porque le quitó muchas retransmisiones que ellos daban por descontadas y, cuando no las tuvo, les hizo pagar un sobreprecio tremendo.

PRISA soporta una deuda cercana a los 5000 millones de euros, a pesar de que muchos de sus medios proporcionan beneficios. El monopolio de la televisión de pago era la tabla de salvación para PRISA, una tabla que se ha volatilizado con la autorización para establecer canales de TDT de pago.

Nadie puede negar que entre el PSOE y PRISA haya habido una convergencia muy fuerte desde la Transición, como el PP la tiene con el Grupo Vocento, La Razón y los medios de Unión Editorial.

PRISA y el PSOE comparten buen parte de sus respectivos públicos objetivos, con lo que un divorcio entre ellos no plantea la posibilidad de que se fragmente la audiencia. Se necesitan recíprocamente. La alternativa que propone Mediapro todavía no tiene ni la consolidación, ni la extensión para sustituir a PRISA entre los sectores de la izquierda española por varios motivos.

El primero de ellos es que tanto La Sexta como Público han adoptado líneas más radicales y más izquierdistas que PRISA, en muchas ocasiones cercanas a las posiciones del sector del Socialismo que linda con IU.

El segundo es que al Mediapro le falta todo un sector esencial: la radio. La SER es la pieza angular de PRISA, más que El País o que Cuatro. La SER es el medio de más audiencia e influencia, incluso en situaciones de soledad como sucedió en el segundo mandato de Aznar.

La SER no tiene que apoyar al PP para erosionar al PSOE. Sería absurdo y poco estético. Bajando la intensidad del apoyo, jalonando crítico al Gobierno y siguiendo dando cera al PP como siempre, pueden provocar la abstención de un número de personas suficiente como para que los socialistas pierdan las elecciones. Y Mediapro no tiene nada que ofrecer en lo radiofónico.

No importa que “El País” te critique, porque crea opinión pero en círculos ya políticamente muy definidos. Tampoco es un desastre que Gabilondo te marque varios editoriales tremendos (aunque el lunes creo que batirá su récord de audiencia). Lo malo y horroroso es que la SER comience a darte recaditos cada hora delante de sus millones de oyentes, a eso sí le tendría yo miedo.

Read Full Post »

Agosto es mal mes para dotar de contenido a los medios de comunicación. Hasta los medios nacionales con mucha plantilla, fuentes y recursos se ven apurados para llenar las páginas o los minutos.

A finales de agosto el Ministerio de Política Territorial salvó el día a todos los medios publicando una estadística sobre el nivel de formación académica de los concejales y alcaldes españoles, así como su distribución por sexos. Todos los medios escritos, radiofónicos y televisivos rellenaron hablando con perfil del concejal español, reproduciendo la nota de prensa del Ministerio que decía lo siguiente:

El perfil del concejal español es el de un hombre de entre 26 y 45 años, con estudios elementales y que repite mandato. El perfil del alcalde es similar, salvo que avanza un tramo en la edad mayoritaria, situándose entre los 46 y 65 años, según datos extraídos del Registro de Representantes Electos del Ministerio de Política Territorial.

Si uno va a la página del Ministerio y se fija en los cuadros ve que los niveles formativos están tan detallados que pueden alterar el perfil. Es cierto que hay muchos concejales y alcaldes que solamente tienen estudios primarios, pero lo que antes se llamaban enseñanzas medias se encuentran divididas en tres niveles diferentes, así como los titulados universitarios, de manera que el peso relativo siempre será menor.

Concejales MPT
Alcaldes MPT
Si redujésemos las categorías de los niveles de formación a seis (sin estudios, estudios primarios incompletos, estudios primarios, enseñanzas medias y titulados universitarios los resultados variarían sustancialmente y hasta el mismo perfil. Los resultados serían los siguientes:

Concejales Agrupado
Alcaldes Agrupado
El perfil debería cambiar para decir que la mayoría de los concejales y alcaldes españoles (por muy poco) está compuesta por titulados universitarios. En todo caso no me deja de llamar la atención que haya tantísimos concejales y alcaldes (alrededor del 25%) de los que el Ministerio no tenga datos respectos a su formación. Igualmente hubiera sido deseable que se hubiesen publicado cruces entre formación y edad o formación y sexo. De camino el cruce de datos con el tamaño de la población no hubiera venido mal.

De todas formas me gustaría volver sobre estos datos para hablar de algunas cosas de política municipal.

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »