Y luego vendrán con sesudos artículos

El Partido Popular y todo los medios que le apoyan, prácticamente todos, siguen con su campaña de presión sobre los socialistas para conseguir que consientan en la investidura de Mariano Rajoy. Lo último ha sido la petición de votar “con la nariz tapada” que ha hecho uno de los portavoces de Ciudadanos.

En una época que se denomina “democracia de audiencia” el voto es general y no tanto a cada punto programático, pero hay puntos claves que un partido no puede ignorar sin faltar a sus votantes.

El PSOE dijo una y otra vez que no permitiría la investidura de Mariano Rajoy con sus votos o con la abstención de sus diputados. Si el PSOE no cumple esta promesa capital, estará quebrantando la representación de sus electores le otorgaron y estos harán muy bien en retirarle su confianza en las próximas convocatorias.

Vendrán sesudos artículos de intelectuales reflexionando entonces sobre la crisis de la Socialdemocracia, sobre la crisis de la representatividad y del modelo electoral, se lamenterán cínicamente de lo sucedido y se harán preguntas irrelevantes para no hablar de la verdadera causa que ellos apadrinaron.

El PSOE se debe a sus electores y de sus electores tienen el mandato de no permitir, en la medida de sus posibilidades, que Mariano Rajoy sea Presidente.

La encuesta fantasma que acertó una de las cuestiones del 26-J

El PSOE filtró una encuesta interna que decía que no habría “sorpasso”. Esta encuesta iba contra la tendencia de todas las demás encuestas que sí decían que lo habría y de largo. Los podemitas y los medios que los han apoyado calificaron la encuesta de encuesta fantasma, en una forma de descalificar todo lo que procede o se relacionado con el PSOE. Una estrategia exitosa, vistos los resultados electorales, como lo fue la seguida en el proceso de investidura de la XI Legislatura.

EncuestaFantasma

Las vacaciones

Las vacaciones de un político o política de izquierda siempre son un plato apetecible para la prensa populista de derecha.

Ellos piensan que los votantes de esos cargos son “unos muertos de hambre” y que por tanto el mismo hecho de que vayan de vacaciones es escandaloso; si además van a un sitio medio apetecible, mejor. Critican al político de izquierda si es alguien con preparación y un estilo de vida acomodado porque ellos ven una incoherencia radical con sus ideas y también lo criticarían si su preparación y estilo de vida fuera otro porque sería otra “muerto de hambre” más que quiere vivir de la política. En resumidas cuentas: han construido un discurso donde una cosa y su contraria es reprobable.

LaRazonCarmena
El último caso han sido las vacaciones de la alcaldesa de Madrid. La Razón que no dijo nada cuando Ana Botella se fue de vacaciones en Portugal durante las crisis del “Madrid Arena”, destila indignación por el dónde y el cuánto de las vacaciones de la actual alcaldesa. Carmena le ha dado cumplida respuesta y una vez más comprobamos el nivel que tiene la prensa de derecha española.

Que el director de La Razón es el can de su amo político es obvio y que sus lectores son quiénes son también lo es.

Lo que sucede es que esta demagogia de las vacaciones la utilizan tanto los del PP como los de Podemos. Hace unos días los dos senadores de Podemos, elegidos por parlamentos autonómicos, anunciaban en Twitter que ellos no estaban de vacaciones, como el resto, sino trabajando con la menta ejemplar de Iñigo Errejón.
SenadoresPodemos

Nuevamente los de Podemos ponen unas exigencias que ellos mismos no pueden cumplir.

Todo el mundo quiere ir de vacaciones, el que puedo lo hace y si uno ha estado trabajando todo el año es normal que se tome unos días de vacaciones. También es lógico que dos senadores que acaban de tomar posesión, se queden preparándose, enterándose de qué va la cosa e intentando que septiembre nos le lleve a la irrelevancia, que es lo que va a suceder.

Hasta ahora el discurso sobre nimiedades le ha valido a Podemos, pero en poco comenzarán a recibir quejas de su gestión. Una de las personas que sigo en Twitter se quejaba hoy que el autobús de la EMT que coge para su trabaja tiene una cadencia ridícula y que ya era hora de que dejasen de hablar de los coches oficiales y de las dietas de los demás y comenzasen a arreglar los medios de transporte de todos.

Control mediático

Jorge Fernández Díaz no ha dimitido aún como ministro del Interior porque el PP tiene bajo su control a la mayoría de los medios de comunicación. Se reunió con un presunto delincuente y lo ocultó. Se conoció porque un medio de comunicación lo publicó. Suficiente para dimitir y todo ello sin escuchar las tonterías proferidas hoy en el Congreso.

Si durante todos estos días la mayoría de los periódicos hubieran abierto cuestionándole, las cadenas de radio hubieran dedicado monográficos al escándalo y tertulias las de televisión con las huestes pidiendo su dimisión, Fernández Díaz ya estaría de peregrinación en algún sitio lejano.

Pero la realidad no es así y durante muchas décadas los populares han cuidado, protegido y cultivado una red de grupos y medios que, si bien no ocultan, hacen sordina a la mayoría de las situaciones incómodas para la derecha española y por contrario amplifican las que les beneficia.

De la tertulia al Consejo de Ministros

El Presidente del Gobierno insiste en que España no puede estar gobernada por tertulianos. Estando de acuerdo con él, sí me permito recordarle que en su Consejo de Ministros se sientan cinco personas que eran tertulianas en la cadena televisiva Intereconomía, según dijo la propia emisora.

TertualianosIntereconomia
Visto el resultado desastroso que este gobierno ha tenido, solamente cabe estar de acuerdo con Rajoy y pedir que ni los tertulianos sean ministros, ni que continúe en su puesto el Presidente que hizo ministros a tantos tertulianos.

 

Derecha ridícula

abc.750
La medios de comunicación de la derecha piensan que los años no pasan, la crisis es pura ficción y que los españoles siempre tienen las mismas preocupaciones.

Insisten en hacer campaña con ETA y los presos terroristas como el gran tema. ETA, el terrorismo y sus aledaños han dejado de ser un problema para los españoles como lo atestiguan unánimemente todos los estudios de opinión.

El paro y la corrupción son las dos grandes preocupaciones de los ciudadanos.

Si la derecha mediática no se da cuenta que esto no cumplirá con la función para la que fue concebida y para las que es regada con millones en publicidad: mantener a los votantes más conservadores con el voto del PP pegado a sus manos.

Si fracasan en su función cohesionadora la derrota del PP puede ser más profunda incluso de los esperados.

Pero el problema que tienen estos medios es que no se han enterado que tienen respuesta. Hasta hace una década si uno veía un portada asquerosa del ABC se lo tenía que tragar, pero ahora puede responder y es ABC, un medio con una tremenda crisis de audiencia, el que queda en ridículo.

Y que el medio quede en ridículo no es lo más grave, sino que los lectores actuales o potenciales comienzan a sentirse ridículos y a ser mirados como ridículos por leer, escuchar o ver medio ridículo.

Finalmente los anunciantes no quieren verse que los productos se vean allí.

A toda esta panoplia les queda únicamente la publicidad institucional, el pesebre como dirían ellos, que les durará lo que dure el poder conservador o la misma idea de publicidad institucional, que debería ser repensada.

¿Por qué España se ha abstenido en una condena al Nazismo y al Neo-nazismo en la ONU?

El otro día en mi TL de Twitter podía leer la conversación de algunos de los que por allí aparecen en torno a la cantidad de bulos que surgen a diario y que por tienen al rumor como fuente, sino a datos presupuestarios manipulados o incluso las estadísticas de Eurostat.

Vivimos unos tiempos que duran demasiado de demagogia barata y de utilizar cualquier cosa para atacar, sea verdad, mentira, malinterpretación o pura ignorancia.

La cuenta de Twitter (@EsppeonzAguirre) que parodia a la presidenta del PP de Madrid cayó el pasado domingo en la trampa. Acusó al gobierno de abstenerse, junto a Suiza, en una votación en las Naciones Unidas sobre una resolución de condena del Nazismo, del neonazismo o de otras lacras similares.
EsPPeonza

La prueba era la reproducción gráfica de la plantilla de la votación. Efectivamente España se había abstenido, Suiza también, pero igualmente todos los países de la Unión Europea. Una cosa es que a un gobierno se le puede haber ido la cabeza o que el representante en la votación no estuviera muy fino, pero que eso hubiera sucedido con todos los países de “nuestro entorno” parecía sumamente difícil. Ucrania, Canadá y Estados Unidos habían votado en contra.

Sin tardar demasiado llego a la nota de prensa de la oficina correspondiente de las Naciones Unidas que sintetiza la intervención de la explicación de voto del representante de los Estados Unidos. Dice que el país promotor de esta resolución, Rusia, cuando habla de Nazismo se está refiriendo a Ucrania y la descripción que hace es para poder describir a Ucrania como un país neonazi.

Luego entro en los tweets de @EsppeonzAguire y veo que justa antes del tweet en cuestión hay otro enlazando una información de “Russia Today” (rt.com), que es un conocido servicio de propaganda de Vladimir Putin y muchas gente lo cita sin ningún filtro.

Parece que los estadounidenses tienen razón y que la resolución pretende condenar a Ucrania y “nazificarla” sin nombrarla. Esto se confirma cuando se lee la primera versión de la resolución, que es la que presentaron los rusos antes engordarla para encontrar apoyos en la Tercera Comisión de la Asamblea General.

Y así es como se pone de manifiesto lo que es un burdo y ridículo ataque al Gobierno de España, el cual no goza de mis simpatías, pero al que no hay que criticar cuando parece que ha obrado correctamente, aunque siempre habrá un nostálgico comunista que se sienta prorruso a pesar de todo.