Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Extremadura’ Category

El Presidente de Extremadura, Fernández Vara, ha relajado su represión habitual y se ha expresado con un vocabulario que lo describe, diciendo que a la gente le importa un carajo quién preside la Comisión de Justicia, sino que otras son sus preocupaciones.

En el caso de que Fernánez Vara tuviera razón y a la gente no le importarse quién preside la Comisión de Justicia, debería plantearse por qué el PSOE, y en especial su Gestora, lleva perdido tanto tiempo removiendo portavoces y presidentes de comisiones parlamentarias en vez de dedicarse a lo verdaderamente importante (y el cuento de la reválida que se lo lea a otro).

Las palabras de Fernández Vara reflejan su concepción de la vida política, donde los ciudadanos solamente tienen intereses primarios y que se desentienden absolutamente sobre el proceso. Es cierto que una parte del electorado es así, pero no lo es el electorado que ha abandonado al PSOE en los últimos años precisamente porque se les dice, entre otras cosas, que el proceso de toma de decisiones no es de su incumbencia. Si Fernández Vara fuera un político democrático le alegraría que hubiese interés por quién preside una comisión parlamentaria.

En el fondo lo que le perturba a Fernández Vara es que la purga de disidentes que su jefa y él han lanzado contra el Grupo Parlamentario está sometida al escrutinio público y esas purgas no gozan de mucha benevolencia por parte de la ciudadanía y menos aún por parte de unos votantes que se sienten traicionados por su partido.

Sin duda al presidente extremeño le gustaría poder hacer la depuración y la limpieza dentro del partido a puerta cerrada, pero eso no es posible, al menos por ahora. Han roto demasiado como para que cualquiera de sus acciones puede pasar discretamente. Y de lo que no se dan cuentan los extremeños y los andaluces es que no están haciendo sus guarradas internas en sus regiones de origen, donde la presión informativa es casi inexistente, sino delante de todos los medios de comunicación.

Read Full Post »

Hemos querido ver qué relación guardaban los votos y los diputados obtenidos por cada federación regional y por el PSC con los delegados que cada uno de ellos tuvo en el último Congreso Federal, determinado en función del número de militantes. El PSOE no modula la representación en función del éxito electoral como sí hace el Partido Popular.

Los delegados con voz y voto en el último Congreso Federal fueron 1036. Si descontamos los de Juventudes, los de las Federaciones en el exterior y los de las organizaciones sectoriales, los delegados que concurren de las federaciones que concurren a las Elecciones Generales fueron 972. El porcentaje está calculado sobre los 1036 totales, ya que para medir el peso relativo de una región lo mejor, entendemos, respecto de todos los delegados con derecho a voz y voto.

psoe-votos-delegados-2015

psoe-votos-delegados-2016
Comencemos en la comparativa entre los votos recibidos en 2015 y los delegados del Congreso de 2014. Vemos como si tomamos los votos y no los militantes como rasero, las comunidades de Aragón, Asturias, Cantabria, Extremadura y Región de Murcia están fuertemente sobrerrepresentadas, mientras que Canarias, Castilla y León y Madrid son castigados en su representación congresual respecto a su aportación al total de los votos del PSOE. En 2016 la relación entre en conjunto de votos y de delegados se mantiene en valores similares, sólo aumentando la sobrerrepresentación Extremadura que por cada 1% de votos que aporta al PSOE, recibe 1,32% de delegados.

psoe-gps-delegados-2015

psoe-gps-delegados-2016

Si por el contrario comparamos la aportación porcentual al Grupo Parlamentario Socialista vemos las grandes sobrerrepresentaciones de Asturias y de Cantabria. Tanto en votos como en escaños Madrid y Castilla y León tienen una cuota de representación siempre inferior a lo que aportan.

 

Read Full Post »

Todos damos por hechos determinados datos por mera repetición. En el mundo del PSOE se considera que los extremeños y los castellano-manchegos son piezas fundamentales, mientras que los castellano-leoneses son mirados con cierto desdén, como si no aportasen nada al Partido. Resulta que esta pobre federación, que no gobierna su comunidad desde la noche de los tiempos, ha aportado siempre más al Grupo Parlamentario y al sostén de los gobiernos socialistas que los ganadores de las federaciones extremeña y castellano-manchega.

Aquí os dejo la tabla para que saquéis vuestras propias conclusiones.

gps

Read Full Post »

vara
Extremadura es un apacible región, compuesta por dos provincias, regida por el PSOE desde la aprobación del Estatuto de Autonomía, con la excepción del periodo 2011-2015 que contó con un gobierno del Partido Popular en minoría. En 2000 los extremeños eligieron once diputados al Congreso y desde entonces la cifra se mantiene en diez y el mejor resultados de los sopcialistas fue conseguir la mitad o uno menos de la mitad.

En un entorno absolutamente bipartidista, salvo las dos últimas elecciones, tener resultados como los que han conseguido no tienen ningún mérito especial, como parece haber indicado Josep Borrell refiriéndose a Andalucía. No hay que olvidar que Extremadura como Andalucía sociológicamente son más fáciles para partidos de izquierda, de forma que el mérito de la victoria es parecido al de vencer con el PP en Galicia: aquí lo que tiene mérito es ser derrotado.

Está de moda dentro de la obediencia baronil insultar al PSC, por su posición en la Megacrisis del PSOE, y decirles que no aportan nada a las victorias socialistas. Es una postura entre lo cerril y lo ignorante, pues si los escaños de Catalunya, el PSOE no está en condiciones de adelantar al PP. Podrán el PSOE de Extremadura conseguir grandes resultados, digamos seis escaños, pero son insuficientes para superar los populares, que les tienen muy cogida la medida a los del PSOE de Extremadura en las Elecciones Generales.

La política de Catalunya, aunque a algunos les duela escucharlo, es más dificíl. En primer lugar porque se está todo el bendito día en los medios de comunicación, tanto los catalanes como los nacionales, de forma que cualquier desliz tiene repercusiones. En segundo lugar porque hay dos clivajes diferentes y en continua tensión como es el tradicional de derecha-izquierda y el soberanista y no soberanista. En tercer lugar porque es una sociedad mucho más plural y con un tejido económico mayor, y tiene exigencias mucho más diversas. En cuarto lugar porque, desde la Transición, la izquierda ha encontrado diversas forma de expresión institucional, de manera que prácticamente hay un partido para cada matiz, de forma que las ventajas de ser uno de los dos partidos de un sistema de dos partidos nunca han existido. En quinto lugar la existencia de un bienestar mayor en Catalunya que en Extremadura antes de la llegada de la democracia, ha hecho que el efecto de las políticas desarrolladas por los socialistas hayan sido menos vistoso. Y podría seguir.

El partido de Rodríguez Ibarra y de Fernández Vara se convertirá en un partido regionalista del sur de España (si conservan Andalucía que lo tienen muy difícil), si no cambia el mensaje, personas y estructura. El PSOE podría ganar elecciones sin ganar en Extremadura (ha sucedido), pero no lo hará sin vencer en Catalunya.

 

Read Full Post »

Hace varios días el Instituto Nacional de Estadística publicó su proyección de población provincializada para el año 2031. Como en Geografía Subjetiva nos encantan las simulaciones electorales, hemos calculado cuál sería la distribución de diputados entre las provincias de acuerdo con la actual legislación electoral.

Cuatro provincias ganarías representación: Baleares, Barcelona y Santa Cruz de Tenerife ganarían cada cual un diputados, mientras que Madrid ganaría tres.

Seis provincias perderían peso en el Congreso, con un diputado menos cada una de ellas: Asturias, Badajoz, Ciudad Real, Ourense, Toledo y Valencia.

Si la tendencia de voto no se altera, dentro de quince años el PP y el PSOE tendrán graves problemas electorales por un fuerte pérdida vegetativa de votantes. Mientras tanto hemos aplicado estas pequeñas modificaciones a los resultados de 2016 y PP y Podemos perderían un escaño cada uno, que ganarían PSOE y C’s respectivamente.

variaciones-resultados-2031

Read Full Post »

Votar no es nuestra cultura

Guillermo Fernández Vara ha tenido una semana muy mala. Además de sus declaraciones claro talante poco democrático, ha visto sus fotos con esos emprendedores de “Zetta Smartophones” que tanto están dando que hablar. Pero como este es un blog eminentemente político ni dedicado a la tecnología, nos centraremos en las declaraciones.

Ha dicho Fernández Vara que las consultas a los militantes no están dentro de la cultura del PSOE.

Imaginemosque estamos en los años de la Transición y ante la perspectiva cambio político en España, alguien hubiera dicho que establecer una democracia en España no estaba en nuestra cultural. Tendría razón, pues con la salvedad de seis años complicados de la Segunda República, nuestro país no ha tenido ni tradición, ni costumbre, ni cultura democrática. ¿Qué le hubiéramos dicho? Que ya era hora de cambiar esa cultura.

El PSOE insiste mucho en la representación, frente al asamblearismo, pero es una representación de lista única, que solamente se votan para ser ratificados sin alternativa; una democracia interna sin pluralidad en la elección. Si consultar a sus militantes en una cuestión vital no forma parte de su cultura, cambien su cultura que es poco democrática. Que no se le olvide a Fernández Vara que la Democracia es una excepcionalidad histórica.

Read Full Post »

El Presidente de la Gestora y varios de sus portavoces, formales e informales, andan empeñados en defender las bondades de la representación frente a la manifestación directa de la voluntad de los militantes.

El problema es que en el PSOE la representación se entiende, por lo general, como adhesión a un lista única que propone el jefe territorial o que se negocia a puerta cerrada entre los jefecillos locales. No hay una representatividad ganada, generalmente, en las urnas de entre varias opciones posibles.

Aquí tenéis los datos de la elección de los delegados del PSOE a su último Congreso Federal. ¿Os seguís preguntando por la causa de la crisis de la representatividad?

ANDALUCÍA

Almería
, 24 delegados de una sola candidatura
Cádiz
, 25 delegados de una sola candidatura elegidos por aclamación
Córdoba, 21 delegados elegidos de una sola candidatura
Granada, 35 delegados elegidos de una sola candidatura
Huelva
, 16 delegados de una sola candidatura elegidos por aclamación
Jaén, 33 delegados de una sola candidatura por unanimidad
Málaga, 32 delegados de una sola candidatua
Sevilla, 54 delegados de una sola candidatura

ARAGÓN

Huesca, 7 delegados de una sola candidatura por unanimidad
Teruel, 7 delegados de una sola candidatura
Zaragoza, 32 delegados de una sola candidatura

ASTURIAS

Asturias, 45 delegados de una sola candidatura

CANARIAS

Fuerteventura, 2 delegados [sin datos]
Gran Canaria, 10 delegados de una sola candidatura
Hierro (El), 1 delegado [sin datos]
Gomera, 1 delegado de dos candidaturas
Lanzarote, 2 delegados [sin datos]
Palma (La), 2 delegados de una sola candidatura
Tenerife, 13 delegados de una sola candidatura

CANTABRIA

Cantabria,
16 delegados de una sola candidatura

CASTILLA Y LEÓN

Ávila, 6 delegados de dos candidaturas
Burgos, 5 delegados de una sola candidatura
León, 15 delegados de dos candidaturas
Palencia, 3 delegados de una sola candidatura
Salamanca
, 5 delegados de una sola candidatura
Segovia, 3 delegados de dos candidaturas
Soria, 2 delegados de una sola candidatura
Valladolid
, 9 delegados de una lista tras primarias para conformarla
Zamora, 3 delegados de dos candidaturas

CASTILLA-LA MANCHA

Albacete, 12 delegados de una sola candidatura
Ciudad Real, 19 delegados de una sola candidatura
Cuenca, 7 delegados de una sola candidatura
Guadalajara, 6 delegados de una sola candidatura
Toledo, 17 delegados de una sola candidatura

CEUTA

Ceuta, 1 delegado de una sola candidatura

COMUNITAT VALENCIANA

Alicante, 30 delegados de una sola candidatura
Castellón, 11 delegados de una candidatura
Valencia, 49 delegados de dos candidaturas

EXTREMADURA

Badajoz, 26 delegados de una sola candidatura
Cáceres, 20 delegados de una sola candidatura

EUSKADI

Álava, 4 delegados de una sola candidatura
Guipúzcoa, 9 delegados de una sola candidatura
Vizcaya, 15 delegados de una sola candidatura

GALICIA

A Coruña, 21 delegados de una sola candidatura
Lugo, 12 delegado de una sola candidatura por aclamación
Ourense, 6 delegados de una sola candidatura
Pontevedra, 17 delegados de una sola candidatura

LA RIOJA
La Rioja, 7 delegados de una sola candidatura

ILLES BALEARS

Mallorca, 10 delegados de una sola candidatura
Menorca, 2 delegados de una sola candidatura
Ibiza, 2 delegados de una sola candidatura
Formentera, 1 delegado [sin datos]

MADRID

Madrid, 83 delegados de una sola candidatura

MELILLA

Melilla, 1 delegado [sin datos]

NAVARRA

Navarra, 9 delegados elegidos de una sola candidatura

REGIÓN DE MURCIA

Región de Murcia, 31 delegados de una sola candidatura

Read Full Post »

Javier Fernández Fernández es investido Presidente de Asturias con el voto a favor de los diputados de IU y con la abstención de los de Podemos, ahora todos en Unidos Podemos.

Javier Lambán es investido Presidente de Aragón con el voto favorable de Podemos, Izquierda Unida y de Chunga Aragonesista.

Ximo Puig es investido Presidente de la Generalitat Valenciana con los votos de Compromís y votos favorables y abstenciones de los diputados de Podemos.

Guillermo Fernández Vara es investido Presidente de Extremadura con los votos a favor de Podemos.

Emiliano García-Page es investido Presidente de Castilla-La Mancha con los votos a favor de Podemos.

A estos cinco barones que ahora denuncian la “Podemización” del PSOE no les importó recabar el apoyo de Podemos para conseguir la investidura.

Read Full Post »

La gran diferencia entre el PP y el PSOE frente a las formaciones emergentes es que en ellas ha habido cambio de líderes en todos los niveles y los partidos han continuado. Rivera e Iglesias son clave para sus formaciones. Por eso pedir y conseguir la salida de Mariano Rajoy de La Moncloa para apoyar al Partido Popular en la investidura no es la peor condición que se puede poner a los populares.

La peor condición es la que Albert Rivera expuso en la noche electoral: la reforma del sistema electoral. En estas Elecciones el PP ha conseguido un 1.19% de escaños por cada 1% de votos, lo que es una prima considerable.

Rivera hablaba de la escandalosa desproporcionalidad en Castilla y León entre los populares y los centristas. Ciudadanos necesita de circunscripciones amplias para sobrevivir y no morir en la misma orilla donde han murieron el CDS o UPyD. La diferencia es que ellos tienen una buena representación parlamentaria, son necesarios para forma gobierno y no se andan con chiquitas a la hora de llevar a la práctica sus condiciones.

En la Región de Murcia, donde tradicionalmente se dividía el territorio en cinco circunscripciones para las Elecciones Autonómicas, forzaron la circunscripción única, cuando la intención del PP antes de las Elecciones eran dividir la Región en quince circunscripciones que le hubieran garantizado una mayoría de dos tercios “in aeternum”.

Pedirle al PP la renuncia a las provincias como circunscripción es pedirle un precio alto. Veamos porqué digo esto. Supongamos un modelo parecido al actual pero con cambios de calado: la circunscripción es la Comunidad Autónoma y no la provincia, teniendo cada Comunidad al menos un diputado. Los diputados se reparten por proporcional puro con resto mayor. Ceuta y Melilla tendrían un diputado cada una y no computarían en el reparto de escaños. Se utilizaría D’Hondt para repartir los escaños entre las candidaturas y habría una barrera electoral del 3% de los votos válidos.

Los escaños por Comunidad se distribuirían de la forma que sigue:

CCAA como Circunscripcion Reparto
¿Cómo quedarían los resultado de ayer este sistema muy parecido al actual?

CCAA como Circunscripcion
Realmente cambiaría poco en los equilibrios dentro de la izquierda o de la derecha, pero sí la posición de cada formación, especialmente la correlación de fuerza entre PP y Ciudadanos de cara a una negociación. En este caso los tres principales partidos tendrían un porcentaje de diputados muy poco superior al de votos y Ciudadanos estaría también muy cerca de la igualar los dos porcentajes. El hecho de que los votos se computen regionalmente haría que muchas personas que optan por un voto útil, no se vieran en la necesidad.

Hay que indicar que esta reforma requeriría de reforma constitucional y solamente puede hacerse esa reforma con el apoyo del PP, por convencimiento o por interés.

Read Full Post »

Una buena forma de conocer la estructura del voto de los partidos políticos es ver cuál fue el resultado en cada una de las provincias comparándolo con la media nacional obtenida por ese partido. Así veremos en qué provincias son más fuertes y en cuáles son más débiles, aunque ellos no guarda necesariamente correlación con la consecución de escaños.

Cuadro_Medias
En el Partido Popular, como podemos ver en el mapa (y también en el cuadro anterior), las provincias que están más de treinta puntos por encima de la media son Lugo, Ourense, Salamanca, Zamora, Ciudad Real, Ávila, Segovia, Soria, Burgos, Palencia, Almería, Murcia, Ceuta y Melilla. Las provincias en las que tiene menos voto sobre la media el PP son las tres provincias vascas

PP
En el Partido Socialista la provincia que puntúan muy por encima de la media son las de Huelva, Sevilla, Córdoba, Jaén, Almería, Badajoz, Cáceres, Ciudad Real y Cuenca. La más bajas son Burgos, Navarra, Bizkaia, Gipuzkoa, Araba, Lleida, Girona, Barcelona y Tarragona.

PSOE
Las provincias donde ha tenido un fuerte respaldo porcentual la candidatura de Podemos o la coaligada con ellos han sido Pontevedra, Valencia y Araba. Principalmente la meseta y una parte sustancial de Andalucía es un desierto para los podemitas.

Pod
Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía tiene su gran feudo en Madrid y tiene un desierto porcentual en la submeseta sur y en una buena parte de Andalucía, Galicia, Euskadi, Navarra y dos provincias catalanas.

Cs
Finalmente los amigos de Izquierda Unida muestran votos superiores a su media nacional en las provincias de Asturias, León, Zamora, Valladolid, Madrid, las tres provincias aragonesas, Sevilla, Córdoba, Cádiz, Málaga y Granada. La submeseta sur, Almería, Murcia y las ocho provincias donde no pudieron competir es lo peor.

IU

Cuadro_colores

Read Full Post »

Older Posts »