Si hubiera Elecciones Generales en 2017

Al final del año se publica la actualización del Padrón. La población por provincias del Padrón es la medida que se emplea para calcular cuántos escaños le corresponde a cada provincia a la hora de elegir el Congreso de los Diputados.

El Real Decreto 636/2016 declaró oficiales las cifras de población resultantes de la revisión del Padrón municipal referidas al 1 de enero de 2016. En el INE se puede consultar la totalidad.

De acuerdo con los datos de población por provincia si en 2017 hubiera que elegir nuevamente el Congreso en dos provincias se elegiría un diputado más en cada una de ellas (Barcelona que pasaría a 32 escaños y Lleida a 5). Por en contrario el Principado de Asturias perdería un diputado y elegiría 7 y Valencia, que ganó uno en la última revisión, volvería a los 15.

Teniendo en cuenta únicamente los datos del 26 de junio: ¿qué consecuencia tendrían?

En Lleida el nuevo escaño sería ganado por ERC y en Barcelona se lo llevaría el PSC. En el lado de las pérdidas el PP se dejaría un diputados en Asturias y Podemos-Compromís en Valencia.

¿Cuántos diputados les corresponderán a cada provincia en 2031?

Hace varios días el Instituto Nacional de Estadística publicó su proyección de población provincializada para el año 2031. Como en Geografía Subjetiva nos encantan las simulaciones electorales, hemos calculado cuál sería la distribución de diputados entre las provincias de acuerdo con la actual legislación electoral.

Cuatro provincias ganarías representación: Baleares, Barcelona y Santa Cruz de Tenerife ganarían cada cual un diputados, mientras que Madrid ganaría tres.

Seis provincias perderían peso en el Congreso, con un diputado menos cada una de ellas: Asturias, Badajoz, Ciudad Real, Ourense, Toledo y Valencia.

Si la tendencia de voto no se altera, dentro de quince años el PP y el PSOE tendrán graves problemas electorales por un fuerte pérdida vegetativa de votantes. Mientras tanto hemos aplicado estas pequeñas modificaciones a los resultados de 2016 y PP y Podemos perderían un escaño cada uno, que ganarían PSOE y C’s respectivamente.

variaciones-resultados-2031

Gentuza

Aunque ahora parezca mentira las víctimas del terrorismo fueron culpadas de los atentados que sufrían con expresiones tales como “anda que irse de guardia civil al País Vasco”, “¿Cómo lleva a su hijo en el coche?” o “Si no se hubiera presentado para concejal no le habrían metido un tiro”.

Los culpables eran los guardias civiles, los padres que llevaban a sus hijos al colegio o los que se presentaban a las elecciones, mientras que los asesinos no eran más que sombras que castigaban las infracciones. Hubo un día que se dijo que uno puede ser guardia civil y ejercer en el País Vasco y que ello no justificaba su asesinato, que puedes llevar a tu hijo al colegio sin que por eso tu hijo tenga que estar en peligro y que presentarse a las elecciones no legitima un tiro en la nuca.

La culpabilización de la víctima es la salida fácil, porque en estos terrenos las víctimas son los débiles. Todavía nos sentimos culpables cuando nos roban porque algo habremos hecho mal. Y aún hay que decir que las mujeres maltratadas no son culpables, sino que lo son los maltratadores. Culpar al débil es una forma de no interferir en el poder del fuerte.

En el reciente escándalo de abusos sexuales en el colegio de los Hermanos Maristas de Sants (Barcelona) un grupo de cien personas formaron una cadena humana rodeando el centro escolar en apoyo a la institución.

Se me antoja una cantidad ridícula teniendo en cuenta la cantidad de familias y ex alumnos que el colegio tendrá. Es lógico pensar que después de cinco casos por parte de diferentes personas, tenidos en cuenta a lo largo de los años, la institución debiera pensarse algunas cosas y los participantes en la cadena deberían haber tenido una actitudalgo más reflexiva.

Una de los encadenados dijo lo siguiente:

“Benítez era buen profesor, nos duele lo que ha pasado porque el escándalo no es propio de Benítez, además nuestros hijos, que aseguran que nunca vieron nada extraño, son ingenieros mientras que los que le están denunciando no son nadie”

En primer lugar no son encontramos ante un caso donde haya dudas. El tal Benítez ha confesado. Entonces algunos, por motivos inconfesables, atacan a las víctimas llamándolas “fracasados” frente a sus hijos que “son ingenieros”. en definitiva, las víctimas se merecieron lo que el tal Benítez les hizo y como eran o iban a ser fracasados no hay que castigar al culpable. Hubiera sido interesante que al hijo ingeniero de este encadenado le hubiera sucedido lo mismo.

Hay personas que a ciertas instituciones le justifican todo y lo hacen atacando a las víctimas, a los más débiles. Son gentuza los que esto hacen.

Hacia la XI Legislatura (XXVI) Cocientes D’Hondt de Catalunya, Galicia, Aragón y Canarias

Catalunya

Galicia

Aragón

Canarias

Hacia la XI Legislatura (II): Proyección de escaños del Barómetro del CIS de julio de 2015

El CIS ha publicado su Barómetro del mes de julio y como suele ser habitual, incluso en el mes de agosto, se cayó la web de este organismo a la hora que anunciaron que estaría disponible. Esto pone de manifiesto que para el frikismo político no hay periodo de descanso.

Ésta es la intención directa de voto y la estimación que los técnicos del CIS hacen:
EstimacionCIS072015El CIS no hace proyección de escaños con tanta distancia de los procesos electorales. Nosotros sí lo hacemos porque entendemos que, a pesar de toda la labilidad de hacerlo ahora, nos da una perspectiva aproximada de dónde están las cosas en una democracia representativa como la nuestra, donde prima el número de escaños sobre el número de votos.

Hemos aplicado nuestro método pero actualizado con los datos que nos han proporcionado los últimos comicios celebrados este año. Y a día de hoy, proyectando las estimaciones del CIS en nuestro Congreso de los Diputados el resultado sería el siguiente:
ResumenProyeccionCIS072015
ResumenProyeccionCIS072015Tarta3DLa proyección en cada de las cincuenta y dos circunscripciones que está dividido nuestro país es la siguiente:

Pinchar para ampliar

Algunas ideas:

1) Gracias al dominio que los populares tienen de las circusncripciones menos pobladas, optimizan sus votos en escaños más que ningún otro partido. El PP obtiene una sobrerrepresentación sistémica.

2) Ningún “pacto a dos”, salvo la GroKo, alcanza la mayoría absoluta. Un pacto PP+C’s se situaría a 152 (-24) y un pacto PSOE+Pod. llegaría a 150 (-26), que sumándole los tres de IU adelantaría por un solo diputado al pacto entre los de Rajoy y Rivera. Todo quedaría en manos de las fuerzas nacionalistas y regionalistas y no hay que olvidar que CiU y ERC suman 23 escaños.

3) Un “pacto a tres” PSOE+Pod.+C’s alcanzaría los 176 diputados necesarios para la mayoría absoluta (pacto de los muy complicados). Un “pacto a tres” liderado por el PP se me plantea imposible.

4) Un confluencia entre IU y Pod. podría situarle en una posición mejor que la mera suma de escaños (46) de esta proyección. Presentarse con candidaturas separadas solamente les perjudica a ellos, porque los dos se dirigen al mismo electorado.

5) La estrategia será más importante que nunca.

Algunos resultados electorales inversos

A Esperanza Aguirre no le votaron 1.079.697 madrileños. 563.292 sí la votaron.

A Manuela Carmen no le votaron 1.123.688 madrileños. 519.210 sí la votaron.

A Ada Colau no le votaron 526.355 barcelonenes. 176.337 sí la votaron.

A Xavier Trias no le votaron 543.764 barceloneses. 158.928 sí lo votaron.

A Rita Barberá no le votaron 309.758 valencianos. 105.963 sí la votaron.

A Joan Ribó no le votaron 319.763 valencianos. 95.958 sí lo votaron.

A Juan Ignacio Zoido no le votaton 217.473 sevillanos. 106.258 sí lo votaron.

A Juan Espadas no le votaron 220.493 sevillanos. 103.328 sí lo votaron.