Clasismo

Cuando digo que Susana Díaz (que tardó diez años en hacer Derecho) o que Verónica Pérez (dejó Económicas para dedicar a la política a los veinte) muestran la escasísima formación intelectual de la élite del PSOE de Andalucía. Una ausencia de formación intelectual, básica, que traspasa desgraciadamente la frontera de la ignoracia hasta llegar al cateterío.

Al decir esto se le acusa de clasista. No entiendo la acusación, porque lo que digo solamente sería clasista si estas personas no sacaron más provecho de sus estudios por problemas sociales. Y no fue el caso. Si Susana Díaz tardó diez años en terminar Derecho es porque prefería estar dando puñaladas en el interno de Juventudes Socialistas y en el del PSOE-A. Si a los veinte años Verónica Pérez dejó Económicas y a los veintiuno estaba cobrando un sueldo político, no es porque la pobreza la sacara de los estudios.

Desde sus inicios el movimiento obrero luchó contra la ignorancia. Los sindicatos y los partidos obreros fundaron universidades populares, bibliotecas en sus sedes, crearon agrupaciones musicales, becas y un millar de iniciativas para que los obreros y sus hijos pudieran salir de la ignorancia a las que la injusticia les había condenado.

Cuando la igualdad de oportunidades permite llegar a la Universidad independientemente de los recursos familiares, y más a mujeres como ellas que vivían en un área geográfica con una oferta universitaria grandísima, estar diez años para un título de cinco es tirar el dinero de los contribuyentes y abandonar los estudios para cobrar de la política es una diáfana declaración de intención vital.

Decirlo no es clasismo, porque la ignorancia voluntaria es patrimonio solamente de niños mimados, de los niñatos y de las niñatas.

Un parlamento andaluz más proporcional

En Público daban cuenta, en un muy buen artículo, sobre las propuestas de reforma del sistema electoral de Andalucía que abanderan Podemos y Ciudadanos con la finalidad de hacerlo más proporcional. Como bien indica el artículo el primer escollo es el Estatuto de Autonomía que prohíbe que ninguna provincia tenga más del doble de diputados y que hace de las provincias la circunscripción.

Pero debemos preguntarnos si el presupuesto sobre el que se asienta la reforma existe: ¿hay un problema de proporcionalidad en las elecciones al Parlamento de Andalucía? Se eligen 109 diputados en ocho provincias, la menos cantidad por provincia es once diputados (Huelva y Jaén) y la mayor es Sevilla con dieciocho, de modo que podemos afirmar que no hay circunscripciones especialmente pequeñas que es el principal problema del sistema electoral del Congreso de los Diputados.

El problema tradicional que se ha achacado al sistema electoral andaluz es que ha dejado fuera del Parlamento a partidos con cierto apoyo en la región, pero que no conseguían una cantidad de votos suficientes en una provincia para conseguir al menos un escaños.

votos-sin-repre

Los parlamentarios autonómicos han sido elegido por al menos el 91,58% de los votantes, que es el dato más bajo de la historia autonómica.

La gran solución que suele proponerse para la mejora de la proporcionalidad es la circunscripción única, que sacrifica en cambio la representación territorial. Veamos ahora los resultados de las últimas Elecciones Andaluzas con una circunscripción única, con barrera del 3% y sin ella, empleando D’Hontd para otorgar escaños.

and-unicircuns-2004

En las Elecciones de 2004, coincidentes con las Generales, aplicando a circunscripción única con o sin barrera del 3, el PSOE hubiera conseguido la mayoría absoluta (55) de todas formas. Anecdóticamente hubieran entrado en el Parlamento el Foro Andaluz del ex ministr Pimentel y el Partido Socialista de Andalucía de Pedro Pacheco.

and-unicircuns-2008

En 2008 la unificación de las ocho circunscripciones en una sola no hubiera provocado ningún cambio político importante, ya que el PSOE seguiría con la mayoría absoluta y el Partido Andalucista hubiera entrado. La pérdida de representación fuera de lo municipal ha acelerado la desaparición del PA.

and-unicircuns-2012

En 2012, las primeras Elecciones Andaluzas perdidas por los socialistas, la solución de formar gobierno con Izquierda Unida sería igualmente factible como lo fue. Entrarían UPyD y PA, que como indicamos antes quizá hubiera salvado la existencia.

and-unicircuns-2015

En las últimas Elecciones es donde una sola circunscripción hubiera cambiado notoriamente el panoramna político, ya que la suma de PSOE con C’s no llegaría a los 55 necesarios para mantener al gobierno. Creo que este escenario hubiera llevado a una repetición electoral.

La Ley Electoral de Andalucía establece un mínimo, para todas las provincias, de siete diputados, concretando las disposiciones estatutarias. La relación entre peso porcentual de cada provincia con el peso porcentual de su representación en el Parlamento es la siguiente:

dif-poblacion-escanos

Como puede comprobar las tres porovincias más pobladas (Sevilla, Málaga y Cádiz) se encuentran infrarrepresentadas frente a las cinco restantes, de modo que una forma de ganar proporcionalidad puede ser distribuir la representación entre las provincias y no tanto entre los partidos.

Si repartimos los escaños de acuerdo con la población sin ningún mínimo entre cada una de las provincias, el reparto de escaños y su relación con la población es el que sigue:

dif-poblacion-escanos-sin-7

Quedando así el peso relativo de cada provincia dentro del Parlamento de Andalucía:

peso-por-provincias

De esta forma podemos ver un reequilibrio del poder de cada una de las provincias dentro del Parlamento, especialmente las tres mayores pasarían de tener el 45,87% del Parlamento al 56,89%. Si aplicásemos los resultados de 2015 a esta distribución de diputados, el resultado final variaría poco ya que el PSOE tendría 46 (-1), el PP 32 (-1), Podemos 16 (+1), Ciudadanos 10 (+1) e Izquierda Unida 5 (0).

Luego ¿dónde estaría el cambio? Lo estaría en la composición de los diferentes grupos parlamentarios y en el cambio de la importancia que cada provincia tiene a la hora de tomar decisiones y por tanto en el peso de cada provincia dentro de cada grupo parlamentario.

grupo-psoe

Las tres provincias más pobladas pasarían a representar 52,17% del Grupo del PSOE, frente al 42,46% actual.

grupo-pp

Como en el caso de los socialistas, en el Grupo del Partido Popular reforzaría su presencia las provincias más pobladas, pasando del 39,39% al 53,13%. En Podemos, Ciudadanos e Izquierda Unida las variaciones, al reducirse la muestra, son menos fiables.

Si se aboliesen los límites a la distribución de escaños entre las provincias, la diferencia no sería tanto en el resultado de las Elecciones, sino en el peso que cada candidatura daría a cada provincia, ya que ahora la agenda es marca por los territorios de menos población. Podría ser toda una revolución.

Una buena noticia para el alcalde de Sevilla

Juan Ignacio Zoido se presentó a las Elecciones Municipales de 2007. Ganó el votos (+4.242) y empató en concejales (15) frente al entonces alcalde del PSOE, Sánchez Monteseirín. La continuidad del pacto entre el PSOE e IU (tres concejales) le dio el tercer mandato como alcalde al socialista.

Lo habitual hubiera sido que tras el fracaso dejase el Ayuntamiento y se centrase en su escaño como diputado autonómico. Pero Zoido se quedó liderando la oposición de su partido, en vez de dejarlo en manos de un desconocido concejal que hubiera sido la opción tradicional.

Pasaron cuatro años y los populares consiguieron una atronadora mayoría absoluta (20 de 33 y +66872 votos sobre los socialistas), convirtiéndose en alcalde. Juan Espadas, el candidato socialista, no pidió que le hicieran un hueco en la Junta de Andalucía, de la que había sido consejero, sino que también se puso al frente de la oposición.

En 2015 ganó las Elecciones (+2.860 frente a los socialistas) pero perdió la Alcaldía tras el acuerdo del PSOE con Podemos (Participa Sevilla) e Izquierda Unida. La opción de Zoido fue continuar al frente del Grupo Municipal del PP.

Ayer fue nombrado ministro del Interior y ayer la oposición municipal quedó descabezada y sin un referente. El alcalde, Espadas, tiene más opciones en 2019 porque los populares tendrán que presentarle un candidato prefabricado, sin conocimiento de la política municipal y, sobre todo, sin que los ciudadanos lo reconozcan como un político municipal. Liderar la oposición ayudó, a Zoido y a Espadas, no poco a estar en disposición de ganar la Alcaldía.

Proyección de la encuesta de lainformacion.com

Se están publicando algunas encuestas sobre la intención de voto tras el golpe de mano de los barones del PSOE, encabezados por Susana Díaz, contra Pedro Sánchez. Cuando se asestó la operación con Sánchez el PSOE experimentaba un leve pero constante ascenso y Podemos parecía entrar en proceso de liquidación. En la actualidad el PSOE se hunde y Podemos asciende como única oposición de izquierda a lo que parece va a ser el Gobierno de Mariano Rajoy.

Hemos recuperado nuestra costumbre de proyectar en escaños de los resultados de las encuestas que no lo hacen. Nos hemos servido de la encuesta de Juan José Domínguez para lainformacion.com y los resultados generales serían PP 148 (+11); Podemos 97 (+26); PSOE 42 (-43); C’s 37 (+5); ERC 9 (0); PDC 8 (0); PNV 6 (+1) y Bildu 2 (0).

El PSOE no tendría diputados en las siguientes circunscripciones: Álava-Araba, Ávila, Bizkaia, Burgos, Ceuta, Gipuzkoa, Girona, Guadalajara, Huesca, Lleida, Lugo, Melilla, Navarra, Ourense, Palencia, Salamanca, Soria, Tarragona, Teruel, Valladolid y Zamora. No ganaría en ninguna provincia, ni en la de Sevilla.

En Andalucía el PSOE-A sería la tercera fuerza política, por detrás de PP con 24 escaños (+1) y Podemos con 15 (+4), habiendo perdido 6 de sus 20 diputados, quedándose en 14.

El castigo al PSOE no depende de la actuación concreta de su secretario o secretaria general en esta megacrisis. Solamente el PSC podría salvarse si mantiene el “no” y se distancia más de un PSOE que es un auténtica rémora.

No sé en lo que estaban pensando los barones cuando hicieron lo que hicieron el pasado 1 de octubre, pero desde luego el ascenso electoral no estaba en su cabeza.

Aquí tenéis el cuadro por provincias y ciudades autónomas:

juan-jose-dominguez-1

La única autoridad está triste

Verónica Pérez, autoproclamada “única autoridad del PSOE” tras la dimisión de diecisiete miembros de la Ejecutiva Federal, ha publicado el siguiente tweet:

tweet-veronica-perez
Seguramente estará la secretaria general del PSOE de la provincia de Sevilla con un artículo de Josep Borrel que describía su autoproclamación de “única autoridad” en los siguientes términos y con las consecuentes valoraciones:

borrell-sobre-perez
Como podréis comprobar el victimismo y el uso de su condición de mujer por parte de Verónica Pérez no está justificado. En primer lugar porque Borrell habla del comportamiento de alguien que por tener un cargo circunstancial (dar la palabra en el Comité Federal) reclama el gobierno del partido, que se haya plantado en la sede poco menos que a pedir las llaves y que finalmente, en un delirio estaturario se proclama ante la prensa de todo el país como la cabeza del PSOE.

¿Dónde se habla de que su comportamiento se deba a que es mujer? ¿Dónde se feminiza el desequilibrio mental que dice Borrell que le provocó el conocimiento del comportamiento de Pérez?

Es una vergüenza que Pérez diga ser víctima de insultos machistas (y los replicantes del PSOE de Sevilla lo repitan hasta la saciedad) cuando lo único que se ha reprobado es un comportamiento lejos de la serenidad y compostura que una líder política y parlamentaria autonómica debiera tener. Agrede a las mujeres que efectivamente son víctimas de insultos, degradación o discriminación por ser mujeres, no por protagonizar un esperpento como hizo ella.

¿Por que hay una crisis de la representatividad en el PSOE?

El Presidente de la Gestora y varios de sus portavoces, formales e informales, andan empeñados en defender las bondades de la representación frente a la manifestación directa de la voluntad de los militantes.

El problema es que en el PSOE la representación se entiende, por lo general, como adhesión a un lista única que propone el jefe territorial o que se negocia a puerta cerrada entre los jefecillos locales. No hay una representatividad ganada, generalmente, en las urnas de entre varias opciones posibles.

Aquí tenéis los datos de la elección de los delegados del PSOE a su último Congreso Federal. ¿Os seguís preguntando por la causa de la crisis de la representatividad?

ANDALUCÍA

Almería
, 24 delegados de una sola candidatura
Cádiz
, 25 delegados de una sola candidatura elegidos por aclamación
Córdoba, 21 delegados elegidos de una sola candidatura
Granada, 35 delegados elegidos de una sola candidatura
Huelva
, 16 delegados de una sola candidatura elegidos por aclamación
Jaén, 33 delegados de una sola candidatura por unanimidad
Málaga, 32 delegados de una sola candidatua
Sevilla, 54 delegados de una sola candidatura

ARAGÓN

Huesca, 7 delegados de una sola candidatura por unanimidad
Teruel, 7 delegados de una sola candidatura
Zaragoza, 32 delegados de una sola candidatura

ASTURIAS

Asturias, 45 delegados de una sola candidatura

CANARIAS

Fuerteventura, 2 delegados [sin datos]
Gran Canaria, 10 delegados de una sola candidatura
Hierro (El), 1 delegado [sin datos]
Gomera, 1 delegado de dos candidaturas
Lanzarote, 2 delegados [sin datos]
Palma (La), 2 delegados de una sola candidatura
Tenerife, 13 delegados de una sola candidatura

CANTABRIA

Cantabria,
16 delegados de una sola candidatura

CASTILLA Y LEÓN

Ávila, 6 delegados de dos candidaturas
Burgos, 5 delegados de una sola candidatura
León, 15 delegados de dos candidaturas
Palencia, 3 delegados de una sola candidatura
Salamanca
, 5 delegados de una sola candidatura
Segovia, 3 delegados de dos candidaturas
Soria, 2 delegados de una sola candidatura
Valladolid
, 9 delegados de una lista tras primarias para conformarla
Zamora, 3 delegados de dos candidaturas

CASTILLA-LA MANCHA

Albacete, 12 delegados de una sola candidatura
Ciudad Real, 19 delegados de una sola candidatura
Cuenca, 7 delegados de una sola candidatura
Guadalajara, 6 delegados de una sola candidatura
Toledo, 17 delegados de una sola candidatura

CEUTA

Ceuta, 1 delegado de una sola candidatura

COMUNITAT VALENCIANA

Alicante, 30 delegados de una sola candidatura
Castellón, 11 delegados de una candidatura
Valencia, 49 delegados de dos candidaturas

EXTREMADURA

Badajoz, 26 delegados de una sola candidatura
Cáceres, 20 delegados de una sola candidatura

EUSKADI

Álava, 4 delegados de una sola candidatura
Guipúzcoa, 9 delegados de una sola candidatura
Vizcaya, 15 delegados de una sola candidatura

GALICIA

A Coruña, 21 delegados de una sola candidatura
Lugo, 12 delegado de una sola candidatura por aclamación
Ourense, 6 delegados de una sola candidatura
Pontevedra, 17 delegados de una sola candidatura

LA RIOJA
La Rioja, 7 delegados de una sola candidatura

ILLES BALEARS

Mallorca, 10 delegados de una sola candidatura
Menorca, 2 delegados de una sola candidatura
Ibiza, 2 delegados de una sola candidatura
Formentera, 1 delegado [sin datos]

MADRID

Madrid, 83 delegados de una sola candidatura

MELILLA

Melilla, 1 delegado [sin datos]

NAVARRA

Navarra, 9 delegados elegidos de una sola candidatura

REGIÓN DE MURCIA

Región de Murcia, 31 delegados de una sola candidatura

Síntomas de podemización del PSOE de Andalucía

Isabel Ambrosio, alcaldesa de Córdoba, con el apoyo de Podemos.

Francisco Cuenca, alcalde de Granada, con el apoyo de Podemos.

Juan Espadas, alcalde de Sevilla, con el apoyo de Podemos.

Mamen Sánchez, alcaldesa de Jerez de la Frontera, con el apoyo de Podemos.

José Bernal, alcalde de Marbella, con el apoyo de Podemos