Hacia la XI Legislatura (XXIV) Cocientes D’Hondt de Andalucía, Valencia y Euskadi

Seguimos publicando los cocientes D’Hondt de las cincuenta circunscripciones donde se emplean para elegir a los diputados (en dos de ellas se usa el mayoritario uninominal). Veamos Andalucía, Comunitat Valenciana y Euskadi.

ANDALUCÍA

Andalucía

 

EUSKADI

Euskadi

 

COMUNITAT VALENCIANA

Valencia

Objetivo San Telmo (LI): Resultados con un reparto más proporcional de los diputados entre las ocho provincias andaluzas

Como ya hemos indicado en alguna ocasión, el Estatuto de Autonomía para Andalucía establece que la provincia con más diputados no puede tener más del doble de representantes la provincia con menos representantes. La Ley Electoral de Andalucía establece que todos las provincias elegirán al menos ocho diputados y los cuarenta y cinco restantes serán adjudicados a cada provincia según su población. La finalidad de esta norma es equilibrar el peso político de los territorios con menos representación, una posibilidad prevista constitucionalmente.

Las Ley Orgánica de Régimen Electoral General (LOREG), en las disposiciones que regulan la elección del Congreso de los Diputados, establece que cada provincia tendrá al menos dos diputados, repartiéndose los restantes según la población de cada provincia. El criterio de la LOREG, aplicado a las elecciones andaluzas produciría un reparto más proporcional de los escaños de acuerdo con la población, de modo que la diferencia entre el porcentaje de población de una provincia con el porcentaje de representantes de esa misma provincia se reducen aplicando la regla fijada para el Congreso.

EscañosLEAyLOREG
Las provincias más pobladas (Sevilla, Málaga y Cádiz) aumentan su representación, mientras que las menos pobladas, las cinco restantes, la disminuyen. Sevilla, la circunscripción más infrarrepresentada, pasa a de tener una diferencia negativa entre peso poblaciones y parlamentario de -6.95% a -2%. En cambio la provincia más sobrerrepresentada, Huelva, pasa de tener una diferencia favorable de +3.91% a +1.16%. La desviación es menor como se puede comprobar en el cuadro superior.

Si utilizáramos los resultados del 22-M con los escaños distribuidos según las reglas de la LOREG para el Congreso, el Parlamento de Andalucía tendrá la siguiente configuración:

SimulacionANDLoreg
Bajan un diputado PSOE e IU y suben PP y Podemos. Ciudadanos permanece igual. Esta escasa variación se debe a que, pese a ser el PSOE el mayor damnificado por la pérdida de representación de sus feudos jienense y onubense, se beneficia del aumento en cinco diputados de los electos en la provincia de Sevilla, que su mayor y mas duradero bastión.

Objetivo San Telmo (L): ¿Acertaron las encuestas a nivel provincial?

Nate Silver es un mito en el mundo de las encuestas políticas. Su última gran proeza fue predecir el resultado de las elecciones presidenciales de 2012 en los Estados Unidos en cada uno de los cincuentas estados y en el Distrito de Columbia.

Como sabéis, contra la percepción popular, no resulta elegido Presidente de los Estados Unidos quien tiene más votos de los ciudadanos, sino quien tiene más votos electorales. A cada estado le corresponden tantos votos como la suma de los senadores y representantes que manda al Congreso. Los estados menos poblados y el Distrito de Columbia tienen tres votos y el que más votos tiene es el de California con 55 de acuerdo con el censo vigente.

Salvo dos excepciones (Maine y Nebraska) el candidato más votado en un estado obtiene todos los votos de ese estado. De modo que lo importante no es el resultado global en los Estados, sino el resultado en cada uno de los estados. De hecho en 1876, 1888 y en 2000 fue elegido Presidente no el candidato con más votos de ciudadanos, sino el que más votos electorales poseía.

En un sistema parlamentario como el nuestro lo importante no es el resultado global, sino el resultado en cada de las circunscripciones donde se eligen a los parlamentarios que habrán de dar su confianza o no al nuevo gobierno.

En España no es normal que se publiquen los resultados por circunscripción en la mayoría de las encuestas, incluso las que proyectan sus estimaciones en escaños.

En las pasadas elecciones andaluzas las estimaciones de voto fueron bastante acertadas, especialmente en las fechas más cercanas a las elecciones (salvo una publicada por ABC). Lo que nos proponemos ahora es valorar el acierto de las encuestas que hicieron proyecciones de los escaños por provincia.

EncuestasProvincias

1) Sigma Dos (El Mundo, 15 de marzo) hace unas estimaciones y proyecciones bastante correctas en cada una de las provincias andaluzas, teniendo un tropezón significativo en la provincia de Jaén donde no supo ver la mayoría absoluta del PSOE en dicha circunscripción.

2) Commentia (Grupo Joly, 7 de marzo) falla en su valoración del PP en la mitad de las provincias (tres sobrevalorándolo y una infravalorándolo) y su corrección general es menor que la anterior.

3) El CIS (5 de marzo) adevertía que el margen de error a nivel provincial era superior del margen a nivel regional. Tiene una corrección general comparable a la anterior y su provincia ciega es la de Huelva donde no previó la mayoría absoluta del PSOE ni la entrada de Ciudadanos. El mayor error del CIS ha sido la sobrevaloración de Podemos en seis de las ocho provincias andaluzas.

4) Fallos de todas han sido: el resultado de Podemos en Córdoba, el del PSOE en Jaén y el de Ciudadanos en Sevilla. Y casi todas han vaticinado bien los resultados de IU.

Objetivo San Telmo (IL): ¿Qué Parlamento de Andalucía hubieran elegido los municipios según su población?

04 22M
Existe la idea de que si todos los andaluces se comportasen electoralmente como lo hacen los de los núcleos de población más grandes, tendríamos entonces un panorama político diferente en la comunidad más poblada del país.

Hemos dividido los municipios andaluces en tres grupos, correspondientes al art. 26 de la Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local: los de menos de 20.000 habitantes (cuyos servicios deben estar coordinados por la Diputación), los de entre 20.000 y 50.000 que deben ofrecer una amplia gama de servicios y los de más de 50.000 que están legalmente obligados a ofrecer todos los servicios.

Si los andaluces de cada provincia hubieran seguido el criterio de voto de los habitantes de las poblaciones pequeñas (690 municipios y 2.709.384 personas) el resultado hubiera sido el siguiente:

01 Pequeños
El partido más beneficiado respecto del 22M hubiera sido el PSOE que hubiera podido alcanzar la mayoría absoluta en el Parlamento. IU hubiera mejorado y el PP hubiera quedado igual. Los grandes damnificados habrían sido los representantes de la “nueva política”: Podemos y Ciudadanos.

Si se hubiera tomado el criterio, en cada provincia, de los votantes de las localidades medianas (51 municipios en donde viven 1.427.241 personas) el Parlamento habría quedado configurado de este modo:

02 Medianos
Los tres partidos que conformaron el Parlamento la pasado legislatura habrían mejorado sus posiciones respecto al 22M y tanto Ciudadanos como Podemos empeorarían sus resultados. Con algunas variaciones es el escenario más cercano al vigente.

03 Grandes
Finalmente tenemos las poblaciones de más de 50.000 habitantes (29 municipios con 4.260.277 vecinos) en donde el predicamento del PSOE cae, pese a ganar también las elecciones en votos, y la distribución de escaños es favorable a la derecha (PP y Ciudadanos) y a la extrema izquierda. Pese al empate entre PSOE y PP, los socialistas fueron los más votados en estos municipios con uno 25.000 votos de diferencia.

Pequeñas conclusiones:

1) Hay variaciones significativas de los resultados de acuerdo con el tamaño de la población, al menos con las tres categorías que hemos empleado.

2) El PSOE ganaría las elecciones en todos los grupos.

3) El grupo más representativo de la Comunidad es el de los municipios medianos.

4) La “Nueva Política” y el PP funcionan mejor cuanto mayor es la población.

Objetivo San Telmo (XVIII): El PSOE al alza (una lectura del CIS)

El CIS hace la siguiente estimación de voto y proyección de escaños:
REsultadosCIS

En estas elecciones el margen de error cuenta. Una variación dentro de estos márgenes (mayores en las muestras provinciales) puede determinar una ventaja o desventaja que en circunscripciones de once a dieciocho diputados y con hasta cinco partido en liza dé todo el rendimiento al efecto mayoritario de nuestro sistema electoral.

Este blog llamó la atención sobre los problemas que el PP tenía para alcanzar la mayoría absoluta que el mismo CIS le otorgaba en este misma encuesta en 2012.

Después de leer, releer y volver a revisar la encuesta del CIS, creemos que existe la posibilidad que el PSOE esté en alza. Para llegar a esta conclusión nos basamos en los siguientes datos:

El PSOE gana en defensa de los intereses, representación del encuestado, confianza, unidad, en tener mejores líderes y en la capacidad para gobernar. Este indicador ocupó un papel importante hace tres años.

Los indecisos son el 41,3%. El 12% duda entre PSOE/PP, el 15,4% entre PSOE y Podemos y el 7,2% entre PSOE e IU. Respecto a los “nuevos partidos” el 1,4% entre UPyD y Ciudadanos y el 1,7% entre Ciudadanos y Podemos.

El PSOE es el partido con más apoyo (32% intención de voto más la simpatía que es el doble del siguiente), al 28,3% le gustaría que ganara el PSOE, el 51,9% piensa que va a ganar el PSOE y el 46% frente a 44% prefiere mayoría absoluta

El PSOE es el partido que genera menos rechazo (32%) frente a un panorama con alto rechazo a las demás fuerzas: PP con 59,5%, IU con 56,9%, Podemos con 51,2% y Ciudadanos con 57,1%..

Susana Díaz es la candidata más conocida y valorada, con una diferencia tremenda en el conocimiento y muy significativa en la valoración. Es una pena que el CIS no desagregue el dato de otros.

En el autoposicionamiento (el cero es extrema izquierda y el 10 es extrema derecha) el 52,9% de los votantes se sitúan en los puntos 3, 4 y 5. Dentro de esa misma horquilla de posicionamiento el 57,9% sitúa al PSOE y el 16,8% a Podemos. El 49,6% coloca al Partido Popular en los puntos 8, 9 y 10, donde solamente se autoposicionan el 4,7% de los encuestados. El 46% sitúan al Podemos en los puntos 1 y 2, donde se autoposicionan el 8.3% de los votantes.

Desde geografiasubjetiva.com pensamos que el PSOE tiene buen margen de crecimiento en Huelva, Jaén, Málaga, Sevilla; algo menos en Córdoba y Granada. Almería pensamos que irá mejor para el PP. Y la provincia de Cádiz es indescifrable.

Pensamos que los socialistas están en alza y se pueden acercar a una mayoría suficiente, si no alcanzarla. Cuanto más azucen desde el PP nacional el fantasma podemista, más personas que dudan entre PP y PSOE (casi un 6% de los votantes) se decantarán hacia el partido de Susana Díaz.

El desastre del Partido Popular puede ser épico, pero Moreno Bonilla podrá volver a Andalucía con la cabeza bien alta cada vez que quiera porque muy pocos son los que lo conocen. Es una prueba de fuego a la hora de comprobar la verdadera fuerza de Podemos y si las variables aplicadas para estimar sus votos son correctas y si la pauta de las Elecciones Europeas sigue siendo válida.

Dando escaños en Andalucía

La Sexta ha publicado hoy una encuesta sobre unas eventuales elecciones autonómicas en Andalucía.

EncuestaLaSexta

Metodología

La encuesta, que no detalla datos provinciales, da su estimación de voto en una suma para toda la Comunidad Autónoma. Esto es interesante en términos generales, pero en un sistema parlamentario como el español falta convertir esos porcentajes de votos en escaños, que es la magnitud realmente importante.

La conversión puede hacerse de diversos modos, aunque la forma más directa, si se carecen de datos provincializados, es aplicar el resultado en cada una de las circunscripciones.

En Geografía Subjetiva hemos ideado un sistema de conversión que tiene los siguientes pasos y que alguna vez hemos empleado:

1) Distribuir por circunscripción (provincia) los escaños según las reglas de la ley electoral aplicable. En este caso cada provincia recibe un fijo de ocho y se distribuyen los cuarenta y cinco restante según la población, no pudiendo tener ninguna provincia una representación superior al doble de la que menos.

2) Como consideramos que las variaciones en las elecciones se hacen sobre convocatorias anteriores y que los vuelcos son difíciles, aplicamos las variaciones de la encuesta a cada provincia. Así si un partido ha subido un 4% subirá esa cuantía en todas las provincias, pero sumándolo al porcentaje que en la última convocatoria tuviera en esa misma circunscripción.

3) No es perfecto, pero tiene en cuenta de una forma casi directa las tendencias electorales de cada circunscripción.

Dando escaños

El número de diputados a elegir en cada provincia no variaría respecto a las convocatoria de 2012 de modo que sería la siguiente distribución:

EscañosPorProvincia

Y el resultado por provincia y en total el siguiente:

Proyección

La valla fiscal de Gibraltar

La Línea de la Concepción es la localidad gaditana que limita con la frontera ‘de hecho’ con Gibraltar. Hay que pasar por su término municipal para acceder a la frontera y consiguientemente a la colonia británica.

El Alcalde de La Línea de la Concepción (del Partido Popular de Andalucía) quiere cobrar una tasa de unos cinco euros a todos los vehículos que pasen a Gibraltar, en un intento de reedición fiscal del famoso y desastroso ‘cierre de la valla’ ordenado por el régimen franquista (un éxito de la política testicular que empobreció a la comarca del Campo de Gibraltar).

Su idea es la siguiente: para acceder a la carretera nacional que lleva a Gibraltar, hay que pasar por el casco urbano, de manera que si se reordena el tráfico para que todos los vehículos tengan que pasar por determinados puntos, entonces pongo unas cabinitas para cobrar un peaje (una tasa municipal) a todo el que quiera llegar a la carretera nacional.

El genio del alcalde linense se refugia en la normativa que ha permitido instalar peajes en algunas capitales europeas, como Londres, para que el pago sea disuasivo y así conseguir descongestionar el tráfico en el centro de estas ciudades.

Esto es un evidente fraude de ley porque se utiliza una norma persiguiendo unos fines diferentes a los de la norma empleada. En vez de descongestionar el centro de La Línea, lo que va a hacer es congestionar el centro y atascar toda la ciudad para cobrar su tasa. De camino va a cobrarle al menos cinco euros al día a los cuatro mil españoles que trabajan en Gibraltar.

En Londres hay una red de trenes de cercanías y otra de metro para poder acceder al centro sin vehículo, cosa que no existe en La Línea de la Concepción, provincial de Cádiz. Junto a ello el hecho imponible de la tasa suscita mi curiosidad, ya que es difícil que no caiga en la doble tributación con el ‘impuesto de circulación’. A todo esto se le puede unir que se está cobrando ‘de hecho’ una tasa por la utilización de una carretera nacional su sujeta a peaje.

Este alcalde quiere sacar dinero de donde pueda, no porque le importe los parados de su ciudad y a los que me cuesta imaginar en qué les beneficia esa tasa, sino porque su ayuntamiento está en la ruina: ha tenido a los empleados municipales en la calle pidiendo cobrar sus nóminas y podéis ver el aterrador informe de la Intervención municipal sobre la liquidación del Presupuesto de 2008 (vía PSOE de La Línea).