Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Irán’ Category

PetroPresupuestos
El 14 de octubre pasado “The Economist” publicó el gráfico que preside esta entrada, que fue ampliamente comentado en numerosos webs y blogs.

El gráfico indica qué precios del petróleo necesitaban cada uno de los países indicados para tener los ingresos previstos según los cuales habían determinados sus gastos, en definitiva, a cuánto debía estar el barril de petróleo para cuadrar el presupuesto.

Muchos de estos países han diseñado sus políticas a todos los niveles, desde la social a la exterior, pensando que los precios del petróleo se mantendrían altos. Muchos de ellos han sacrificado tener una política recaudatoria moderadamente sensata; otros han emprendido grandísimos programas de gasto.

Pensaban que el petróleo les daría la utopía: impuestos bajos de hecho o de Derecho, altos niveles de servicios y fuertes inversiones.

¿Dónde está Noruega? Noruega está entre los quince principales países productores de petróleo con casi dos millones de barriles al día. A la vez mantiene una fuerte presión y fiscal y calcula el equilibrio presupuestario, desde 1987, sin tener en cuenta las aportaciones petrolíferas, de forma cuando dicen tener superávit o déficit lo tendrían en la misma cuantía si mañana se quedasen todos sus yacimientos. Desde el Libro Blanco del años 2001 se legisló que el superávit del petróleo y de la industria petrolera, toda estatal, se dedica a las pensiones por jubilación.

Noruega no tiene un petropresupuesto, esto es, sus políticas no dependen de que el precio del barril de petróleo se mantenga por encima de determinado precio. Es cierto que es lógico que algunos países tienen que recurrir, a día de hoy, a contar con los ingresos del petróleo para cuadrar su presupuesto, pero otra cosa muy diferente es que lo hagan a precio como los que el cuadro indica para Irán, Venezuela o Rusia.

Si un país necesita que el barril permanezca a más de cien dólares asume un alto riesgo y, además, se convierte en un potencial desestabilizador internacional, ya que las crisis normalmente ayudan a que los precios suban y cuando menos se mantengan.

Read Full Post »

Comentaba R. Senserrich que Mubarak ha aprendido de los iraníes y ha mandado a sus matones a disolver la manifestación en vez de a la policía o a los militares. Lamentablemente la práctica de los iraníes no es un invento de ellos, sino que es común a todo el siglo XX, e incluso podríamos encontrar antecedentes muy anteriores.

Los paramilitares, los parapolicías, los paraguardias o los para-lo-que-sea son un instrumento privilegiado de los estados autocráticos. Incluso en los regímenes más totalitarios de los que tenemos memoria hay determinadas instituciones que son celosas de su respetabilidad social y consideran que ellos no están para hacer según qué cosas, aunque no les parezca mal que otros las hagan.

Las organizaciones de los para- son informales, no tienen sede determinada y su jerarquía puede ser tan líquida y cambiante como sea necesario. Pueden beneficiarse de modos de financiación más ágiles que los presupuestos, generar beneficios personales y no tienen procedimientos controlables y tienen que respetar ninguna legalidad. Siembran un miedo aún más fácilmente extensible que la represión institucionalizada.

El gobierno represor siempre podrá decir, aunque se sepa que miente, que lo ocurrido no depende de sus agentes sino de otros elementos a los que incluso pueden considerarlos perseguibles.

Ofrecen una ventaja más para los represores. Paradójicamente, como no son una institución estatal, siempre pueden ser castigados de modo expiatorio cuando haya una fuerte indignación social por su actuación, lo cual puede ayudar al régimen a ser percibido como garante del orden incluso contra los que le apoyan.

Read Full Post »

Ahmadineyad
Dice Ishkarioth que al leer los comentarios de lectores de “Público” (I y II) en las noticias relacionadas con Irán, le han entrado ganas de dejar el país. Me uno a esta sensación y me explico qué puede pasar por la cabeza de algunos comentaristas.

Hay cosas opinables y cosas que no lo son. Opinable puede ser el resultados de las elecciones iraníes (yo tengo pocas dudas), pero para nadie debería ser opinable que hay fuerzas milicianas atacando a los manifestantes, que han echado a la prensa extranjera, que hay manifestantes muertos, que se está bloqueando el acceso a Internet, que la televisión iraní solamente emite lo que favorece a Ahmadineyad.

Muchos de estos comentaristas no evitan confesar que lo hacen por el odio que sienten contra los Estados Unidos. Ello les lleva a ponerse acríticamente a favor de Ahmadineyad, instrumento más radical de la teocracia iraní, de los que quieren menos derechos. Pensar y actuar según el criterio de que “el enemigo de mi enemigo es mi amigo” es un criterio fatal que pueda llevar a apoyar a tiranos y sus tiranías.

Soy de izquierda y nunca lo he ocultado en este blog, más bien me he enorgullecido de esto. Por eso mismo tengo que decir que me siento tan distante a esa izquierda que coquetea con el autoritarismo como de la extrema derecha, quizá porque sobre todo mi los derechos humanos son mi primera y fundamental ideología.

Hay cosas de la política exterior norteamericana que no me gustan, pero no por ello quiero que el mundo esté lleno de pseudodemocracias como la iraní, de sistemas que tornan peligrosamente al autoritarismo como el venezolano o de dictaduras como la cubana o la china (todas ellas inquietantes para los Estados Unidos).

Para terminar quiero unirme a lo dicho en caliente por César Calderon en Twitter:

El tal Musavi me la trae floja y pendulona. Hay ciudadanos jugandose la vida en las calles por conseguir avances. Esos son los que importan

Read Full Post »

El propósito de esta guía es ayudarte a participar constructivamente en la protesta por la Elecciones en Irán a través de Twitter.

1) No publiques las IP de los Proxies en Twitter, en particular no lo hagas empleando la etiqueta #iranelection. Las fuerzas de seguridad están monitorizando esta etiqueta y en el momento en el que identifican un Proxy lo bloquean dentro de Irán. Si estás creando nuevos Proxies para los blogueros iraníes, manda entonces un Mensaje Directo a @StopAhmadi o a @iran09 y ellos lo distribuirán discretamente entre los blogueros en Irán.

2) Etiquetas. Las únicas dos etiquetas fiables, que están siendo usadas por blogueros dentro de Irán son #iranelection y #gr88. La idea de crear otras etiquetas conlleva el riesgo de diluir la conversación.

3) ¡Manten alta la guardia contra las mentiras! Las fuerzas de seguridad están dando de alta cuentas en Twitter para difundir desinformación por medio de twitteos que se hacen pasar como opositores iraníes. Por favor, no retwittees irreflexivamente, trata de corroborar la información con varias fuentes de confianza ante de retwittear. Las fuentes fiables no son difíciles de encontrar y seguir.

4) Da cobertura a los blogueros. Cambia, en la configuración de tu cuenta de Twitter, la localización, poniendo TEHRAN y tu zona horaria (es GMT +3.30). Las fuerzas de seguridad están cazando a los blogueros haciendo búsqueda a través de la localización y la zona horaria. Si todos nosotros somos “iraníes” podemos hacer que encontrarlos sea mucho más difícil.

5) No eches a perder la cobertura. Si tú descubres a una fuente genuina, por favor no publiques su nombre y su localización en una página web. Estos blogueros están en un PELIGRO REAL. Difunde la información discretamente a través de tus propios medios, pero no los señales a las fuerzas de seguridad. Por favor, ten presente siempre que la gente está muriendo allí de verdad.

6) Rechaza los ataques de los servicios de seguridad. Si no sabes como hacerlo, mantente fuera de esto. Apunta solamente a los sitios indicados por los blogueros iraníes fiables. Sé consciente de que estos ataques pueden ser contraproducentes, afectando a los propios medios que emplean los opositores. Mantienen monitorizados su tráfico para conocer cuando estás disponible o no.

7) ¡Difunde los mensajes fiables! Cuando los blogueros solicitan que se difieran las labores de mantenimiento de Twitter empleando la etiqueta #nomaintenance, tiene que tener el efecto deseado. Tanto como difundamos buena información, damos apoyo moral a los opositores y damos protagonismo a los blogueros fiables, podemos hacer una contribución constructiva.

Copiado y traducido de Networked Culture [ya no va]. En inglés ahora aquí

Read Full Post »

En Irán se celebraron Elecciones Presidenciales el pasado sábado. Todos los indicios llevan a la conclusión de que ha habido un tremendo fraude electoral para conseguir la reelección del extremista Ahmadineyad como Presidente, contra la voluntad mayoritaria de los ciudadanos iraníes de dar su apoyo al reformista Mir Hossein Mousavi.

Desde el mismo domingo han tenido lugar manifestaciones en todo el país pidiendo la repetición de las elecciones. Hoy, lunes 15, millones de iraníes han salido a la calle, desafiando a las autoridades del Régimen, para pedir que su voto cuente. El gobierno iraní está reprimiendo violentamente las protestas: ya han muerto 7 manifestantes a manos de la policía y la milicia. Desde la blogosfera hispana queremos apoyar esta “Revolución Verde” y el establecimiento de un sistema democrático en Irán. Os invitamos a realizar diversas acciones:

1) Escribir en vuestros blogs una entrada sobre la situación de Irán, pidiendo que todos los votos cuenten y que cese la represión. Si no os encontráis inspirados podéis poner una foto que os haya llamado la atención (citando la fuente) o podéis reproducir una entrada que os haya gustado sobre la democracia en Irán (citando la fuente). Iremos recopilando todas las entradas en la siguiente dirección: xlademocraciaeniran.wordpress.com

2) Mantener todo el día de mañana el mismo estado en Facebook y en Tuenti. Os sugerimos el siguiente: “Por la democracia en Irán. Que todos los votos cuenten”.

3) Colocar esta foto como avatar en Twitter y como perfil en Facebook.

4) Haceros fotos con una prenda verde (color de los partidarios de Mousavi) y un cartel con la leyenda “Habéis tardado en oír su voz” dirigida a los miembros de la comunidad internacional que han temido expresar su condena al golpe de mano dictatorial de Ahmadineyad, así como a los medios que han ignorado el asunto mientras los ciberactivistas luchaban en las redes sociales contra el apagón informativo del régimen iraní. Subid las fotos a Flickr con la etiqueta “xlademocraciaeniran”

ESTA INICIATIVA NO ES PARTIDISTA, POR LO QUE INVITAMOS A TODOS LOS BLOGUEROS DE LENGUA CASTELLANA, INDEPENDIENTEMENTE DE SU IDEOLOGÍA POLÍTICA O DE SU VOTO, A MOVILIZAROS PARA QUE LOS IRANÍES TENGAN DEMOCRACIA.

Read Full Post »

Bandera de Irán
#iranelection es una etiqueta de Twitter que puede que haga historia. No es la primera vez que Twitter e Internet han tenido protagonismo en acontecimientos políticos (ya en Moldavia pasó algo parecido), pero la importancia geoestratégica de Irán han hecho que el seguimiento de sus elecciones presidenciales y de los hechos posteriores haya adquirido una dimensión mundial (nada que ver nuestras etiquetas electorales). Sin duda el inglés es el idioma de esta etiqueta, y del mundo.

El contenido de los twitteos suelen ser enlaces a blogs iraníes, cuentas fotográficas y diversas informaciones sobre las protestas y la represión policial, así como algunos datos indiciarios del “pucherazo” que los reformadores denuncian. También se utiliza para comunicar los servidores “proxy” y conexiones VPN, situados en el extranjero, para que los twitteros iraníes burlen los controles de las autoridades.

Esta fantástica etiqueta tiene algunos problemas, al menos desde mi humilde punto de vista. El primero es la cantidad de información que se vierte y que no se puede seguir, ya que las actualizaciones se cuentan por centenares en cada minuto.

El segundo es la imposibilidad de discriminar fuentes y que pueda ser un terreno abonado tanto para los rumores poco fundamentados como para la voluntaria y consciente desinformación. De todas formas el sentido común, la contrastación y la inteligencia hacen que se no cuelen las informaciones poco fiables (felicidades @erovira y @jorgegalindo).

Más allá de “ego bloguero”, más allá del onanismo bitacoril, más allá de las campañas políticas 2.0, más allá de nuestros debatitos de cada día sobre política e internet, lo que la etiqueta #iranelection y la labor de twitteros y blogueros iraníes está demostrando es la tremenda importancia que internet está cobrando como instrumento de comunicación política, capaz de sortear el silencio de los grandes medios y las generalizaciones de los cierres de edición. Mientras tanto los medios tradicionales a lo suyo y con los titulares habituales en estas ocasiones.

Read Full Post »

Urna con mecha iranelection
Irán no es una democracia, por más que haya habido elecciones desde hace años. Irán no es una democracia porque ha limitado  la democracia solamente a aspectos procedimentales: elegir a unos señores que no pueden ejercer el poder soberano.

En todo caso poco es mejor que nada y el régimen iraní ha estado vendiendo a sus ciudadanos la existencia de una democracia por el mero hecho de que hubiera elecciones con pluralidad de candidatos (previamente avalados por el régimen).

La crisis que se ha suscitado después de las elecciones presidenciales, en las que había un inusitado interés por proclamar la victoria de Ahmadineya, rompe las ilusiones democráticas con las que el régimen iraní se ha estado autolegitimando.

La oposición es puramente reformista, es decir, no quiere un cambio de régimen pero sí pide cosas importantes tales como que se cumplan las leyes del propio régimen (asunto que aupó a Jatamí a la Presidencia) y que se pare la galopante corrupción en el gobierno.

No propone una quiebra del régimen, aunque la victoria opositora sí podría remover las bases sociales informales que sostienen el “status quo”. Bases sociales que se benefician de que el imperio de la ley solamente sea un conjunto de palabras sin efectividad alguna o que se enriquece con los puestos que mantienen dentro de un sistema donde los controles no existen y en el que todo está ideado para que nada cambie.

Con ocasión de las pasadas Elecciones al Parlamento Europeo me he reafirmado en la idea de que nuestro sistema, a pesar de ser algo pesado y anticuado, sí tiene garantías suficientes para la limpieza del procedimiento. Asuntos tales como que haya o no papeletas, la presencia de los interventores, el funcionamiento de las redes de comunicación o la composición ciudadana de las meses electorales son fundamentales para que gane quien tiene a la mayoría de los ciudadanos detrás. Estos “detalles” no son tonterías de apoderados o de políticos, son fundamentos de la democracia.

La fantasía de la democracia procedimental iraní se está deshaciendo entre denuncias de fraude, organismos oficiales dando datos diferentes, manifestaciones reprimidas sólo de los opositores y la sospecha creciente de que algo ha pasado cuando de las autoridades solamente se reciben proclamaciones, actos de adhesión e intento de decir que todo el que no esté de acuerdo a quien realmente está vendiendo Irán a las potencias extranjeras.

Os recomiendo el resumen que en “Lo dudo mucho” han hecho de estos días locos desde que se abrieron los colegios electorales en Irán.

Read Full Post »

Older Posts »