Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 16 marzo 2016

José Ignacio Torreblanca publicó hace varias semanas una interesante y sintética exposición sobre las tendencias populistas.

Ahora le ha tocado a Alemania sentir como una formación de este tipo, con la especificidad de ser de extrema derecha, ha dado un campanazo en las elecciones de tres de los estados federados. Que en Alemania haya partidos de extrema derecha subiendo da más miedo que en otros lugares, por “prejuicios históricos”.

Mi profesor de Ética en la Licenciatura en Filosofía en un comentario marginal, que eran los realmente jugosos, expresó que la pasión democrática de Europa no se mantendría en el caso de perderse el bienestar alcanzado, de modo que si se perdía volverían los modos autoritarios del pasado.

Circularon por twitter, la noche del pasado domingo, estos dos gráficos que daban qué pensar sobre la relación entre la percepción de la situación económica general y la situación económica personal con el voto en las elecciones alemanas de ese día.

Situación general

SituacionGeneral
Situación personal

SituacionPropia

Read Full Post »

Como buena parte de los alcaldes del Partido Popular, Francisco de la Torre (Málaga) ha evitado los conflictos con los trabajadores municipales dándoles todo lo que querían, aunque fuera nombrar el trabajador a su sucesor dentro de la empresa. Había dinero y el dinero todo lo solventa, mientras dura.

La crisis y los ajustes en las arcas municipales han convertido en imposible estos juegos de los que se presentan como grandes gestores y tras una huelga que no han podido aguantar, los buenos gestores han firmado todo lo que les ponían por delante. ¿De dónde se saca dinero? Pues de subir las tasas de basura, que ya eran de las más altas del país.

Francisco de la Torre ha edificado su periodo al frente del Ayuntamiento sobre la base del despilfarro, de una ciudadanía complaciente y de azuzar con el victimismo regional para conseguir inversiones que sustituyesen al hecho de que todo lo que hace el Ayuntamiento cuesta muchísimo. De la Torre es un ejemplo de que tirando con dinero ajeno  y sin mirar al futuro cualquier es un buen alcalde.

Read Full Post »

El hecho de que el Gobierno esté en funciones no deja de ser un curioso constructo legal que no constitucional, pues de la dicción literal del precepto constitucional no se infiere necesariamente un régimen diferente. El artículo 101 solamente dice el Gobierno que cesa tras la celebración de las Elecciones y que permanecerá en funciones hasta que haya un nuevo Gobierno. En los primeros años de vigencia de la Constitución se promulgaron decretos haciendo notar el inicio de la situación de “en funciones” tras alguna de las circunstancias del 101 CE.

Es el Gobierno el que está en funciones, pero no las Cortes. Las Cortes ejercen en este momento, desde su constitución, la plenitud de sus potestades constitucionales, de modo que puede y hasta debe controlar al Gobierno, aunque éste se encuentre en funciones. Es el Gobierno el único que tiene límites.

Decía que las Cortes deben controlar al Gobierno y no solamente en virtud de su función genérica, sino que en los días en los que vivimos este deber se hace más necesaria y perentorio que nunca, porque un Gobierno en funciones, regido por un partido incapaz de volver a conseguir la investidura, es un Gobierno que si bien es legal, tiene una legitimidad democrática entre lo tenue y lo inexistente.

El Gobierno lo ejerce una minoría política que es incapaz de acordar casi nada. Una minoría política que tiene en sus manos el poder ejecutivo pero que no tiene capacidad de maniobra en el legislativo. Tras el 20-D lo único indiscutible es que son las Cortes las que tienen la representación de la ciudadanía y más el Congreso por su forma de elección que el Senado, donde son las provincias, islas y ciudades las representandas y no los ciudadanos.

Rajoy y el PP quieren seguir como cuando tenían mayoría absoluta: yendo a las sesiones de control sobre terreno seguro. Ellos comenzaron una campaña de propaganda, secundada por varios medios que le prestan siempre su apoyo, acerca del número de medidas adoptadas desde el 20-D, pero no quieren someterse al control parlamentario de su gestión de Gobierno.

El Presidente en funciones tiene miedo de cualquier debate en el Congreso. Un debate donde va no sólo a ser derrotado, sino que será humillado de tal manera que cualquier esperanza de una nueva investidura se disipará, una humillación que muestre la rastrera mediocridad que gobierna España.

Desde el día de las Elecciones, Rajoy y el PP por medio de las maniobras más retorcidas han conseguido evitar que manifieste su derrota política absoluta. Es hora que todos los demás partidos dejen de un lado sus cuitas y por una vez muestren que el PP y Rajoy están acabados.

Read Full Post »

La legislación en materia de Haciendas Locales divide el gasto de las corporaciones locales en seis áreas de gasto, que luego se subdividen en las “políticas de gasto” para luego comenzar las divisiones en programas. Vamos a repasar el gastos que cada diputación dedica a cada una de estas áreas, marcando la media del área en la suma del presupuestos de las treinta y ocho diputaciones de Derecho Común.

01 Deuda Pública
02 Servicios Públicos Básicos
03 Protección social

04 Bienes carácter preferente
05 Actuaciones económicas
06 Actuaciones generales

Read Full Post »

Si no ganas la investidura, da igual hacerlo por cinco, diez y treinta. Los valedores de un acuerdo de izquierdas insisten en que es mejor quedarse cerca que un poco mas lejos como ha sucedido el pasado sábado.

Los malos estudiantes buscan la nota que sin llegar al aprobado puede mover al calificador a misericordia y utilizar esa aberración académica llamada “aprobado condicional”. Parece que los líderes de la izquierda hispánica buscan algo parecido al aprobado condicional en forma de “investidura condicional” algo así a como nos hemos quedado muy cerca, se nos inviste al candidato y en la próxima evaluación conseguidos los votos necesarios.

Y no, no saben sumar porque los votos de izquierda no suman y ni PNV, ni CiU son de izquierda. Y el independentismo de ERC es legítimamente inaceptable.

Read Full Post »

Presupuesto Barcelona

Presupuesto Valencia

Presupuesto Sevilla

Presupuesto Alicante

Presupuesto Málaga

Read Full Post »

En este proceso de investidura tras el 20-D se han dado varios hechos que calificamos de histórico no porque pensemos que van a tener una especial trascendencia, sino porque es la primera vez que se dan.

Ha sido la primera vez que el candidato a la Presidencia del partido con más votos y escaños da la espantá y no quiere que el Rey le proponga como candidato; ha sido la primera vez que un partido quiere condicionar las decisiones del Rey diciendo que si su líder ha dado la espantá el monarca no puede proponer otro candidato (porque ellos lo dicen).

Ha sido la primera vez que el candidato propuesto por el Rey era el líder del segundo partido en votos y escaños y también ha sido la primera vez que el candidato no ha conseguido ser investido.

Pero la fallida investidura de Pedro Sánchez ha permitido poner en marcha el mecanismo de disolución automática de las Cortes Generales que estaba bloqueado por la cobardía de Rajoy a presentarse a la investidura. Los populares, para no visibilizar su derrota en la investidura, había retomado un dictamen del Consejo de Estado para una situación idéntica, en la Comunidad de Madrid del Tamayazo.

Las disposiciones del Estatuto de Autonomía para la Comunidad de Madrid están calcadas de las disposiciones constitucionales. Los letrados del Consejo de Estado inventaron un procedimiento “praeter Constitutionem” para intentar salir del bloqueo en caso de que no hubiera candidato, algo que sucedió cuando Rafael Simancas se sometió y perdió la investidura.

Read Full Post »

Manuela Carmena ha salido en defensa del apoyo de Podemos a la investidura de Pedro Sánchez que volverá a someterse mañana a votación en concordancia con el apoyo cómodo que el PSOE prestó para que las candidaturas de la órbita de Podemos alcanzasen las alcaldías de Madrid o Zaragoza.

Es de todos conocido que en el conglomerado que es Ahora Madrid los concejales y personal provenientes de Izquierda Unida, Equo o de Ganemos Madrid suman mientras que los impuestos por Podemos sencillamente son un estorbo con sus cuitas personales y su incapacidad para gestionar una administración como es el Ayuntamiento de Madrid.

El hecho de que se hayan tenido que nombrar asesores, contra la promesa inicial, no es más que una prueba irrefutable de que los concejales válidos estaban ante un trabajo inabarcable y los concejales incapaces aún ensayan con el canuto a ver si aciertan.

A las pocas horas Carmena ha rectificado. Visto el tono de ayer de Iglesias, es fácil pensar en la amabilidad con la que ha tratado a la alcaldesa madrileña. Pero el problema que tiene Iglesias con Carmena no es un problema de disciplina interna, sino un problema de liderazgo.

Carmena ya es un nombre propio en la política española. No es un monigote en una alcaldía, como Botella, sino alguien que con sus aciertos y errores sigue despertando confianza entre buena parte de la izquierda española. La crudelísima campaña mediática de la derecha madrileña está atrayendo la simpatía hacia la alcaldesa madrileña por parte del conjunto de la izquierda sociológica; la están engrandeciendo.

Hoy día Manuela Carmena es el único capital político que tiene Podemos, o lo que está cercano a ellos, en caso de fallo o bloqueo del líder carismático o en el caso de que haya que buscar una salida sensata a tanta insensatez. La corrección de Iglesias a Carmena no es por disciplina de partido, es para mostrar quien manda, para que nadie piense que Carmena es una opción mejor que el asaltante de los cielos que quedó tercero en unas elecciones.

Iglesias está decepcionando a muchos de sus votantes. El hecho de empecinarse en cuestiones que nada tienen que ver con lo que le ha llevado al Congreso extraña y desear antes elecciones que solucionar problemas puede herirle si las anheladas elecciones repetidas no son tan venturosas. Iglesias teme a Carmena y ha querido humillarla. Iglesias es así porque Podemos es él y no va a consentir que nazca un liderazgo alternativo.

Read Full Post »

Los dirigentes del Partido Republicano no saben cómo quitarse de encima a Trump, hasta el punto de que se habla sin tapujos de la quiebra del GOP. Por lo visto ninguno de los candidatos que todavía tienen algún respaldo son o bien realmente competitivos (Rubio) o bien visto por el Partido (Cruz). Los demás candidatos de las primarias han ido cayendo en el proceso de selección que son estas larguísimas elecciones.

El otro día pensaba que lanzar un nuevo candidato tiene enorme dificultades sobre todo legales, ya que en muchos casos los plazos de constitución de candidaturas y demás requisitos pueden haber precluido hace semanas. La único solución sería promover a un write-in candidate, esto es, alguien cuyo nombre se escriba en la papeleta aunque no haya presentado formalmente su candidatura.

En 1952, sin tiempo para registrar la candidatura a las primarias republicanas de Eisenhower optaron por promoverlo como write-in candidate y ganó en New Hampshire. El stablishment republicano podría retomar esta estrategia y poner en la lucha electoral un nuevo candidato, que recogiese los delegados de los retirados y los que están por retirar, y que entrase en la campaña con la aureola de la espontaneidad ciudadana de escribir su nombre en la papeleta.

No sé cómo estás la regulación de los write-in candidates en cada estados y en cada comité del GOP, pero si fuera posible es una de las cosas posibilidades que se me ocurren de tener a alguien que pueda pararle los pies a Trump y ser competitivo contra los demócratas.

Read Full Post »

El fraude de Ley es el uso de una norma para conseguir fines diferentes a los previstos por la norma empleada.

La Constitución establece que los diputados y los senadores gozarán de la inmunidad parlamentaria, el aforamiento en caso de enjuiciamiento penal y de inviolabilidad por las opiniones vertidas en sede parlamentaria. La finalidad de estas tres previsiones es proteger a los diputados y senadores y que pueden ejercer en libertad la representación de los ciudadanos para la que han sido elegidos.

Aforamiento, inmunidad e inviolabilidad son instituciones al servicio del ejercicio de la representación política de los diputados y senadores, esto es, guardan una relación de accesoria. Si no se ejerce la representación ni la inmunidad, ni el aforamiento, ni la inviolabilidad tienen sentido jurídico.

Un senador, una senadora, como Rita Barberá, que se blinde en aforamiento, inmunidad e inviolabilidad pero no ejerza  la representación para la que ha sido elegida, está incurriendo en fraude legal y debería aplicarse el principio general del Derecho, que refleja el artículo 6.4 del Código Civil: la aplicación de la norma eludida que no es otra que la regulación común de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Read Full Post »

Older Posts »