Corrupción de bajo coste

De los muchos casos de corrupción que diariamente salen en los medios de comunicación hay una cosa que me llama la atención: el precio tan bajo de corrupciones millonarias. Sin duda hay corruptos que han ganado millones y posiblemente no haya manera de conseguir que los devuelvan, pero hay otro sector de corruptos que, por las informaciones que nos llegan, dan contratos tremendos porque alguien les regaló un bolso de 600€ o les regaló un viaje a Eurodisney a él y a la familia.

Si la corrupción me resulta muy molesta estéticamente e insufrible éticamente, que esta corrupción sea “low cost” eleva a grado superlativo el asco estético-moral que siento. No es que se consigan contratos y beneficios porque se “engrasa” la maquinaria, sino porque los “engrasados” no solamente son personales inmorales sino que también tiene deseos al nivel de los caprichos de los adolescentes que venderían su alma por un iPhone 5.

Con corruptos de este tipo y con unas sanciones penales de las que existen, definitivamente corromper es una forma de ganar dinero y tiempo con un coste mucho menor a cualquier otro, incluso al de corromper en otros lugares del mundo.

2 comentarios en “Corrupción de bajo coste

  1. Desde el punto de vista del corruptor, el dar ‘chuches’ en vez de grandes cantidades de dinero es lo más eficiente… No solo económicamente.

    En psicología social saben que si tu le pides hacer algo a alguien contra sus principios lo hará mejor por menos dinero. Si te digo defiende este texto contra tus ideales por 10.000€ lo harás poco convencido, si te lo pido por 200€ lo harás mas convencido. ¿La explicación? Disonancia cognitiva. Puedes justificarte a ti mismo haber defendido algo solo por dinero y mantener tu imagen de persona íntegra que lo hizo por pasta. En la situación de poco dinero el venderte por cuatro duros… Es más difícil autojusticarte, por lo que cambias tu actitud y ves el tema del dinero como algo secundario, que el texto no estaba tan mal…

    Con la corrupción de bajo coste que comentas, no dudo que pase lo mismo. El bolsito, los trajecitos, el viajecito, etc… Son buenos reforzando la conducta del corrupto y el corrupto lo percibe como un intercambio de favores entre dos colegas que se apoyan y se quieren y no como un intercambio de dinero por favores políticos. Pero bueno es mi hipótesis nada mas.

    Los corruptos si que son como niños, supongo que les funciona mejor a los corruptores el dar un M&M cada vez que dan un pasito en la dirección que quieren que darles la bolsa entera de golpe (que produce saciedad y lo anteriormente comentado).

    1. Muchas gracias por lo que indicas en relación a la Psicología Social. Es cierto.

      También estoy de acuerdo que los corruptores españoles se presentan como compadres que se van a comer juntos, de copas, de putas, que se mandan correos electrónicos con fotos picantes, … amigos que se ayudan.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s