Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 15 octubre 2011

El teléfono de los quinceañeros

El mundo de los ‘smartphones’ tiene su parte de ‘snobismo’. No entiendo muy bien la política comercial de BlackBerry pero resulta muy difícil que alguien se gaste con buen dinero en la gama alta de sus productos y en tarifas rentables cuando el producto es demasiado parecido a las miles de terminales que están en manos de jóvenes de secundaria. Nadie razonablemente sensato va a desembolsar dinero para tener algo que, al menos en apariencia, es igual a lo que tienen los compañeros de clase de sus hijos.

Read Full Post »

Manzanita molona

Hubo una época, en Celtiberia, en la que Microsoft era el diablo y todos sus productos eran la corte satánica de la informática. Los ‘alternativos’ de la informática miraban con ojos candorosos a Apple y sus ordenadores molones que no utilizaban nada de Microsoft.

Apple, desconocida para buena parte del gran público patrio, encantado con sus clónicos ‘low cost’, era la marca favorita de los que sabían de esto, era una marca con cierto sabor a exclusividad y para iniciados a pesar que Apple hubiera hecho de la sencillez su gran premisa.

Con el lanzamiento del iPhone, Apple cambió de estrategia y abrió departamentos en grandes almacenes, puso anuncios y creó franquicias para vender sus productos, así como sus ya celebérrimas Apple Stores. Los productos de la manzana habían pasado de ser deseados y valorados por un grupo de iniciados a poder ser deseados por todos y comprados por quienes tuvieran el dinero que pedían por ellos.

Nació un papanatismo alrededor de Apple y un papanatismo contra Apple. Los selectos y elegidos ya preconizaban la salvación linuxera y mantenían, mantienen, que realmente los productos de Apple lo único que venden es diseño, esto es, apariencia molona y ya está.

Y llegados a este punto creo que hemos de señalar que esta acusación expresa dos cosas: la primera es un acierto de Apple y la segunda la explicación de la causa por la que ‘los que saben de esto’ no se harán ricos.

Independientemente de cuestiones técnicas, en las que conscientemente no entro, el diseño es importante en todos los sectores de la producción de bienes, eso que antes se llamaba industria. Ninguna empresa automovilística se plantea la lejana posibilidad de vender coches sobre la base de sus prestaciones técnicas descuidando el diseño y los detalles de sus vehículos.

En un mundo donde se cuida hasta el diseño de las alfombrillas de baño, pretender acusar a una empresa de cuidar el diseño es una denuncia de la propia incapacidad.

Read Full Post »

Toda persona normal sabe callarse cosas que piensa y también sabe decir cosas que no piensa. Una persona entrenada en la expresión, que es parte sustancial de su trabaja y en la que tiene amplia y contrastada experiencia no arranca el mayor aplauso con un equívoco. Durán i Lleida quiso decir lo que dijo, en el momento y en el sitio en el que lo dijo.

Me aburre este tema y más que nadie se haya leído seriamente las balanzas fiscales después de años pidiendo legítimamente su publicación: simple falta de seriedad. Por ello no entraré en el fondo sino que intentaré responder a una pregunta que me parece más importante: ¿por qué Durán dijo lo que dijo?

Esa retórica forma victimista forma parte de los elementos estructurales de una formación identitaria como CiU, PNV, BNG, ERC o PP, por lo que esta exageración quiere decir algo y más cuando se personaliza las cosas en un puñado de jornaleros meridionales.

Durán ha querido cabrear y lo ha hecho con un claro cálculo electoral. La frasecita, por más tirón que tuviera en el foro donde fue proferida, no le va a dar nada a CiU que ya no tenga; es más es algo que dicen un grupo amplio de formaciones nacionalistas catalanas. Por mucho  que se mosqueen los andaluces, a Durán le da igual porque no votan en Catalunya.

Durán ha querido molestar a todos los que en Catalunya se han sentido molestos por sus palabras. Ha querido que estos no se queden en casa el día de las elecciones y vayan a votar al PSC para darle en la frente a Durán y que, además, nunca votarían a CiU. Y lo quiere porque si falla el feudo socialista catalán el PP conseguirá la mayoría absoluta que dejaría sin margen de influencia política a los convergentes.

[¿Demasiado retorcido?]

Read Full Post »

Me hace gracia que el Coordinador General de IU culpe a ‘Equo’ de no querer concurrir junto a la coalición de izquierdas en las elecciones del 20-N. Parece como si Cayo Lara y los poseedores de la verdad absoluta no se dieran cuenta que si los promotores de ‘Equo’ hubieran querido convertirse en uno de los muchos grupúsculos ecologistas que pululan en IU, lo hubieran hecho.

‘Equo’ nace como un intento de crear un partido verde en España, siguiendo el modelo de otras formaciones políticas ecologistas. Las que han prosperado lo han hecho en solitario y, desde luego, ninguna de ellas se ha acercado a formaciones comunistas o cercanas a los postulados comunistas.

Los resultados de ‘Equo’ están por ver y, desde luego, conseguir un escaño es muy difícil porque sus posibilidades reales se limitan a las circunscripciones más grandes (Madrid y Barcelona). Esto no quiere decir que, de no conseguir representación parlamentaria, se demostrase que deberían haber ido con la IU de Cayo Lara, pues esta formación lo único que ha demostrado respecto al Ecologismo Político es su capacidad para anularlo a cambio de nada.

Read Full Post »

Todo parecía tranquilo y apacible. Los candidatos populares al Congreso y al Senado por la circunscripción de Ceuta iban a ser los mismos que ya ocupaban los escaños y así fue anunciado desde hace tiempo. Hay que precisar que no son los mismos que se presentaron a las Elecciones de 2008, ya que el que llevaba siendo dieciocho años diputado por Ceuta dimitió por motivos de salud y fue sustituido por un antiguo miembro del GIL.

Paralelamente se produjo la chusca dimisión y sustitución del Presidente del PP, asunto que todavía está ‘sub iudice’. La salida fue el nombramiento, rápido y sin congreso, de Vivas, Presidente de la Ciudad, como Presidente del PP en Ceuta. Poco a poco fue desmontando lo hecho por el anterior presidente del partido y desarmando la estructura del PP anterior a su persona, con algunos golpes de suerte incluidos.

Después de las Elecciones a la Asamblea de Ceuta, donde la abstención camufló una notable pérdida de apoyo, el Presidente Vivas llenó su gobierno de antiguos miembros del GIL y de personas sin apoyos ni predicamento dentro del Partido Popular en Ceuta. Otro clásico del PP, un senador con tres legislaturas a la espalda, ha pedido pasarse al Congreso, ocupado por el antiguo miembro del GIL, y se le ha dicho que no y que, para eso, mejor que se vaya a casa.

Con una interpretación certera pero muy difícil de explicar de los resultados electorales y liquidando toda conexión entre las bases tradicionales del PP y su equipo de gobierno, no habría que descartar alguna maniobra de los ‘peperos de toda la vida’ para eliminar políticamente con el político ceutí de más éxito desde 1979.

Además la maniobra parece sencilla: Vivas fue el único presidente autonómico del PP que rompió la disciplina del partido cuando se votó la financiación autonómica en el Consejo de Política Fiscal, por lo que habrá algunos en la calle Génova que le guarden cierto rencor; Vivas ha demostrado cierto desgaste y sólo la notable impotencia de la oposición ha impedido unos resultados malos. Si Rajoy gana las elecciones dentro de poco más de un mes, no será difícil encontrar un sitio para colocar a Vivas en la Administración General del Estado, un cargo donde quede bien pero donde no pueda hacer demasiado daño.

Para quienes saben leer entrelíneas recomiendo este reportaje de Pablo Matés.

Read Full Post »

Si a cien españoles elegidos aleatoriamente les preguntásemos si la política española debería estar más fijada en las propuestas que en las descalificaciones, un número apabullante diría que sí y que es una pena que no sea así. Da igual lo pequeña o lo amplia que sea la muestra, todos dirán eso porque es lo que queda bien decir, porque es probable que lo deseasen, pero no porque sea algo que determine su decisión política fundamental: su voto.

Tan es así que el partido que presumiblemente ganará las próximas elecciones se permite hacer un acto político y programático sin propuestas. A pocas semanas de las elecciones que les pueden llevar de nuevo a La Moncloa, los populares lo único que han presentado en sociedad ha sido una idea antigua y que ya ha sido paseada varias veces: la instauración de la llamada ‘cadena perpetua revisable’. A un país con un gravísimo problema de desempleo se le dice que la primera solución y la única, por ahora, presentada formalmente es quitar a los jueces la capacidad de aplicar la Ley.

Read Full Post »

Los resultados de las elecciones, cuando uno no es un mandril, son bastante previsibles. Son muy pocas las convocatorias tan abiertas que cualquiera pueda ser el resultado, de forma que un partido puede conformar una candidatura para gobernar o para hacer oposición. En los sistemas tendentes al bipartidismo se es una cosa o se es la otra, de manera que es una opción bastante mala confundiendo el modelo de candidatura.

Una candidatura para gobernar lo aguanta todo, porque lo importante no es el grupo parlamentario, donde se quedan los del montón, sino las listas de los puestos que el gobierno debe ocupar.

Una lista para hacer oposición aguanta una proporción mucho más pequeña de ‘aprieta botones’ que cuando se va a ganar. Estar en la oposición implica tener muchas menos posibilidad de tener personal a tiempo completo dedicado a la política, por lo que es recomendable que el poco que se va a tener sea de calidad. La tentación que pueden tener las fuerzas que prevean perder las elecciones consiste en convertir sus listas en una especie de ‘seguro político’ y no en una inversión.

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »