Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 21 mayo 2011

Pedanías murcianas

Los de la Acampada de Sol han sacado una nueva lista de propuestas (aprobadas en la Asamblea de ayer). Es sorprendente como cambian las reivindicaciones revolucionarias de un día para otro, pero al menos tendré que reconocerles que han quitado de la lista la propuesta ridícula de computar los votos nulos.

Siguen haciendo propuesta y se mantiene lo relativo a las listas abiertas. En esto de las listas abiertas hay dos formas de entenderlas: o pudiendo alterar el orden entre las diferentes candidaturas o pudiendo elegir entre los candidatos propuestos por todas las candidaturas.

Tengo la impresión de que cuando hablan se refieren a lo segundo y no caen en cuando se hace esto es bastante difícil asignar diputados por candidaturas cuando yo puedo elegir entre candidatos de diferentes listas. Esto es así porque serían elegidos los 350 candidatos más votados.

Descendamos a un ejemplo concreto. La Región de Murcia se caracteriza porque tiene municipios muy extensos con numerosos núcleos urbanos en cada término municipal. Normalmente la ‘capital’ del municipio suele ser una localidad bastante más grande que el resto de los núcleos poblaciones de su término municipal. A estas poblaciones se le llaman ‘pedanías’ (como en otros sitios).

Los partidos políticos suelen incluir en sus listas, en los puestos de salida, a personas de las pedanías, de modo que en los plenos suele hacer concejales que no sólo pertenecen al núcleo principal, a pesar que este núcleo puede tener hasta tres cuartas partes del total de votantes.

Si se eligieran concejales en ese término municipal es sumamente improbable que fuera elegido ni ninguno de las pedanías, ya que no serían conocidos en el núcleo principal y, por tanto, nadie los votaría. Las pedanías quedarían absolutamente olvidadas.

Read Full Post »

Esta semana el Servicio de Defensa de la Competencia ha anunciado su investigación sobre prácticas contrarias a la competencia por parte de las empresas que fabrican y distribuyen en España las famosas cartas ‘Magic’. Les deseo mucha suerte.

Lo simpático es que esto me ha servido para recordar la primera vez que fui consciente de que había una entidad que retenía deliberadamente algo para conseguir más dinero.

Entonces los chavales, yo tenía ocho años, coleccionábamos cromos de jugadores y sabíamos que había algunos que aparecían en casi todos los sobres y otros que eran más raros. Evidentemente había una táctica comercial, pero a nosotros nos entretenía pasar tremendos tacos de cromos en la romántica y en la ingenua idea de que había una verdadera dificultad o que la rareza no era intencionada.

Esta ingenuidad terminó en 1982. Danone ofrecía cromos con sus productos y, además, regalaba el álbum (que siempre era una inversión). En nada que en una familia hubiera un consumo moderado de productos de esta compañía francesa, el album se rellenaba, salvo un hueco, el número 60 correspondiente a la selección de Nueva Zelanda.

Nueva Zelanda era imposible. De hecho había familia, con más miembros y/o consumo de lácteos, que tenían hasta cuatro álbumes relleno faltándole el dichoso cromo de los neozelandeses. Un compañero del colegio te decía que el conocía a uno, cuyo primo conocía a otro que sí tenía el cromo de Nueva Zelanda.

Danone retuvo el cromo de Nueva Zelanda todo lo que pudo para terminar soltándolo en aluvión. A esas alturas, y a nuestros ocho años, nos dimos cuenta de que lo importante era vender yogures y no una noble competición coleccionadora, que nos habían mantenidos meses atentos a esa selección absolutamente irrelevante para luego imprimir millones de cromos de ese ejemplar tan deseado.

Read Full Post »

La propuesta 7.4 de ‘Democracia real ya’ dice:

Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo [la negrilla es mía].

Los que hemos estado en las mesas electorales como vocales, presidentes, interventores y/o apoderados hemos visto las cosas bonitas que se ponen en muchos votos que son declarados nulos por las mesas electorales. Entre la gran imaginación hay una tendencia a acordarse de la madre de alguien indicando que se dedicaba a la prostitución, vamos los votos para ‘tu puta madre’.

Si contamos votos nulos y blancos en la adjudicación de escaños le daremos una gran importancia a quien se ha molestado en escribir en la papeleta, tanto como quien no ha querido anular su voto y mucho menos se ha acordado de la progenitora de nadie. Creo que haya escaños para ‘tu puta madre’ va a ser una gran medida para el fortalecimiento de la democracia, para que se elimine el paro y haya menos desigualdades: ¡cómo no se nos ha ocurrido antes!

Read Full Post »

Hay una cosa que me tiene realmente extrañada desde que empezó lo de las acampadas: el papel de los medios de derecha y de derecha-derecha. La previsión es la que sigue: el domingo el Partido Popular va a barrer en casi todo los lugares donde se plante una urna, más por incomparecencia de los votantes del PSOE que por otra cosa.

Es fácil comprobar que las manifestaciones, concentraciones y acampadas perjudicaban, en simples términos electorales, más al PSOE que al PP ya que los que están allí son posibles votantes de la izquierda y no de la derecha. Darle ‘cariñito’ a las protestas hubiera sido lo lógico, pero han hecho lo contrario, una tremenda campaña en contra.

Empezaron diciendo que todo esto lo había montado Rubalcaba. No me extraña que los lectores y espectadores de ciertos medios no sigan Twitter, pero su ignorancia no hace verdadera esa información, es más, quien está al corriente de esto sabe perfectamente que es algo que lleva mucho tiempo gestándose. Se sacaron una ridícula captura de pantalla relacionando el registro de la web de ‘Democracia Real Ya’ con la Red de Blogs Socialistas, dado que compartían diseñador, sin caer en el caso que esta red bloguera no pertenece ni tiene vinculación con el PSOE, más bien lo contrario.

Y ahora se han lanzado en tromba con el tema de la jornada de reflexión, con la obligación de cumplir las resoluciones de la Junta Electoral (las mismas que el PP se salta a la torera en la Comunitat Valenciana) y con una campaña de desprecio contra los manifestantes, concentrados o acampados que está provocando la simpatía hacia ellos por parte de los que estamos distanciados o somos críticos.

Los medios de la derecha y de la derecha-derecha están empeñados en reformar el respaldo empírico de la teoría de la profecía autocumplida. Tanto repiten los ataques desaforados contra los del #15M, para calentar a los suyos, que pueden que terminen provocando una movilización de los que no son los suyos con la única intención de ver el domingo la cara de tontos que se les queda. Además llega el genio de Trillo y hace una peineta a los acampados, demostrando la natural torpeza del PP y su infinita capacidad para meter la pata.

Los medios y el partido de derecha y de derecha-derecha deberían haberse quedado callados, sin atizar teorías conspiranoicas, sin comenzar a insultar a los manifestantes, sin hacer gestos soeces y demás gracietas. La derecha no tiene ganado todo y sólo cabe meter la pata. Pero no han sido capaces porque el desprecio que sienten hacia los manifestantes, concentrados o acampados les puede; les puede su forma de expresarse o de pensar, les puede su forma de vestir, moverse o hacer las cosas; les puede su propia existencia.

Es por ello por lo que la derecha y la derecha-derecha han entrado a lo bestia. Están centrados en el #15M y dedicando sus portadas y sus informativos, porque más allá de la intención de movilizar a todo su electorado les puede el infinito asco que sientes a los que no son, piensan, visten, viven, se mueven y hablan como ellos.

Read Full Post »

Para mañana está convocada una concentración en Ceuta, en la Plaza de los Reyes, en consonancia con las concentraciones y acampadas que están teniendo lugar en todo el país.

No voy a ir a la concentración variadísimos motivos, algunos de los cuales me gustaría exponer y compartir.

No estoy de acuerdo con la mayoría de las propuestas. Me puede tanta creencia en que algunos cambios institucionales, cambien la faz del país. Se dan por buenas determinadas cosas, se desconocen otras y hasta se proponen algunas que ya existen.

Seré un pedante, un pejiguera, un gafapostoso, pero a mí esta peste a regeneración, a tanto gusto por las instituciones y tan pocas expresiones para la extensión de los derechos individuales, me parece poco realista, poco creíble y, lo que es más, con miradas demasiado chatas.

En el primer manifiesto se hablaba de algo que creo absolutamente necesario: la revolución ética. Yo preferiría hablar de revolución ético-social. Hay políticos, periodistas, trabajadores, empresarios, gurús de Internet y gente de la calle que me dan asco. Normalmente a todos ellos les va muy bien ante la pasividad real y directa de todos los demás. Nunca nos sublevamos ante el cara, ante el que se aprovecha, no se pliega cuando toca ni hay plantes cuando son necesarios. Se critica el fraude fiscal y social pero se acepta públicamente cobrar o pagar en negro. En definitiva uno puede tener el mejor diseño institucional de la historia, pero si falla la moralidad no hay barrera ninguna.

No me gusta el aspecto revolucionario ni la querencia a buscar concomitancias con las revueltas árabes, ni el espíritu conspiranoico o la idea de que se está haciendo historia. No me gusta la imagen de inestabilidad política que se transmite al exterior, no me gusta que se celebre que las acampadas salgan en los medios internacionales, porque la inestabilidad, el clima revolucionario, no ayuda a que vengan turistas y muchos menos a vender deuda menos cara, deuda con la que pagamos el desempleo, las pensiones no contributivas o las medicinas que el sistema de salud nos receta y subvenciona.

Hace mucho tiempo en el que no creo en el ‘número de los elegidos’, concretando, me parece que la dicotomía entre los perfectos y sabios que están en Sol y los malvados e ignorantes que van a ir a votar a los partidos mayoritarios debe dar un poquito de repugnancia democrática. Los números importan y 10.000 personas no son más que 20.000.000, ni son necesariamente mejores. Sin respeto al conciudadano, mal vamos.

Finalmente creo que hay un problema de clase. A pesar de que algunas personas que tienen mi credibilidad hablan de pluralidad en la Asamblea, lo que sale me da la impresión de ser una mezcla entre inquietudes reformistas compulsivas, de reflejar exclusivamente una mentalidad ‘urbanita’, universitaria que confunde precariedad con frustración y sobrecualificación y alejada de muchísimos sectores sociales.

Quiero esto decir que no haya motivos para quejarse o indignarse, ni mucho menos. Hay motivos, muchos y a veces más de los conocidos. Las soluciones deben ser las adecuadas y no todo vale para todo. Al menos hay gente interesada estos días por las cosas que me han hecho adquirir mentalidad de friki: sistema electoral, poderes del Estado, equilibrios, territorialidad o representación.

Read Full Post »

Un hombre, cinco votos

Quien me lee mínimamente sabe que me encantan los sistemas electorales, jugar con los resultados según el método que se aplique y formular hipótesis más o menos disparatadas sobre el comportamiento electoral.

Hoy Javier Majan hace su propuesta de nuevo sistema electoral, que es una de las muchas claves y reivindicaciones de las manifestaciones, concentraciones y acampadas de esta semana.

Me gustó mucho un artículo de Ignacio Urquizu publicado hace unos días en El País en el que decía que la matización con el voto es muy difícil, esto es, que uno con un voto tiene que decidir muchas cosas que, en sí mismas, tienen muchas posibilidades.

Mi ida de olla consiste en que, en vez de que cada ciudadano tenga un voto dirigido a una candidatura, puede tener cinco votos que no tendrán que ir destinados a la misma candidatura. Es más, sería estupendo instalar cinco urnas diferentes, para que no haya que marcar en una sábana inmensa ni nada parecido. Un procedimiento sencillo que permitiría matizar el voto entre diferentes fuerzas o darle en bloque, según el nivel de convencimiento o de fidelidad de cada uno.

De todas formas que nadie se haga ilusiones. El amigo Camps conseguiría que millones de papeletas más vayan a las urnas con su nombre, mientras que la izquierda se fragmentaría más (lo cual no es necesariamente ni bueno ni malo aunque ayudaría a gente como Camps).

Read Full Post »

Existe una especie de principio que entre la izquierda se acepta como si fuera una verdad irrebatible: la abstención es mayoritariamente de izquierda. La consecuencia es que si hay más participación, habrá más votos para las opciones de izquierda.

Hace tiempo que creo que en la abstención hay tantos votos de izquierda como votos de derecha y que se mueven por estratos, como se puede observar a través de las elecciones europeas.

La abstención perjudica principalmente a la izquierda cuando la abstención es muy alta, pero cuanto más sube la participación, más se activan determinados estratos de abstencionismo de derecha.

En las pasadas elecciones generales en la Región de Murcia se registró una participación realmente salvaje, la mayor de España. La participación en Madrid o en la Comunitat Valenciana también fue espectacular. Y el Partido Popular arrasó.

¿Qué hace Intereconomía cubriendo la acampada en la Puerta del Sol? Simple y sencillamente movilizar todo el voto de derecha que, en unas locales se iba a abstener, con argumentos de que ‘si no estamos nosotros, están ellos’ o mostrando una amplia colección de ‘perroflautas’, ‘peluos’ y ‘piojosos’ para el repugnancia estético y política de la derecha hispánica.

Intereconomía a lo bruto y provocando. Otros medios de la derecha mediática con un poco más de estilo, pero todos informarán puntualmente de cualquier aspecto que meta temor a su público, genere inquietudes, siembre la turbación o invite a desquiciadas conspiraciones.

Los medios de la derecha están buscando que las elecciones locales y autonómicas de 2011 se parezcan en lo posible a las legislativas francesas de 1968, tras la revolución de mayo, y así conseguir que las generales de 2012 sean como la presidenciales norteamericanas de 1984 (esta web cambia los colores habituales entre dems. y reps.)

Read Full Post »

Ante todo, como presupuesto, quiero indicar que los manifestantes de ayer y los que hoy y en adelante presumiblemente se concentrarán me merecen todo el respeto. Sigo sin saber qué desean o que reclaman en concreto porque cada una de las personas que va allí es un programa en sí mismo y el manifiesto es de una generalidad tal con la que no se puede estar de acuerdo ni en desacuerdo.

Algunas reflexiones desordenadas:

1) Estoy de acuerdo con Jorge Galindo y R. Senserrich con decir que este movimiento es de izquierda y que rezuma los principios clásicos de la izquierda, por más que insistan en no identificarse con ningún partido político.

2) El sector liberal de izquierda no puede caer en la tentación de que esos manifestantes quieren sus propuestas, todo lo contrario, quieren mantener lo que la crisis ha tirado. Las opciones del PSOE para no perder al electorado que se le va a chorros no era la liberalización, sino mantenerse inamovible, algo que no le ha sido posible.

3) El sector económico más dañado por la crisis, con diferencia, ha sido la construcción. Tengo la impresión, subjetiva, de que pocos desempleados de este sector se están manifestando en las plazas de las ciudades. Esto no es ni bueno ni malo, en el caso de ser sería únicamente una característica. Los desempleados de la construcción añoran los viejos tiempos de la ‘burbuja’ donde sin cualificación alguna se podía ganar 3000 euros al mes.

4) Es cierto que, por fin, las movilizaciones han saltado de Internet a la calle, que es donde se ganan las causas o se pierden. Poco a poco irán adquiriendo las habilidades necesarias para que las manifestaciones y las concentraciones no se pierdan o se desvíen. La continuidad creo que está garantizada si en principio se limita al próximo domingo.

5) El seguimiento de las concentraciones es muy desigual a lo largo del país. Solamente parece que ha tenido relevancia en Madrid, pero en otras ciudades del país la cifra ha sido más bien ridícula. Corre el peligro de convertirse en una protesta de corte madrileño con la no participación de la periferia del país, esto es, del país.

6) Los manifestantes, acampados o concentrados no deben caer en las facilones redes de lo ‘conspiranoico’. Durante la pasada tarde se ha acusado a Twitter de censurarles a desaparecer el ‘trending topic’ de #spanishrevolution (por dejar de ser una tendencia y consolidarse, lo cual es un criterio conocido de Twitter) y de que se estaban utilizando inhibidores para evitar el uso de móviles (cuando las redes se saturan cuando hay una acumulación tremenda de gente para unas antenas limitadas).

7) De todos modos que nadie se engañe. La mayor concentración de personas para un acto político del día 17 de mayo la ha protagonizado el imputado Francisco Camps. 15000 personas, muchas más que en Sol, han estado apoyando al imputado que el Partido Popular presenta a la Presidencia de la Comunitat Valenciana. La derecha lo tiene muy claro y va arrasar.

8) Desde ayer mismo y amparándose en incidentes protagonizados por unas minorías que desgraciadamente siempre aparecen, Gallardón comenzó a abonar la teoría de que la extrema izquierda está tomando la calle. Luego vendrá la idea de que las instituciones están siendo cuestionadas por extremistas políticos bolivarianos (u otras variaciones como que Rubalcaba es el director) y de que hay que tomar medidas extraordinarias. Los del PP son gente lista, aunque a veces se esfuercen en demostrar lo contrario, y saben que una de las mayores victorias de la derecha francesa se dio tras la Revolución del 68 con la llamada ‘Cámara del Miedo’.

9) Un poco de cinismo para terminar. La principal fuente de ingresos de este país es el turismo y al turismo le repele la inestabilidad en los destinos. Que nadie olvide que España se ha beneficiado de la huida del turismo del mundo árabe a causa de las revueltas. Si los medios extranjeros transmiten al exterior la existencia de un clima de inestabilidad política que los trabajadores turísticos preparen las cartillas del paro para antes del verano.

Read Full Post »

Garantías y fines

Hace tiempo, por una serie de motivos que no vienen al caso, me interesó el tema de la Independencia Judicial. Estaba yo un poco engolfado con el Derecho Procesal y me interesó ese tema, no desde la perspectiva política o de los medios de comunicación, sino desde la perspectiva de la justicia en los sitios pequeños, donde los intereses se cruzan, donde casi todo el mundo se conoce.

Dándole vueltas al tema me di cuenta de algo que me pareció nuevo, y seguramente no lo era. La Independencia judicial no tiene ningún valor en sí misma, como tampoco la tiene la imparcialidad judicial. Lo que tiene valor es que se juzgue conforme a Derecho e independencia e imparcialidad no son más que garantías, instrumentos, para el juicio conforme a Derecho que sí es la finalidad, que sí es lo que tiene valor.

Read Full Post »

Hace varias semanas nos hicimos eco en GS del informe sobre planta judicial que una Comisión independiente, compuesta por profesores universitarios, jueces, secretarios, fiscales, procuradores y abogados había elaborado para recomendar un nuevo modelo de organización funcional y de despliegue territorial de la Justicia.

La propuesta de la Comisión era sumamente ambiciosa porque implicaba una radical transformación del despliegue territorial de la Administración de Justica: más justicia municipal o de distrito con competencias civiles, penales y contencioso-administrativas; tribunales de instancia con competencia reforzadas y aliviados de procesos menores; eliminación de las audiencias provinciales y los TSJ como instancia ordinaria de apelación, así como la reconversión de la Audiencia Nacional en tribunales centrales de lo penal y de lo contencioso.

El Ministerio de Justicia ya tiene colgada en su web la segunda versión de lo acabará siendo el Anteproyecto. El Ministerio, quizá por cierto criterio de prudencia, ha optado por crear los tribunales de instancia, pero ellos solos, sin toda la arquitectura que la Comisión proponía.

Desaparecerán por tanto todos los ‘juzgados’ que pasarán a integrarse dentro de los tribunales de instancia, en los cuatro órdenes jurisdiccionales existentes. Se tiende a la colegialidad organizativa pero no a la jurisdiccional, ya que los procesos serán atendidos por un solo juez/magistrado pese a que pertenezca a un órgano, el tribunal de instancia, pluripersonal.

La exposición de motivos de la actual versión del Anteproyecto lo sintetiza perfectamente:

La extensión de la organización colegiada permite una mayor racionalidad en el ejercicio de la jurisdicción, facilita el establecimiento de criterios judiciales comunes entre los miembros del Tribunal y, por tanto, potencia lo confiabilidad en nuestro sistema de justicia y, además, se acomoda a las pautas de funcionamiento de la nueva Oficina Judicial. La colegiación facilita, además, la introducción de un primer nivel de especialización en la distribución de asuntos, compatible con la especialización de los propios Tribunales y dota de mayor flexibilidad a la planta judicial, permitiendo adaptarla a las necesidades reales de cada momento.

La misma exposición indica que éste es el primer paso en una reordenación de la planta judicial en España y que habrá nuevas leyes para modernizar nuestros órganos jurisdiccionales en consonancia con el sistema de oficina judicial, más eficiente, menos cortijero, más evaluable y menos subjetivo.

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »