Florecimiento cultural

Muchos de los defensores del fracaso de la Ley Sinde han dicho que esto haría posible una mayor y mejor cultura en nuestro país, una cultura generalizada, en manos de todos y absolutamente gratis.

Supongo que dentro de un mes cerraremos los estadios de fútbol de todo el país para reconvertirlo en teatros de la ópera y que se pedirán recalificaciones de terrenos para abrir nuevas salas de conciertos y galerías de arte donde antes se pensaba instalar el habitual centro comercial. Las bibliotecas se llenarán de personas deseosas de leer. Los botellones desaparecerán porque todo el mundo estará en talleres de artes plásticas. Los jubilados rechazarán mesas para jugar al dominó y pedirán caballetes e instrumentos musicales. Telecinco programará un programa de poesía contemporánea después de comer y mandará a Jorge Javier Váz quez y a Belén Esteban al paro porque nadie los querrá ver.

Doy un mes para que España, por obra y gracia del rechazo de la Ley Sinde, se convierta en una Ciudad K de verdad, en una utopía cultural hecha realidad. Si esto no sucede es que los argumentos de la libertad de expresión y de la cultura para todos no eran otra cosa sino que racionalizaciones para seguir descargándose series y películas gratis.

[Nota: mucha libertad de expresión y se dedican a tirar webs de partidos e instituciones. Ejemplar]

11 comentarios en “Florecimiento cultural

  1. Bueno, tirar webs de partidos políticos ya está mal, pero
    tirar la web del Congreso es una burrada de tal calibre que no
    merece ni comentario. Lo mejor es el argumento que uno me dio en
    twitter: “Tirar una web equivale a una manifestación en la que no
    dejas entrar a alguien en un sitio.” ¡Y lo decía como algo
    bueno!

  2. Puedes hacer el mismo argumento con todas las leyes de
    defensa del monopolio intelectual que en el mundo han sido. Ninguna
    de ellas ha conseguido que aumente la creación de obras ni de
    inventos. Antes bien, los casos en los que podemos hacer una
    comparación de entre tener más o menos defensa del monopolio
    intelectual, sale ganando el lugar donde hay menos defensa. Pasó
    con la producción literaria cuando el Reino Unido tenía estas leyes
    y los USA no. Pasó cuando las farmacéuticas no podían patentar
    medicamentos en Suiza y en Italia y Francia sí. Pasó cuando había
    más restricciones a la difusión del conocimiento en la industria
    informática en Boston que en Silicon Valley. Al contrario nunca ha
    pasado. En cuanto a la producción literaria y musical, es fácil
    saber lo que pasará con o sin leyes de este tipo. Se mantendrá como
    siempre. Lo que sufrirá es la difusión si se da más poder al
    monopolio intelectual y sufrirán las libertades y la intimidad de
    las personas si nos empeñamos en espiar lo que hace cada uno en su
    casa. ¿En qué me apoyo para decir esto? (i) Si uno mira la cantidad
    de títulos publicados por 100.000 habitantes en España o en EEUU
    verá que no varía apenas con el tiempo y que es inmune a todas y
    cada una de las leyes de monopolio intelectual que se han aprobado.
    (ii) Si uno mira la cantidad de música publicada, esta está lejos
    de haber disminuido en los últimos años a pesar de que una
    actividad concreta, la venta de caros CDs, haya disminuido. (iii)
    La escasez de películas brilla también por su ausencia a pesar de
    tantos agoreros por las copias y descargas. Copiar o no robar.
    Defender el monopolio intelectual es tan malo como defender
    cualquier otro monopolio.

  3. Nunca he considerado incompatible, ver futbol o cualquier
    otro deporte, con ser amante de la cultura, todos creo que
    conocemos a gente, que el viernes se va al cine o al teatro y el
    domingo, ve jugar al futbol a su equipo, muchos intectuales les
    gusta el futbol , de hecho, esto no es nuevo, es sabido que algunos
    de los 7 sabios de la grecia antigua(los de conocete a ti mismo,
    nada en exceso, y demas frases grandiosas) , les apasionaban los
    deportes y eran admiradores de los campeones olimpicos de la epoca.
    creo que fue quilon de esparta quien murio de alegria al saber que
    su hijo era un campeon olimpico y cleobulo quien dijo “haz
    ejercicios corporales” Sobre las bibliotecas llenas, yo no se en su
    ciudad, pero en la mia, es imposible cogerse un libro que tenga
    menos de 1 año en la biblioteca, porque siempre esta cogido asi que
    yo por mi parte agradeceria que hubiera menos entusiasmo por la
    cultura. que mi bolsillo no esta para comprarse libros todos los
    meses. Y sobre la telebasura… que yo sepa antena 3 y la primera
    superan en audiencia a tele5…(por no decir que desde hace años
    cada vez se ve menos television…) Desde luego nunca entendido esa
    vision de solo es amante dela cultura el que se pasa 20 horas
    leyendos libros o haciendo actividades culturales. Se puede leer
    libros y tener aficciones culturales, y hacer botellon , etc etc..
    no son incompatibles. De hecho la gente mas culta, suele hacer algo
    mas que tener aficciones culturales.

  4. Precordan está en lo cierto, es más, podemos decir que en
    un sentido laxo, todo es cultura, V. gr. : “Nuestros jóvenes
    pertenecen a la cultura del botellón” “En España lo que manda es la
    cultura del fútbol” “Los mayores disfrutan con la cultura de los
    juegos de mesa” Y es que, etimológicamente, cultura significa el
    cultivo o la realización de una actividad. Otra cosa es si hablamos
    del Arte y sus diversas manifestaciones, como la pintura, la
    poesía, el teatro, la música, la danza, la escultura, el cine (7º
    Arte) o la Arquitectura (que para algunos ya es el 8º). En este
    sentido, si entendemos por Arte aquella actividad u obra humana
    capaz de trasmitirnos emociones e ideas superiores y que de algún
    modo es un fin en sí mismo, entiendo que en nuestra época no
    existe. Hoy lo que se pretende es vender y ganar dinero, siendo que
    el artista no quiere emocionar ni trasmitir ideas superiores, sino
    hacerse millonario (con Ley Sinde o sin ella). Pero en esto ocurre
    como en todo lo demás. En nuestra actual civilización ha triunfado
    el espíritu pequeño-burgués y, digamos lo que digamos, lo que
    queremos es dinerito, comodidad y unos moderados placeres, nada de
    emociones espirituales (artísticas). Y además lo proclamos sin
    rubor, queremos mantener el estado del bienestar, no del bien ser,
    queremos vivir más comodamente, no ser mejores y ello es
    incompatible con el Arte, pero es nuestra cultura, la cultura
    triunfante

  5. Por definición,todo aquello que dices que se deje de hacer
    es cultura.
    http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=cultura 3. f.
    Conjunto de modos de vida y costumbres, conocimientos y grado de
    desarrollo artístico, científico, industrial, en una época, grupo
    social, etc. Cada uno puede tener la cultura que quiera, otra cosa
    es que a ti te parezca buena o mala, que por otra parte, prefiero
    que alguien aprenda los principios de la termodinámica, las leyes
    de newton y estadistica básica que todo eso que relatas.

      1. Es curioso tambien dicen los partidarios, de la ley sinde, que si se hubiera aprobado habria un florecimiento cultura… cosa que estoy seguro que no se creen ni ellos… eso si florecer sus bolsillo si que floreceran…pero supongo que esto mej

      2. Atendiendo a lo que he dicho y a la definición de la palabra cultura, con que haya más gente haciendo cualquier cosa, ya es un florecimiento cultural y ciertamente, en navidad la gente suele hacer más cosas que el resto del año

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s