Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for noviembre 2010

Ahora toca volver a asignar diputados en las catorce circunscripciones afectadas por la exclusión de la población no española a la hora de realizar el cómputo de asignación de escaños.

Con los votos emitidos en 2008 hay partidos que ganan parlamentarios y otros que pierden, pero una vez tenidas en cuenta todas las ganancias y todas las pérdidas el resultados indican una variación mínima, ya que todo quedaría casi igual a nivel nacional (no a nivel provincial). El casi es que el PP ganaría un escaño y que CiU lo perdería.

Read Full Post »

Los arts. 68.2 de la Constitución y 162 Ley Orgánica de Régimen Electoral General (LOREG) establecen que para calcular los escaños que han de corresponderle a cada provincia, además de los dos mínimos, hay que hacer un cálculo proporcional atendiendo a la población que tiene cada provincia.

Estos preceptos de una época en los que la población extranjera en España era una porción insignificante, de forma que la equivalencia entre habitantes y ciudadanos españoles era bastante aproximada.

Según los datos del último padrón hay más de cuatro millones y medio de extranjeros viviendo en España, al menos empadronados en nuestros ayuntamientos. Esta cifra ya es relevante y la equivalencia entre habitantes y ciudadanos españoles empieza a no ser ni aproximada.

Con la legislación electoral en la mano, los extranjeros empadronados computan en esa provincia a la hora de atribuirle escaños, aunque no voten, produciendo el extraño efecto de que los ciudadanos de una provincia de hecho tienen más de un voto por persona.

Si se cambiase lo dispuesto y el cómputo se hiciera teniendo en cuenta únicamente a los ciudadanos españoles ¿cambiaría algo? Pues sí, siete provincias tendrían un diputado más y siete provincias, correspondientemente, tendrían un diputado menos.

Las provincias que ganarían un representante en el Congreso serían las de A Coruña, Córdoba, Pontevedra, Salamanca, Sevilla, Soria y Vizcaya. Las provincias que perderían un escaño serían las de Alicantes, Almería, Illes Balears, Girona, Madrid y Murcia.

¿Tienen estos cambios consecuencias en los resultados si utilizamos los votos de las últimas elecciones generales? Lo veremos en la próxima entrada.

Read Full Post »

Cambiar los membretes

Aún recuerdo ese 12 de mayo en el que Rajoy decía que los verdaderos recortes que había que hacer, los imprescindibles para mejorar la economía española, eran la supresión del Ministerio de Igualdad y del Ministerio de la Vivienda. El 21 de octubre el Presidente del Gobierno suprimió estos dos ministerios pero parece que no se generó empleo automáticamente.

Todo el que sabe algo de la organización administrativa en España sabe que un ministerio formalmente constituido ni quita ni pone, porque lo que realmente producen gasto son las áreas. Eliminar un ministerio no conlleva ni el despido de los funcionarios a su servicio ni del presupuesto de gastos de éste, simplemente pasa a otro ministerio.

El Ministerio de la Vivienda volvió a entrar, como Secretaría de Estado, en el de Fomento. El Ministerio de Igualdad, también como Secretaría de Estado, en el de Sanidad y Política Social.

Para que comprender la nula trascendencia práctica que tiene eliminar un ministerio os recomiendo que leáis este pequeño reportaje de “El País”. Mandaron a un redactor a los ministerios fusionados en octubre para ver como se lo habían tomado los funcionarios: a casi todos les importaba un pimiento porque ellos seguirían trabajando y, a lo sumo, lo que implicaba era cruzar la calle o poner otro membrete en el papel oficial.

Read Full Post »


Dentro de diez años nos reiremos de muchas cosas que ahora la Política 2.0 está haciendo con pleno convencimiento. Habremos comprobado que no eran efectivas, que producían efectos contrarios a los esperados o sencillamente es posible que muchas de las herramientas del hoy no existan dentro de diez años o que se hayan transformado tanto que sean irreconocibles.

Determinadas iniciativas, que parecieron novedosas hace solamente tres años, hoy resultan ridículas y los que los protagonizaron rezan todos los días que no se les recuerde. Nunca se me olvidará el papelón de Gaspar Llamazares dando un mitin en ‘Second Life’, una plataforma que nunca ha conseguido arrasar como lo están haciendo ahora Facebook o Twitter.

Read Full Post »

Estadio Benito Villamarín

El Real Betis Balompié SAD ha decidido, tras consultar con abonados, cambiar el nombre de su estadio que dejará de ser ‘Manuel Ruiz de Lopera’ para denominarse ‘Benito Villamarín’.

Cuando Lopera le puso su nombre al estadio lo hizo con el beneplácito de la masa social y de los aficionados del Real Betis. El hundimiento de su liderazgo carismático, respaldado accionarialmente, ha llevado a que fuese un clamor retirarle el mayor reconocimiento que una entidad futbolística puede hacerle a alguien.

En el Betis parece que hay una demanda muy fuerte de volver a la senda tradicional y la vuelta al antiguo nombre del estadio quiere ser un símbolo de ello. Ahora todo el mundo negará que fuera ‘loperista’ y que riera y aplaudiera las salidas de tono y las gracias sin gracia del antiguo dirigente. Ésta es la ventaja de ser de la base: no hay que justificar los actos.

Volviendo al nombre del estadio. La redenominación como “Benito Villamarín’ nos habla del Betis en el que aprendimos a ser bético, a que estamos con nuestra entidad a pesar de todo y a esos domingos familiares, de bocadillo y refresco en el descanso, mientras esperábamos que el equipo reaccionara en el descanso después de un charla milagrosa del entrenador de turno.

Read Full Post »

Los diputados que comienzan una legislatura no son los mismos que la terminan. Además del gran factor natural que puede provocar esto y también, sobre todo, una serie de factores políticos que hacen que lleguen a acceder a la cámara baja candidatos que ocupaban puestos. Esto es conocido dentro de los partidos políticos como ‘correr lista’, fenómeno que puede llevar al Congreso a persona que, a priori, no tenían posibilidades de lograr ser electos.

Me he tomado más de una horita para ver cuánto habían corrido las listas desde las Elecciones Generales del 2004 y estos son los resultados. Una advertencia: a algunas personas el escaño les pasa por encima, esto es, que no llegan a tomar posesión nunca de él y pasa al siguiente en la candidatura.

En venideras entradas iremos viendo y comentando cómo ha ido corriendo lista en los dos principales partidos provincia por provincia.

Read Full Post »

La 33ª acepción del verbo ‘abrir’ en el DRAE dice que ‘abrir’ es “desistir de algo, volverse atrás, separarse de una compañía o negocio”. Así se explica el extraño título que reciba la Ley de 5 de abril de 1934: Ley abriendo el Estatuto de Cataluña.

En definitiva nos encontramos ante la Ley que derogó la autonomía política de Catalunya, eliminando cualquier característica propia de este régimen como consecuencia de la entrada de las tropas nacionales en el territorio de esta región autónoma.

Aquí os dejo la imagen fotográfica del Boletín Oficial del Estado (8 de abril de 1938) que publica esta disposición.

Read Full Post »

Según el Washington Post (vía doscerodoce) las proyecciones que se están haciendo de los resultados del nuevo censo de los Estados Unidos arrojarían variaciones significativas en el número de representantes correspondientes a algunos de los estados y, por tanto, también en la cantidad votos de cada uno de ellos en la elección presidencial de 2012.

Después de las elecciones legislativas ‘de medio mandato’ parece que los posibles cambios pueden ser favorables a los intereses republicanos de ganarle a Obama, aunque dependerá si éste pierde o no en 2012 el apoyo en determinados estados, más que en algunos ajustes en el Colegio Electoral.

Estos son los estados que en la proyección aumentan y disminuyen y cuáles han sido tus opciones electorales en las diez últimas elecciones presidenciales:

 

Read Full Post »


En las elecciones estadounidense cabe votar, además de a los candidatos oficialmente presentados, a cualquier persona elegible que los ciudadanos pongan en la papeleta en un hueco que se llama ‘write in’.

No se suelen dar movimientos espontáneos en la sociedad por el que un montón de votantes, después de una ardua reflexión, ponen el mismo nombre en la papeleta. Este sistema de elección es empleado por candidatos que, por una razón u otra, no se presentan como candidatos oficiales.

Cuando los republicanos convencieron al General Eisenhower de que fuera su candidato en las elecciones presidenciales de 1952 (los demócratas también lo intentaron cuatro años antes). Tanto había tardado Ike en decidirse que no era posible su inscripción como candidato en las primeras elecciones primarias, de forma que su equipo de campaña decidió animar a los votantes a utilizar el ‘write in’ y el general resultó vencedor en esas elecciones.

La senadora Lisa Murkowski perdió las elecciones primarias para la candidatura al Senado federal por Alaska dentro del Partido Republicano frente a un precandidato aupado por el ‘Tea Party’. Sabiendo que podía ganar las elecciones senatoriales y no habiendo conseguido otro partido, el equipo de Murkowski decidió a pedir el voto por el sistema de ‘write in’ y consiguieron la victoria y el escaño en el Senado que ayer se confirmó (via Eskup).

Read Full Post »

Ruiz-Gallardón solicitó al Gobierno una exención del Ayuntamiento que rige para poder seguir endeudándose, lo que en otro lenguaje más técnico se llama refinanciar la deuda, es decir, se piden nuevos préstamos y créditos para pagar las obligaciones que están venciendo (buena parte de ellas son pagos de la deuda anterior).

Lo que parece ignorar Ruiz-Gallardón, ese hombre que hace gala de presentar un perfil moderado y algo ‘cultureta’, es que España ha adoptado un severo compromiso de reducción de su déficit público en dos años y que deudas como la de su ayuntamiento lastran objetivos de economía nacional.

¿Qué solución le cabe a Ruiz-Gallardón? La receta es sencilla: disminuir gastos (él ya sabe que es lo que más cuesta y lo que menos produce) y aumentar ingresos (subir impuestos. Los ciudadanos de Madrid decidieron darle una gran confianza a la candidatura del PP encabeza por Ruiz-Gallardón. En 2003 recibió el 51,30% de los votos y los votantes madrileños avalaron su modelo de grandiosas obras y proyectos olímpicos en 2007 con un 55,65% de los votos.

Los ciudadanos de Madrid han elegido un modelo de gestión municipal entre otros posibles y ahora son ellos los que tienen es que asumir las consecuencias de su elección: pérdida de servicios y subida de impuestos. Esto es una cosa que un bloguero como yo sí puede permitirse.

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »