Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 28 octubre 2010

El Partido Popular de Andalucía ha centrado su campaña andaluza en Rafael Velasco, vicesecretario general del PSOE de Andalucía y parlamentario autonómico.

El tema trae causa de las subvenciones cobradas por la empresa de su mujer, empresa dedicada a la formación, desde la Junta de Andalucía, que suponían el 90% de la facturación y tienen una cuantía de 730.000 euros. Según se ha sabido los servicios jurídicos del Parlamento de Andalucía habían informado favorablemente, desde un punto de vista legal, pero a pesar de ello no es la mejor de las imágenes que se puede dar.

Rafael Velasco, después de que su mujer embarazada haya sido ingresada, ha presentado la dimisión en todos los cargos que ocupaba y se retira de la vida pública, con lo que las críticas que se le dirijan, desde el día de hoy, tienen que ser bastante más cuidadosas.

Rafael Velasco ha obrado correctamente y todo ello sin necesidad de verse en los juzgados de instrucción, posibilidad que desde el PP no ha valorado porque estaba perdido de antemano.

Velasco ha asumido su responsabilidad política, Velasco ha vivido una situación familiar que no se le puede desear a nadie. Ahora solamente queda que el Presidente del PP de Andalucía y Vicesecretario General del PP (encargado de cuestiones autonómicas) se ponga igualmente estricto con Camps, Fabra. Costa y toda la patulea de imputados que hay en la Comunitat Valenciana y en la Comunidad de Madrid. Si Javier Arenas no lo hace habrá hecho el ridículo nuevamente, como es habitual en él.

Read Full Post »

La polémica sobre la expresión ‘se le está viendo el plumero’ me ha parecido de lo más ridícula y, siendo malévolo, creo que ha sido aprovechada por unos cuantos cavernarios para llamar homosexual a Rajoy (ellos lo dirían de otro modo) pero no por ellos mismos, sino atribuyéndoselo a José Blanco.

Esta expresión la uso yo bastante a menudo, tanto que me había extrañado que lo hubiera escrito ninguna vez. Le he dado al buscador del blog y me han aparecido dos usos de ‘verse el plumero’ (aquí lo importante es plumero no el verbo).

En la titulada Enseñando el plumero la expresión da nombre a toda la entrada en la que decía que los dirigentes socialistas habían querido lanzar una cortina de humo con el tema de la prohibición de votar en contra de los presupuestos en toda España. La entrada es del 22 de octubre de 2008.

La otra entrada es Los críticos del PP iban de farol, de 6 de junio de 2008, y literalmente decía:

[…] Este diputado leonés tiene toda la razón, porque en un proceso electoral interno no eres nada si no te presentas como candidato y a los críticos del PP ya se les ha visto el plumero de que lo que realmente quieren es condicionar a Rajoy, pero no medirse con él en el Congreso y perder.

En ambas entradas se ve que la expresión en cuestión significa que alguien, a pesar de sus esfuerzos no puede ocultar sus verdaderas intenciones. De hecho en ese momento a nadie le pareció mal la expresión, ni que llamara homosexuales ni a los populares, ni a los socialistas, y eso que tengo buena cantidad de comentaristas que miran con lupa cada línea del blog.

Read Full Post »

Ayer publicaba una entrada en la que afirmaba que la alegalidad de la prostitución es la peor opción entre las posibles, y era la que se daba en España. Mantenía que teníamos los inconvenientes tanto de la ilegalidad como de la legalidad, pero sin ninguna de las ventajas de cualquiera de estas opciones. Nada más publicar la entrada, pensé que no había justificado suficientemente lo dicho y que el resultado era sumamente endeble, por lo que ahora me gustaría detallar un poco más esta posición.

1.1. Bienes de la legalidad

Cuando hablamos de que la prostitución pudiera desarrollarse plenamente dentro de la legalidad se insiste en que de esta forma se eliminaría el proxenetismo en cuanto que las personas (la inmensa mayoría mujeres) que se dedicasen a la prostitución podrían hacerlo autónomamente. También se indica que se sacaría a la luz gran cantidad de dinero que tributaría y que pagaría cotizaciones a la Seguridad Social, pudiendo tener las prostitutas (o los prostitutos) prestaciones por incapacidad y jubilación. Todo ello llevaría a que el ejercicio de la prostitución sería menos dañino de la integridad de quienes la ejerzan, mejorando también las condiciones sanitarias. 

1.2. Males de la legalidad

Los que están en contra del ejercicio legal de la prostitución mantienen que lo que ahora son redes de proxenetismo serían empresas con las todas las ventajas que tienen las empresas legales, entre ellas las de inundarnos de las formas más variadas de publicidad. La explotación se daría igual, porque el ejercicio de la prostitución conlleva una situación previa de precariedad social aguda y ello llevaría a más mujeres (por la legalidad) a caer en manos de los proxenetas, convertidos en respetables empresarios, con lo que también se podría afirmar que las leyes inducirían implícitamente a la prostitución al darle cobertura legal.

2.1. Bienes de la ilegalidad

Los que defienden la ilegalidad sostienen que al estar penado tanto el ejercicio como el uso de este servicio hay una desincentivación de la prostitución, ya que puede conllevar una sanción y, aunque no lo digan, una reprobación social. Esta postura mantiene que con los ataques a la dignidad humana no se puede transigir lo más mínimo de forma que la prostitución debe tener el mismo tratamiento legal que cualquier otra forma de denigración de la condición humana. Reconocen que la ilegalidad no termina con la prostitución, pero consideran que sí evita su extensión.

2.2. Males de la ilegalidad

Los que defienden la legalización sostienen que la ilegalidad hace que la prostitución se tenga que mantener en la oscuridad o en los márgenes de la sociedad, por lo que se entra en los ámbitos donde rigen ‘otras legalidades’, las de las redes que controlan la prostitución. No sólo habría aprovechamiento por las circunstancias personales, sino que a ésta se le añadiría las prácticas propias de las actividades que se encuentran en la ilegalidad (estorsiones, amenazas, uso de la fuerza, etc). La ilegalidad, se argumenta, que mantiene y hace circular una gran cantidad de dinero negro, con las consecuencias que ello tiene.

3. Conclusión

Salta a la vista que nuestro sistema de ‘alegalidad’ propicia precisamente los males de los dos sistemas (los de ‘males de la legalidad’ gracias al constante fraude de ley) y nos quedamos sin ninguno de los presuntos beneficios de los dos sistemas. Me reitero en que mantener el ‘status quo’ es la peor de las opciones, es la opción pésima.

Read Full Post »

Ayer se disputó el partido de ida de la eliminatoria de Copa del Rey entre la AD Ceuta y el FC Barcelona. El desplazamiento de un equipo de primera línea mundial a una ciudad como la nuestra conlleva el desplazamiento de numerosísimos periodistas y la búsqueda de algunas curiosidades.

Lo más destacado del viaje del FC Barcelona a Ceuta ha sido que llegase a la ciudad en helicóptero, lo cual era visto como algo extremadamente raro y que daba la impresión de que el viaje era una peripecia o una odisea. Desde luego los jugadores del FC Barcelona no han vivido ningún viaje especialmente incómodo, pues han conseguido alcanzar Ceuta dos horas y media después de salir de su ciudad, utilizando helicópteros alquilados.

Esto que parece raro o curioso, para los ceutíes es un auténtico lujo, porque un billete de ida y vuelta al aeropuerto de Málaga (veintitantos minutos de vuelo) cuesta 150 euros, y eso que se tiene un descuento del 50% para residentes, porque sin éste el viaje en helicóptero es de 300 euros.

Hay informadores que parece que nunca han salido de Madrid y Barcelona para visitar la España provincial y, desde luego, de geografía hispánica anda cortitos. En una televisión, no recuerdo cuál, escuché el término ‘capital ceutí’ y, acto seguido, pasé a preguntarme si nos había salido una provincia por arte de magia, si teníamos pueblos alrededor e, incluso, una espléndida y excelentísima diputación provincial.

La AD Ceuta puso la entrada más barata a 100 euros, de forma que vieron que iban a comer entradas hasta el final de la temporada, especialmente cuando La Sexta anunció que iba a retransmitir el partido. Según se dice por Facebook, yo no lo he visto, se han estado vendiendo entradas por 30 euros para llenar el estadio (reventa inversa que lo llamaban). La cara de tonto que se le ha debido quedar al que pagó el precio inicial ha debido ser de las buenas.

De todas formas, como ciudadano ceutí enganchado a Twitter ha sido un momento fantástico ver que el término ‘Ceuta’ era trending topic mundial y es que a todos nos gusta que nuestra ciudad sea noticia, por una vez, por algo que no sea un conflicto, un tema chusco o un chanchullo.

Read Full Post »

La prostitución en España se encuentra en un terreno jurídicamente indeterminado. Determinadas prácticas en torno a la prostitución están tipificadas como delito en el Código Penal, pero otras prácticas, entre ellas el propio ejercicio (‘extra commercium’ para el Derecho Civil) se mueven en terrenos flexibles, entre la legalidad, la alegalidad y la ilegalidad.

Es por ello por lo que fracasan los intentos regulatorias y represivos de algunos municipios, especialmente dirigidos a la prostitución de calle, porque tienen que agarrarse a cuestiones de tráfico o de uso privativo del dominio público, no pudiendo atajar directamente la prostitución. Es también por ello por lo que se abren hoteles que realmente son burdeles y tienen licencia hotelera concedida por la autoridad administrativa o, en su defecto, por la judicial.

Yo no termino que de estar a favor de la legalización o a favor de la ilegalización de la prostitución. He pensado mucho sobre el tema y no termino por definirme, pero sí tengo claro que debe haber un ‘debate social’, o como se llame, que nos lleve a finalizar una situación en la que ni es legal ni es ilegal.

La alegalidad nos trae todas las previsibles consecuencias negativas de la ilegalización junto a todas las previsibles consecuencias negativas de la legalización: lo peor de lo peor.

Read Full Post »

Ruiz Gallardón tiene buena fama entre la mayoría de los españoles. Se le ve como un político sensato, prudente y que tiene hasta cierta simpatía. La realidad del Ayuntamiento del que es alcalde Alberto Ruiz Gallardón es muy diferente.

Con 6.776.856.000 euros es el ayuntamiento más endeudado de España. Por habitante es el segundo, sólo superado por el de Ceuta. Estas grandes cifras, que en pesetas sería la descomunal cantidad de 1.127.575.385.555, solamente son comprensibles si se comparan con otras.

La deuda de Ayuntamiento de Madrid es superior a los que la Comisión Europea destinará a investigación en 2011. Es doscientos millones de euros superior al costo, para las arcas francesas, del rescate del sector automovilístico galo (Renault o Peugeot). Supone una cantidad cinco veces más grande que la que gasta la Administración General de La Rioja en todo un año. La deuda madrileña equivale a la cuantía de lo que se han ahorrado las administraciones en el recorte salarial a los empleados públicos. Es 2.500 millones de euros más que el déficit comercial de la Eurozona.

Es el doble de lo que gasta en personal la Administración General de la Comunidad de Madrid, casi la misma cantidad de lo que gasta la comunidad madrileña en Sanidad y dos mil millones más de lo que gasta en Educación.

La deuda del Ayuntamiento regido por Ruiz Gallardón es más de 200 millones superior a la facturación de todo el comercio electrónico en España, otros 200 millones más de lo que le costó a la Unión Europea el rescate financiero de Hungría en 2008 y también 200 millones de euros más de lo que tuvieron que ingresar a Hacienda las personas a las que las declaraciones del IRPF se salieron positivas este año.

Read Full Post »


Soy partidario de que los políticos cobren un sueldo decente en proporción a sus responsabilidades, por lo que no me parece ni bien ni mal lo que De Cospedal cobra tanto como senadora y como secretaria general del PP.

Jorge Barraza analiza bastante acertadamente esta cuestión al señalar que no es poca cosa el trabajo que tiene De Cospedal y la dedicación que tiene que prestarle, en comparación con otras muchas ocupaciones.

Junto a salarios que pueden parecer abusivos, y algunos que lo son, nos encontramos miles de concejales en nuestro país que no reciban ninguna remuneración o una tan pequeña que no compensa ni la gasolina gastada.

Ésta es una de las causas por las que el reclutamiento de políticos, muchas veces, es una tarea complicada ya que exige mucho tiempo, muestra un claro compromiso político que no a todos les va a gustar y que quita más que da.

No estoy diciendo que determinados políticos debieran cobrar más o menos, sino que la política es un trabajo, entre otras cosas, porque ocupa mucho tiempo, y si no se remunera convenientemente va a producir que determinados ciudadanos, los pertenecientes a la mayoría social, no se acerquen a menos de quinientos metros de todo lo que tenga que ver con la política activa, y entregará el ejercicio de esta actividad a los grupos de personas para las que la remuneración no es lo importante (la minoría social).

PD1: Sólo una cuestión sobre los ingresos de De Cospedal, pero que no es privativo de ella: ¿tiene sentido que un empleado público en situación administrativa de servicios especiales cobre los trienios que le corresponderían en su puesto de trabajo?

PD2: Espero que los que se rasgaban las ropas en torno a las especulaciones sobre lo que Pajín ganaría como senadora, hayan tenido tiempo para comprar ropas nuevas y rasgárselas ahora con De Cospedal.

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »