Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 27 junio 2010

Hasta que los republicanos norteamericanos diseñaron su exitosa ‘Estrategia del Sur’ (y el dominio liberal en el partido del burro), los estados que había formado parte de la secesionista Confederación votaban sistemáticamente a los candidatos del Partido Demócrata, hasta el punto que la verdadera contienda electoral se daba en las primarias de este partido y no en las elecciones, las cuales serían ganadas atronadoramente por el candidato demócrata, independientemente de quien fuera. Si una cabra hubiera ganado las primarias demócratas, esa cabra hubiera ganado la elección a representante, gobernador o senador.

Este fenómeno no sólo se ha dado en los estados del Sur de los Estados Unidos, sino que se sigue dando y también en España, donde hay comunidades, provincias y municipios donde PSOE, PP, CiU o PNV ganarán las elecciones porque, como se dice, ‘aquí somos todos del (tal partido)’. Esas formaciones ganan independientemente de que elijan como candidata una cabra o un macho cabrío, de hecho algunos machos cabríos y algunas cabras ya han sido elegidos y votados masivamente porque ‘aquí somos todos de (tal partido)’.

El problema que tiene la ‘teoría de la cabra’ es creérsela. Creérsela cuando se está ganando y presentar candidatos/as cabras, pues llegará el momento (como también sucedió en la Norteamérica sudista) que pierdas y que sólo se recuerde la pandilla de impresentables que el partido de turno colocó en el poder. Y la memoria acrisolada es muy difícil de eliminar.

Read Full Post »

Me gusta leer el blog de Luis Solana y me admira su compromiso con esta ventana de comunicación. Muchas veces estoy de acuerdo con él, otras con matices más o menos intensos y sobre todo me parece muy importante el énfasis que pone lo necesaria que es para España tener una buena política de Defensa. Naturalmente hay veces que no estoy de acuerdo con él y ésta que voy a comentar es una de ellas.

Luis Solana ha dedicado una entrada muy dura a Antonio Gutiérrez, ex secretario general de CCOO y actualmente diputado del PSOE, con el título Antonio Gutiérrez, se equivoca. Creo que Solana emplea determinadas argucias de las batallas políticas internas que no son generalmente de recibo y menos en el caso de Antonio Gutiérrez.

Solana distingue entre el diputado de clase media y el ‘diputado estrella’, lo cual no es más que una nueva versión de la acusación de ‘burgués’ de cierta izquierda ya felizmente pasada. No creo que haya que ‘canonizar al diputado aparatchik’ y al diputado que se incorpora al Grupo Socialista después de desarrollar actividades que no están dentro de la organización socialista.

Antonio Gutiérrez es diputado socialista porque alguien con capacidad de hacerlo se lo propuso en su momento. La trayectoria sindical de Gutiérrez no puede decirse ni que fuera desconocida ni discreta, todo lo contrario, ha sido el mejor secretario general de la historia de CCOO y una referencia para buena parte de la izquierda política y social española. Él no necesita ser diputado para ser alguien, ya lo era antes de serlo.

Cuando uno le propone a una persona como Gutiérrez forma parte de un grupo parlamentario sabe que hay unas líneas rojas que no se pueden traspasar, líneas que no son otra cosa que los fundamentos de su actuación que han hecho que se le proponga ser candidato (sin necesidad de pasar todo el ‘cursum honorum’). El que se ha hecho alguien conforme conseguía puestos dentro del partido tiene menos líneas rojas, como es lógico.

No comparto parte del fondo de la posición de Gutiérrez, pero sí comprendo su posición. Votar a favor de una reforma laboral como la que presentó el Gobierno significaba una traición a la propia trayectoria vital, que al fin y al cabo es nuestra verdaderamente identidad. Antonio Gutiérrez es diputado precisamente por esa trayectoria, no por otros devenires de la vida política interna, por lo que pedirle a Gutiérrez que traicione su trayectoria es tanto como reconocer que sus merecimientos para ir en la candidatura eran espúreos. Términos como ‘advenedizo’ me parecen inapropiados, poco respetuosos y dan la sensación de que hay una aristocracia y luego unos advenedizos que logran, sin merecerlo de verdad, entrar en el paraíso político del PSOE.

Gutiérrez ha aceptado ser sancionado como es lógico en un grupo con disciplina de voto. Gutiérrez se ha comportado con sensatez y honor: ha expresado su posición, se ha abstenido, no ha hecho más ruido del necesario y acepta tranquilamente las consecuencias de su acción. Otros en su lugar hubieran estando negociando su salida del Congreso a una empresa pública con dietas, coche y prebendas a cambio de no montar jaleo. Al día siguiente estaba presidiendo la Comisión de Economía y Hacienda del Congreso sin ser protagonista de nada y cumpliendo con su labor.

Finalmente me gustaría señalar que hay metáforas bonitas, pero hay que emplearlas con cuidado. Dice Solana que Gutiérrez no va a enseñarle nada a un ‘partido centenario’ como el PSOE. Es una expresión que me da cierto reparo en cuanto que el paso de los años no hacen sabias a las instituciones, sino a las personas que las forman y las dirigen, siempre que hayan adquirido sabiduría a la vez que edad.

Read Full Post »

Boda verde

La pasada semana escuchamos una nueva expresión: “boda verde”. Este concepto correspondía al enlace matrimonial entre la princesa heredera de Suecia y su actual marido. Por lo visto “boda verde” es llevar a los invitados en buses ecológicos y no tirar fuegos artificiales. Para cuenta en el debe de la “boda verde” las emisiones de los aviones de los invitados y de la prensa acreditada, las emisiones de los vehículos de los miles de agentes de seguridad y otras emisiones y actos contaminantes que esta “boda verde” ha ocasionado. Una nueva idea “ecoguay” nada verde.

Read Full Post »

España se ha convertido en un país lleno de reformadores políticos y sociales que tienen su sede, como dicta la costumbre patria, en las barras de cualquier bar y en las mesas de las cafeterías. Todo el mundo propone cambios, reestructuraciones y disminuciones de los capítulos del gasto público que a ello no les afecte. El conjunto de cosas que uno puede escuchar a lo largo del día es tremendo y normalmente, si une todo lo que oye, es amorfo, contradictorio y, realmente, nada ambicioso y sumamente conservador.

Esto no es sorprendente y no tiene más remedio que ser así. Algo menos justificable se da cuando un medio de comunicación señero, como “El País”, organiza una lluvia de ideas hasta llegar al redondo número de cien. Han sido múltiples los intervinientes en esta lluvia de ideas y supongo que cada cual es especialista en su ámbito.

El problema es que estas ideas no son más que eso: ideas. Reformas estructurales, cambiar modelos y mentalidades no puede hacerse como “El País” invita a hacerlo y como muchas veces se ha intentado: un “gurú” de cabecera dicta las normas al departamento ministerial que le venera, mientras que otro “gurú” hace lo propio en otro departamento, sin ninguna conexión e incluso desde perspectivas y objetivos diferentes.

Las medidas sobre ‘Educación’ y ‘Universidad’ son una muestra de esto. Por un lado se vuelve a la fracasada ideología de la LOGSE, con la ‘promoción automática’ como enseña y luego se habla de altos niveles de exigencia en la Universidad y castigo, en forma de tasas, a los alumnos que no aprueben las materias en tiempo y forma.

Los medios de comunicación deberían avivar los debates y proponer argumentos. Los lectores de los periódicos son ese segmento de la población que no se conforma con la interpretación de la realidad de Belén Esteban y se gastan un dinero al día en adquirir un medio impreso y buscan por sus páginas de Internet.

Las ‘cien medidas’ podrían ser una forma interesante para comenzar un debate social, auspiciado desde un medio de referencia, sobre cada una de ellas, donde se participase y se criticase la medida, se apoyase o se vieran los efectos que ésta pudiera tener. Esto no es así y esas medidas se presentan como lo que no son: la expresión de la reforma que España necesita.

Parece que esta época es difícil para los medios. Cada vez soy más de la opinión que la cuestión no es el soporte, la adaptación a la red 2.0 o cualquiera de esas expresiones metablogosféricas. Lo significativo y lo que justificaría a los medios de referencia sería proporcionar debates de calidad con información de calidad a quienes buscan eso y no lo encuentran en otros sitios.

Read Full Post »

No me gusta comentar estas situaciones trágicas. Son demasiado dolorosas incluso cuando se ven desde la distancia, pero en el accidente en la estación de trenes de Castelldefels hay dos cosas que me están removiendo.

1) Los medios de comunicación están a la caza de casquería física y moral. No soy amigo de la censura y sí creo en la mínima conciencia moral. Mi información no necesita ni ver imágenes del suceso, o de pocos segundos después, ni a familiares desesperados que van al centro cívico de la localidad para saber si alguien que no ha vuelto a casa está entre los muertos. Y más en este caso donde hay muchos muertos entre los desaparecidos, ‘meterles la alcachofa’ a las puertas es una tortura innecesaria y vergonzosa.

2) El ministro de Fomento ha ordenado que se abra una investigación y hace bien, para ver si todo lo que depende de su departamento ha funcionado correctamente o no. Las informaciones recibidas, hasta ahora y a espera de los resultados de la investigación oficial, es que el accidente se ha debido a una imprudencia de estas personas que prefirieron pasar sobre las vías que utilizar el paso subterráneo (que hubiera mucha gente no es excusa, porque se espera tres minutos y ya está).

En el caso de ser responsabilidad sólo de los accidentados, así hay que determinarlo. No estamos ante un atentado terrorista donde hay asesinos y víctimas. Estamos ante un accidente donde es muy probable que el accidentado sea él mismo el responsable. No se pueden extrapolar categorías, comportamientos y responsabilidades a situaciones que no se parecen en nada, salvo en el sufrimiento que provocan.

Read Full Post »

“El Mundo” se sorprendía de los resultados que arrojaba el último “Eurobarómetro” donde los europeos decían interesarse más en la ciencia que en el deporte. La política, las artes y la cultura y la tecnología también se encuentran por delante de la única actividad que es capaz de tener diarios monotemáticos.

El problema, de ser los resultados como lo expresa este medio, parece ser de diseño de la encuesta, ya que las personas entrevistadas en este tipo de estudios caen en tentaciones tales como intentar satisfacer al encuestador o pretender quedar bien con el encuestador (está mejor visto socialmente estar interesado por la ciencia que estar todo el día escuchando declaraciones de entrenadores y jugadores).

Desde hace mucho tiempo se introducen una serie de preguntas que sirven tanto para controlar la veracidad de las respuestas (preguntas de control) como para valorar la intensidad de un supuesto interés. La mayoría de los encuestados me pueden decir que están muy interesados en la ciencia, por lo que preguntar el tiempo que dedican a informarse sobre la investigación científica o proponerles una lista de revistas y programas científicos (con algunos falsos) es una buena forma de valorar las respuestas que los encuestados dan.

Read Full Post »

El fútbol es un deporte muy sencillo en cuanto a la valoración de quien gana y quien pierde. Hay un marcador y gana quien marca más goles que su adversario. El empate es resuelto por los diversos sistemas de desempate.

Todo lo demás con lo que se rellenan cientos de páginas de periódicos y minutos en los medios audiovisuales no son más que comentarios al resultado o vacuidades, cuando no una inversión de lo que el fútbol y otros deportes de tanteo son.

La selección española está teniendo, hasta el día de hoy, una actuación más que mediocre en el Mundial de Sudáfrica. Ha ganado un partido y ha perdido otro, jugándose su clasificación en la última jornada. La situación es tan poco gloriosa que ganando no se tiene asegurado el primer puesto y ya todos estamos temiendo, con razón, un inoportuno cruce con Brasil.

Los resultados de los partidos no invitan a ningún optimismo y solamente un cambio radical puede devolvernos a la selección de la Eurocopa. Pero el tono de los comentarios deportivos no es éste, sino de exaltación de la selección: se agotan las palabras para calificar el preciosismo de los pases, para hablar de los ‘gestos técnicos’ y de la presunta superioridad de los nuestros sobre todas las selecciones no ya de este campeonato, sino de los anteriores y de los venideros.

Se genera la sensación de que en el fútbol los resultados, los goles, no importan, y que no son más que un torpe adorno que no debe servir para calificar el juego como bueno, regular o malo. Conforme avanza esta fase de grupos del Mundial tengo la impresión de que los medios españoles están inventando un nuevo deporte que no existía: el fútbol artístico.

En el fútbol artístico el resultado es absolutamente irrelevante, más bien es una pura excusa para todo lo demás. Lo importante es el tiempo de posesión, las veces que los jugadores se pasan el balón sin que lo toque un adversario o los ‘gorros’ y otra piruetas que se hagan en las jugadas (que no tienen que terminar en gol).

Evidentemente haría falta un jurado que valorase el juego en el fútbol artístico y es seguro que encontraríamos numerosos voluntarios entre nuestros comunicadores balompédicos. De hecho se podrían eliminar las porterías y la noble posición de portero. Los terrenos de juego podrían adoptar cualquier forma y los campeonatos cabría disputarlos en estudios de televisión, porque lo que importa es eso que llaman ‘técnica’ y no los goles.

Lo más surrealista de todo esto es que a la selección española le fallan dos elementos técnicos fundamentales: el control anterior al remate y el remate. Quien quiera creer que la selección tiene una gran calidad técnica, que lo haga, pero sin esos dos elementos no hay nada que hacer, salvo que se piense que los goles no son importantes.

El fútbol tiene una interpretación enormemente sencilla. Suiza demostró que el ‘talento’ de nuestra selección no fue capaz de abrir una magnífica defensa (hay que saber defender). Honduras nos enseñó que la diferencia entre su fútbol y el nuestro es solamente de dos goles.

Las victorias morales y las derrotas triunfales no pertenecen a los dominios del fútbol, sino al de las valoraciones cualitativas. Quien crea que debe ser campeón el que ‘juega mejor’, pese a su nula capacidad de meter goles, puede iniciar los trámites para crear un club de fútbol artístico.

Read Full Post »

Cuando el Congreso votó la convalidación del Real Decreto-Ley 8/2010 (el de los recortes) el Gobierno temía dos cosas: su no convalidación y que se votase su tramitación como proyecto de Ley, al que se le podría colgar tantas enmiendas como a un árbol de navidad, vaciando de contenido esta norma.

Ahora el Gobierno ha estado encantado de que la reforma laboral (Real Decreto-Ley 10/2010) se tramite como proyecto de Ley y que, finalmente, su contenido con las pertinentes enmiendas se convierta en una ‘ley ordinaria’. El primer motivo de este deseo es político, ya que todos los grupos tienen sus ideas para reformar el mercado laboral y en el procedimiento legislativo tendrán la oportunidad de intentar hacerlas realidad legislativa. Así se han ganado un buen número de las abstenciones de hoy en el Congreso.

El segundo motivo es puramente jurídico. Para la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, la cláusula de ‘extraordinaria y urgente necesidad’ del artículo 86.1 de la Constitución implica que el régimen jurídico que se quiere establecer con el Decreto-Ley ha de ser transitorio, para responder a las circunstancias coyunturales que justificarían el recurso a esta norma emanada del Gobierno con rango de Ley.

La reforma laboral establecida por el Gobierno desde luego no tiene ninguna pretensión de transitoriedad y sería atacable constitucionalmente a través de cuestiones de constitucionalidad planteadas en el orden social, ya que es poco probable que cualquiera de los legitimados interponga un recurso de inconstitucionalidad.

Si el contenido del Real Decreto-Ley 10/2010 se transforma en una ‘ley ordinaria’, entonces no es atacable por establecer un sistema y, por tanto, incumplir la cláusula de ‘extraordinaria y urgente necesidad’, pues ya no sería un Decreto-Ley y, por tanto, no estaría sujeta a sus condiciones constitucionales.

Read Full Post »

Tuve un compañero de clase que consideraba que las devaluaciones de la moneda (la peseta) eran una devaluación de España y de nuestro prestigio como país. Seguramente no habrá cambiado de opinión y ahora será de esos de los que considere que un euro fuerte sólo nos trae bienes y que un euro menos apreciado frente al dólar únicamente nos da males. Era tonto antes y posiblemente siga siéndolo ahora.

China se ha convertido en el gran exportador del mundo. Su producción industrial se basa en unos costes bajísimos de producción, que se mantienen así gracias a que se pagan en la moneda nacional que el gobierno se encarga de mantener por los suelos.

Tradicionalmente los países evitaban este tipo de competencia mediante los aranceles aduaneros. Actualmente, dentro del marco de la OMC y otras foros institucionalizados de negociación comercial internacional, las principales economías del mundo han bajado muchos e importantes aranceles aduaneros.

China mantiene el ‘yuan’ bajo y así los precios de exportación son enormemente atractivos y consiguen mantener un balance comercial muy beneficioso. Es cierto que la compra de petróleo se les dispara, pero eso no es un problema cuando uno tiene una capacidad casi infinita para atraer dólares.

La diferencia fundamental es que los países compradores de los productos chinos tienen sus monedas en libre cotización y por tanto siempre se encuentran por encima del ‘yuan’. Los chinos tienen ventajas monetarias para vender al extranjero y, por el contrario, los extranjeros no encuentran interesante la venta en China y los propios chinos ven poco rentable la importación (siempre que no sea de un producto en un régimen de monopolio o similar).

Que China anuncie más libertad en la cotización del ‘yuan’ es una buena noticia, ya que hace entrar a este país en las normas comerciales comunes al resto de los países. Evidentemente este anuncio no ha sido un gesto de generosidad ante la crisis, sino fruto de unos cuantos ‘toques’ y algunas amenazas sobre un rearme arancelario de la Unión Europea y de los Estados Unidos.

En el fondo es hacer jugar a todo el mundo con las mismas reglas, por consuetudinarias que puedan ser éstas, porque si el proteccionismo sólo puede ser bueno si los restantes estados no lo son; cuando todo el mundo es proteccionista la ganancia es cero.

Read Full Post »

La segunda vuelta de las elecciones presidenciales colombianas se celebran en el día de hoy. Ayer leí en “El País” que el candidato verde, a pesar de sus orígenes populares, tiene serias dificultades de comunicación con las clases hacia las que se dirige, mientras que el candidato uribista, de la secular élite colombiana, conecta bastante bien con el electorado de las clases menos favorecidas, que previsiblemente le entregarán su voto en masa. Junto a ello he visto en el ‘Canal 24 Horas’ de TVE un pequeño reportaje sobre la escasa infraestructura territorial de los verdes frente al Partido Social de Unidad Nacional.

Mockus, el candidato verde, no suele concretar sus intervenciones, según la información periodística. No da respuestas concretas y gasta el tiempo en las entrevistas y debate a razonar en voz alta. Intelectualmente puede ser muy interesante, pero la política no es un ejercicio de debate académico, hay que llegar a los ciudadanos (que no tienen siete horas al día para seguir las disquisiciones) y si se gobierna al final hay que decir sí o no.

El uso de las posibilidades de Internet en general y de las redes sociales en particular ha sido la gran innovación de la campaña de Mockus, una campaña con poco dinero y basada en los medios gratuitos que la red ofrece, así como en el voluntariado político. El problema es que la realidad es otra y el mundo 2.0, las redes sociales y los mensajes en Internet tienen todavía una incidencia pequeña, posiblemente pequeña también dentro de los usuarios 2.0.

Puede que Mockus nos caiga bien a algunos porque representa un modelo de política con el que muchas personas se identifican, pero todos los modelos de política necesitan de victorias electorales para hacerse realidad. Desde una campaña bien organizada, con base territorial hasta la elaboración de mensaje claros que puedan ser procesados por los electores, se recorre un camino que abre las posibilidades de la victoria electoral, más allá de la presencia simbólica y de pasar puntualmente a una segunda vuelta.

Read Full Post »

Older Posts »