Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for octubre 2009

Ayer “El País” publicó un artículo sobre la “Generación X» o «Peter Pan”, es decir, los que hemos nacido entre el final de los sesenta y los primeros años de los setenta. El presupuesto del artículo, Sociología de relleno y que tengo la impresión de haber leído antes una decena de veces, es que somos una generación de inmaduros, que hombres y mujeres a los que les gustan las cosas de niños y que no han sabido ganarse la vida como Dios manda.

El texto espolvorea algunos datos, que no conecta y donde las relaciones de causa-efecto que se ponen de manifiesto están al nivel de cualquier tertulia de cafetería. Eso sí, recurre al argumento de autoridad citando a Gil Calvo, sociólogo de cabecera del medio, y a algunos que han escrito libritos sobre el tema.

La conexión entre el ocio y la situación laboral me parece injusta y falsa. Me parece exculpatoria para la generación responsable de que millones de españoles estén condenados, como máxima aspiración, a vivir las formas más variopintas del mileurismo. Se hace teoría de aspectos tales como que los treintañeros compren consolas de videojuegos, precisamente porque el que analiza el hecho es de otra época y piensa que eso es de niños. No piensa que es una forma de ocio, tan legítima como estar todo el día agarrado a la barra de un bar, que parece que es lo propio de personas maduras.

Yo, personalmente, estoy hasta las narices de que con el feliz argumento de la adolescencia alargada o del “adulto niño” quiera justificarse la pérdida social de una generación. Una generación nunca ha pintado ni pintará nada. Una generación que casi no existe en lo público y en lo privado, que no ha recibido la sucesión cuando ya se está haciendo muy mayor y tiene que dejar paso a la juventud.

Read Full Post »

Desemocionalizar el fútbol

Estaba viendo las noticias de La Sexta y en la información futbolística sacan a unos “desesperados aficionados” del Atlético de Madrid, en el túnel donde se encuentra la entrada del palco, diciéndole “cositas bonitas” a la directiva colchonera.

No voy a decir que estarían mejor manifestándose por la situación económica, porque aparte de ser demagógico, negaría la posibilidad de cada cual protestar por lo que le da la gana. Tienen derecho a protestar sobre lo que quieran, lo ha hecho y yo tengo el derecho a opinar que están equivocados en su forma de protesta.

Un club de fútbol es una empresa, que bien produce dinero o produce otras utilidades. Por eso hay mucha gente que se mata por presidir un equipo de fútbol. Un aficionado en el fondo es un consumidor de ese producto, consumidor porque se saca un abono, compra una entrada, productos del club, paga por ver un partido o se pone a merced de los anunciantes en un partido emitido en abierto.

A las empresas hay que hablarles en el lenguaje que entienden: el dinero. Si uno no está satisfecho con el producto que te ofrecen pues deja de sacarse el abono, no compra entradas, no adquiere el partido o cuando lo echen en abierto, no lo ve. Sé que en el fútbol hay un innegable elemento pasional y casi identitario (soy bético), pero no estaría de más añadirle una mínima racionalidad al asunto.

Cuando no haya dinero ni las otras utilidades (casi tan importantes como el dinero) los Lopera, Gil, etc desaparecerán de los clubs que parasitan. Mientras que reine la pasión, ellos o los que les sucedan se dejarán insultar mientras piensan que los que chillan terminarán pasando por caja porque ellos sí son del equipo “hasta la muerte”.

Read Full Post »

Fox news logo
Todos sabemos que los medios de comunicación tienen una tendencia política y apoyan a un partido y no a otro (salvo Maarek que piensa que hay medios independientes). Los motivos pueden ir desde lo ideológico hasta lo económico. Los políticos, incluso si un medio le es abiertamente hostil, mantienen ciertas relaciones con estos y por ello nos hemos podido deleitar con la foto de Zapatero en el acto de la conmemoración de los veinte años de “El Mundo”.

El Presidente de los Estados Unidos ha decidido considerar que Fox no es un medio de comunicación, sino una parte del Partido Republicano. La Casa Blanca ha roto uno de los dogmas de la Comunicación Política y navega por un terreno inexplorado hasta ahora.

El ataque directo de La Casa Blanca ha causado picos de audiencia en esta cadena, especialmente para sus programas más radicales y tengo la impresión de que la publicidad institucional no es en Estados Unidos lo que es en España (esa publicidad que todos los medios llaman “propaganda” cuando no son hechos los que la reciben).

A pesar de que le haya llevado algunos telespectadores, la cuestión es si esos se quedarán o solamente están dando un paseo televisivo por mera curiosidad. También hay que contemplar la posibilidad de que esos nuevos telespectadores no votaran nunca, independientemente de las circunstancias, por un candidato demócrata, de forma que no se perdería nada tampoco.

A Obama no lo pueden tratar peor, porque, según las informaciones que se recibe, el tratamiento difícilmente puede empeorar. De esta forma desde a Casa Blanca pueden actuar con Fox como lo haría un gato encerrado y seguro que el Presidente de los Estados Unidos tiene recursos políticos más que suficientes para hacerle pasar un mal rato a la cadena, aunque solamente sea mediante el cierre de las mejores fuentes.

Lo acertado, desacertado o irrelevante de la decisión sólo se verá pasado un tiempo, pero creo que hay cosas que no deben ser toleradas. No quiero decir que se deba censurar nada, pero si alguien hace un uso determinado de su libertad, debe soportar las consecuencias.

Read Full Post »

Crear demanda

Rajoy ha atacado la nueva fase del Plan E diciendo que lo que no hay que hacer es seguir reparando aceras u otras obras municipales de este sitio, sino que lo que hay que hacer es destinar ese dinero para que los ayuntamientos puedan pagar sus más que grandiosas deudas.

Supongo que las palabras de Rajoy tienen especialmente en cuenta que el Ayuntamiento de Madrid (gobernado por Gallardón, su aliado de Rajoy en las batallas internas del PP) es el que mayor deuda por habitante tiene en toda España.

El Gobierno ha apostado por un plan similar a la anterior fase, con la posibilidad de destinar el 20% de la cuantía que se concede a cada corporación local a los gastos corrientes, compensando la bajada de ingresos, especialmente los provenientes de la construcción y el urbanismo.

El asunto del pago de los proveedores está en mano de las corporaciones locales y de las decisiones presupuestarias que tomen. Son ellos los que diseñan sus presupuestos y tienen que pagar sus deudas de una vez, pero depende de ellos, porque muchas de esas deudas fueron contraídas cuando muchos ayuntamientos eran solventes y optaron en seguir contratando sin pagar.

El Fondo parte de una concepción anticíclica de la inversión pública. Se busca incrementar la demanda y no se incrementa la demanda haciendo frente a las obligaciones de otros contraídas en tiempos pasados.

Pero no es únicamente “una cuestión moral”, sino sobre todo una cuestión económica. El Gobierno de España quiere aumentar la demanda y lo que Rajoy propone no aumenta la demanda. Es cierto que los ayuntamientos tienen que pagar sus obligaciones, es cierto que estos impagos han arruinado o han puesto en una situación difícil a muchas empresas, pero a estas fechas el pago debe salir de los presupuestos ordinarios, no de un Fondo extraordinario, ya que esos pagos (hay que decirlo) no generarán ni un solo empleo, porque supondría un frenazo en la demanda en el sector precisamente más en esta crisis: la construcción.

El Partido Popular gobierna muchas y muy importantes ayuntamientos y esos ayuntamientos irán corriendo a solicitar el dinero del Fondo haciendo caso omiso a lo que hoy Rajoy ha dicho. Si el Fondo fuera tan malo, tan inadecuado para los intereses de las ciudades y pueblos españoles, los ayuntamientos gobernados por los populares lo rechazarían como los munícipes responsables que se suponen que son.

Read Full Post »

A renovaçao de Neoprogs

banner130x130
NEOPROGS se ha renovado, tanto en su presentación (obra de Judas), como en lo que formamos parte del agregador, gracias a la incorporación de nuevos blogueros.

Hemos cambiado nuestro modelo. De una apariencia imperial-romana, de fuertes colores, hemos pasado a intentar transmitir una idea griega con colores más tenues, más dialógicos. Pero lo más importante es la incorporación de cinco nuevos blogs y seis blogueros a las filas Neoprogs.

Ender y Demócrito. Su blog se llama “Como queráis”. Subtitulan su blog de una forma muy reveladora: “A la gente hay que decirle, como mínimo, lo que quiere oír, y como máximo lo que está dispuesta a aceptar.”

Javier Maján es ya todo un clásico de la Blogosfera política. Es el representante del ala netamente liberal de Neoprogs. Dice de sí “Tengo Treintaypoquitos (dos) años, estudié Ciencias Políticas y Sociología, estoy ganandome la vida en este mundo de Internet desde el 2000, y por fin, gracias a lo 2.0 lo que estudié y en lo que trabajo van cogidos de la mano.”

Jorge Barraza con su “Cuaderno de un veinteañero” es, creo, el miembro más joven de Neoprogs. Es “Mostoleño, del Madrid que cantaron tantos poetas”.  Un bloguero que además trabaja intensamente el microblog.

Gorka Santamaría ya fue para mí todo un descubrimiento con su anterior blog, “Euskomorriña”, y ahora entra en Neoprogs con “Con K de Quillo”. Su heterodoxia es deliciosa y no se muerde la lengua.

Estanislao Maldonado, peruano afincado en los Estados Unidos, supone la primera internacionalización de Neoprogs (Senserrich es tan nuestro que se nos olvida que escribe también desde los EUA). Un blog en el que se habla de Economía, especialmente de la Latinoamericana, desde el conocimiento y los datos.

Nuestra joya siempre ha sido el blog colectivo “Dos minutos de odio”, al cual le hemos dado un hermanito, P.I.F.I.A., dedicado a crear un ambiente favorable para que el Frikismo conquiste el mundo.

Read Full Post »

Cajamadrid
Derecho y Política son dimensiones de la vida social diferentes, tanto que existen dos disciplinas diferentes para el estudio de cada una de ellas. Es evidente que Derecho y Política tienen que ver y mucho, pero tienen una sustancial diferencia: el Derecho se mueve en el terreno del “deber ser” y la Política en el terreno del “ser” (con todas las salvedades que sean necesarias).

Un ejemplo clarísimo de esta diferencia nos la ofrecieron ayer los dos máximos líderes populares de Madrid, la Presidenta de la Comunidad y el Alcalde de Madrid.

Gallardón, ante la lucha de poder por Cajamadrid, instó a que el persona que finalmente se nombre sea la que decida la dirección nacional del Partido Popular (él se lleva bien con Rajoy). Aguirre le contestó que esa propuesta es ilegal (tiene razón) y que el procedimiento de la selección del presidente de Cajamadrid está regulado en la normativa específica.

Gallardón no ha dicho otra cosa que lo que se hace, que lo que es. Los nombramientos normalmente no los deciden quienes les corresponden legalmente, sino los jefes políticos del gobierno en cuestión y posteriormente se les da cobertura legal y se cumple con el procedimiento, siempre que se opere dentro de terminados márgenes que sí son legales.

Gallardón ha cometido el error de proponer una solución política en voz alta, algo que se hace pero no se dice que se hace. Aguirre la hipocresía de aferrarse al legalismo cuando ella sabe, como Gallardón, el mecanismo político de nombramientos, que sin duda ella emplea cuando le conviene.

Read Full Post »

Manzano
Que a un gobierno no le vaya bien, no es garantía de que la oposición tenga opciones de ganar las Elecciones. La estrategia de la “manzana madura”, según la cual, los gobiernos terminan por caer no es cierta, ya que si la oposición no tiene algo que ofrecer, aunque sea solamente un poco menos malo, no tiene ninguna opción.

Hay que ofrecer algo diferente, algo no ilusionante pero sí que genere una confianza mínima, ya que la tendencia a la conservación y el hecho de que estar en el poder siempre es estupendo para generar votos, hace sumamente complicado que a uno le venga el gobierno encima sin hacer nada.

Por muchos escándalos de corrupción que haya, por una gestión pésima que se realice, salvo que el dirigente de turno apunte con un arma a indefensos ciudadanos en un directo televisivo, nunca te ha va a caer el gobierno como manzana madura, como si se tratase de un premio de la lotería.

Los gobiernos se ganan. En 1996 el PP tuvo que ganar unas elecciones complicadísimas frente a un PSOE tocadísimo por escándalos de todo tipo y que estuvo a nada de arrebatarle la victoria electoral. Solamente los tontos o los ingenuos esperan que les toque su turno de gobernar, como si hubiera un automatismo que les confiriera la certeza de su acceso al poder. Y claro, si se es tonto o ingenuo es difícil ganar.

Read Full Post »

La dudosa imagen que uno pueda tener del Congreso de los Estados Unidos Mexicanos se refuerza por hechos como el que describe esta noticia: hay que aprobar una reforma tributaria antes del 20 de octubre, una serie de diputados tienen éxito en sus maniobras obstruccionistas y, entonces, el reloj se detiene de la sala a las 23:59 y lo mantiene parado durante cinco horas, hasta que se aprueba la reforma

Esto pasa por tener normas absurdas que ponen límites temporales a la aprobación de algo, lo cual implica que algunos tengan la tentación de hacer obstruccionismo y que puedan tener incluso éxito en su táctico.

Si a las normas absurdas se le añaden unos diputados que quieren subvertir la mayoría parlamentaria y alguien que descaradamente para el reloj durante cinco horas haciendo caso omiso de la normativa (absurda pero normativa), tenemos montado el espectáculo circense que dio el Congreso de México.

Menos mal que esto no pasa en España ¿o sí pasa?

Read Full Post »

Noticia científica que transpira moralina

No sé si depende del estudio del que “El Mundo” se hace eco o es que la redacción de la noticia es francamente mala, pero tengo la impresión de que hay algo incorrecto en las valoraciones que se hacen sobre la alternativa entre autofecundación y fecundación externa que, por lo visto, tienen algunos animales.

Como de Biología sé bien poquito, me voy a limitar a comentar algunas cuestiones terminológicas y una, biológica, pero que creo que es de sentido común.

1) Supongo, y esta es la idea de sentido común, que las aportaciones genéticas de otros seres de la misma especie disminuyen las posibilidades de padecer determinadas enfermedades genéticas.

2) Dice la noticia que “Las especies que optan por una pareja sexual logran ventajas para sus crías”. Tengo la impresión que atribuye la redactora le atribuye una cualidad humana al objeto de esta investigación, ya que considera que puede “optar”, es decir, que pueden elegir conscientemente entre dos posibilidades.

3) Finaliza la noticia diciendo que “Así se explica que, con alguna excepción, mantener relaciones sexuales con otros sea la forma más natural de reproducirse” [la negrilla es mía]. Una cosa es que puede ser más exitosa, pero otra es que sea más natural, porque si un ser puede autofecundarse eso para él es natural. La redactora confunde lo bueno, lo conveniente, lo útil o lo exitoso con lo natural.

Seré yo, que soy un suspicaz, pero el la noticia transpira una moralina y un intento de extrapolar a los seres humanos (que no somos capaces de autofecundarnos) algo que se ha investigado en unos gusanos.

Read Full Post »

El precio de la incompetencia

Hace unos días os contaba que la pésima gestión el agua realizada por el PP en Ceuta ha provocado que la ciudad esté al borde de quedarse sin agua. No es un problema de que llueva o no, sino de que apagaron la desaladora en pleno verano liquidando las reservas.

Pues bien, las mentes pensantes del PP de Ceuta ya han llegado a la solución, que es la única, a su total incompetencia: alquiler un barco que traiga agua todos los días a Ceuta desde los depósitos de la Junta de Andalucía en el puerto de Algeciras.

El barco cuesta, nada más este mes, 747.500 euros y el PP de Ceuta ya está pidiendo que los pague el Gobierno de España.

Si habéis leído informaciones sobre la sequía como causante de este abastecimiento son falsas: ¿por qué no existe el mismo problema en Algeciras o en el Norte de Marruecos?

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »