Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for febrero 2009

Vals con Bashir

vals-con-bashir
Reconozco que soy un ignorante en el género de la animación, hasta el punto de no saber si esta película es de animación o no. Simplemente quiero dar mi opinión meramente subjetiva.

Me ha gustado esta película y ello en una expresión de una opinión personal es lo más importante. Me ha gustado por el tratamiento visual, porque aprovecha la recreación del dibujo para sacar ambientes realmente especiales.

Varias escenas me han resultado merecedoras de esta especialidad. La primera es la que sale en la ilustración de esta entrada y en el cartel de la película. El juego del baño nocturno en la playa, la súbita iluminación del cielo por algo que resultan ser bengalas y el hecho de esta escena que sintetiza todo el film, junto con la sencillez de los colores, hace que se te quede grabada en la memoria.

La segunda escena es la que se da en un huerto presumiblemente de naranjos. Unos soldados avanzan junto a un blindado entre el polvo y las alineaciones de árboles frutales. Yo trabajé ocasionalmente durante dos años en un huerto de naranjos y me he sentido como si estuviese allí en esos huertos donde no se ve nada, con la oscuridad de las hojas, la tierra en suspensión, el sol intenso que ciega más que ilumina y ese efecto “de muro” de las líneas de árboles, que solamente permite una visión frontal.

La última escena que quiero señalar entre las demás es la que da título a la película. Uno de los soldados, en medio de un ataque de francotiradores desde edificios, sale de la cuneta para abrir el paso del resto de los soldados al otro lado de la calle, más guarecido. En mitad del camino, con una ametralladora en la mano el soldado, mientras dispara, se pone a bailar bajo una cortina de disparos y ante la atenta mirada de Bashir Gemayel.

La película es la reconstrucción de la memoria del director sobre su propia actuación en la primera guerra del Líbano a través del testimonio de otros soldados y algunos personajes laterales. El meollo se centra en la matanza que los seguidores de Gemayel perpetraron en los campos de refugiados de Shabra y Chatilla con la anuencia, el apoyo y la protección de unos soldados israelíes, que o bien no sabían que estaba pasando o que no querían reconocer lo que se imaginaban.

Read Full Post »

Valkiria

valkyria
El pasado viernes fui a ver “Valkiria”. Lo hice en versión original subtitulada. La película creo que es correcta pero le pasa un poco como a todas las históricas en las que uno conoce el final de lo que van a contar: uno se fija más en cuestiones tales como la ambientación que en aspectos tales como el guión. En 2004 hubo una serie alemana sobre la conspiración liderada por von Stauffenberg.

La película es correcta y no me resultó aburrida en ningún caso, aunque eché de menos un mayor trabajo de los personajes, especialmente la evolución de los personajes, especialmente la narración de la evolución de los protagonistas desde el silencio y la colaboración con el régimen hasta su oposición que llegó a conspirar y atentar con la finalidad de terminar con el Nazismo.

Los intentos más famosos de matar a Hitler y de acabar con el régimen nazi durante la guerra provenían de los sectores conservadores de la sociedad alemana. Esto no es causal, ya que estos sectores fueron los que permitieron a Hitler y al Partido Nazi hacerse con el poder absoluto en Alemania, llevados histéricamente por su temor al Comunismo.

Los conservadores eran los únicos que, a esas alturas del Nazismo, podían actuar contra el régimen, porque su colaboración o su indiferencia inicial les habían permitido continuar en puestos de responsabilidad y ascender dentro de las Fuerzas Armadas. Esto le da sentido al celebérrimo poema de Martin Niemöller, pastor conservador, que narra la indiferencia de muchos mientras se llevan a los otros hasta van a llevarse a uno, pero no queda nadie para hacer algo.

Read Full Post »

Es un debate tan antiguo como la misma “Blogosfera política”: tiene preponderancia la izquierda o la derecha. En mi humilde opinión creo que muchas veces este debate es ocioso, porque en el mundo de los blogs tengo la impresión de que pasa como en los periódicos, cada cual lee el que le confirma en su opinión.

Hay pocos espacios de convergencia entre lectores y blogueros de diferentes tendencias y es una pena, porque de forma inconsciente estamos reproduciendo la división mediática en la prensa tradicional, trasladándola únicamente a un entorno 2.0.

Los pocos espacios donde se convergen de todas las tendencias es el celebérrimo “Menéame”. Hace unos días Javier Maján planteaba el dominio que tiene la izquierda en este espacio, principalmente en las noticias que llegan a la portada.

Javier lo atribuye a una mejor coordinación de la izquierda, una coordinación que no implica necesariamente una estructura piramidal y que por el contrario la derecha se encuentra enormemente disgregada. Me gustaría aportar algo a esta charla.

Independientemente del grado de organización y de coordinación de la izquierda cibernética creo que hay otros datos a tener en cuenta, tales como son el número de “interesados por la política” que están metidos en este mundillo y el grado de “cohesión” que cada parte tiene.

Según los datos de la encuesta post-electoral del CIS el seguimiento de las campaña por Internet ha sido mayor entre los que se autoposicionan políticamente más a la izquierda y mucho mayor entre los votantes del PSOE y de IU. Es lógico que en páginas como las citadas y en otras el predominio de la izquierda, que apunta Javier, tenga también mucho que ver con el número, que al final es lo decisivo.

seguimiento-de-la-campana-2008-por-autoposicionamiento

seguimiento-de-la-campana-2008-por-recuerdo-de-voto
La “cohesión” significa, en este contexto, la adhesión a lo representado por la formación política favorita. La ruptura del PP se dio antes de las elecciones, instigada por los medios de referencia del votante de derecha, caló también en los votantes, de forma que muchos de ellos pudieron fragmentar sus opiniones y decisiones en el mundo 2.0, dependiendo de lo cercanos o lejanos que se encontrasen de Rajoy. No hay que olvidar que los participantes en este mundillo estamos “más politizados” que la media.


Read Full Post »

sorteo
Me encantó el libro Los principios del gobierno representativo, de Bernard Manin, como ya puse de manifiesto en la entrada en la que lo recensioné. Me llamó la atención la relación que establece entre el sorteo y la democracia ateniense y cómo explica que la elección política era considerada un sistema eminentemente aristocrático.

Pensé que el sorteo ha perdido en la actualidad cualquier utilidad política, y más en España. Pero al rato sí me surgieron algunos usos del sorteo que me gustaría compartir y abrir a la conversación blogosférica.

En la selección de un Tribunal del Jurado, que es la forma en la que se determina las personas que participan en el ejercicio del poder jurisdiccional. Se utiliza un sistema basado en el empleado para la selección de los ciudadanos que formarán parte de las mesas electora, que si bien se puede decir que es algo administrativo, no se me ocurre nada más materialmente político que las decisiones que se tienen que tomar y la labor que se realiza en una mesa electoral.

Se determina qué persona debe comenzar a votar en determinados procedimientos mediante sorteo (lo de Bono y la insaculación). Es una forma de iniciar las votaciones que pretende que un orden predeterminado en formulación oral del voto, en su inicio, no condicione el decurso de las ulteriores manifestaciones del voto.

El reparto de asuntos entre los diferentes juzgados es parte de la actividad jurisdiccional y no podemos decir que se hace por sorteo pero sí se incentiva lo aleatorio, especialmente mediante la asignación en función del número del expediente dado por orden de ingreso.

Estos son los restos del sorteo encontrado (seguro que hay más), aunque en el mundo administrativo hay alguno más, especialmente en las oposiciones.

Read Full Post »

Despido ilegal

Duele oír hablar del abaratamiento del despido, tanto improcedente como por “causas objetivas”. Parece que el hecho de que el término “despido improcedente” se haya generalizado tanto le ha hecho perder carga semántica negativa a “improcedente”.

El término “improcedente” de hecho esconde otro, “ilegal”. El despido improcedente es un despido ilegal por no adecuarse a las causas de despido establecidas en el Estatuto de los Trabajadores. El hecho de que la ilegalidad se “solucione” mediante una indemnización tasada o una readmisión (que elige el que ha despedido) han dado naturalidad a lo que es un acto contra la legalidad laboral.

Un Estado de Derecho se basa, entre otras cosas, en el cumplimiento de la legalidad y, desde hace demasiado tiempo, la legalidad laboral está puesta en cuestión por este sistema de despido improcedente (despido ilegal) que se pide que sea más barato aún, menoscabando así la legalidad.

Read Full Post »

partito-democratico
Walter Veltroni ha dimitido como secretario general del Partido Democrático italiano. Este partido nació con la clarísima pretensión de unificar a todas las fuerzas de la izquierda italiana, en un intento de acabar con la fragmentación endémica del centro-izquierda y de la izquierda, hasta ahora dispersa en una gran cantidad de partidos, beneficiados por un sistema electoral con el que es fácil obtener representación parlamentaria.

El nacimiento del Partido Democrático, del que Walter Veltroni fue elegido líder como único líder con cierta credibilidad pública, ha coincidido con una serie de derrotas electorales, comenzando por la pérdida del poder tras la derrota del gobierno de Prodi en su trigésimo segunda moción de confianza y la subsiguiente derrota electoral.

El problema que tiene el Partido Democrático es todavía no es un partido, porque sigue siendo un mero agregado de diversas corrientes, antiguos partidos y fuertes personalismos. Crear un partido requiere tiempo y que las incorporaciones no sean al modo de inevitable coalición, sino al partido.

Cuando esta “conciencia de partido” falta, hay algo que puede unir, que no es otra cosa que el poder. Pero tampoco hay poder consistente que detentar, de forma que todos tienen tiempo para pelearse entre sí y pocos incentivos para mantener una unidad, aunque sea forzada.

Veltroni ha dicho que al próximo líder no hay que exigirle resultados inmediatos. Puede que tenga razón, pero la pretendida tendencia al bipartidismo en Italia, junto con la necesidad de plantear una oposición solvente como alternativa a Berlusconi requiere, hacen necesario un líder capaz de aglutinar las fuerzas centrífugas de su partido mediante expectativas plausibles de una victoria electoral.

En todo caso no hay que descarta que esta dimisión sea estratégica y que, pasados unos meses y con todas las fuerzas exhaustas por la guerra interna, Veltroni vuelva como símbolo de unidad y con un liderazgo reforzado resistente a reveses electorales.

Read Full Post »

partido-comunista-cuba
La democracia, como la libertad, requiere tener capacidad de elegir para que se den y para que haya capacidad de elegir debe haber más de una posibilidad.

No podemos ser libres si solamente tenemos una opción para elegir, más bien, para no elegir y asumir totalmente. Tampoco un sistema puede ser una democracia si no existe la posibilidad de elegir no sólo entre personas diferentes, sino entre opciones diferentes que reflejen visiones y formas de abordar las cuestiones divergentes.

Todo lo demás es pura abstracción, puro nominalismo e, incluso, un intento de manipulación de los términos. Cayo Lara debería comenzar a aprender que no hay “otras democracias” en las que solamente cabe una opción política, como no es posible una dictadura con separación de poderes, multipartidismo y elecciones libres.

Para ensalzar el “sistema electoral” de la dictadura cubana lo compara con el español y con lo que le cuesta a IU sacar un escaño. En lo que parece no haber caído el coordinador general de IU es que, en Cuba, con la excepción del Partido Comunista a los demás tener participación política le cuestan detenciones, cárcel, desempleo, presiones, malos tratos y todo ese conjunto de prácticas democráticas que nuestro líder comunista parece olvidar.

Como dicen en “Dos minutos de odio”, para Lara el bipartidismo es malvado y el monopartidismo es maravilloso.

Read Full Post »

politicas-natalistas
España desde luego no tiene una gran política natalista y nunca falta gente que pide medidas más decididas a favor del fomento de la natalidad. Aparta de algunas consideraciones sobre la mentalidad que puede haber detrás de un impulso natalista, quisiera hacer una reflexión en términos de opciones personales.

Tener o no tener hijos en principio es una opción personal, así como realizar los actos que pueden conducir a la procreación. En consecuencia alguien tiene hijos, en términos generales, porque quiere, porque es su voluntad y así ha ejercido su libertad.

La pregunta que me surge es si es respetuoso con la libertad de los que no quieren tener hijos que para los primeros se establezcan grandes beneficios fiscales y otras medidas, que ellos terminan pagando en forma de no acceder a esos beneficios y, por consiguiente, tener que pagar más impuestos.

Tener y criar hijos es caro, muy caro, pero es fruto de una opción personal. No tenerlos también nace de una opción personal. Lo que no entiendo son las causas, siendo ambas opciones moralmente legítimas, por las que unos deberían disfrutar más beneficios fiscales que otros.

Realmente esta reflexión tiene mucho de teórico, porque considero que la protección a las personas más débiles de la sociedad, y los niños son naturalmente débiles, es una de las primeras obligaciones del Estado, de forma que ellos no tienen que ser los que paguen las opciones de sus padres. Evidentemente estas ayudas tienen efectos natalistas, lo que no dejaría de ser una consecuencia no pretendida.

Read Full Post »

¿Asesinato de la generación 2.0?

diario-de-sevilla
El Diario de Sevilla” ha sido objeto de varias entradas en este blog no demasiado elogiosas. Por un retwitteo de Baimorali me entero de un artículo que califica el asesinato de Marta del Castillo como “Un asesinato de la generación 2.0”.

El hecho de que las redes sociales se están extendiendo entre los españoles de todas las edades ha sido tratado por los medios de comunicación con el alarmismo habitual. Aquí los medios han hablado mucho de Tuenti, hasta que “El Diario de Sevilla” se ha atrevido a relacionar en un titular el asesinato con las redes sociales 2.0.

Las redes sociales en España tienen millones de clientes, con la particularidad de que los más jóvenes prefieren Tuenti y los que ya tenemos unos años nos decantamos generalmente por Facebook.

La pregunta que yo me hago es qué tiene de diferente este asesinato: ¿el hecho de que todos tenían un perfil en una red social? Es más tanto la víctima como su confeso asesino se conocían fuera de Internet, es decir, era una relación establecida fuera de la red, esto es, como “toda la vida”.

¿Por qué no han titulado como “el asesinato de la generación de los móviles”? ¿Por qué no han titulado el “asesinato de la generación de la TDT”? ¿Qué interés hay en desprestigiar a Internet relacionándolo siempre con lo delictivo? ¿Es que simplemente son ignorantes, arriesgados o no sabían cómo rellenar una página? Cuando hay un asesinato no se dice que hablaba por teléfono o que veía la televisión porque como todo el mundo tiene un móvil y ve la tele sabe que es una idiotez.

Entradas de Gregorio Verdugo y Jessica Fillol sobre este mismo tema.

Read Full Post »

rajoy-balcon-genova
Siempre me ha llamado la atención que los líderes del PP salieron al balcón de Génova a celebrar un éxito electoral y, desde entonces, no han dejado de salir independientemente del resultado de los comicios.

La misma noche de las elecciones, mientras tomábamos algo tras pasar el día en un colegio electoral veíamos en la tele las imágenes desde la sede del PP. Un compañero de fatigas calificó esas imágenes como “la segunda derrota triunfal” y vaticinó que veríamos una tercera y seguían aparentando como triunfo lo que no lo era.

En todo caso siempre se puede argumentar que eso es una estrategia para fuera, para que algún abducido le pidiese la dimisión a Zapatero el mismo día que había conseguido más de once millones de votos. El problema es cuando la derrota triunfal se tornó en doctrina interna, no se habló de la estrategia de oposición manifiestamente errada ni mucho menos se debatió las causas de la derrota.

El Congreso de Valencia fue como el que celebra un partido que ha ganado las elecciones, pero los meses anteriores de poco disimuladas tensiones y el empleo de todas las técnicas de aparato por parte de Rajoy para ser el único candidato

La falta de cintura que el PP está demostrando en los escándalos de corrupción que le asolan es, en parte, consecuencia de no haber reconocido sus dos derrotas consecutivas y la responsabilidad que se debería haber exigido.

No hay líder que reconduzca la situación, no hay actos que puedan conjurar una división profunda y mucho menos sirve la estrategia de echarle culpa a otros de los males causados entre los propios. La estrategia de la extrapunición se intentó en los tiempos finales de Felipe González y un juez, llamado Garzón, mostró que no había montajes en las gravísimas acusaciones que se vertieron en ese momento.

Seguramente ya tengan el argumentario si Touriño vuelve a poder gobernar (“debe gobernar el que más votos tenga”, sí como en Canarias) o si se confirma la situación que se atisba en Euskadi (“el PSOE se vende a los que quieren rompe España” o algo del estilo), pero en las Elecciones Europeas tendrán su piedra de toque, como también la tendrán en el PSOE.

abismo

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »