Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 28 febrero 2009

Jornada de reflexión

jornada-de-reflexion
Hoy es la jornada de reflexión en Galicia y Euskadi. Este invento de la Transición que crea un día realmente curioso: el día antes de las elecciones no puedes hacer campaña, casi no puedes hacer política, pero realmente no se piensa en otra cosa que en las elecciones.

En el fondo la jornada de reflexión no es para tanto. Los medios de comunicación dan cuenta de los últimos mensajes lanzados en los cierres de campañas y los partidos, liberados de montar y desmontar actos, de comunicados de prensa y todo ese conjunto de acciones se reciben el nombre de precampaña y campaña.

Los partidos se dan un día para la intendencia y la preparación de la jornada estrictamente electoral. Para montar los escenarios de la derrota o de la victoria, para que interventores y apoderados recojan acreditaciones, carpetas con formularios e instrucciones y para esas charlas en las que la incertidumbre de resultados se mezcla con la ilusión o el temor, porque en la política, como en otras esferas de la vida, la alegría va por barrios.

Read Full Post »

zp-y-patxi
Termina la campaña electoral en el País Vasco. Las opciones están claras, o se vota por Ibarretxe, o por algunos de los que están deseando apoyarle para que todo siga igual, o se vota por Patxi López y el PSE para llevar el cambio a Euskadi.

No soy de los creen en que la alternancia sea buena en sí misma. Creo que, si los ciudadanos quieren que un gobernante continúen deben poder hacerlo. Pero también pienso, como ciudadano, que si un gobierno no lo está haciendo bien debe ser echado del poder con la fuerza de los votos.

El PNV y sus apoyos políticos, dentro de los nacionalistas y de la “izquierda”, están construyendo una sociedad en la que no todos están al mismo nivel, tanto por su procedencia social y sus ideas políticas. El nacionalismo vasco quiere mantener la dinámica de los de dentro y los de fuera, de los buenos y los malos, de los que me entienden y lo que me odian, para hacer de Euskadi el feudo de unos pocos.

AQUÍ CABEMOS TODOS ha sido uno de los lemas de campaña del PSE. Un lema que resume lo que es una propuesta política completa, una forma de gobernar para todos y para las necesidades, aspiraciones, alegrías y dificultades de todos los vascos y las vascas.

bilgunea

Read Full Post »

parlamento-de-galicia
Pues sale Núñez Feijoo (PP) diciendo básicamente la tontería de siempre, que si es elegido como Presidente de la Xunta hará una reforma electoral para que gobierne, casi seguro, el partido que más votos ha recibido.

El Partido Popular puede dar ejemplo y empezar a aplicar su doctrina, sin necesidad de reformas electorales. Puede decidir que quitarle al PSOE el gobierno canario fue una mala idea y que, como proponen en Galicia, debiera haber gobernado el partido más votado.

Es un sistema parlamentario lo que más cuenta son los apoyos que el gobierno tiene en la cámara, que a su vez traducen la voluntad de los ciudadanos. Feijoo, en particular, y el PP en general solamente valoran reformas electorales “ad hoc”, es decir, cómo gobernar sin ganar con la mayoría suficiente o incluso sin ella.

Los sistemas electorales son como la propia democracia, una vez te dan la victoria y otra la derrota, pero lo que no es de recibo es querer cambiar el sistema según hayas podido formar gobierno o no, porque en el fondo lo que se está poniendo en evidencia es que lo que realmente no gustan no son los sistemas electorales, sino el propio hecho de la democracia, que propicia cosas como que la derecha puede perder el poder.

Read Full Post »

estrecho-2
Ocurrió cerca del cambio de año, pero hasta ahora no se me ha ocurrido hacer una entrada al respecto. Con la ayuda de Judas, compré el dominio geografiasubjetiva.com, de forma que la dirección URL de este humilde blog se ha modificado.

Si algunos de los que me leéis, además me tenéis enlazado en vuestros blogs, os agradecería que modificarais el enlace por las razones de onanismo bitacoril que todos conocéis u os imagináis.

Read Full Post »

rajoy-2
Mariano Rajoy Brey debe dimitir y retirarse de la vida política. Cualquier puede pensar que es lógico que alguien que se define de izquierda pida esta dimisión. Por ello mismo he querido hacer el esfuerzo mental de intentar expresar los motivos de esta petición de dimisión desde la perspectiva lo menos partidista de lo que soy capaz.

Rajoy Brey debe dimitir porque es un sinónimo de fracaso electoral. No cabe decir que Aznar perdió dos elecciones antes de ganas en 1996, porque el contexto era muy diferente, el PP no perdió el gobierno como consecuencia de ninguna de esas derrotas y era una larga marcha electoral. Quiere ganar unas elecciones por pesadez, a base de presentarse, como los que quieren aprobar un examen con la excusa de que van a agotar las convocatorias.

Rajoy debe dimitir porque los españoles le han dicho claramente que “no” en dos ocasiones. Es un candidato que nunca consigue acercarse en valoración al Presidente Zapatero y que además cosecha un fuerte rechazo. Este fuerte rechazo tiene consecuencias electorales, pues consigue galvanizar al, muchas veces, indisciplinado votante de izquierda y hacer que elección tras elección el PSOE bata el récord de votos.

Rajoy debe dimitir porque a él lo eligieron por medio de un dedazo. No tenía más apoyos entre la militancia y los votantes populares que muchos otros de los candidatos al dedazo. Su único aval para liderar el PP era la victoria en las elecciones de 2004 y que el reparto de parabienes desde La Moncloa le garantizase la fidelidad y el amor de los suyos. Hasta ahora lo único que le ha dado a los populares son dos derrotas triunfales.

Rajoy debe dimitir porque consiguió ganar el último Congreso del PP valiéndose de dudosas artimañas de aparato y apoyándose en los caciques provinciales, como Fabra. Empleó todos los medios para que los compromisarios no tuvieran otro candidato que elegir a la hora de meter la papeleta en el sobre. A pesar de ello más del 15% de los compromisarios no le votaron, todo un aviso.

Rajoy debe dimitir porque ha demostrado que no sabe mantener una línea y unas ideas, posiblemente porque más allá de conservar su puesto, no tenga otra cosa. Rajoy lleva cinco años con la pretensión ridícula de satisfacer a los ultraconservadores de la COPE y de querer dar, a la vez, dar una imagen centrista. Una cosa es ampliar la base electoral y otra cosa muy diferente es ponerle diariamente una vela a Dios y otra al diablo.

Rajoy se debe ir porque no hace nada para depurar las responsabilidades, dentro de su partido, de todos los relacionados con los escándalos de corrupción que ahora están saltando. Está premiando a las personas que se aprovechan (presuntamente) de los diversos gobiernos populares y los políticos del PP que lo permiten y se lucran (presuntamente). Ha decidido atacar al juez, al ex ministro, pero los casos siguen para adelante y muy probablemente terminen en manos del Tribunal Supremo, con imputaciones y juicios. Es la misma estrategia que siguió el PSOE en los años noventa y que tan mal resultado les reportó.

Posiblemente la mejor razón, interna, por la que Mariano Rajoy Brey debiera dimitir y volver a la vida privada es que desde el PSOE están encantados de su contradictorio liderazgo del PP, con las peleas internas que provoca y con las divisiones que no sabe restañar y, sobre todo, por la poca credibilidad y confianza que en él tienen los españoles.

Read Full Post »

Monocultivo internáutico

gmail
La caída de Gmail ayer se pareció algo a un bloqueo global de esta sub-especie de seres humanos que somos los que estamos todo el día con el ordenador delante. Todo pareció oscurecerse y Twitter se volvió loco con los gritos de desesperación.

A mí esto me recuerda mucho a eso que una estudiaba en Geografía durante el Bachillerato: que los monocultivos hacen a los países que lo aceptan enormemente dependientes de los precios en el mercado internacional, de forma que un mínima concertación entre compradores o una caída de la demanda hacen bajar el precio y, por tanto, la única fuerte de ingresos de ese país.

Poco a poco Google se ha hecho con buena parte de nuestro espacio internáutico, y lo han conseguido por sus méritos y los deméritos de sus competidores, hasta el punto que para muchos de nosotros Google y sus productos es una especie de monocultivo en nuestros ordenadores.

Hemos confiado en Google muchas cosas importantes en nuestra vida internáutica y no internáutica: el listado de correos de amigos y del trabajo, direcciones que no tenemos escritas en ningún otro lugar; muchos archivos importantes que tenemos en Gmail, porque lo empleamos muchas veces como disco duro virtual; y numerosos correos de los que nunca se nos ha ocurrido hacer copia en el ordenador. Si además empleas las aplicaciones “on line” de Google te verás imposibilitado de continuar determinados trabajos que no habías finalizado.

Google ha dado “dos ceros” en los últimos días y nos ha mostrado la labilidad de todo monocultivo, incluso el de las páginas y de las aplicaciones informáticas. Todo el que me lee sabe que de informática es de una de las muchas cosas de las que no sé y además uso un PC con nueve años que pide su reemplazo, por lo que a mí sólo se me ocurre algo de sentido común: diversificar y guardar.

Guardar en soportes que no estén “on line” todos nuestros documentos y esa inmensa lista de direcciones de correos electrónicos que todos tenemos. Diversificar nuestras cuentas de correo para que no nos quedemos bloqueados si Google u otra empresa vuelve a “dar un cero”. ¿Debería reabrirme una cuenta en Hotmail?

Por si esto vuelve a pasar y no sabemos qué hacer en el tiempo que Gmail ha salido de nuestras vidas os dejo unas cuantas ideas que he visto en el blog “Atalaya” (vía “Meneame”).

Read Full Post »

Día olímpico

bandera-olimpica
Los próximos Juegos Olímpicos se celebrarán en Londres. Durante dieciséis días nos acordaremos de deportes que solamente llegan a la mente de la mayoría con ocasión del inicio de una nueva Olimpiada. Nos saldrá el espíritu patrio transformado en contabilidad de metales y en artículos sobre la política deportiva española.

Supongo que hoy muchos deportistas españoles de los que estén allí habrán entrenado duramente sin más reconocimiento que la propia conciencia y sin más proyección mediática que la gloria efímera que otros tienen por irse de juerga nocturna antes de un partido clave.

No pretendo otra cosa que decir que competiciones como los Juegos Olímpicos se preparan todos los días, días como éste, y que tras esa fría contabilidad de medallas, de éxitos y fracasos, de estruendos y dolores de un patriotismo veraniego, están presentes muchos sacrificios cotidianos.

Read Full Post »

Hay políticos que encantan a los sectores más “duros” de sus filas y enervan al resto, incluso a los “moderados” de los suyos. Uno de estos políticos ha sido Mariano Bermejo, ídolo de un sector del PSOE pero que conseguía provocar recelos hasta entre otros sectores del partido que sostiene al gobierno.

Cuando asume el papel de duro tiene que ser también habilidoso. Si Bermejo quería llevar una línea de intransigencia respecto a las reivindicaciones de los diversos sectores de la Justicia, debería haber tenido también una estrategia para que estos sectores no triunfasen con sus medidas de presión.

Bermejo se ha caracterizado por tomar una oposición firme a intransigente hasta el extremo, para terminar cediendo después de asumir una derrota con un tremendo coste político.

Además de la falta de estrategia que Bermejo ha ido mostrando al frente del que era su ministerio, su absoluta falta de manejo por los detalles de la comunicación política y de las buenas formas democráticas ha sido el colmo.

La cuestión que yo me planteo es si éste ha sido el mejor momento para la dimisión de Bermejo. El PP tenía un largo ciclo de noticias desfavorables y su única agarradera era pedir la dimisión de Bermejo. Efectivamente la dimisión le ha dado al PP una victoria política cuando más necesitado estaba de aire.

La dimisión de un ministro asediado es difícil de explicar. Es muy posible que la mayoría de los ciudadanos tengan la idea de que algo habrá hecho y que todas las barbaridades que el PP ha estado diciendo se ha ratificado por el abandono de Bermejo.

bermejo-dimision

Ciertamente el PP ha conseguido una victoria. Una victoria que durará lo que lo haga este ciclo de noticias, porque dentro de sus mismas filas no faltarán quienes hagan todo lo posible para volver a la dinámica anterior. Se han quedado sin su único mensaje, aunque el PSOE ha asumido un coste alto, en este momento (es lógico que se replantee el papel de los ministros no afiliados). No sé los motivos pero lo de la pedagogía política en el peor momento no termino de pensar que es la mejor posibilidad.

Para finalizar quiero decir que me gustó mucho que ayer el Presidente del Gobierno estuviera en “Antena 3 TV”. Principalmente porque la dimisión de un ministro es una cuestión que merece ser respondida principalmente por el Presidente y porque no se fue a hacerlo a una “televisión amiga”. Todo muy diferente de cómo se gestionó la dimisión de José Bono.

Zapatero estuvo mucho mejor que en “¿Qué hay de lo mío?”. Me gustó que no aceptara los supuestos de las preguntas de la periodista, muy previsibles por otro lado, y que insistiera con dar el mensaje que quería enviar a los ciudadanos. Me pareció convincente y supo dejar claras algunas cosas, al menos en la parte del programa que vi.

Read Full Post »

urna-2
El domingo nos regaló las tradicionales encuestas de los medios de comunicación a mitad de campaña, tanto la de las elecciones de las vascas como las de las elecciones gallegas. Me fijaré en las vascas, que son las que están abiertas a más posibilidades, tomando las publicadas encuestas por “El País“, por el “Grupo Vocento” y por “Público“.

euskadi-gs
Las tres encuestas que reflejo en el cuadro superior mantienen una tendencia similar, consistente en el mantenimiento o ligera subida del apoyo en escaños (que no en porcentaje de voto) a la antigua coalición PNV-EA y un ascenso meteórico del PSE-EE.

Todas las asignaciones de escaños que se hagan tienen el inconveniente de que hay nueve más a repartir ya que el PCTV está ilegalizado y no podrá presentarse para renovar las nueve actas que poseía. Una de las interrogantes a resolver el día de las elecciones es qué harán los votantes arbetzales, si quedarse en casa o votar a la opción más cercana que sería Aralar, y que sí nota una seria subida en todas las encuestas.

También resulta bastante claro que lo que obtenga UPyD provendrá principalmente de votante del PP, desencantados con la marcha de los populares, con el no-liderazgo de Rajoy o buscando una línea más dura que Rosa Díez representaría.

Creo que hay dos elementos fundamentales en estas elecciones. El primero, como destacó “El Correo”, es que aún hay una cuarta parte de los votantes que no tienen decidido su voto y el segundo es si los votantes del PP pueden optar por el voto útil para que un nacionalista no pueda ser nuevamente Lehendakari.

La mayor particularidad normativa que tienen las elecciones vascas es atribuir el mismo número de diputados a cada provincia independientemente de su población. Esto hace que Álava sea especialmente jugosa para todos los partidos, y especialmente para los dos mayoritarios a nivel nacional donde tienen normalmente buenos resultados. Si el voto útil del PP se sitúa en Álava.

alava-gs
El panorama que se está formando tiene muchas posibilidades. La primera es que el PSE y el PP tiene “una mayoría de bloqueo”, esto es, tienen más de la mitad de los escaños pero no logran formar gobierno entre los dos, la solución serán unas nuevas elecciones por haber agotado el plazo para elegir nuevo Lehendakari.

En ninguna de las tres encuestas el “tripartito vasco” alcanza los treinta y ocho diputados que dan la mayoría absoluta, pero la subida de Aralar (en la línea de lo que apunte la encuesta de “Público”) puede impedir que el candidato del PSE-EE sea investido Lehendakari, aunque no sé si habría “cuatripartito”.

Read Full Post »

Los grados de la pena

La gradación de las penas ha sido una idea relativamente moderna que ha permitido reducir los crímenes más graves. Thomas More, en Utopía, rechazaba la aplicación de la pena de muerte para los delitos contra la propiedad porque incitaba a cometer asesinato (ya tenia una misma pena y se eliminaba a los testigos).

Una de las finalidades de “política criminal” de la pena es la disuasión. Hay que disuadir con mayores penas los peores delitos, y con pena aún mayores las agravantes de esto delitos.

Los que quieren un endurecimiento generalizado de las penas han de tener en cuenta que esto puede ser un arma de doble filo, ya que una elevación de las penas haría “rentable” delitos más graves, sobre todo teniendo en cuenta de que debe haber un umbral de la gravedad, pues entre una condena hipotética entre a cuarenta o cincuenta años no hay diferencia a priori.

Read Full Post »

Older Posts »