Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 31 enero 2009

Crisis y especulación

especulacion
La última entrada de Roger Senserrich me ha hecho pensar que la deflación en la que nos estamos metiendo está haciendo que haya personas que tengan una percepción equivocada de la crisis económica.

Dado que en nuestro país hay un doble mercado de trabajo, un importante conjunto de trabajadores piensa que la crisis les viene bien y que, dado que no ganaban más con la bonanza ni menos con la crisis, prefieren que las cosas bajen y así ganar en poder adquisitivo.

Aunque el “sentir de la calle” dice que las cosas suben, esto no es cierto y las bajadas en el Euribor le han dado un respiro al que conserva su empleo. No sé si será por eso por lo que la última encuesta de “La Sexta” de percepción económica arroja el curioso dato de que los que piensan que la Economía está bien o muy bien se ha multiplicado por tres (el enlace solamente da los resultados de la última encuesta).

No hay que olvidar tampoco, y quizá esto sea lo más importante, que la especulación tiene dos grandes momentos: la recesión y la burbuja. Durante los mejores tiempos vende al máximo precio posible, mientras que en tiempos de bajada de precios invierte del dinero ganado en comprar todo lo que ahora no vale nada y parece que nunca lo va a valer.

Ciertamente incluso las crisis son un buen momento para los especuladores, pero para los de verdad. Saben que es el momento en el que se encuentran las oportunidades que les hará más ricos en el futuro. Por eso no me extraña que, a pesar de todos, haya tres veces más de optimistas que hace varias semanas.

Read Full Post »

obama
No cabe duda de Barack Obama se ha convertido en un referente político internacional (más allá de lo que mucho que da el cargo) y está facilitando que los Estados Unidos vuelvan a ejercer un liderazgo moral perdido en los últimos años.

El discurso de la toma de posesión ha hecho referencia a valores malditos para el pensamiento que ha sido dominante durante la década precedente. Se ha recuperado el sacrificio de todos para el bien de todos, la importancia que tiene la sociedad y su buena marcha para el individuo y como las acciones de unos tienen repercusión en los demás.

El mensaje de Obama es suyo y está construido sobre la realidad y en un lenguaje directamente comprensible para el país que dirige. Parece que de esto no se han dado cuenta los muchos políticos que han adoptado las “keywords” de Obama como si fueran una fórmula mágica que funciona independientemente del país, del político que las pronuncia y de los condicionamientos del presente.

Rajoy se volvió loco repitiendo las palabras clave de Obama en el acto del PP del pasado fin de semana. La estrategia es torpe, porque en el conocimiento político como en todo conocimiento se tiende a la simplicidad: siempre que uno no tenga un interés o sea en especialista se buscan puntos de guía binómicos y se aplican.

Por mucho que Rajoy se alegre sinceramente de la victoria de Obama (Aznar no tanto) no podrá evitar que la tendencia a la simplicidad en el conocimiento identifique a los demócratas con los socialistas y a los republicanos con los populares. En la Blogosfera esa identificación no se debe a la simplicidad sino a las defensas que los blogueros de una y otra tendencia han hecho durante la campaña norteamericana.

En el programa de TVE ¿Qué hay de lo mío?, el Presidente Zapatero se empeñó e hacer hincapié en temas como la solidaridad y el optimismo en el esfuerzo de la sociedad en su conjunto. Todo sonaba a Obama por más que sean valores clásicos de la Socialdemocracia.

Los temas hay que contextualizarlos para que no sea un mero “cortar y pegar” en versión de discurso político. No se puede hablar de esfuerzo colectivo, de alguna forma de patriotismo o de superación sin antes indicar cuáles han sido los obstáculos concretos de nuestro país. El esfuerzo colectivo tiene que pasar por la identificación de los comportamientos y de las personas responsables de la versión hispánica de esta crisis internacional. Todo esto hay que decirlo, porque de lo contrario al final suena “al final siempre pagamos los mismos”.

Si el mensaje no se contextualiza y, como se decía en su juventud, se “incultura” termina por ser un motivo del ridículo del que lo profiere y causa de que algunos seres malvados pensemos que no tienen muchas ideas propias.

Read Full Post »

vaticano
Hace varios se anunció que el Papa Benedicto XVI había levantado la excomunión a los cuatro obispos ordenados por el obispo integrista Marcel Lefebvre. Siempre se ha insistido que esto solamente ha sido un problema disciplinario (ordenar sin la autoridad legal para hacerlo), aunque personalmente mantengo que hay problemas teológicos que ambas partes se han empeñado en soslayar: especialmente en lo referente a la validez de la liturgia eucarística de Pablo VI.

Lo llamativo del caso es la “finezza” con la que los jerarcas vaticanos han tratado a este grupúsculo de la ultraderecha católica, a la cual solamente se le han impuesto medidas cuando sus acciones eran “bestias”. Después de no tener más remedio de imponerles la excomunión han buscado la forma de perdonarles y haciendo todas las concesiones posibles para que se dejasen perdonar.

El contraste es el expurgo obsesivo de los textos de otros teólogos, en búsqueda paranoica de las formas más retorcidas de doctrina heterodoxa, sometiéndoles a penosos procedimientos en los que la defensa casi no tiene cabida y donde la reparación no está pensada. La “finezza” para con unos escandaliza cuando se ve el intento de proceder a la “damnatio memoriae” sobre otros.

(La foto, dicho sea de paso, es estupenda)

Read Full Post »

vivas
El pasado viernes un afiliado de CCOO fue agredido por un alto cargo del gobierno de la Ciudad Autónoma de Ceuta (PP) por el mero hecho de ser de este sindicato y porque CCOO había denunciado, días antes, ante la Fiscalía determinados hechos en el centro de menores de “Punta Blanca”.

El agresor, subdirector general de menores, no conocía al agredido y de hecho le preguntó antes de agredirle si era de CCOO, lo cual manifiesta abiertamente que la causa de la agresión fue su afiliación sindical.

El gobierno de la Ciudad, como no podía ser de otra forma, se ha negado a cesar a este personaje y el Presidente, Juan Vivas, ha dicho que si el consejero de Presidencia (el hombre fuerte del PP local) no presenta el cese en el Consejo de Gobierno él no puede hacer nada.

¿Y sobre la denuncia de los malos tratos? Nada de investigar, ni que decir, salvo que todo está perfecto.

Read Full Post »

italia
Las continuas salidas de tono de Silvio Berlusconi, Presidente del Consejo de Ministros de Italia, hace aparezca la pregunta de cómo un personaje así puede haber ganado las elecciones en varias ocasiones.

La más torpe respuesta, en términos electorales, es pensar que los electores son tontos, se encuentran poseídos por demonios berlusconianos o cualquier otra cosa. Y más cuando se viene de un gobierno de contrario signo político.

Hay que pensar que los otros políticos, los del gobierno de Prodi y la actual oposición del Partido Democrático son malos de solemnidad de manera que cualquiera, hasta Berlusconi, les puede ganar unas elecciones. Esta sospecha me la ha confirmado hoy una noticia de “El País”.

Read Full Post »

jessi
Entiendo que una empresa informativa y unos periodistas deben mantener cierta imagen de credibilidad. Salir en desaforada defensa del propietario de su empresa no es precisamente no mejor que se puede hacer para ganar el credibilidad.

Parece que a Federico Jiménez Losantos ha mandado a sus esbirros a atacar a Jessica Fillol por haber cometido el terrible pecado de poner sus “mejores intervenciones” en un libro (El catecismo de Jiménez Losantos), una tras otra, para que quede constancia de lo que el viento y la memoria frágil pierde.

Entre mentiras, ataques personales y toda la panoplia del acendrado estilo de los “liberales españoles” (discúlpenme los liberales) se han referido a Jessica Fillol constantemente como “La Jessi”. No sé de qué van, no sé que sacan con esa actitud insultante y desagradable. Supongo que algunos muchos dineros y los dueños de su amo un contrato de aprendiz de “mamporrero” por tres euros.

Me alargo cuando únicamente quería decir que yo también soy “La Jessi”.

Read Full Post »

Me dejé una observación en la entrada dedicada al programa “¿Qué hay de lo mío?” (perdón, “Tengo una pregunta para usted”) y la verdad es que no me resisto a ponerla.

Hubo un señor que dijo que dado que las personas mayores de cincuenta años que iban a quedar ahora en paro iban a tener indubitables problemas para encontrar un nuevo empleo, sería mejor ampliar el cómputo de años de los quince actuales a toda la vida laboral a la hora de establecer la cuantía de la pensión de jubilación.

Esta medida es un estupendo ejemplo de aquello que para solucionar el problema de unos cuantos, se crea un problema para todos. La ampliación del cómputo de años a la hora de establecer las pensiones lo que conlleva es una minoración de la cuantía a percibir como pensión, ya que normalmente los trabajadores terminan su vida laboral con más ingresos y habiendo aportado más en los últimos años que en los primeros.

La solución propuesta por ese señor vendría estupendamente al que pasa en paro los quince últimos años de trabajo, pero perjudicaría a la mayoría de los trabajadores. Le recomendaría que intentase recordar si el programa en el que escuchó esa propuesta estaba patrocinado por una empresa asegurado, pues este sector sería el principal beneficiado de la bajada de la cuantía de las pensiones contributivas de la Seguridad Social.

Para finalizar os recomiendo la contrapregunta que Jesús Zamora le hace al chico que planteó la casi imposible pregunta de si las armas españolas habían matado a algún palestino en Gaza, que también es casi imposible de contestar.

Read Full Post »

zapatero-en-tve
Ayer fue la segunda vez en la que el Presidente del Gobierno asistió al intermitente programa “Tengo una pregunta para usted”. Fue un éxito de audiencia para TVE al alcanzar el 30.5% de la cuota de pantalla.

Durante toda la emisión estuve recordando estuve recordando un episodio de “El ala oeste de la Casa Blanca” en el que el Jefe de Gabinete, ante el problema en una empresa, le recuerda a su adjunto que gobernar es gobernar sobre abstracciones.

Ésa ha sido la dificultad principal que creo que ha habido en el programa: los ciudadanos con sus cuestiones personales que se resumen en ¿Qué hay de lo mío? y un Presidente que no puede ni debe salir del plano abstracto.

Comprendo que en este tipo de programas mostrar la empatía con el público es importante y que el Presidente, o el político que se someta a las preguntas, deben procurar ganarse “afectivamente” a los invitados y a los telespectadores.

Esto es casi un dogma, pero a veces pienso que está sobrevalorado. En estas circunstancias no sólo hay que inspirar confianza, sino mostrar autoridad y no hubiera venido mal corregir a determinados ciudadanos diciéndoles que o están confundidos en el análisis que hacen o en las propuestas que llevan.

Por ejemplo, una señora propuso reforzar a la Administración de Justicia con las personas que están en el paro, algo que se hace con desastrosos resultados, porque el trabajo en la Justicia es sumamente técnico, requiere un periodo de aprendizaje y unos conocimientos que el mero hecho de estar en el paro no otorgan.

Creo que el Presidente debería haber dicho que eso se ha ensayado y que son los trabajadores de la Justicia los primeros que lo critican, porque más que apoyo, esas personas que de su casa son enviados a un juzgado, obstaculizan más que ayudan. Es mejor tener ofertas de empleo público suficientes para dotar a los órganos jurisdiccionales del personal que necesitan después de superar las pertinentes oposiciones.

Después hay una serie de apreciaciones que el Presidente no puede hacer, pero que un humilde bloguero como yo sí se lo puede permitir. A los dos representantes del mundo de la construcción (uno autónomo y otro pintor) me gustaría hacerle algunas contrapreguntas.

El autónomo hablaba del final de los subsidios por desempleo pero me encantaría preguntarle cuál era su cotización porque mucho me temo que podría ser la mínima. Al pintor me hubiera encantado indicarle que es un buen momento para formarse y buscarse otro tipo de empleo. Y ambos, para acabar, que tienen que ser conscientes que, por mucha recuperación económica que haya en uno o dos años (o tres), los tiempos de la burbuja inmobiliaria no van a volver.

Nunca he visto como un formato televisivo se haya agotado tan rápidamente. Todo el mundo quiere hacer la pregunta de la que al día después hable la prensa y muchos de los intervinientes no hacen sino repetir demagogias radiofónicas (como lo de los Audi contra los SEAT cuando ambas empresas son del mismo grupo automovilístico).

Sobre las contestaciones del Presidente creo que deberían haber sido un poco más concretas y concisas. Las llamadas a la confianza y al patriotismo, muy al “estilo Obama”, tiene el problema que todo el mundo sabe que son “estilo Obama” y no queda demasiado bien.

Read Full Post »

inauguracion-capitolio
Los fastos de toma de posesión de Obama como Presidente de los Estados Unidos de América han sido seguidos con una atención sin precedentes en nuestro país. Es cierto que la asistencia de público ha sido mucho mayor que a anteriores “inauguraciones”, pero la liturgia cívica ha sido, en líneas generales, la misma.

Todo ello, desde el lugar hasta la proyección mediática de todo el gigantismo del poder norteamericano está pensado para impresionar a los ciudadanos con la figura del Presidente, con la fuerza viva de la Constitución y con la marcha continua de un sistema democrático no interrumpido desde finales del siglo XVIII.

Pero también, y más en nuestros tiempos, quiere anonadar a los que lo ven en el extranjero y reflejar una imagen de cohesión y de victoria, de fuerza y de potencia que no tiene parangón en ningún otro lugar del mundo.

Uno se explica la mera ambición política porque la exaltación del nuevo Presidente, sea el que sea, haría necesario que alguien dijese aquello de “recuerda que eres humano”, que se les decía a los generales romanos durante el desfile del triunfo mayor.

Decía yo en Twitter que la omnipresencia de Obama me hacía preguntarme si tomaba posesión de Presidente o de Dios. Manolo Saco echo de menos que Obama anunciase en su discurso que él no era “Superman” y María José Bayo, ya antes de las elecciones, se refería a él como “Mesías postmoderno”.

Lo simbólico engendra un mensaje y el mensaje que se ha transmitido a todos los puntos cardinales desde Washington es el de superioridad. La respuesta de casi todo el mundo ha sido el de reconocimiento de esa superioridad y la esperanza de que el cambio en muchos aspectos parta de quien puede como lo ha demostrado la liturgia cívica de los Estados Unidos.

¿Tenemos en España esa liturgia cívica? Yo matizaría la espontánea respuesta negativa, porque sí la tenemos pero la diferencia con los Estados Unidos es el protagonista no es la persona elegida por el pueblo en las elecciones, sino que está centrada en el Rey, en sus acciones y en los acontecimientos de su familia. Aunque en el fondo no es una liturgia cívica plenamente, ya que la mayoría de los actos regios más relevantes se desarrollan dentro del esquema de la liturgia católica.

Read Full Post »

Atraso tecnológico en Star Wars

amenaza-fantasma
Yo, de cuestiones informáticas y tecnológicas, sé lo justo o algo menos, por lo que diga en esta entrada (como en otras muchas pensará alguno) tiene que ser tomado con suma cautela.

No sé si será verdad o leyenda urbana, pero por lo visto la arquitectura de lo que llamamos Internet nació como un proyecto del Departamento de Defensa de los EEUU para evitar que la destrucción de un ordenador central pusiera fuera de juego toda una red informática.

Para evitarlo crearon una red de ordenadores, sin que ninguno de ellos fuera central, de forma que la destrucción o avería, permitía que la red siguiese funcionando ya que los demás encontraban un camino para comunicarse evitando al destruido.

La batalla final de “La amenaza fantasma” recurre a la destrucción del ordenador central que dirige a los soldados-robots de la “Federación de Comercio” y así inutiliza a todas sus unidades en el planeta que estaba invadiendo (cuyo nombre ignoro, con perdón).

Pregunta final: ¿si nosotros, tan atrasados, hemos conseguido elaborar y poner en marcha un sistema de comunicación en red, cómo es que civilizaciones tecnológicas más avanzadas como las mostradas en esa película no lo han hecho?

Read Full Post »

Older Posts »