Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Inmigración’ Category

Serie “El Príncipe”. Fran es un policía corrupto y recibe como nuevo jefe a un inspector Morey, que sabe que es corrupto y que no está de acuerdo con su forma de actuar. En una de las primeras conversaciones que tienen, patente el desencuentro entre los dos policías, el corrupto y el que lo va a investigar, el corrupto le dice que para que arriba estén tranquilos y la mierda no les llegue hace falta que aquí (Ceuta) se hagan determinadas cosas que lo mismo no son muy correctas [inspirándose en una de las afirmaciones del coronel que ordenó el código rojo que no era otra cosa que matar en la película "Algunos hombres buenos"].

Hoy el Delegado del Gobierno en Ceuta, Paco Antonio González, ha hecho suyo el argumento del policía corrupto de la serie “El Príncipe” y ha dicho lo siguiente contestando a las declaraciones de la comisaria europea de Interior, Cecilia Malmström: “En España se protegen las fronteras para que en el norte estén cómodos”.

El Delegado del Gobierno en Ceuta elija la misma justificación que en la ficción emplea un policía corrupto de la misma ciudad. ¿Algún tipo de empatía? ¿Se inspira el Delegado en la serie “El Príncipe”?

Read Full Post »

Ayer se preguntaban en ‘El Mundo’ por la causa que hace que los inmigrantes de origen hispanoamericano tengan menos interés en votar en las elecciones municipales que los extranjeros de origen comunitario. El texto es interesante y maneja los datos oficiales de inscripción en el censo electoral de hace unos pocos días, donde puede verse el mayor interés de los comunitarios y, entre estos, el de británicos y alemanes. Lamentablemente el periódico no hace el esfuerzo de responder a su pregunta (más allá de generalidades que poco o nada explican) por lo que uno, que siempre es muy dispuesto, quiere lanzar algunas hipótesis.

La primera es que los procesos electorales en un país que no es el tuyo requieren un cierto conocimiento de qué se vota, cómo se vota y sobre todo de qué poder real y efectivo tiene. Muchos españoles no tienen una conciencia clara de lo que votan cada vez y de las consecuencias reales de su voto.

La segunda hipótesis de trabajo y la más importante es que los inmigrantes económicos están menos interesados en la política municipal o nacional de su país receptor que los inmigrantes vacacionales o de jubilación. Un emigrante económico se centra en trabajar y en ganar dinero, dándole un poco igual todo lo demás. Los servicios normalmente son superiores a los de su país de origen, de forma que puede que esté bastante contesto con la situación que se encontró.

En cambio un emigrante vacacional o de jubilación sí tiene bastante interés en cuestiones tales como la limpieza viaria, la sanidad, los servicios en general y en especial los que más usa. Es posible que se líe con las competencias de un municipio español, pero sus intereses están en juego ya que sus ingresos vienen de otro sitio.

¿Cómo se justificaría entonces que otros inmigrantes económicos, como búlgaros o rumanos, tengan una proporción de inscripciones superior? Aquí entraría en juego la ‘idea de Europa’ (pura especulación) que llevaría a los ciudadanos los países comunitarios a sentirse más vinculados con el país receptor si éste es comunitario como ellos.

¿Los inmigrantes económicos cambiarían de actitud? Hay que tener en cuenta que la mayoría de los inmigrantes hispanoamericanos tienen derecho a la nacionalidad española (por medio de la doble nacionalidad) transcurridos dos años de residencia legal en España. Es por ello por lo que potencialmente cuando los inmigrantes económicos de origen hispanoamericano, cuando comiencen a interesarse por cosas que no sean únicamente su trabajo y sus ingresos económicos y se fijen en servicios municipales entre otros elementos ya no figuran entre los que se tienen que inscribir porque son ciudadanos españoles y están inscrito de oficio en el censo electoral.

Read Full Post »

Es cierto que un país tiene el derecho y la obligación de combatir la delincuencia, también es que tiene que controlar que todo el que reside en su territorio, sea comunitario o no, se encuentre en una situación de conformidad con su legislación, pero todo ello no puede ser ejercido en fraude cuando lo que se ordena a la Policía es priorizar sus actuaciones siguiendo criterios étnicos y nacionales.

La polémica en torno a las expulsiones de gitanos rumanos de Francia es parte de la maniobra que han organizado en El Eliseo para tapar el escándalo de la financiación ilegal de la campaña presidencial de Nicolas Sarkozy.

Si la situación es lamentable, lo más preocupante aún es que haya sido una estratagema efectiva y las encuestas vuelvan a serle favorable a quien alcanzó la Presidencia después azuzar los disturbios en la periferia de París, cuando era ministro del Interior. Sarkozy es el arquetipo de esa derecha que además de ser el problema se presenta como la solución.

Los ciudadanos franceses parecen bien dispuestos a este tipo de acciones, inútiles por lo demás. Los líderes europeos han callado quizá porque piensan que criticar las expulsiones de los gitanos rumanos les hará parecer ‘blandos’ ante unos ciudadanos a los que les parecen bien estas actuaciones. Pocos principios y muchos encubrimientos hay en todo esto, porque en el fondo el racismo no es más que fastidiar al pobre con la excusa de que es diferente y genera que los menos beneficiados de una sociedad sean precisamente los más entusiastas en esta operación de fustigamiento de sus semejantes.

Read Full Post »

El Partido Popular en Catalunya tiene una existencia difícil. Con los votantes de izquierda, en una región muy industrializada, tiene poco que hacer, y la mayoría de los votantes de derecha tienen el pequeño problema, para el PP, de ser más o menos catalanistas y prefieren votar a CiU antes que al PP. Le queda la pequeña porción de votantes de derecha no catalanistas.

Con diferencia Catalunya es el lugar de España en los que el PP tiene peores resultados y un verdadero lastre para sus opciones de alcanzar el Gobierno de España. Los populares han trabajado varias opciones para conseguir ampliar su espectro de votantes tales como el casposo liderazgo de Vidal Cuadras, que intentó aglutinar a los no catalanistas, o Piqué que dando un leve giro catalanista terminó defenestrado.

La Presidencia de los populares catalanes la desempeña Alicia Sánchez-Camacho, quien derrotó con el apoyo de todo el aparato nacional a Montserrat Nebrera. Esta mujer tiene el enorme mérito de ser la única candidata del PP, en toda España, que siendo la número uno de la lista no consiguió escaño. Una ‘crack’ política.

Como es lógico y esperable todo nuevo cargo de un partido quiere arreglar la situación heredada y entonces, con el equipo que pueda haber reunido, se pone a buscar grupos de ciudadanos en los que pueda calar su mensaje o al menos sean susceptibles de convertirse en sus votantes.

En Catalunya han emergido algunas pequeñas formaciones nacionalistas de extrema derecha que han conseguido concejales, incluso en municipios de cierta relevancia. En las polémicas que han creado han conseguido algún respaldo social, reflejado en las encuestas, y han logrado amilanar a los partidos más establecidos.

Esto debió dar la idea a los ‘estrategas del PP de Catalunya’ de que su espacio debía estar allí, en el que había abierto la extrema derecha catalana y especialmente en los ataques contra los inmigrantes, especialmente si son gitanos.

El Partido Popular de Catalunya ha abandonado el autoproclamado centro reformista que dice tener por principio el PP, pero también ha abandonado los principios liberales, conservadores o católicos que componen el mosaico de los diferentes militantes populares y está bordeando la parte de fuera de algunos límites.

Hoy viéndola en la televisión buscando gitanos rumanos por las calles de Badalona he visto el ridículo político andando en busca de un ‘cara a cara’ que ofrecer a las televisiones. Alicia Sánchez-Camacho debería avergonzarse de lo que está haciendo y el Partido Popular debería impedir que su formación en Catalunya pueda ser calificada, con toda propiedad, como un partido de extrema derecha.

Read Full Post »

Los casi dos años que José Fernández Chacón lleva al frente de la Delegación del Gobierno no tienen otro calificativo posible que el de “años perdidos”. Fernández Chacón ha demostrado una absoluta incapacidad para la gestión política que, en ocasiones, supera a la del Gobierno de Vivas, cosa de gran dificultad.

La incapacidad de Fernández Chacón se caracteriza no por hacer mal la mayoría de las cosas, como Juan Vivas, sino por no hacer absolutamente nada. Alguien le debió decir que el tiempo arregla los problemas, pero todavía no se ha dado cuenta que los problemas se pudren con el tiempo, como el lunes escribió Aureliano Martín.

Su incapacidad política está en la misma línea que su irrelevancia. A nadie le sorprenden que los diversos departamentos ministeriales operen en Ceuta sin consultarle y sin que a él le digan nada. En el fondo da igual, porque de una consulta a Fernández Chacón solamente se puede obtener el silencio por respuesta.

Un político debe aportar soluciones a los problemas de los ciudadanos. Y los verdaderos problemas no son aquellos que se resuelven según un procedimiento administrativo absolutamente reglado, que para eso ya están los funcionarios. Un político no tiene ni debe tener las mismas obligaciones que los funcionarios, ya que la política debe aunar creatividad y prudencia, virtudes ambas que están completamente ausentes de las acciones de Fernández Chacón.

Las manifestaciones de inmigrantes que están siendo noticia son exclusiva responsabilidad de Fernández Chacón y de ese equipo de ‘cracks’ políticos de los que se ha rodeado o le han rodeado. La Delegación del Gobierno no ha sabido ni ver el problema, ni buscar una solución a tiempo y, a la hora de la verdad, se ha refugiado en una interpretación tan restrictiva de la norma que parece más propia de alguien que representase a un gobierno de Nicolas Sarkozy que a uno de Rodríguez Zapatero.

En las pasadas Elecciones Generales, 14.716 ceutíes votamos al PSOE y al Presidente Rodríguez Zapatero. Contra la propaganda oficial del PP de que Ceuta odia al PSOE el 40.47% de los ceutíes optamos por la izquierda. Luego llegó la concreción de ese voto ilusionado que ha sido la decepción profunda y absoluta que representa Fernández Chacón y su grupo de oportunistas políticos.

Cuando Juan Vivas, en la primera ocasión que tuvo, le largó su discursillo sobre “lealtad institucional”, Fernández Chacón lo entendió perfectamente y lo hizo suyo. El Delegado del Gobierno captó a la primera que “lealtad” significa “sumisión” y ha entregado toda la representación institucional y las potestades legales del Gobierno de España a los dictados y caprichos del gobierno local. Fernández Chacón no ha reaccionado ni una sola vez, en el ámbito de sus competencias, a circunstancias que hubieran requerido su actuación.

Es triste pero hay que reconocer que el único objetivo que tienen Fernández Chacón y los suyos es mantenerse en sus puestos mientras dure. Ni el programa de su partido, ni la mejora de los servicios públicos, ni el encauzamiento del desmadre financiero de la Ciudad, ni la cohesión social son asuntos que les preocupe. A ellos solamente les preocupa sentarse en sus sillones cada mañana.

Read Full Post »

El CETI de Ceuta (Centro de estancia temporal de inmigrantes) es todo menos temporal. La incompetencia del Delegado del Gobierno (PSOE) y de su equipo asesor ha hecho que cientos de inmigrantes vivan una situación desesperada en Ceuta, que se ha convertido para ellos en una especie de ratonera de la que no pueden salir y en la que no pueden trabajar.

La desesperación de los inmigrantes se ha traducido en una serie de demandas, interpretables, que han llevado hasta la puerta de la Delegación del Gobierno, en pleno centro de la ciudad. El Delegado del Gobierno ha visto como el problema que han dejado pudrirse le ha estallado en la cara y se ha quedado paralizado.

El gobierno de la Ciudad Autónoma (PP), siempre presuroso a quitar manifestantes de la calles, en colaboración o con el auxilio de la Delegación, sean parados o inmigrantes, lanzó toda su maquinaria mediática para decir que los inmigrantes son peligrosos. Hasta tal punto inocularon este temor que quitaron el mobiliario urbano de la plaza por miedo a incidentes, cuando no ha habido ningún antecedente de violencia por parte de los que se están manifestando.

El colmo de su estrategia ha sido ordenar la limpieza obsesiva de la plaza donde se encuentra la Delegación y donde los inmigrantes se manifiestan a causa de los olores que dejan después de su presencia. Han llenado páginas de notas de prensa intentando poner en código lo que no es más que una muestra de monumental desprecio a estas personas venidas del sur de nuestro continente y encerradas en Ceuta.

Read Full Post »

No me he confundido. Sé que Aristóteles definió al ser humano como animal político, pero creo que el cambio de sustantivo y de adjetivo se ajusta más al personaje del voy a hablar por segunda vez en GS. Su nombre, Pedro Gordillo, y el vicepresidente de la Ciudad Autónoma de Ceuta y presidente del PP de esta ciudad. Por el blog de África Puente me he enterado de su última joya.

Fue entrevistado con ocasión del “Musal-Al”, que es el rezo colectivo con el que se finaliza el Ramadán. Asistieron más de 2.500 ceutíes musulmanes. ¿Qué dijo el cura Pedro, que es como le llaman los caballas?

Sus palabras fueron las siguientes: “Mejor que se conozca [a Ceuta] por esto que no por pateras y negros saltando», resumió el vicepresidente”.

El problema que tiene hacer una comparación es que los segundos términos con los que comparas algo, te dan la medida de lo que piensas en absoluto sobre el primer término. Dicho de otra manera: según con lo que me compares, eso será lo que piensas de mí.

Pues bien, analicemos la frase del líder popular e intentemos desvelar que ha querido decir, aunque puede que sea una actividad de alto riesgo.

1) Este rezo colectivo es bueno porque da una imagen “positiva” de Ceuta. Lo importante es la imagen que se da y no que varios miles de ceutíes puedan reunirse a celebrar un acto de la religión que profesa en un país que reconoce y protege la libertad religiosa.

2) La imagen “positiva”, siguiendo las palabras de Gordillo, no es positiva “per se”, sino que es admisible sólo porque es preferible a otras imágenes que se pueden dar. Obsérvese la obsesión que tiene el “cura Pedro” con la imagen y que preocupación demuestra por la realidad.

3) Dice que la celebración del “Mussa-Al” es mejor para la imagen Ceuta que las pateras y que los negros saltando la valla. En primer lugar las pateras nunca han sido un problema grande en Ceuta, porque éstas intentan llegar a la Península, ya que llegar a Ceuta no es ni mucho menos garantía de alcanzar la Península. Lo de los negros saltando la valla, además de un pasote semántico, es incierto, porque en Ceuta solamente hubo un salto, mientras que en Melilla sí es donde se sucedieron bastante.

4) Pero lo peor de todo, como ya os habréis dado cuenta, no es nada de lo dicho anteriormente. Lo peor es que para el “cura Pedro” este rezo colectivo es malo, da una mala imagen, siendo solamente menos mala que las pateras o los inmigrantes saltando la valla fronteriza.

Los ceutíes no se merecen a este político animal como su Vicepresidente.

Read Full Post »

Older Posts »

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 3.433 seguidores