Las circunscripciones o distritos siguen el criterio de los partidos judiciales, con la excepción del partido de Ávila, donde la ciudad se conforma como circunscripción por sí misma y su partido forma circunscripción con el de Arévalo.

Creo que las explicaciones que el Presidente del PP del País Vasco recojan casi todas las motivaciones para la ruptura del acuerdo programático que llevó a Patxi López a la Lehendakaritza y que le ha proporcionado sostén parlamentario.

Los populares se han dado cuenta que le están dando a los socialistas un lugar privilegiado dentro de la política nacional, pues el Lehendakari siempre tiene cientos de micrófonos dispuestos a tomar sus declaraciones. En una época en la que el PSOE solamente tiene dos presidentes autonómicos, quitarle uno de ellos es un logro.

Además quitarle una nueva autonomía al PSOE, eliminaría una pieza fundamental en la estrategia opositora de Rubalcaba. El Lehendakari López ya había anunciado recursos de inconstitucionalidad contra determinadas medidas de recorte de Rajoy, por lo que sostener a quien te recurre es poco coherente hasta para alguien del PP.

Pero el caso de Patxi López es realmente especial. La jugada de convertirle en el próximo candidato socialista a la Presidencia del Gobierno está más clara cada, de forma que cada día que permanezca al frente de un gobierno tan significativo y con tanta repercusión como el vasco es un día de campaña que los populares le regalan. Cuando Basagoiti habla de que está más preocupado en cosas de su partido, habla de esto.

Para los populares vascos el elemento simbólico también se ha terminado. Es evidente que el acuerdo entre PSE y PP se basaba en el deseo que ambas direcciones nacionales de quitarle al nacionalismo vascos, en general, y al PNV en especial el monopolio sobre las instituciones autonómicas vascas.

Después de tres años esto ha dejado de importar y ahora el Partido Popular, tanto a nivel nacional como a nivel regional, prefiere cuidar el eje ideológico frente al identitario. Alguien ha debido pensar que alargar la Presidencia del socialista es incrementar los votos de la izquierda abertzale en perjuicio de la derecha nacionalista vasca, que sin duda será una aliada de primer orden en caso de que el PP, a partir de 2015, necesite apoyos parlamentarios (siempre no vivan un desastre a lo UCD).

Y llegamos al centro de todo esto. El PP va a sentir un fuerte desgaste, como el PSOE sigue encajando, de manera que si quieren un gobierno conservador en Euskadi, lo mejor que pueden hacer los populares es intentar que se adelanten las elecciones, y así ellos conservar fuerza suficiente para apoyar a un candidado del PNV frente a uno de la izquierda abertzale.

Hay prisas porque el deterioro económico puede beneficiar mucho a la izquierda abertzale, porque a su mensaje ya conocido se le une uno ‘anticapitalista’ que puede reunir muchos votos del cabreo.

Con un Lehendakari del PNV el PP gana en dos aspectos. El primero es la sintonía a la hora de hacer determinadas políticas. El segundo es que nuevamente hay un nacionalista vasco lo suficientemente nacionalista vasco como para cabrear a su público más españolista y no tan soberanista como para ser un problema constitucional.

Los diversos resultados electorales en la Europa comunitaria nos muestra que las elecciones las ganan líderes que no provocan alteraciones sentimentales y grandes empatías, sino señores de lo más normal que se fían de las muy elaborada técnicas electorales y de comunicación para hablar a los ciudadanos de una forma convincente.

¿Quiere esto decir que no hay políticos carismáticos? Los hay y gustan, pero no son votados. Los políticos carismáticos suelen ser bastante dogmáticos y no tienen la cintura que hay que tener, y que el electorado tanto valora, para llegar a acuerdos. Políticos poco carismáticos humillan electoralmente en Europa a los carismáticos, que ni tienen posibilidades lejanas, porque son percibimos como seres que no están en ningún sitio.

Es posible que ésta sea la época de la quietud en política y los resultados nos demuestran que la inmensa mayoría de los ganadores de las elecciones en Europa Occidental no tiene carisma ni los electores lo han considerado importante. ¿Por qué sigue habiendo entonces tanto empeño en que alguien sea carismático?

El PP quitaría un escaño a Amaiur, que se quedaría sin representación en esta provincia, quedando el PNV y el PSOE cada cual con su escaño.

Para empezar hay que decir que la idea del Canal 24 Horas de TVE fue muy buena y por el seguimiento en Internet creo que consiguió juntar delante de la televisión a la comunidad hispánica de frikis de la política.

El debate fue entretenido gracias a que los dos candidatos podían interrumpirse y lo hacían con gusto. El tiempo dedicado fue amplio, como precisa un debate así cada cinco años, y que hubo periodos de refriega y otros de explicaciones bastante prolijas por los dos candidatos.

En el aspecto de imagen hay que decir que hay que darle unos cuantos premios a la persona que eligió las gafas de Hollande, pues no hay mejor manera de llevar gafas sin que se noten demasiado que la que lució en candidato socialista.

La estrategia de Hollande, con todas las encuestas a favor, era la de no cometer fallos y golpear a Sarkozy cuando se pusiese a tiro. Sarkozy lo hizo y fue sacudido en varias ocasiones. Al todavía Presidente se le notaba demasiado que necesitaba los votos de Le Pen y él mismo lo confesó, produciendo en condiciones normales una movilización mayor del voto anti Le Pen.

Sarkozy se esforzó, como han hecho todos los dirigentes europeos que han caído, en culpar de sus decisiones a los demás. Hollande solamente tenía que esperar a que todo el mundo se hiciese la pregunta sobre quién había gobernado Francia en los últimos cinco años para que le suceda a Sarkozy como a esos otros dirigentes: ser jubilado por las urnas.

El gran perdedor sería el PNV y el ganador de la uninominalidad sería Amaiur, ya que los dos compiten con fortaleza en las mismas zonas, ganando siempre los abertzales y no consiguiendo los del PNV transformar las decenas de miles de votos en escaños.

PP y PSOE lograrían conservar sus respectivos escaños gracias a las dos circunscripciones de Donostia/San Sebastián, divididas ambas por el Urumea. En éstas los resultados son tan ajustados que cualquiera de los cuatro principales partidos en liza podría haber conseguido el escaño.

El resultado en cada una de las circunscripciones es el siguiente: