Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Simulaciones electorales’ Category

Hoy el periódico murciano La Verdad ha publicado la quinta oleada de su “tracking” electoral, realizado por el CEMOP, y por primera vez la proyección en escaños de esta encuesta.

En Geografía Subjetiva, a pesar de que la entidad demoscópica ha realizado su proyección en cada una de las cinco circunscripciones murcianas, hemos aplicado nuestro simpático modelo para observar las diferencias. Veamos las dos proyecciones:

ProyeccionGS

ProyeccionCEMOP

La primera diferencia es que en nuestra proyección habría un sexto partido en la Asamblea Regional, UPyD, aunque creo que el día de las Elecciones Murcianas este escaño se habrá desvanecido yendo a parar, por las cosas del sistema electoral, al PSOE, tal y como CEMOP proyecta. Las diferencias en las tres circunscripciones más grandes son de corte menor.

Las grandes diferencias entre la proyección de Geografía Subjetiva y la de CEMOP se dan en las dos circunscripciones más pequeñas. Vemos difícil, habida cuenta de los precedentes y de la sociología de la zona, que Podemos obtenga escaño en el Noroeste y no terminado de creernos que en el actual contexto el PP se lleve los dos escaños del Altiplano para lo que necesitaría sacar más del doble de votos que el siguiente partido algo que al actual PP murciano, aunque tenga reservas fuertes, le es inalcanzable.

En resumen CEMOP proyecto 20 diputados al PP, 10 al PSOE, 1 a IU y 14 al conglomerado Podemos/Ciudadanos. Con las correcciones antes indicadas consideramos que la proyección más correcta, según nuestro humilde criterio, es 19 escaños para el PP, 12 para el PSOE, 1 para IU y 13 para el conglomerado Podemos/Ciudadanos.

Las proyecciones que hemos realizado a partir del referido “tracking” muestran un PP en constante descenso desde los 21 a los 19 diputados.

Es muy probable que la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia siga en manos del Partido Popular, aunque sin mayoría absoluta, algo esperado por pocos hace solamente unas semanas. La encuesta se ha realizado entre el 2 de febrero y el 6 de marzo, antes de las Elecciones Andaluzas, de manera que queda sin registrar el “eco” sobre formaciones como Ciudadanos, Podemos y en menor medida el PSOE de los comicios andaluces.

Read Full Post »

La Verdad de Murcia ha encargado al CEMOP, vinculado a la Universidad de Murcia, un “tracking” que hoy ha dado su cuarta oleada. Como en este blog somos osados, hemos hecho la proyección de cada una de las oleadas, según nuestro simpático método y estos son los resultados.

LaVerdadmarzo15
La Verdad marzo 15 2
Oleada3CEMOP
La Verdad marzo 15 4
1) El tracking muestra una gran estabilidad a la hora de proyectarlo con nuestro método.

2) Los dos distritos o circunscripciones más pequeños son los que sirven de desahogo a los dos grandes partidos.

3) La única opción real de gobierno que se ve factible es el Partido Popular en solitario o Partido Popular junto a Ciudadanos.

Read Full Post »

Hemos empleado nuestro habitual método para intentar hacer un dibujo de las Cortes a partir de la encuesta de NC Report para La Razón. Los resultados siguen estando en la línea de las anteriores proyecciones y anuncian un parlamento sin una mayoría difícil de dar estabilidad.

LR Febrero 15 Congreso
LR Febrero 15 Senado

Read Full Post »

La Asociación Independiente de Estadísticas para la Democracia ha presentado su encuesta sobre las elecciones andaluzas de marzo y aquí tenéis el resumen del estudio.

La estimación de voto y la proyección de escaños que ellos hacen son las siguientes:

AIED EstimaciónAIED Proyección
En Geografía Subjetiva hemos aplicado nuestro humilde método de proyección a partir de los resultados de las encuestas y nos ha salido el siguiente resultado global y por provincias. En todo caso hay que advertir que vemos que el resultado estimado por la AIED de UPyD y de Podemos está sobredimensionado y parece que ya preveía esta Asociación que Albert Rivera (Ciudadanos) iba a meter la pata como lo ha hecho.

AIEDCuadroDiputados

Nuestra proyección se encuentra dentro de la horquilla de la AIED para PSOE y PP, sobre ella para Podemos y UPyD y bajo la horquilla para IU. Sinceramente me reitero en que hay estimaciones sobredimensionadas.

Read Full Post »

Hace unos días decidimos corregir nuestro método para hacer proyecciones a partir de las encuestas añadiendo variaciones territoriales para Podemos y Ciudadanos basadas en sus resultados en las pasadas Elecciones al Parlamento Europeo.

Con este método corregido hemos vuelto a hacer la proyección de los escaños del Congreso según el barómetro del CIS de enero de 2015. No hay variaciones significativas en los resultados totales, dado que cuando un partido está en torno al 20% en la mayoría de las circunscripciones entra en juego en todas ellas.

CIS Enero 2015 Corregido

Read Full Post »

Ésta es la primera vez en la que vamos a utilizar nuestro método corregido. El resultado está en la línea de las encuestas anteriores en cuanto a las fuerzas mayoritarias, pero sí tiene la novedad de la entrada de Ciudadanos en el Parlamento de Andalucía, pudiendo ser la segunda novedad de estas elecciones.

CelesteTelFebrero15AND

Read Full Post »

He pensado que una muestra más de la irrelevancia que el Senado tiene dentro de nuestro sistema político es que no se publican encuestas sobre la intención de voto para esta Cámara y ni siquiera nadie se molesta en hacer proyecciones a partir de las encuestas publicadas.

Como a nuestro blog le encanta atender la irrelevancia hemos realizado algo de gran demanda social y mediática: una proyección para el Senado a partir de nuestra cocina del Barómetro del CIS (enero de 2015). El método ha sido el habitual, atribuyendo tres senadores al partido con más voto estimado en cada provincia y uno al segundo con más voto estimado. El mismo criterio pero 2-1 en las islas mayores (Mallorca, Gran Canaria y Tenerife).

En Ceuta y Melilla el ganador se lleva los dos y siempre es el PP. En las circunscripciones islas menores, que son circunscripciones uninominales, he mirado resultados más allá de los anteriores para evaluar la volatilidad del voto.

CIS Enero 2015 Senado

Read Full Post »

Older Posts »

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 3.880 seguidores