Al ser preguntado por los periodistas sobre su valoración de que la Región de Murcia sea la tercera comunidad en la que más se haya contraído el PIB, él ha respondido que ese dato nada tiene que ver con la economía real de la Región de Murcia.

El problema es que el portavoz del gobierno murciano piensa que la expresión ‘economía real’ es algo real y no un constructor teórico, y que los valores del PIB solamente son teóricos y no reflejan cambios reales en la economía.

Para él y para todo el gobierno murciano (PP) los datos como desempleo, PIB, deuda autonómica o déficit presupuestario nada tienen que ver con la realidad, sin darse cuenta que la realidad de la que ellos hablan no es más que una idea, una Murcia ideal e inexistente. Una pena no tener ya a Zapatero para culparle de su absoluta incapacidad y desidia.

Consideraba que Mariano Rajoy sabía que decir que todo es culpa de los socialistas, que todos son unos ignorantes, que no saben ni leer, que hasta el último militante es un corrupto entero era un conjunto de recurso retóricos equivalentes a lo contrario: nosotros somos estupendos, absolutamente conocedores de todo, transparentes y honestos.

Alguien tiene un problema cuando no sabe distinguir entre realidad e irrealidad, entre el ejercicio del arte de la política y la realidad política, algo así como el actor que interpreta Hamlet y termina por ser siempre, a todas horas, este triste príncipe de Dinamarca.

Con la sorpresa de Rajoy sobre la situación financiera de las comunidades autónomas, también sobre las que gobierna inmemorialmente su partido, he llegado a la conclusión de que este hombre no está en su sitio y se ha creído la propaganda que su partido fabrica y difunde.

Supongo que también se habrá creído que el día que él sea investido Presidente del Gobierno la crisis desaparecerá súbitamente, ya que todo lo que está pasando es sencillamente culpa de Zapatero. No habrá deuda pública, ni déficit, ni necesidad de ajustes presupuestarios ni nada. Bastará con que él sea Presidente para que todos los mercados, que ellos están asustando con sus declaraciones sobre determinadas CCAA, se contenten. Hay muchos lelos que piensan que eso será así, pero no tenía la impresión de que Rajoy no debía ser tenido como uno de ellos. Estaba confundido.

Felipe González, además de desmentir tajantemente la acusación, con su maestría habitual ridiculizó a los acusadores al decirles en las España de los años noventa se podían trasladar miles de documentos en un diskette (era lo más entonces), de forma que con unos cuantos de esos ‘diskettes’ se podían llevar en un bolsillo más documentos que en uno de esos camiones.

Pero la derecha tiene un guión cuando se dan los cambios de gobierno y lo siguen con eficacia. A pesar de que las administraciones autonómicas que ellos gobiernan están en un estado sumamente delicado, andan acusando a las que han gobernado los socialistas de estar en quiebra técnica y eso casi sin ver ningún documento, aparándose en gente que les llama (supongo que desinteresadamente).

Han inundado las redes sociales de presunta desapariciones de documentos y trituradoras por aquí y allá, pasándoselas presurosamente de oficina en oficina. Cabe decir lo mismo que hace quince años dijo Felipe González: ¿en qué país creen que estamos? ¿aún no saben que la mayoría de la documentación se digitaliza? También hay que decirles que una trituradora no es nada del otro mundo y que existe en muchísimas oficinas por lo que no es necesario trasladarlas y están para evitar que documentos con datos de ciudadanos terminen en manos de quienes no deban tenerlos.

También podríamos decir que en España, a todos los niveles, hay una serie de normas muy rigurosas sobre la custodia de documentos públicos y su archivo, incluso su destrucción está castigada por el Código Penal. Si los nuevos altos cargos del PP tienen constancia de que faltan cosas, constancia que es fácil de tener, pues al juzgado a denunciar y ya está.

El traspaso de poderes es algo que hemos adoptado como tradición aunque, hasta donde sé, no hay normas que obliguen al traspaso salvo aquellas que limitan la capacidad de los ‘gobiernos en funciones’. Estos traspasos se han establecido por vía de costumbre y hasta ahora habían funcionado racionalmente bien, permitiendo al partido entrante gobernar desde el primer día y estando al corriente de los asuntos que no dependen de una opción política sino que son de ‘trámite ordinario’ (ordinario pero importantísimo).

El Partido Popular está desarrollando una estrategia política de ‘Atila político’ y es posible que esta estrategia sea exitosa de cara a las elecciones generales de 2012. Lo importante es que ellos ganen las elecciones cueste lo que cueste, como demostraron antes en temas muy delicados. Saben construir narraciones y lo hacen eficazmente, así como hacer circular todo tipo de rumores a través de las redes sociales (lo de la trituradora ya lo leí la misma noche del 22-M) como a través de los numerosos panfletos de la derecha mediática.

Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo [la negrilla es mía].

Los que hemos estado en las mesas electorales como vocales, presidentes, interventores y/o apoderados hemos visto las cosas bonitas que se ponen en muchos votos que son declarados nulos por las mesas electorales. Entre la gran imaginación hay una tendencia a acordarse de la madre de alguien indicando que se dedicaba a la prostitución, vamos los votos para ‘tu puta madre’.

Si contamos votos nulos y blancos en la adjudicación de escaños le daremos una gran importancia a quien se ha molestado en escribir en la papeleta, tanto como quien no ha querido anular su voto y mucho menos se ha acordado de la progenitora de nadie. Creo que haya escaños para ‘tu puta madre’ va a ser una gran medida para el fortalecimiento de la democracia, para que se elimine el paro y haya menos desigualdades: ¡cómo no se nos ha ocurrido antes!

Es una victoria que creo que no lo es. El compromiso lo ha adquirido Sánchez Monteseirín, el actual alcalde, pero que no es el candidato de su partido, el socialista, para la Alcaldía hispalense; el compromiso tampoco lo es del PSOE, ni del candidato socialista Juan Espada, ni del popular Zoido, ni del Partido Popular. ¿Quién se ha comprometido? Alguien que en diez días será alcalde en funciones y, en poco más, un simple ciudadano.

La verdad es que no sé cómo Cospedal cuenta los años ni lo que ella piensa que es estar en política. Repasemos la vida política, ocupando cargos públicos, de la actual secretaria general del Partido Popular. Como se puede comprobar en el cuadro de abajo, Cospedal lleva más de ocho años estando en la política y ocupando cargos públicos (electos o de designación política), de forma que cabe preguntarse: ¿no se ha dado cuenta o no sabe contar? ¿o estar en política para ella es solamente ser Presidenta de Castilla-La Mancha? ¿Le vendría bien repasar los números con los personajes de Barrio Sésamo?

El político ceutí Mustafa Mizzian falleció hace poco más de un año. Su muerte fue la resurrección de su partido, el PDSC, ahora dirigido por su sobrina. Hace unos días dieron una rueda de prensa presentando su candidatura a las elecciones ceutíes de mayo y su cartel electoral, como puede verse en la fotografía que está en la parte superior, sigue siendo el fallecido líder Mustafa Mizzian.

Mustafa Mizzian y el PDSC tuvieron un final político sumamente triste. Después de haber sido unas atalayas inexpugnables en la época del GIL, Mizzian y su partido se convirtieron en una triste representación, llegando a sospecharse que en 2007 concurrieron a las elecciones como partido instrumental. Desde las elecciones hasta el fallecimiento de Mizzian toda su actividad quedó reducida a buscarle un puestecillo en la Ciudad Autónoma o en alguna empresa municipal a su líder.

Es 2011 y este PDSC resucitado el día en el que su actual cartel electoral falleció parece que quiere hacer nuevamente méritos para seguir pareciendo un partido instrumental y se dedica a atacar no al gobierno, sino a la coalición de la oposición que más posibilidades tiene de ascenso electoral. Seguramente el 23 de mayo buscarán nuevamente ese puestecillo que consideran que los partidos de la oposición le hurtaron a su líder.

Buena parte de los resultados espectaculares del PP dependen de la fragmentación de la oposición y de que haya muchas candidaturas, con unos cuantos centenares de votos, que sin llegar a sobrepasar la barrera del 5% resten votos a las candidaturas opositores que sí van a tener apoyo suficiente para entrar en la Asamblea de Ceuta.

Aceptemos esta proposición como verdadera y saquemos las consecuencias:

1.- El Estado no tendría que mantener un sistema sanitario público y universal. La salud es una cuestión de cada cual.

2.- El Estado no debería exigir que para la dispensación de determinados medicamentos sea necesaria una receta de un médico: libertad para comprar de todo y en cualquier momento. Y nada de subvencionar los medicamentos. La salud es de cada cual

3.- El Estado tampoco debería perseguir el uso de cualquier tipo de droga; si a los catorce años tu hijo y todos sus compañeros de clase están enganchados al caballo, el Estado no tiene nada que ver en ello. La salud es de cada cual.

4.- El Estado no tiene que limitar la velocidad en las carreteras. La salud es de cada cual.

5.- La legislación de riesgos laborales es una cosa del pasado y que ataca la libertad individual. Toda ella debería ser derogada. La salud es de cada cual.

6.- El Estado no debe analizar alimentos y juguetes y mucho menos establecer redes de alerta o participar en las redes internacionales de alerta. La salud es de cada cual.

7.- Y muchas más …. preparando algunos el terreno para cosas muy feas como las anteriormente descritas.

Todo el que sabe algo de la organización administrativa en España sabe que un ministerio formalmente constituido ni quita ni pone, porque lo que realmente producen gasto son las áreas. Eliminar un ministerio no conlleva ni el despido de los funcionarios a su servicio ni del presupuesto de gastos de éste, simplemente pasa a otro ministerio.

El Ministerio de la Vivienda volvió a entrar, como Secretaría de Estado, en el de Fomento. El Ministerio de Igualdad, también como Secretaría de Estado, en el de Sanidad y Política Social.

Para que comprender la nula trascendencia práctica que tiene eliminar un ministerio os recomiendo que leáis este pequeño reportaje de “El País”. Mandaron a un redactor a los ministerios fusionados en octubre para ver como se lo habían tomado los funcionarios: a casi todos les importaba un pimiento porque ellos seguirían trabajando y, a lo sumo, lo que implicaba era cruzar la calle o poner otro membrete en el papel oficial.