Hacia la XI Legislatura (VIII): Las simulaciones de la confluencia vistas en conjunto

El miércoles, día 13, publicamos tres simulaciones (1, 2 y 3) empleando nuestro sistema de proyección y los datos de intención de voto del último Barómetro del CIS en las que mediamos la incidencia de un posible acuerdo entre Podemos e IU (junto otras fuerzas) a la hora de adjudicarlos los escaños en unas Elecciones Generales.

En total repasamos los datos de once comunidades autónomas y proyectamos 227 escaños de los 350 (64, 86%) del Congreso. En conjunto Podemos, IU, Chunta y Compromís obtendrían sin confluencia 36 escaños y con ella 47 dentro de la muestra proyectada, de modo que esta aproximación muestra que la confluencia sería buena para todas estas fuerzas políticas.

Si vemos la confluencia dentro de posibles pactos de gobierno, la izquierda conseguiría remontar los cinco diputados de desventaja, hasta transformarlos en ocho de ventaja. En el caso de que la sensatez reinase, una pacto desde el centro-derecha a la izquierda, con Ciudadanos, sería imparable para los populares (93 contra 134).

Superconfluencia

Hacia la XI Legislatura (V): Confluencia andaluza

Tengo la impresión de que hasta pocos días antes de que se cierre el plazo para la presentación de candidaturas para las Elecciones Generales vamos a estar comprobando si los partidos a la izquierda del PSOE llegarán a un acuerdo para presentar candidaturas comunes, esto es, si van a ir en una coalición o, como se dice en el neolenguaje de la neopolítica: confluencia.

Nuestro sistema electoral castiga a las opciones políticas que van separadas a las urnas y premia a las que van unidas. Por eso por lo que el PP, con márgenes escasísimos de votos, puede imaginar renovar en La Moncloa. El interés de la confluencia es electoral: convertir el mayor número de votos posibles en el mayor número de diputados posibles. Lo mejor es verlo en la práctica.

Los que seguís este blog sabréis que tenemos un pequeño método para convertir las estimaciones de votos en escaños. En los últimos días le hemos dado algunos retoques menores que ahora no vienen al caso, pero que lo han dejado más perfilado. Empleando los datos del último Barómetro del CIS, los de la última encuesta de TNS Metroscopia y nuestro método hemos simulados los resultados de las Elecciones Generales en Andalucía con confluencia entre Podemos e IU y sin confluencia entre estas dos formaciones, dado que en esta comunidad IU tiene una buena reserva de voto en todas las provincias, aunque no siempre se transformen en escaños al Congreso.

Veamos los resultados de acuerdo con la estimación del CIS del Barómetro de julio de 2015:

AndaluciaCISconConfluencia

AndaluciaCISsinConfluencia
En la proyección con confluencia la suma de Podemos e IU conseguirían tres diputados más de si concurrieran de forma separada. Dos de los tres diputados que suman se restarían al PSOE (Jaén y Sevilla), mientras que otro procedería de Ciudadanos.

Si vemos los cambios en la correlación de fuerzas entre los bloques que utiliza Podemos (con los que no estamos de acuerdo) la izquierda pasaría de tener una venta de nueve diputados a una de once.

Pasemos a la proyección sobre los datos de la encuesta de TNS Demoscopia publicada el 10 de agosto de 2015:

AndaluciaTNSconConfluencia

AndaluciaTNSsinConfluencia
A pesar de que el punto de partida, la proyección de los resultados sin confluencia, difiere del CIS, el resultado final en el caso de que se diera la confluencia es exactamente el mismo. La unión de Podemos e IU restaría un diputado al PP en Almería, uno a Ciudadanos en Córdoba, uno al PSOE en Jaén, uno al PP en Málaga y uno a Ciudadanos en Sevilla. Habría un claro trasvase entre bloques que dejaría la situación como en la proyección a partir de los datos del CIS.

Como suele suceder los últimos diputados se reparten por diferencias pequeñas en los cocientes D’Hondt, pero me parece interesante que ambas proyecciones, con estimaciones de partida diferentes, arrojen una conversión de votos en escaños igual cuando vemos los resultados por bloques.

———

Estas proyecciones son acercamientos, nunca deben ser tomadas como exactas.

Hacia la XI Legislatura (III): Podemos, Andalucía y el CIS

¿Os acordáis que hace unos meses se celebraron elecciones autonómicas en Andalucía? Parece que ocurrió hace muchísimo tiempo, pero las elecciones se celebraron en marzo. El proceso de investidura unió el proceso andaluz a las otras elecciones regionales.

Las elecciones andaluzas fueron el primer campo de batalla donde Podemos y Ciudadanos, los neopartidos, iban a enfrentarse después de las Elecciones Europeas. Podemos venían de ganar en las Elecciones Generales en varias encuestas y estaban llenos de esperanzas y algunos de certezas de victoria.

Los analistas de todas las instituciones y empresas demoscópicas tenían que hacer arriesgadas estimaciones porque la ausencia de precedentes impedían tener coeficientes ajustados para traducir la intención de votos de los neopartidos a escaños.

Tanto para Podemos como para Ciudadanos ésta fue la estimación del CIS, el resultado que se dio y la diferencia entre ambos valores.

ANDPodemosCIS
ANDCsCIS
Como se puede comprobar Podemos recibió una estimación más alta por parte del CIS de lo que finalmente se concretó en las urnas: los seguidores de Pablo Iglesias perdieron del CIS al día de las elecciones uno de cada cinco votos estimados por el organismo público. Por el contrario los de Albert Rivera se encontraron con casi el 50% de votos más sobre los estimados por el CIS, habiendo sido infravalorados en las estimaciones de los analistas.

ANDPSOECIS
Los socialistas fueron valorados negativamente tanto a nivel regional como en seis de las ocho provincias. Buena parte de las sorpresas de las noches electorales andaluzas con los socialistas provienen de la valoración a la baja que el CIS suele hacer.

ANDPPCIS
A los populares les pasó algo parecido y con las excepciones de tres provincias el CIS estima por debajo del resultado sus votos. Llamativo es el caso de la provincia de Almería donde el error es del 11.48%.

ANDIUCIS
Y finalmente en Izquierda Unida sucedió lo mismo, aunque la diferencia regional y en muchas provincias es anecdótica.

A los partidos le preocupan que las encuestas favorezcan a un partido porque anima a los votantes indecisos de esa opción y desanima a los de otras opciones. El hecho de que Podemos fuera el único partido beneficiado en todos los puntos por la encuesta del CIS, y por otras muchas, podría hacernos pensar que su resultado hubiera podido ser aún más discreto de no haber estado apoyado por cierta “burbuja demoscópica”.

Los chicos de Podemos han sacado un estudio que viene a decir que el CIS sobrevalora a la derecha y minusvalora a la izquierda. No deja de ser curioso el criterio que utilizan para incluir dentro de cada categoría, ya que el PSOE ha dejado de ser casta para ser izquierda y ellos han dejado la centralidad para ser el núcleo irradiador de la extrema izquierda. Éste es el resumen:

ErroresCISComo indicábamos anteriormente el criterio de agrupación, más que politológico, es quiénes son “los que nos caen bien”, porque con toda la consideración considerar considerar que la Agrupación Herrera Independiente (parte de Coalición Canaria), el Partido Aragonés (que llegó a presentar candidaturas con Alianza Popular) o el Partido Regionalista de Cantabria (de Revilla) son formaciones de izquierda no deja de crear inquietud. Más que inquietud provoca dolor ver que se pone al PSOE con Bildu.

Algunas diferencias como podéis comprobar son ridículas (dentro o muy cerca de los márgenes de error) y otras engañosas, porque dentro de la derecha o la izquierda hay un partido muy valora y otro muy perjudicado. Y en este agregado es donde los verdaderos problemas desaparecen.

Quizá lo mejor sea ver la estimación y el voto real partido por partido, al menos los cinco partidos nacionales. Comenzaremos por la izquierda.

AutCIS_PSOE
En los casos en los que los socialistas han sido beneficiados en la estimación es en poco, salvo en la Comunidad de Madrid y en La Rioja.

AutCIS_Podemos
La estimación a la baja de Podemos en Aragón es cierto que es hiriente y debería hacer que algunos en el CIS se pensasen alguna cosilla. El resto de las estimaciones  negativas son menores al 3% y hay tres favorables superiores al 3%.
AutCIS_IU
La verdad es que el CIS con Izquierda Unida anduvo muy correcto, salvo en el caso de Asturias, donde su estimación de voto es casi la mitad de los votos que finalmente obtuvieron y parte de esa infraestimación fue a parar a la sobrestimación de Podemos.

Pasemos ahora a analizar el centro y la derecha: Ciudadanos y el Partido Popular.

AutCIS_Ciudadanos
Al igual que sucedió en Andalucía, en las autonómicas concentradas Ciudadanos volvió a ser sobrevalorado en todas las comunidades por el CIS. En muchas regiones diferencia entre la estimación y los votos han sido de un cuarto y hasta un tercio.

AutCIS_PP
Las diferencias de valoración de los populares no son demasiado llamativas, salvo en el caso de Baleares donde el error afecta a un quinto del total.

Si en los dos últimos años ha habido en España un país bendecido por las encuesta ése ha sido Podemos. A los podemitas les preocupan mucho las encuestas y no tanto transformar las estimaciones en votos. Ellos piensan que la construcción de la narrativa lo es todo, y las encuestas son un parte fundamental, pero no se dan cuenta que buena parte del voto se decide al final y ellos están haciendo campañas realmente malas, siendo la de Teresa Rodríguez en Andalucía un arquetipo.

Hace tiempo lanzaron una campaña de financiación a través de su web para tener dinero para hacer sus propias encuestas. Los partidos políticos necesitan sus encuestas porque en ellas puedes preguntar cosas que te interesan especialmente y siempre sale más barato que comprarle los datos a las empresas especializadas. Es lógico que lo hagan pero desde luego no porque el CIS los persiga, que no es el caso.

Además de toda la cuestión demoscópica, hay otra que me parece interesante. Es la primera vez que desde Podemos sale algo hablando de bloques electorales de izquierda y de derecha. Parece que, aunque obviamente no lo digan, han aceptado que están a un distancia sideral de ganar las elecciones y que la gente no los quiere a ellos prioritariamente, de modo que se están aprestando a buscar fórmulas que le permitan hacer lo único que les dará viabilidad: entrar en el Gobierno.

Hacia la XI Legislatura (II): Proyección de escaños del Barómetro del CIS de julio de 2015

El CIS ha publicado su Barómetro del mes de julio y como suele ser habitual, incluso en el mes de agosto, se cayó la web de este organismo a la hora que anunciaron que estaría disponible. Esto pone de manifiesto que para el frikismo político no hay periodo de descanso.

Ésta es la intención directa de voto y la estimación que los técnicos del CIS hacen:
EstimacionCIS072015El CIS no hace proyección de escaños con tanta distancia de los procesos electorales. Nosotros sí lo hacemos porque entendemos que, a pesar de toda la labilidad de hacerlo ahora, nos da una perspectiva aproximada de dónde están las cosas en una democracia representativa como la nuestra, donde prima el número de escaños sobre el número de votos.

Hemos aplicado nuestro método pero actualizado con los datos que nos han proporcionado los últimos comicios celebrados este año. Y a día de hoy, proyectando las estimaciones del CIS en nuestro Congreso de los Diputados el resultado sería el siguiente:
ResumenProyeccionCIS072015
ResumenProyeccionCIS072015Tarta3DLa proyección en cada de las cincuenta y dos circunscripciones que está dividido nuestro país es la siguiente:

Pinchar para ampliar

Algunas ideas:

1) Gracias al dominio que los populares tienen de las circusncripciones menos pobladas, optimizan sus votos en escaños más que ningún otro partido. El PP obtiene una sobrerrepresentación sistémica.

2) Ningún “pacto a dos”, salvo la GroKo, alcanza la mayoría absoluta. Un pacto PP+C’s se situaría a 152 (-24) y un pacto PSOE+Pod. llegaría a 150 (-26), que sumándole los tres de IU adelantaría por un solo diputado al pacto entre los de Rajoy y Rivera. Todo quedaría en manos de las fuerzas nacionalistas y regionalistas y no hay que olvidar que CiU y ERC suman 23 escaños.

3) Un “pacto a tres” PSOE+Pod.+C’s alcanzaría los 176 diputados necesarios para la mayoría absoluta (pacto de los muy complicados). Un “pacto a tres” liderado por el PP se me plantea imposible.

4) Un confluencia entre IU y Pod. podría situarle en una posición mejor que la mera suma de escaños (46) de esta proyección. Presentarse con candidaturas separadas solamente les perjudica a ellos, porque los dos se dirigen al mismo electorado.

5) La estrategia será más importante que nunca.

Encuesta de EGOPA de intención de voto en Andalucía

Se ha publicado la segunda y última entrega del Estudio General de Opinión Pública de Andalucía para 2015. El resultado de su estudio de intención de voto es el siguiente:

IntencionVoto
El estudio del EGOPA no proyecta en escaños en el Parlamento de Andalucía su cálculo de intención de voto, de modo que no vemos la trascendencia política real en una democracia parlamentaria como la nuestra.

Por ello en Geografía Subjetiva hemos desarrollado un humilde método para proyectar escaños a partir de los datos de la intención de voto y lo hemos aplicado al EGOPA de julio de 2015. De acuerdo con este estudio el Parlamento de Andalucía se quedaría actualmente así:

ProyecciónEGOPA2015julio

 

Dinero, población y poder en Andalucía

Por necesidades informativas y por el creciente centralismo informativo (con el cierre de numerosas redacciones regionales de muchos medios) el resultado de unas elecciones municipales se circunscribe a quién termina siendo el alcalde o alcaldesa de Madrid y Barcelona, con referencias breves a Valencia, Sevilla, Málaga y Bilbao. Pero las elecciones municipales son un proceso sumamente descentralizado, con enorme complejidad y que no puede ser reducible a unos pocos municipios, aunque sean los más poblados del país.

En Geografía Subjetiva estamos publicando, poco a poco, cómo han quedado los municipios andaluces y murcianos en los que ninguna candidatura obtuvo mayoría absoluta. Pero antes de terminar de hacer esta pintura, hemos pensado que merece la pena presentar un cuadro de conjunto sobre la distribución del poder local (municipios y diputaciones) en la comunidad andaluza ateniéndonos a dos criterios: la población que cada alcaldía va a gobernar (dado el presidencialismo del sistema local) y el gasto presupuestado que cada formación política ha pasado a administrar tras las elecciones.

De esta forma queremos mostrar dos parámetros posibles para medir el poder real que cada formación política o candidaturas tienen tras unos comicios.

Población

Comencemos viendo cuánta población que tienen alcaldes y alcaldesas de una u otras formaciones:

01 Poder presup AND poblacion

Pinchar para ampliar

Como puede comprobarse en el cuadro los alcaldes socialistas gobernarán a la mayoría absoluta de la población andaluza (4.793.924 personas y el 57,21% del total). A algo más de la cuarta parte de la población gobernarán los alcaldes populares. La tercera fuerza son las candidaturas y partidos locales que, gracias a los resultados de la provincia de Cádiz (donde alcanzan el 26,02% y el 80% de la población gobernada por ellos) superan el medio millón de habitantes gobernados y un 6,23% en la región.

El PSOE-A tiene gobiernos municipales que superan el 70% de la población en Córdoba, Huelva, Jaén y Sevilla. Ésta última provincia es la mejor para los socialistas (1.522.249 personas y el 78,97% de la provincia). La peor provincia es la de Almería y no gana tampoco en Granada y en Málaga.

La mejor provincia para el Partido Popular es Almería (71,13% de la población) y en la de Málaga supera también la mitad de los habitantes. La peor es Sevilla con el 6,74 de la población provincial. Tampoco llega al 10% de la población en la provincia de Córdoba [A Juanma Moreno no le preguntéis por esto que él está para otras cosas].

Para Izquierda Unida su mejor provincia en términos relativos es Córdoba (70.394 personas y 8,81% de la población) y Sevilla en términos absolutos (166.960 personas que son el 5,33% de la provincia). La peor provincia para IU es Almería (2.545 habitantes que suponen el 0,36% de los almerienses).

El Partido Andalucista mantiene sus últimos reductos en donde tradicionalmente fue fuerte: Cádiz y Sevilla. Ciudadanos no pasa de anécdota.

Gasto Presupuestado

El dinero es poder. Sin dinero, las mejores ideas de cualquier político se quedarían solamente en eso, en ideas. El dinero es el cemento que hace que las ideas políticas se edifique. Por ello hemos querido ver de cuanto dinero, en forma de gasto presupuestado por los municipios, dispone cada partido y medir así, como una muy aproximada magnitud, la dimensión de su poder municipal.

Hemos utilizado los datos a con fecha 30 de junio ha publicado el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas sobre presupuestos de entes locales. No todos los han aprobado a la fecha citada, de modo que se refleja un cero en la estadística oficial, lo cual no quiere decir que se esté sin presupuesto, sino que se funciona con un presupuesto prorrogado. Solamente en casos de municipios de cierta entidad, hemos comprobado por otros medios la cuantía de los presupuestos prorrogados.

El gasto presupuestado en manos del PSOE-A supone 4.175.317.437,35€ y es el 55.11% del gasto de los municipios andaluces. Los populares mantiene alrededor de un tercio (2.392.652.134,48€ y el 31,58%) y el resto de fuerzas sumas mucho más pequeñas. Vale la pena señalar que en la provincia de Jaén los populares, pese a gobernar sobre menos del 15% de la población tienen casi la misma cuantía de gasto presupuestado que los socialistas por haber conseguido mantener la capital provincial.

02 Poder presup AND muni

Pinchar para ampliar

Si sumamos el gasto presupuestado por municipios en cada provincia a los presupuestos de las diputaciones provinciales encontramos un cuadro como el que sigue:

03 Poder presup AND munidipu

Pinchar para ampliar

El añadido de las diputaciones provinciales refuerza al PSOE-A que se acerca al 60% y reduce al PP por debajo del 30%, dado que los socialistas se han hecho con la Presidencia de seis de las ocho diputaciones.

La suma agregada de cuantías de gasto presupuestado es un buen indicador del poder territorial, superior al de la atención mediática y a valoraciones cualitativas.

Los partidos más votados y las elecciones de alcaldes en la provincia de Málaga

La provincia de Málaga tiene 103 municipios. En 76 de ellos una candidatura alcanzó la mayoría absoluta en las pasadas Elecciones Locales y en 27 solamente hubo mayoría relativa, pero la población de los municipios que estaban pendientes de pactos eran el 73,34% de los malacitanos. De los 27 casos de mayoría relativa, en 16 de ellos no resultó elegido alcalde o alcaldesa la persona que encabezada la lista con más sufragios.

Pasemos a la ya tradicional tabla. En la columna “mr” se señala al partido con más votos y en la columna “alc” al partido al que pertenece el alcalde elegido en la sesión constitutiva. Sobre fondo de color amarillo están los nombres de los municipios en los que el alcalde no encabezó la lista más votada.

Málaga