Uno de los argumentos más serios que se oponen a la liberalización de las farmacias es que el actual sistema garantiza que en pequeñas localidades, con poca población, dado que el número de farmacias y su ubicación no depende de la voluntad de los farmacéuticos, los cuales irían por sí mismos a los lugares más rentables y normalmente con mayor población.
Es cierto que si se fuera posible establecer una farmacia en el sitio que se quiera, habría una avalancha de licenciados en farmacia que abrirían establecimientos cerca de los centros de salud de las grandes ciudades, que son los lugares ‘a priori’ más rentables. Los grandes perjudicados serían los propietarios de las farmacias ubicadas y solitas en esos lugares donde ganan ingentes cantidades de dinero.
Pero también es cierto que en cualquier localidad española hay tiendas de alimentos y otros establecimientos comerciales, incluso en lugares que no alcanzan los mil habitantes. Donde haya público, habrá una farmacia. No conozco ningún grupo de farmacias que sean ruinosas y muchas de ellas están en localidades pequeñas, por lo que, como pasan con otros sectores comerciales, habrá farmacias porque hay dinero y por tanto beneficios.
[Nota: adelante comentaristas del ‘lobby’ farmacéutico, con alertas de Google conectadas y dispuestos a comentar cuando sale este tema]
hola:
las farmacias son negocio las monten donde las monten, además es un negocio redondo. no veas si ganan dinero. que dejen que se monten más farmacias y que se reparta más el tema
saludos
El argumento pro oligopolio es de lo más estúpido que se conoce por lo que explicas, pero yo también lo he oído. Es el problema de no tener el mínimo sentido común sobre economía.
Yo iria a más. No se porque estos establecimientos, muchos de ellos autenticos supermercados, deben estar regidos por un farmaceútico titulado. Antes, cuando había que preparar las fórmulas y analizaban la potabilidad de las fuentes, en zonas rurales, tenia sentido. Hoy, con todos los productos perfectamente envasados y etiquetados no, siendo cierto que muchas farmacias son atendidas por dependientes sin titulación alguna (mancebos de botica, en la terminología clásica), siendo el farmaceútico un comerciante que no está físicamente en el establecimiento, ya que igual regenta varios.
Mandeville, no vayas a ese extremo. Por esa regla cualquiera podría ser arquitecto, ya que sabiendo dibujar y teniendo a un ingeniero al lado ¿para qué quieres saber de estructuras? El farmacéutico debe estar siempre en su puesto ya que si viene una inspección y no está la multa sería millonaria. Los farmacéuticos no son comerciantes, son personas espertos en medicamentos, como los médico son expertos en enfermedades.
Este comentario tuyo es muy desafortunado, si base ni conocimiento.
Mandeville la ley española impide que un farmacéutico pueda tener en propiedad más de una farmacia.
En un pueblo de 300 habitantes, la Farmacia, por experiencia propia, no da para igualar el sueldo de un adjunto en madrid, eso si la vida es mas relajada, pero si a ese farmaceutico le das la opción de abrir libremente en Madrid o Ciudad Real o en un sito de mas de 10000 habitantes, probablemente abandone ese idilico entorno rural. La solución seria garantizar farmacia comunitaria con un funcionario de grupo A1, que ingresaria mas que ese farmaceutico rural.
No conozco ninguna farmacia en una localidad pequeña que haya cerrado.
¿eras contratado o titular de esa farmacia en ese pueblo de 300 habitantes? porque si eras contratado el sueldo es el mismo, es decir, lo minimo que pagan por convenio, pero si eras titular tienes que contratar a un contable porque yo he trabajado en un pueblo de 250 habitantes y te aseguro que la titular ganaba mas de lo que podia gastar, eso si, a mi me pagaban lo que marca el cinvenio.
por cierto, si me por fin se liberara el sector, no dudes que yo me iria a un pequeño pueblo a vivir la vida rural aunque jamas me forrara como se forran ahora en las capitales, el problema es que dan por hecho que ningun farmaceutico quiere trabajar en pueblos pequeños pero se sorprenderian de los muchos que somos que queremos abrir una farmacia en un pueblo pequeño
Eliminado por el editor de GS. No debemos tener ni idea, pero para ponerse tan gallito en este blog hace falta saber que los medicamentos no los paga la Seguridad Social sino las administraciones sanitarias.
La farmacia está viviendo uno de sus peores momentos. No niego la fama de peseteros y ricos que han criado, pero no nos engañemos, las cosas no pintan nada bien para este sector.
Se debe liberalizar el sector, ya esta bien, debe repartirse la riqueza mejor y no dejarnos engañar por el victimismo, o miedos infundados. Los farmaceúticos solo tienen un interes ganar y ganar cada vez más dinero y otra cosa es que además son puestos a dedo, ya se sabe quien se va hacer rico, es increible el sistema que tenemos montado, estudias farmacia y cuando terminas resulta que no puedes montarte tu propia clínica, ¡que menos!, pues en una clinica dental la puede poner cualquiera sin ser titular y tambien tratan la salud, que diferencias hay entre unas profesiones y otras, solo intereses políticos, injusticias entre profesiones, sino es bueno para una tampoco lo es para la otra y viceversa, en fin da asco el sistema que tenemos montado y de avaricia, codicia, insolidaridad entre las personas.
Por un mundo más equitativo, más libertad y mayor igualdad de oportunidades para todos en general, ésta voz clama al cielo. El que tenga oidos , oiga.
La situación del farmacéutico que no puede ser titular de farmacias es totalmente discriminatoria. Obligado a cumplir órdenes del farmacéutico titular o de sus familiares en el caso de las sustituciones de titular, carece de autoridad en el ejercicio de sus funciones, su ética profesional no es tenida en cuenta, debiendo a veces de realizar actuaciones irregulares porque las hace el titular de la farmacia. A ello se une un convenio colectivo pactado entre empresarios, auxiliares de farmacia y algún sindicato, sin que existan representación directa de sustitutos y adjuntos en la negociación del convenio. Todo ello suma una situación de impotencia por no poder ejercer libremente la profesión a una situación de indefensión ante una injusta situación laboral. En muchas ocasiones se ven obligados a trabajar por un sueldo inferior al del convenio, farmacéuticos explotados por farmacéuticos. Todo queda justificado porque “ningún farmacéutico quiere irse a trabajar a un pueblo pequeño”, pero que yo sepa eso no justifica que cerca de un centro de salud, del que podrían comer varias farmacias, esté abierta una farmacia de 24 horas forrándose y quitándole el pan de la boca a otros compañeros.