Los medios conservadores aprovechan el verano para hacerse eco del último informe sobre Derechos Humanos realizado por el Departamento de Estado de los EEUU. La verdad es que no han sido demasiado imaginativos: si hay algo para darle caña a Zapatero y que encaje con su ideología, pues lo destacamos.
Había algo que me rechinaba y esta mañana, mientras compraba en el Mercado de Abastos de Ceuta, me acordé que en 2003 la CIA, también en un sesudo informe sobre conflictos fronterizos, situaba a la localidad de Olivenza (Badajoz) como foco de una tensión fronteriza y una disputa territorial potencialmente peligrosa entre España y Portugal.
El peso que cada cual quiera darle a los juicios sobre discriminación lingüística de dicho informe del Departamento de Estado debería estar filtrado por el valor que se debería otorgar al informe de 2003 sobre el conflicto territorial entre España y Portugal.
y que tiene que ver este informe con el informillo de 2003
¿Credibilidad en las valoraciones?
Me quieres decir que en siente años tu nunca has metido la pata?
eres demasiado perfecto para ser humano…
Para que sepas que es lo que realmente dice el Departamento de Estado de los EEUU: http://geografiasubjetiva.com/2010/08/14/informe-eua-ddhh-espana/
Si todo el mundo que hubiera metido la pata en el pasado no tiene credibilidad.. entonces es mejor no creer en nada no crees.
[...] Olivenza 2003 (Tirando de Hemeroteca sobre los informes de EEUU) geografiasubjetiva.com/2010/08/09/olivenza-2003/ por francisco hace 2 segundos [...]
Geógrafo, imagina que metes la pata estrepitosamente en un post, cosa improbable aunque posible. A partir de ese momento, ¿filtramos el peso de tus futuros artículos por el valor del post-patinazo?
Contra las insidias de la Derecha, argumentos, no triquiñuelas capciosas. Para desarmar sus acusaciones contra la política lingüística que tanto bien está haciendo en Cataluña sólo tenemos que indicar en qué institutos se imparten las clases de Mates, Historia y Ciencias en castellano a petición de los padres. Es muy fácil.
Saludos.
Yo he rectificado algún post y he dicho expresamente que lo rectificado porque no era correcto. La cuestión es que el Informe del Dept. de Estado, más allá de la broma, solamente constata la existencia de denuncias. De lo que no ha hablado la prensa española es de lo que se extiende sobre las torturas y tratamiento incorrecto a detenido (puestos a tomarlo muy en serio).
El hecho de que la prensa española haya ignorado las menciones a las torturas no menoscaba ni refuerza la verosimilitud ni la veracidad de la supuesta discriminación lingüística.
Como comenté anteriormente, para desmontar las insidias de la Derecha sólo tenemos que indicar en qué institutos catalanes se imparten las clases de Mates, Historia y Ciencias en castellano a petición de los padres. Es muy fácil.
Saludos.
Espera un poco y verás qué dice el Informe
http://geografiasubjetiva.com/2010/08/14/informe-eua-ddhh-espana/