Comentarios en: Aguirre pone a empresas de limpieza a cargo de escuelas infantiles

Por: jeriko

jeriko — Fri, 06 Aug 2010 09:48:20 +0000

Una vez me compre un chandal muy barato y todo el mundo me dijo que nada era gratis y que el chandal, me duraria poco.

hoy ese chandal tiene 3 años y creame lo he usado mucho

. Aunque suele haber algo de correlacion entre el gasto y la calidad, lo cierto es que cualquier que mire los precios , sabe que no hay causalidad, entre ellos se pueden encontrar gangas, de muy calidad, y se puede encontrar cosas caras que no satisfacen mucho..Todo el mundo habra aprendido esta leccion, pues todo el mundo alguna vez se ha quejado que a pesar de “lo pagado” el servicio no era tan bueno.

Y viceversa a veces se habla de las maravillas de un producto que cuestra cuatro perras gordas… pero la calidad es increible, en general no es tan raro porque la especializacion permite eso.(cuanto mas especializada este una empresa mas facil es para ella hacer calidad a buen precio).

Entiendo su preocupacion, pero creo que ha prejuzgado demasiado, mas que fijarse en el dinero que se gastan, deberia fijarse en como y en que se lo gastan o al menos ese es mi punto de vista

Un dato.
Japon se gasta menos porcentaje en el pib del educacion que españa y sin embargo obtiene unos resultados bastante mayores(siempre se queda en los primeros puestos de pisa compitiendo con filandia.) y hay paises que en terminos absolutos se gastan menos dinero y tambien obtienen mejores resultados incluso a pesar de ser mas grandes.

Creo que esto deberia dejar claro que mas dinero no es sinonimo de mas calidad. sino una mejor gestion y administracion es sinonimo de una mejor calidad.

Por: Geógrafo Subjetivo

Geógrafo Subjetivo — Tue, 03 Aug 2010 15:21:32 +0000

Da igual el medio: es la verdad. Los padres afectados están más que indignados

Por: MuGaR

MuGaR — Fri, 30 Jul 2010 19:31:50 +0000

Artículo digno de salir en Publico. Obviamente no es un cumplido

Por: Lole

Lole — Thu, 29 Jul 2010 06:49:04 +0000

“Como nada es gratis esa bajada de costes, unida al margen de beneficio de estas empresas… mermará en primer lugar el servicio de educación infantil que se le dará a los alumnos de estas escuelas”
Estoy totalmente de acuerdo.

“las anteriores adjudicatarias eran entidades sin ánimo de lucro”
Lo he leído en el enlace que agregas, pero aún así no me lo creo. ¿Sin ánimo de lucro? Ja.

Lo siento, aquí faltan datos para formarse una opinión.

Por: Esteban Mucientes

Esteban Mucientes — Wed, 28 Jul 2010 18:37:24 +0000

Bueno, el tema es el de siempre: se empeoran los servicios públicos, poco a poco se van rebajando los presupuestos y de ahí a la externalización hay un paso.
Lo grave es que siempre que se plantea esto en un sitio como la Comunidad de Madrid lo externalizado es un servicio público que no va a dar más de sí una vez externalizado.
Sobre que el compañero Tomás pueda decir algo, me da que ahora mismo el “aparato” pensante del PSM está dedicado a otros menesteres, lo cual no deja de ser una lástima.
En fin…

Por: Miguel

Miguel — Wed, 28 Jul 2010 16:40:33 +0000

El programa del PSM lleva una red de escuelas ifatiles publicas y gratuitas de 0 a 3 años, cosa que Tomas dice en las reudas de Prensa pero ahora solo interesa si Blanco le quiere dejar ser Candidato, como si Blanco no fuera responsable de Simancas o sebastian

Por: Javier Majan

Javier Majan — Wed, 28 Jul 2010 13:28:17 +0000

Esto es indignante. Es indignante, y la FSM pensando en las musarañas.

Bien; a esta barbaridad, tengo una serie de preguntas.

1.- Nadie del PP dice nada ante esto?
2.- Desde una perspectiva legal no se puede hacer nada? En otras palabras; asumo que debe de haber una ley básica al respecto regulando qué se puede y qué no se puede dar en una concesión y cómo.
3.- Y la Sociedad Civil no dice nada, o qué?

Efectivamente. La Señora Aguirre y yo vivimos en planetas ideológicos distintos.

Saludos

Javi
(@Treintanyero)