Eran los tiempos de las primarias en el PSOE. La militancia se rebelaba en todo el país contra “el aparato” y elegía a candidatos que “el aparato” nunca hubiese imaginado. La primaria para elegir al candidato socialista a la Alcaldía de Sevilla deparó la sorpresa de la elección del entonces Presidente de la Diputación (un desconocido para los sevillanos), Alfredo Sánchez Monteseirín y la derrota de un clásico del PSOE de Andalucía y de Sevilla, José Rodríguez de la Borbolla (ex Presidente de la Junta de Andalucía y ex secretario general del PSOE-A).
El pacto de gobierno entre el PSOE-A y el Partido Andalucista en la Junta de Andalucía se hizo extensivo al Ayuntamiento de Sevilla, y los andalucistas pasaron de apoyar a Soledad Becerril a votar la elección de Sánchez Monteseirín y desde 1999 es el Alcalde de Sevilla. Los dos últimos mandatos ha tenido como necesarios e incómodos socios a los dos concejales de IU. Hoy Sánchez Monteseirín anuncia su renuncia a un cuarto mandato.
La propia estructura del PSOE en las localidades donde hay más de una agrupación (que comienza a modificarse tras el 37 Congreso Federal en 2008) y el hecho de haber llegado y ganado la alcaldía sin el respaldo del aparato del partido, ha hecho de Sánchez-Monteseirín una especie de líder sin partido, de alcalde temeroso de sus propios concejales y de gustoso plato para una guillotina que se afila cada vez que se acerca un proceso electoral. Sus intentos de lograr un afianzamiento dentro del partido han fracasado.
El descontrol de los socialistas sevillanos en cuanto a Comunicación Política y medios de comunicación han conseguido que una gestión que otras partes del país hubiera llevado al alcalde a los altares sea valorada negativamente por la mitad de la población. Una inadecuada elección (o imposición) de concejales y de cargos de responsabilidad ha producido problemas que, muy fácilmente, se hubieran evitado.
Como decía ayer, no basta con querer hacer cosas y hacerlas, hay que hacerlas bien y comunicarlas mejor. La percepción mejora, crece la confianza en el alcalde (en este caso) y las dificultades disminuyen. Si no se controla el aparato, si el reflejo que se tiene en los medios es sistemáticamente negativo, poco importa lo que se haga, porque no será percibido y porque el siguiente paso será aún más difícil.
gillotina es la guillotina de los gilis? >:)
No sería mal juego de palabras … pero solamente se debe a un error mecanográfico
¿Por que consideras que los socios de IU son incómodos? Mi percepción es que han sido aliados leales y que han trabajado mucho para la mejora de la ciudad. Pero claro, yo soy militante de IU (a través del PCE), y eso me resta imparcialidad.
¿Podrías dar algún ejemplo de molestia causada por esos dos concejales? Lo digo sin animo de causar polémica, solo por saber como se ven las cosas desde otro lado.
Hombre, el tema de los “brigadistas” que los concejales de IU mandaron a Venezuela o la actuación de Lolo Silva de poco han ayudado.
Y además MercaSevilla, a donde muy pronto llegará el carril-bici construido por Sando. Que vaya bien :-)
Bueno… lo de Mercasevilla se están desinflando poco a poco. Lo del Carril-bici ya se verá si llega …
Jajaja, el carril-bici llegó en realidad hace meses, Geógrafo, junto a los millones de Sando.
Esperando que estoy a veri que dicen los jueces. Que una empresa gane dinero haciendo una obra pública no es irregular
Que una empresa gane dinero haciendo una obra pública no es irregular, si la obra pública ha sido licitada correctamente, elegida de forma abierta y pública y si la recepción de la obra garantiza su terminación correcta.
Para todos los que sufrimos sevilla y sus obras, vemos que de verano a invierno muchas de esas obras publicas (incluido en tramos el carril bici) se han hundido, están como antes de mejorar o como el carril bici se quedan sin señalizar ni pintar por falta de presupuesto.