Los resultados del PP en la Ciudad de Ceuta son sencillamente espectaculares: por segunda vez han conseguido diecinueve de los veinticinco diputados de la Asamble. La explicación oficial es que se deben a una gran gestión. La otra explicación es que se deben a una gestión vistosa que no buena y la práctica de la propaganda y el clientelismo.
Se puede seguir el rastro a esta estrategia y con un poco de atención podemos extraer del Presupuesto para 2010 numerosas partidas dedicadas a “publicidad y propaganda” (que es el nombre que suelen recibir). Éste es uno de los instrumentos fundamentales que tiene el PP para mantenerse en el poder, ya que gracias al Presupuesto se mantienen los numerosos medios locales de comunicación: dos televisiones locales (una pública y otra privada), dos periódicos, tres emisoras privadas generalistas de radio, una emisora pública de radio
Una somerísima investigación me ha permitido encontrar que el gasto en medios de comunicación (tanto Teleceuta como la publicidad institucional) llega a 5.517.947 €, lo que hace que el PP gaste 70€ anuales por habitante en convercernos de lo bien que lo están haciendo. Unido a que la publicidad institucional es prácticamente la totalidad de la publicidad de los medios locales, hace que las líneas editoriales sean “muy cuidadosas” con el poder.
navaja de ockam…la teoria mas sencilla es la mejor.
Si el pp gana es que es el mejor electoralmente.
En democracia tambien hay que “saberse vender”. todos hemos visto politicos muy tecnicos, pero grises incapaces de atraer a las masas,solo capaces de ganar los votos de los mejor formados(y ni eso pues el sectarismo tambien afecta a la “supuesta elite intectual”).
Que esto esta bien o mal.. bueno “es una pega de la democracia” que hay que aceptar.
y hay que aceptarla, que el que se sabe vender mejor con sus recursos (o recursos publicos) .
Sencillamente si sus rivales no pueden hacerle frente es que sencillamente “no estan preparados” para jugar el partido.
No hay que darle mas vueltas.
Tienes razón en el plano táctico, pero no en el moral.
Alguno de los diarios ceutíes puede considerarse “progresista”?
Yo apostaría por un semanario gratuito: la clave es que sea en papel y distribuido en las calles donde más nos votan (la red es algo elitista), con unos 2000 ejemplares que se agoten e inciten a estar pendientes de su salida, sobre todo si se publica algún tipo de serial-denuncia. Ya habrá tiempo de imprimir más. Paralelamente, una pequeña tirada de 500 copias para centros oficiales.
Hablo de un trabajo paciente para ganar espacio de aquí a 2011 e intentar el asalto en 2015 o 2019. Bastan 16 o 24 páginas, con 8 fijas (cartelera cines, farmacias de guardia, exposiciones, ferrys, etc), 3 o 4 para publicidad y el resto para dar leña de forma seria y marcar la agenda: seguro que hay déficits en barrios que permiten un seguimiento.
No es tan difícil, pero hay que ponerse: un redactor-fotógrafo, un maquetador y un comercial publicitario, además de un gestor dedicado a acertar con la distribución, donde está el éxito. Se imprime los martes y los miércoles se reparte.
Todo ello, sin que sea necesario tener resuelto el liderazgo social y orgánico en la izquierda, porque el proyecto debe ser autónomo, aunque dé cancha a quien en cada momento lidere a los partidos y sindicatos.
Para asegurar el lanzamiento, lo mejor es pedir colaboraciones a fondo perdido a 100 personas que pongan 250€ por cabeza y tengan derecho por ello a firmar una columna de opinión al año, para una sección tipo CARA A CARA (dos personas hablan sobre un mismo tema). A la gente le encanta salir y estarían pagando 0,10 € por cada copia en que diesen su opinión (para 2500 copias).
Ahí dejo la idea y el nombre de la cabecera, para quien se atreva: “Ceuta Progresa”.
Algunas ideas en ese sentido ya se han formulado. La cuestión es siempre la económica porque anunciantes anunciantes no hay … (y otras cosas)