La cuestión del Sáhara Occidental siempre levanta pasiones en España, como ha sucedido con todo lo acontecido con Haidar. Unas pasiones que, más allá de los intereses partidistas que algunos han demostrado ahora y del compromiso con una causa que otros han visto en la primera plana de los medios, tiene como base un arraigado sentimiento de culpabilidad que los españoles tenemos con el Sáhara y que, de vez en cuando, se nos potencia.
Es cierto que España pegó la “espantá” en el Sáhara Occidental cediéndole, porque sí y de mala manera, la administración legal a Marruecos y Mauritania. ¿Podría la España de 1975 haber hecho otra cosa?
La situación política española era sumamente delicada. Se estaba viviendo el final del Franquismo, se atisbaba un posible proceso de democratización (que ahora conocemos como Transición) y existía un enorme vacío de poder. Junto a ello las unidades del Frente Polisario (apoyado por el régimen argelino) hostigaban a las tropas españolas acantonadas en el Sáhara Occidental y se temía que degenerase en una estúpida guerra colonial como las que Portugal había puesto fin gracias a la ‘Revolución de los Claveles’. A todo ello se unía la presión de Marruecos y Mauritania
¿Qué opciones tenía la España de aquellos tiempos?
1) Si se hubiera optado por seguir con las cosas como estaban, lo más probable es que hubiera habido una escalada bélica en el Sáhara Occidental, aprovechando los vacíos de poder existentes en España tras la muerte de Franco. Esta escalada hubiera supuesto que miles o decenas de miles de reclutas españoles hubieran sido llevados allí y se hubieran producido cuantiosísimas bajas. El clima política interno se habría exacerbado hasta el extremo de estar más cerca de la involución que de la Transición.
2) Si antes de la “espantá”, España hubiera reconocido la independencia del Sáhara Occidental, poco habría cambiado, porque los marroquíes, y los pocos interesados mauritanos, no habría reconocido esa independencia como no reconocen a la RASD, a pesar de que tenga decenas de reconocimientos de países de su entorno. Habría ocupado militarmente el Sáhara Occidental, ilegalmente como ahora, y la situación estaría en las mismas.
3) Si se hubiera proclamado la independencia del Sáhara Occidental y las tropas españolas hubieran quedado protegiendo a la recién nacida RASD, bien nos habríamos ahorrado un frente de hostigamiento, pero rápidamente habría aparecido una facción de saharauis contrario a la República tutelada por España y vuelta a lo mismo. Es más, Argelia nunca hubiera consentido que sus protegidos operasen de esta manera. El resultado sería nuevamente el escenario 1.
Es cierto que España nunca ha colonizado ni descolonizado bien. Sus ‘imperios’ han sido costosos para la metrópolis, en contraposición a lo que han hecho otros países. Pero lo que tampoco era exigible a nuestro país es que sus soldados muriesen por la descolonización, es decir, que mandásemos a la muerte a miles de reclutas imberbes, con poco equipo y menos entrenamiento, para proteger un territorio para luego entregarlo a quienes habían sido unos de los atacantes.
Ya sé que es la versión oficial, la que firmaría Viictoria Prego. Pero queda algún cabo suelto. Por ejemplo ¿Qué pintaba José Solís, a la sazón Ministro “Secratario General del Movimiento”, negociando el acuerdo con Marruecos cuando el ministro de exteriores era Cortina Mauri?
Lo cierto es que la polítuica española con respecto al Sáhara la diseño el cacique mafioso y fascista José Solís Ruiz… Y el PSOE siempre la dio por buena, con más entusiasmo incluso que el PP
Totalmente de acuerdo con tu artículo. Hace poco leí en un blog (no recuerdo cuál, si no lo enlazaría, lo mismo fue aquí…) una frase que me pareció muy certera, decía algo así: “El Frente Polisario se fundó para echar a los españoles del Sáhara Occidental. Lo consiguieron, los españoles se fueron”.
Pues eso. De los argelinos entrenando etarras mejor ni hablar.
Creo que la solución adecuada es la 2. Es cierto que, posiblemente, Marruecos habría atacado el Sahara, pero al menos España habría cumplido sus obligaciones como potencia colonial y no tendría ese sentimiento de culpa que mencionas y que yo también creo que existe.
Creo, señor Geografo, que se olvida de la voluntad (o más bien la falta de ella) de las Naciones Unidas en todo este asunto.
El problema del Sahara Occidental es culpa de España, por supuesto. Pero EEUU y Francia, que por su poder sobre Marruecos, nunca han querido presionar. Ahora con Haidar lo han hecho por el revuelo mediático, algo imposible hace casi 35 años.
El caso es que la independencia saharui depende ahora mismo, más de las minas de sulfatos que explota EEUU o del TGV que Francia construye de Tánger a Casablanca. Desafortunadamente, España no tiene, ni nunca ha tenido en los últimos siglos, peso internacional para imponer una resolución pacífica en un territorio que invadió primero y que abandonó después.
[...] Sáhara Occidental 1975: ¿Qué opciones había? geografiasubjetiva.com/2009/12/29/sahara-occidental-1975/ por Javert hace pocos segundos [...]
Simple es la visión que he leído, y una respuesta con un mínimo rigor histórico e historiográfico nos llevaría a entender el hoy, no desde lo que no se hizo sino de lo que nos queda por hacer.
Marruecos, Estados Unidos, Francia, Recursos pesqueros y químicos, más equilibrios geográficos, no los he leído en tus opciones pasadas… pero lo qué creo más importante es el ahora de España; ¿qué posicionamiento inteligente y lógico tomaría? Claro que para una buena respuesta no deberíamos engañarnos y pensar solo hacia atrás… sino meter estas variables olvidadas junto con las otras y no mantener el chantaje del reino-dictadura de marruecos que de continuo padecemos… como contemporáneamente sin visión de Estado estamos padeciendo.
Azaña nos diría que la libertad de la que gozamos hoy no nos facilita las riquezas deseadas, si no que nos permite ser más hombres, esperemos que también grandes Españoles (con patria o sin ella, por todo el mundo).
Saludos cordiales
David
En el escenario 2 la culpa no sería de España en ningún caso.
Eso para mi ya es una diferencia.
Ahora, la verdad, de lo que España hizo en 1975 me siento casi tan responsable como de la guerra de Cuba, para que voy a mentirte.
El Sahara está jodido, como media África, ni que fuera todo cula de fuera.
Totalmente de acuerdo.
Falta añadir a la ecuación que Hassan II estaba bien respaldado por el cerdo de Kissinger.
Gracias.