Los dos grandes conglomerados políticos en la Baja Edad Media de lo que después sería España fueron la Corona de Castilla y la Corona de Aragón. Castilla sí tuvo unas Cortes para todos los reinos que la componían, mientras que Aragón tuvo una institución ‘semirepresentativa’ para cada uno de los reinos.
Dentro de mi ida de olla habitual, he decidido realizar una simulación electoral de cómo hubieran sido unas Cortes de la Corona de Castilla, tomando los resultados de las Elecciones Generales.
He establecido una cámara de 250 diputados (para potenciar un poco a las provincias más pobladas) y he distribuido a estos según las reglas vigentes para el Congreso de los Diputados (al menos dos y luego según población). Luego los he atribuido según el mismo método que seguimos para el Congreso.
Los resultados en cada una de las provincias serían los siguientes:
Los resultados sumados de las provincias ‘castellanas’ serían los siguientes:
¿Qué podemos sacar de aquí?
1) Que la Castilla de toda la vida no es tan derechas como el imaginario social y político nos da a entender.
2) Las dos formaciones mayoritarias estarían como ahora lo están en el Congreso de los Diputados, ambas cerca de la mayoría absoluta (aquí de 126) y necesitarían apoyos de los partidos más pequeños, siendo el PNV el principal candidato.
Vaya, ¿Castilla no es facha, católica, y centralista? Será que lo es Madrid, suerte que existe el resto-del-Estado.
“ambas cerca de la mayoría absoluta (aquí de 226) ”
La mayoría estaría marcada en 126, no 226, un pequeño despieste
Corregido. Gracias
La mayoría absoluta seria de 126, se te ha ido el dedo.
Cierto, ya lo he corregido. Gracias
¿Y Cuba, Filipinas, Puerto Rico y el resto de territorios de ultramar no mandan diputados?
;-)
Por cierto, Canarias o Galicia no son parte de Castilla dentro el “imaginario popular”
¿Tú crees?
Sí, lo único que no asume “el imaginario” son los Països Catalans.
“Dentro de mi ida de olla habitual”, escribes, cuando todo apunta a que hay suficientes elementos, al menos en lo que ahora denominamos “nacionalismo periférico”, que es precisamente en la España que creen…
Genial, compañero.
¿Y qué pasaría en Aragón?
“Que la Castilla de toda la vida no es tan derechas como el imaginario social”
Castilla (o paises castellanos :-) ) pero no la Corona de. Es como hablar de la devoción a la pilarica en ARagón o en la Corona de Aragón.
No es que Arvizu sea santo de mi devocion pero es bueno que te pasees un poco por las primeras cortes.
http://www.saber.es/web/biblioteca/libros/corona-cortes-benavente-1202-2002/html/t05.htm
Reino de Galiza independente
«1) Que la Castilla de toda la vida no es tan derechas como el imaginario social y político nos da a entender.»
¿pero sevilla granada etc. pertenecen a la “Castilla de toda la vida”?