<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Burbuja inmobiliaria y funcionariado</title>
	<atom:link href="http://geografiasubjetiva.com/2009/12/20/burbuja-inmobiliaria-funcionariado/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://geografiasubjetiva.com/2009/12/20/burbuja-inmobiliaria-funcionariado/</link>
	<description>Realidad subjetiva, espacio subjetivo</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 16:41:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Por: estadounido</title>
		<link>http://geografiasubjetiva.com/2009/12/20/burbuja-inmobiliaria-funcionariado/#comment-9635</link>
		<dc:creator><![CDATA[estadounido]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2010 11:49:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geografiasubjetiva.com/?p=5629#comment-9635</guid>
		<description><![CDATA[Ahora que ha estallado la burbuja y las cuentas publicas han empezado a dejar de cuadrar, mucha gente se vuelve hacia los funcionarios cuando en realidad estos fueron los que mayor sufrieron la inflacción brutal (sobre todo por la vivienda) de los años del pelotazo (comprar y vender: eso si que es rascarse la barriga mientras te llenas los bolsillos). Mientras todo subia como la espuma, la subida salarial de los funcionarios aumentaba a ritmos misérrimos, lo que hace que este colectivo pierda mucho poder adquisitivo en estas fases inflaccionarias. ¿Y ahora hablan de bajar los sueldos del sector público? parece que hay gente que quiere acabar con los funcionarios, pero matandolos de hambre. En este pais de economia subterránea, la peor parte se la llevan los que tienen la nómina &quot;filtrada&quot;. Y además, en este pais de ayudas y subvenciones, resulta que los funcionarios son los ricos del estado, no teniendo por nivel de ingresos derecho a muchas prestaciones sociales a las que si tienen los curritos que cobran en negro y que oficialmente están casi en la indigencia (eso si, luciendo chalet y audi A4). 
Y ya esta bien el mito de la no productividad de los funcionarios. hay que ser tonto para asociar empleado público con el típico personal administrativo de ventanilla. Como estos son los que se ven, creen que todos los funcionarios son asi. Lo que no saben es que hay funcionarios que no se ven por ventanillas que, por ejemplo, elaboran cartografia o predicen el tiempo, trabajos con una gran plusvalia poco remunerados, sin hablar de todo el personal docente, sanitario, etc...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ahora que ha estallado la burbuja y las cuentas publicas han empezado a dejar de cuadrar, mucha gente se vuelve hacia los funcionarios cuando en realidad estos fueron los que mayor sufrieron la inflacción brutal (sobre todo por la vivienda) de los años del pelotazo (comprar y vender: eso si que es rascarse la barriga mientras te llenas los bolsillos). Mientras todo subia como la espuma, la subida salarial de los funcionarios aumentaba a ritmos misérrimos, lo que hace que este colectivo pierda mucho poder adquisitivo en estas fases inflaccionarias. ¿Y ahora hablan de bajar los sueldos del sector público? parece que hay gente que quiere acabar con los funcionarios, pero matandolos de hambre. En este pais de economia subterránea, la peor parte se la llevan los que tienen la nómina &#8220;filtrada&#8221;. Y además, en este pais de ayudas y subvenciones, resulta que los funcionarios son los ricos del estado, no teniendo por nivel de ingresos derecho a muchas prestaciones sociales a las que si tienen los curritos que cobran en negro y que oficialmente están casi en la indigencia (eso si, luciendo chalet y audi A4).<br />
Y ya esta bien el mito de la no productividad de los funcionarios. hay que ser tonto para asociar empleado público con el típico personal administrativo de ventanilla. Como estos son los que se ven, creen que todos los funcionarios son asi. Lo que no saben es que hay funcionarios que no se ven por ventanillas que, por ejemplo, elaboran cartografia o predicen el tiempo, trabajos con una gran plusvalia poco remunerados, sin hablar de todo el personal docente, sanitario, etc&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Flipao</title>
		<link>http://geografiasubjetiva.com/2009/12/20/burbuja-inmobiliaria-funcionariado/#comment-9102</link>
		<dc:creator><![CDATA[Flipao]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 12:43:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geografiasubjetiva.com/?p=5629#comment-9102</guid>
		<description><![CDATA[Porque estamos en una sociedad comodona, nos hemos &quot; mal acostumbrado &quot;.  Tenemos unos empresários mal acostumbrados, siempre dispuestos a ganar, siempre dispuestos a multiplicar sus benefícios. Pero no tan seguros de reconocer que tienen que perder. Por tanto; muy dados a amortiguar, dichas pérdidas, a costa de sus trabajadores, en definitiva, de los de siempre. El Estado es más benévolo con sus súbditos. Un Saludo .]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Porque estamos en una sociedad comodona, nos hemos &#8221; mal acostumbrado &#8220;.  Tenemos unos empresários mal acostumbrados, siempre dispuestos a ganar, siempre dispuestos a multiplicar sus benefícios. Pero no tan seguros de reconocer que tienen que perder. Por tanto; muy dados a amortiguar, dichas pérdidas, a costa de sus trabajadores, en definitiva, de los de siempre. El Estado es más benévolo con sus súbditos. Un Saludo .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jeriko</title>
		<link>http://geografiasubjetiva.com/2009/12/20/burbuja-inmobiliaria-funcionariado/#comment-9096</link>
		<dc:creator><![CDATA[jeriko]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 08:29:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geografiasubjetiva.com/?p=5629#comment-9096</guid>
		<description><![CDATA[Porque hay un gobierno y unas cortes generales que se encargan de asegurarse de que sea malo.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Porque hay un gobierno y unas cortes generales que se encargan de asegurarse de que sea malo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fritz</title>
		<link>http://geografiasubjetiva.com/2009/12/20/burbuja-inmobiliaria-funcionariado/#comment-9094</link>
		<dc:creator><![CDATA[Fritz]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 00:33:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geografiasubjetiva.com/?p=5629#comment-9094</guid>
		<description><![CDATA[El discurso este de &quot;este es un país de funcionarios&quot; y &quot;los funcionarios no hacen más que tocarse las narices&quot; es poco menos que canónico en la España de nuestros días, y bien reciente por lo demás. En mi opinión, donde puede no haber un funcionario es preferible que no lo haya, pero esa pretensión de establecer una relación directamente proporcional entre eliminar cargos de funcionarios y mejorar la economía, la sociedad, la moral o el civismo, no lo tengo muy claro. 

Se comprende que los fundamentalistas sostengan tales ideas, pero no la extensión real del dicurso en cuestión; al menos yo he conocido a unos cuantos auténticos incompetentes en el sector privado (¿es que no los hay -casi- en todas partes como ocurre entre los &quot;equipos&quot; de funcionarios?) o a muchos vacilando de lo que derrochan a cuenta de la empresa en las cenas de Navidad (o cuando sea); o quemando un coche de empresa tras otro. Además, la crítica parecería más razonable de ir dirijida, como se ha dicho, a administrativos que se dedican a &quot;mover papeles&quot; o estar detrás de una ventanilla, pero no así en general, que es lo que de veras convierte el discurso en simplista y ya, de tanto uso, bastante simplesta (por no decir otra cosa).

Saludos]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El discurso este de &#8220;este es un país de funcionarios&#8221; y &#8220;los funcionarios no hacen más que tocarse las narices&#8221; es poco menos que canónico en la España de nuestros días, y bien reciente por lo demás. En mi opinión, donde puede no haber un funcionario es preferible que no lo haya, pero esa pretensión de establecer una relación directamente proporcional entre eliminar cargos de funcionarios y mejorar la economía, la sociedad, la moral o el civismo, no lo tengo muy claro. </p>
<p>Se comprende que los fundamentalistas sostengan tales ideas, pero no la extensión real del dicurso en cuestión; al menos yo he conocido a unos cuantos auténticos incompetentes en el sector privado (¿es que no los hay -casi- en todas partes como ocurre entre los &#8220;equipos&#8221; de funcionarios?) o a muchos vacilando de lo que derrochan a cuenta de la empresa en las cenas de Navidad (o cuando sea); o quemando un coche de empresa tras otro. Además, la crítica parecería más razonable de ir dirijida, como se ha dicho, a administrativos que se dedican a &#8220;mover papeles&#8221; o estar detrás de una ventanilla, pero no así en general, que es lo que de veras convierte el discurso en simplista y ya, de tanto uso, bastante simplesta (por no decir otra cosa).</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Geógrafo Subjetivo</title>
		<link>http://geografiasubjetiva.com/2009/12/20/burbuja-inmobiliaria-funcionariado/#comment-9091</link>
		<dc:creator><![CDATA[Geógrafo Subjetivo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Dec 2009 23:38:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geografiasubjetiva.com/?p=5629#comment-9091</guid>
		<description><![CDATA[La pregunta correcta es ¿por qué es tan malo el mercado privado de trabajo?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La pregunta correcta es ¿por qué es tan malo el mercado privado de trabajo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Flipao</title>
		<link>http://geografiasubjetiva.com/2009/12/20/burbuja-inmobiliaria-funcionariado/#comment-9090</link>
		<dc:creator><![CDATA[Flipao]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Dec 2009 23:37:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geografiasubjetiva.com/?p=5629#comment-9090</guid>
		<description><![CDATA[Incompetentes e irresponsables, hay tanto en el empleo público, como en el privado. No creo que la solución de esta situación, se encuentre en la reducción de lo funcionários. Si bien: la solución si puede estar en; abandonar un poquito, la búsqueda de seguridad, y la comodidad laboral. La solución pasa por los emprendedores, y la empresa privada. No es reprochable por otra parte, por otra parte que todos queramos ser funcionários. Corren tiempos difíciles. Un Saludo .]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Incompetentes e irresponsables, hay tanto en el empleo público, como en el privado. No creo que la solución de esta situación, se encuentre en la reducción de lo funcionários. Si bien: la solución si puede estar en; abandonar un poquito, la búsqueda de seguridad, y la comodidad laboral. La solución pasa por los emprendedores, y la empresa privada. No es reprochable por otra parte, por otra parte que todos queramos ser funcionários. Corren tiempos difíciles. Un Saludo .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Geógrafo Subjetivo</title>
		<link>http://geografiasubjetiva.com/2009/12/20/burbuja-inmobiliaria-funcionariado/#comment-9086</link>
		<dc:creator><![CDATA[Geógrafo Subjetivo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Dec 2009 21:12:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geografiasubjetiva.com/?p=5629#comment-9086</guid>
		<description><![CDATA[Exactamente no contestas a nada de lo planteado, que va en otro sentido y no en la acumulación de tópicos que tú planteas.

&lt;strong&gt;Es más los mayores números de funcionarios se dan en seguridad pública, educación y sanidad. Son el grueso, junto a las Fuerzas Armadas.&lt;/strong&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Exactamente no contestas a nada de lo planteado, que va en otro sentido y no en la acumulación de tópicos que tú planteas.</p>
<p><strong>Es más los mayores números de funcionarios se dan en seguridad pública, educación y sanidad. Son el grueso, junto a las Fuerzas Armadas.</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mi nombre es Sombra</title>
		<link>http://geografiasubjetiva.com/2009/12/20/burbuja-inmobiliaria-funcionariado/#comment-9085</link>
		<dc:creator><![CDATA[Mi nombre es Sombra]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Dec 2009 21:10:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geografiasubjetiva.com/?p=5629#comment-9085</guid>
		<description><![CDATA[Hay campos en los que el número de funcionarios es excesivamente grande (lo que tu llamas &quot;funcioanrios de ventanilla&quot;, personal de ayuntamientos, diputaciones...), y ahí sí habría que pegar unos profundos recortes de personal y sueldo. Razones:

a)- sobra personal. Igual soy sólo yo, pero es indignante entrar a realizar una gestión en cualquier organismo público y ver a un montón de gente tocandose la moral (es lo que tiene trabajar sabiendo que pase lo que pase tu empresa no cierra,q ue vas a cobrar, y que es casi imosible que te despidan: la productividad se va a tomar vientos). Vamos, que una reducción de personal se podría absorber sin problemas.

b)- el funcionariado es un cáncer; necesario, pero cáncer al fin y al cabo. Es un sector que, en principio, no es productivo y que, por lo tanto, vive de los demás trabajadores. Cuantos más funcionarios, más recursos (impuestos) hay que dedicar a pagar sus nóminas, produzcan o no; nadie se imagina (y nadie propone) reducir el paro mediante la contratación de un millón de parados como funcioanrios.

c)- España está en un agujero hoy en día, eso no lo discute nadie. Si queremos salir de él, hace falta que toda la gente tire del carro en el sector privado, por lo que no nos podemos permitir que los mejores cerebros se dediquen a estudiar oposiciones para el funcionariado. No, donde hacen falta es en la empresa privada, y si hay que soltar dinero para financiarles nuevas empresas, pues se suelta.

d)- el externalizar ciertos servicios de oficina no críticos (muchas tareas de oficina) produciría una reducción en los costes, lo cual es bueno para todos al representar menos impuestos (y sí, soy consciente de que eso es una puerta abierta a la corrupción y una bajada de sueldo de los trabajadores; lo primero se arregla con la ley, lo segunda… venga, en serio, cuando vais al supermercado no pensais en cuánto se lleva el agricultor o el operario de la conservera, sino en cuánto estais pagando por los pimientos),

Por ello, creo que hay que convertir la profesión de “funcionario” en algo poco atractivo para ciertas profesiones (al igual que tú, no incluyo aquí sanidad, educacion o seguridad ciudadana): reducción de sueldo, trabajo a tiempo parcial para que no se pueda vivir sólo de ser funcionario (ni con dos sueldos de funcionario en el caso de una pareja), horarios más adecuados al público al que se atiende (abrir por las tardes hasta las 20:00, por ejemplo, que cuesta dios y ayuda encontrar oficinas abiertas en ayuntamientos, hacienda y etc) y, sobre todo, que sea tan fácil despedir a un funcionario como el despedir a un trabajador de la empresa privada (¿rindes muy por debajo de lo que deberías? Pues puerta).

Se suele decir que en España hay dos clases de trabajadores, los eventuales y los fijos, y que la (hipotética) reforma laboral que viene debería acercarlos en derechos y obligaciones. Yo añado una tercera clase, el funcionariado.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hay campos en los que el número de funcionarios es excesivamente grande (lo que tu llamas &#8220;funcioanrios de ventanilla&#8221;, personal de ayuntamientos, diputaciones&#8230;), y ahí sí habría que pegar unos profundos recortes de personal y sueldo. Razones:</p>
<p>a)- sobra personal. Igual soy sólo yo, pero es indignante entrar a realizar una gestión en cualquier organismo público y ver a un montón de gente tocandose la moral (es lo que tiene trabajar sabiendo que pase lo que pase tu empresa no cierra,q ue vas a cobrar, y que es casi imosible que te despidan: la productividad se va a tomar vientos). Vamos, que una reducción de personal se podría absorber sin problemas.</p>
<p>b)- el funcionariado es un cáncer; necesario, pero cáncer al fin y al cabo. Es un sector que, en principio, no es productivo y que, por lo tanto, vive de los demás trabajadores. Cuantos más funcionarios, más recursos (impuestos) hay que dedicar a pagar sus nóminas, produzcan o no; nadie se imagina (y nadie propone) reducir el paro mediante la contratación de un millón de parados como funcioanrios.</p>
<p>c)- España está en un agujero hoy en día, eso no lo discute nadie. Si queremos salir de él, hace falta que toda la gente tire del carro en el sector privado, por lo que no nos podemos permitir que los mejores cerebros se dediquen a estudiar oposiciones para el funcionariado. No, donde hacen falta es en la empresa privada, y si hay que soltar dinero para financiarles nuevas empresas, pues se suelta.</p>
<p>d)- el externalizar ciertos servicios de oficina no críticos (muchas tareas de oficina) produciría una reducción en los costes, lo cual es bueno para todos al representar menos impuestos (y sí, soy consciente de que eso es una puerta abierta a la corrupción y una bajada de sueldo de los trabajadores; lo primero se arregla con la ley, lo segunda… venga, en serio, cuando vais al supermercado no pensais en cuánto se lleva el agricultor o el operario de la conservera, sino en cuánto estais pagando por los pimientos),</p>
<p>Por ello, creo que hay que convertir la profesión de “funcionario” en algo poco atractivo para ciertas profesiones (al igual que tú, no incluyo aquí sanidad, educacion o seguridad ciudadana): reducción de sueldo, trabajo a tiempo parcial para que no se pueda vivir sólo de ser funcionario (ni con dos sueldos de funcionario en el caso de una pareja), horarios más adecuados al público al que se atiende (abrir por las tardes hasta las 20:00, por ejemplo, que cuesta dios y ayuda encontrar oficinas abiertas en ayuntamientos, hacienda y etc) y, sobre todo, que sea tan fácil despedir a un funcionario como el despedir a un trabajador de la empresa privada (¿rindes muy por debajo de lo que deberías? Pues puerta).</p>
<p>Se suele decir que en España hay dos clases de trabajadores, los eventuales y los fijos, y que la (hipotética) reforma laboral que viene debería acercarlos en derechos y obligaciones. Yo añado una tercera clase, el funcionariado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Geógrafo Subjetivo</title>
		<link>http://geografiasubjetiva.com/2009/12/20/burbuja-inmobiliaria-funcionariado/#comment-9083</link>
		<dc:creator><![CDATA[Geógrafo Subjetivo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Dec 2009 20:46:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geografiasubjetiva.com/?p=5629#comment-9083</guid>
		<description><![CDATA[Lo siguiente es &quot;vamos a privatizar&quot;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo siguiente es &#8220;vamos a privatizar&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jéssica</title>
		<link>http://geografiasubjetiva.com/2009/12/20/burbuja-inmobiliaria-funcionariado/#comment-9082</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jéssica]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Dec 2009 20:32:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geografiasubjetiva.com/?p=5629#comment-9082</guid>
		<description><![CDATA[Y añado que cuando se critica la tasa de &quot;funcionarios públicos&quot; se piensa en el funcionario de ventanilla, pero no se contempla que también son funcionarios médicos, policías y profesores, por ejemplo. Si queremos reducir la tasa de funcionarios, ¿estamos dispuestos a reducir la tasa de policías, maestros y profesores por cada 100 habitantes? Conmigo que no cuenten para eso.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y añado que cuando se critica la tasa de &#8220;funcionarios públicos&#8221; se piensa en el funcionario de ventanilla, pero no se contempla que también son funcionarios médicos, policías y profesores, por ejemplo. Si queremos reducir la tasa de funcionarios, ¿estamos dispuestos a reducir la tasa de policías, maestros y profesores por cada 100 habitantes? Conmigo que no cuenten para eso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

